[Aspettando] The Witcher 3: Wild Hunt

[spelli]

Parlavo della CE. Comunque a me nulla, mi da non ancora spedito

[Beelzebub]

A parte i discorsi tecnici e Ati vs Nvidia, qualcuno ha già in mente come sviluppare il proprio Strigo? Tutto combat, tutto mage, o un giusto equilibrio? Spero che il livello narrativo continui a essere un carattere distintivo di questa serie, finora complice anche il fascino dei romanzi, ha sempre staccato i gdr concorrenti di alcune lunghezze a mio avviso...

[Bruce Deluxe]

Originariamente inviato da Beelzebub

Ma non sarebbe meglio se anzichè essere Ati a omologarsi alla politica commerciale di Nvidia, fosse il contrario? Dico per noi consumatori eh... Nvidia stipula accordi commerciali con le SH in modo che vengano implementate determinate funzioni proprietarie esclusive nei giochi; molto semplicato, ma è questo il nocciolo di "TWIMTBP". Questo ha ovviamente un costo, che alla fine viene ribaltato sull'acquirente. Se lo facesse anche Ati, i prezzi sarebbero ancora più allineati e la differenza tra una scheda "rossa" e una "verde" sarebbe minima e probabilmente livellata verso l'alto. Non sarebbe meglio invece se le features di Nvidia fossero "gratis" per gli sviluppatori come quelle di Ati? Così ognuno implementa tutto il possibile, e prende confidenza con soluzioni tecniche che diversamente gli sarebbero precluse: ne guadagnerebbe sia la SH che il giocatore, perchè avrebbe un prodotto finale migliore e più completo, oltre a non dover combattere con problemi di driver/pesantezza. E i produttori di HW potrebbero investire le risorse in sviluppo tecnico anzichè in mosse puramente commerciali.

La mia è soltanto una riflessione, so che stiamo parlando di società che devono tradurre i risultati del loro lavoro in termini di bilancio e devono rendere conto ai propri stakeholders, quindi se è stata scelta una strada più comoda, sticazzi dei giocatori e del futuro del gaming, però ogni tanto è bello fantasticare...

Non vorrei ritrovarmi tra qualche anno ad avere giochi "esclusiva" Nvidia o Ati, come ora accade per Xbox e PS...

Il fatto è che, salvo casi particolari, se nvidia non pagasse praticamente nessuno si sbatterebbe ad usare gli effettini che sviluppa per le proprie schede, è emblematico il fatto che AMD faccia esattamente quello che chiedi e infatti nessuno se li fila...
Pensa a mantle e tresscoso annunciati in pompa magna e poi che fine hanno fatto? (è una domanda retorica)

n.b. non è che mi piaccia la situazione attuale sto solo constatando i fatti




Lo strigo penso di farlo tutto segni!

[Alekos Panagulis]

Originariamente inviato da cronos1990

Pagare questa o quella SH per implementare le proprie tecnologie NON impedisce l'implementazione di tecnologie della concorrenza.
Dacchè mi risulta, fare accordi economici di tal tipo non danneggiano in alcun modo ATI-AMD, che semplicemente potrebbe fare accordi analoghi per implementare le sue tecnologie. A meno che tu non mi trovi la prova che Nvidia ha pagato CDP per NON implementare le tecnologie ATI-AMD.

Il tuo ragionamento è ingenuo.
Non potremo mai saperlo con certezza finché una corte americana metterà il naso prima o poi negli gli accordi fra nvidia e gli sviluppatori, ma a mio avviso, è ALTAMENTE PROBABILE che ci siano accordi non scritti che escludano il supporto ad AMD.
Se un minimo sai come funziona il mondo non puoi pensarla diversamente, e non solo in questo settore, ma in TUTTI i settori in cui girano miliardi di dollari.

Un esempio? Assassin's Creed, che con le dx10.1 implementate solo da ATI con la 3870 dava un certo vantaggio prestazionale in presenza di antialiasing.
Ubisoft ritirò la patch in pochissimo tempo, adducendo pretesti imbarazzanti ("We are working on a better support"). Ubiplay disinstallava la patch senza chiedere il permesso all'utente . La patch non venne mai più rilasciata.
Secondo te cosa era successo? Non c'è nessuna logica per cui debbano ritirare un patch che migliora le prestazioni su uno specifico hardware. La ragione è che il gioco era nel programma di Nvidia, e che come tale doveva girare meglio sulle verdi che sulle rosse.
Il programma TWIMTBP è essenzialmente questo: le rosse devono essere penalizzate. La storia ce lo insegna, negarlo è da ingenui.

I vari Antitrust e le corti americane sono ancora molto impreparate sull'argomento, ma vedrete che prima o poi qualcosa succederà. Quando qualche nerdone appassionato di videogiochi sarà diventato giudice...magari.

[roccia1234]

Originariamente inviato da michelgaetano

Benchmark di pcgameshardware.de con patch day 1 (è scritto 1.02 ma la 02 abilita solo i free DLC) e ultimi drivers WHQL Nvidia.

Ci sono anche schede più vecchie, come la 460, 660, HD 6950 etc

Utilizzate i menù a tendina per cambiare risoluzione, in alto a sinistra poi selezionate tra HBAO+ e Hairworks.

Edit: se ho ben capito la recensione è in aggiornamento continuo

Ammazza se vanno le R9 285!
Possibile che vadano anche più delle 280X, che dovrebbero essere superiori?

[Beelzebub]

Originariamente inviato da Bruce Deluxe

Il fatto è che, salvo casi particolari, se nvidia non pagasse praticamente nessuno si sbatterebbe ad usare gli effettini che sviluppa per le proprie schede, è emblematico il fatto che AMD faccia esattamente quello che chiedi e infatti nessuno se li fila...
Pensa a mantle e tresscoso annunciati in pompa magna e poi che fine hanno fatto? (è una domanda retorica)

n.b. non è che mi piaccia la situazione attuale sto solo constatando i fatti




Lo strigo penso di farlo tutto segni!

Però probabilmente il problema nasce dal fatto che Nvida paga e Ati no... Voglio dire: se io fossi una SH, e dovessi sviluppare un gioco implementando una tecnologia di gestione del pelo, visto che è argomento di attualità, e dovessi scegliere tra: tecnologia F.I.C.A.SFX di Ati gratis, e tecnologia GnokkaSSAO di Nvidia dietro lauto compenso, quale sceglierei? Probabilmente la seconda, perchè i soldi non fanno schifo a nessuno...

Se invece fossero tutte gratis, non ne farei una questione di convenienza economica e quindi le implementerei probabilmente tutte, o magari solo quelle che ritengo effettivamente più valide per il titolo che sto sviluppando...

Questione Geralt: io penso di puntare prima sulla scherma e le abilità di combattimento "fisico", cercando di capire quali segni siano effettivamente irrinunciabili e quali possano essere trascurati. Il 2 l'avevo fatto così, e alla fine mi partivano delle combo di spada da paura... Mi piacerebbe entrare nel personaggio così come lo ha pensato Sapkowski, quindi non un erore uber god mode, ma uno che, pur avendo capacità sovraumane, in ogni scontro rischia la vita, che vive perennemente con l'alito della morte sul collo, e ogni volta che sfodera la spada potrebbe essere l'ultima...

[*Spartacus*]

Originariamente inviato da mircocatta

a quanto pare non capisco cosa stai cercando di dimostrare, perchè i bench che hai messo dimostrano che le kepler stanno dove devono stare, mentre qui ci si sta lamentando di quel benchmarck di tw3 che mostra le kepler in difficoltà

sempre che poi quel benchmark tedesco sia veritiero, sia chiaro

E' qua il problema infatti. Aspettiamo di provare il gioco o che lo testino piu' utenti possibili per verificare che la situazione sia effettivamente questa.

Io non sto cercando di dimostrare nulla se non che le kepler spingono ancora moltissimo e che leggendo la pagina dietro c'era qualcuno, mi pare Cronos, che scriveva le 960 sono davanti alle 780
quando non mi pare sia proprio cosi. Nemmeno in pCars. Secondo me che Nvidia abbia smesso di ottimizzare la serie 600 e 700 mi sembra un ipotesi campata un po' in aria.

Ci puo' stare che un gioco o un driver nuovo faccia di questi scherzi o che mostri un incremento per una o un altra fascia di GPU, ma non e' certo da ritenersi la regola ne tantomeno vedo questo cambiamento in termini prestazionali rispetto a quanto si sapeva gia' prima. La scaletta per farla breve resta quella che conosciamo senza particolari stravolgimenti.

Diamo il tempo al gioco di uscire e poi valuteremo la situazione nel dettaglio.

Ormai di quel sito tedesco, dopo i paragoni mostrati tra PC e PS4 che hanno scuscitato tanto scalpore e subito ritirati, mi fido poco. Ma potrebbero anche dire la verita' eh.

Originariamente inviato da Vul

Non mi pare che tu abbia preso giochi gameworks.

Qua il problema è di nvidia che castra deliberatamente le proprie generazioni vecchie nei giochi che sponsorizza e che non sviluppa driver decenti per le proprie schede.

Leggi sopra. Non facciamoci 1000 paranoie per nulla. Io non ho notato questo cambio di rotta, anche perche' parliamo comunque di kepler e non di GPU vecchie di chissa' quanti anni.

[Pachanga]

Originariamente inviato da Beelzebub

A parte i discorsi tecnici e Ati vs Nvidia, qualcuno ha già in mente come sviluppare il proprio Strigo? Tutto combat, tutto mage, o un giusto equilibrio? Spero che il livello narrativo continui a essere un carattere distintivo di questa serie, finora complice anche il fascino dei romanzi, ha sempre staccato i gdr concorrenti di alcune lunghezze a mio avviso...

Uhm,sono estremamente curioso di vedere,anche perche' mi sono evitato spoiler in questo senso,come potremo agire precisamente su questo versante.

Io ci ho voglia di fare un bel combattente,ma i segni son cosi' comodi...

Il mio Strigo sara' equilibrato,forse.

Originariamente inviato da Beelzebub

...questione Geralt: io penso di puntare prima sulla scherma e le abilità di combattimento "fisico", cercando di capire quali segni siano effettivamente irrinunciabili e quali possano essere trascurati. Il 2 l'avevo fatto così, e alla fine mi partivano delle combo di spada da paura... Mi piacerebbe entrare nel personaggio così come lo ha pensato Sapkowski, quindi non un erore uber god mode, ma uno che, pur avendo capacità sovraumane, in ogni scontro rischia la vita, che vive perennemente con l'alito della morte sul collo, e ogni volta che sfodera la spada potrebbe essere l'ultima...

Ecco,questo potrebbe essere un buon suggerimento...

[montabbano_sono]

Ho appena disdetto una Collector PC acquistata online da gamestop: per chi fosse interessato, potrebbe essere disponibile nel negozio di Piazza Lodi, Milano.

PS: ma da gamestop si fanno di fisstech? Ho comprato l'artbook e non me lo hanno voluto dare perché il dayone è domani: su un libro???

[Vul]

Originariamente inviato da roccia1234

Ammazza se vanno le R9 285!
Possibile che vadano anche più delle 280X, che dovrebbero essere superiori?

L'architettura è differente, mi pare sia una versione di gcn più recente.

Comunque powered by gameworks per me oggi è sinonimo di "non compro il gioco" punto e basta.

[ashan]

Nel 2 lo avevo sviluppato fondamentalmente basato sul combat, però sviluppando abbastanza il segno Quen per avere un po' di protezione in più e sviluppando anche un po' il segno Aard per stordire i nemici quando ero circondato.

[Vul]

Originariamente inviato da Alekos Panagulis

Il tuo ragionamento è ingenuo.
Non potremo mai saperlo con certezza finché una corte americana metterà il naso prima o poi negli gli accordi fra nvidia e gli sviluppatori, ma a mio avviso, è ALTAMENTE PROBABILE che ci siano accordi non scritti che escludano il supporto ad AMD.
Se un minimo sai come funziona il mondo non puoi pensarla diversamente, e non solo in questo settore, ma in TUTTI i settori in cui girano miliardi di dollari.

Un esempio? Assassin's Creed, che con le dx10.1 implementate solo da ATI con la 3870 dava un certo vantaggio prestazionale in presenza di antialiasing.
Ubisoft ritirò la patch in pochissimo tempo, adducendo pretesti imbarazzanti ("We are working on a better support"). Ubiplay disinstallava la patch senza chiedere il permesso all'utente . La patch non venne mai più rilasciata.
Secondo te cosa era successo? Non c'è nessuna logica per cui debbano ritirare un patch che migliora le prestazioni su uno specifico hardware. La ragione è che il gioco era nel programma di Nvidia, e che come tale doveva girare meglio sulle verdi che sulle rosse.
Il programma TWIMTBP è essenzialmente questo: le rosse devono essere penalizzate. La storia ce lo insegna, negarlo è da ingenui.

I vari Antitrust e le corti americane sono ancora molto impreparate sull'argomento, ma vedrete che prima o poi qualcosa succederà. Quando qualche nerdone appassionato di videogiochi sarà diventato giudice...magari.

Una corte americana?

E quale sarebbe la legge che vieta a SMS o CDP di fare un gioco basato su gameworks, con tutto che ne deriva?

Non mi pare esista una legge che obblighi le software house a rilasciare i propri software per tutti i sistemi e tutti gli hardware.

[Darkless]

Originariamente inviato da *Spartacus*

E' qua il problema infatti. Aspettiamo di provare il gioco o che lo testino piu' utenti possibili per verificare che la situazione sia effettivamente questa.

Io non sto cercando di dimostrare nulla se non che le kepler spingono ancora moltissimo e che leggendo la pagina dietro c'era qualcuno, mi pare Cronos, che scriveva le 960 sono davanti alle 780
quando non mi pare sia proprio cosi. Nemmeno in pCars. Secondo me che Nvidia abbia smesso di ottimizzare la serie 600 e 700 mi sembra un ipotesi campata un po' in aria.

Ci puo' stare che un gioco o un driver nuovo faccia di questi scherzi o che mostri un incremento per una o un altra fascia di GPU, ma non e' certo da ritenersi la regola ne tantomeno vedo questo cambiamento in termini prestazionali rispetto a quanto si sapeva gia' prima. La scaletta per farla breve resta quella che conosciamo senza particolari stravolgimenti.

Diamo il tempo al gioco di uscire e poi valuteremo la situazione nel dettaglio.

Ormai di quel sito tedesco, dopo i paragoni mostrati tra PC e PS4 che hanno scuscitato tanto scalpore e subito ritirati, mi fido poco. Ma potrebbero anche dire la verita' eh.



Leggi sopra. Non facciamoci 1000 paranoie per nulla. Io non ho notato questo cambio di rotta, anche perche' parliamo comunque di kepler e non di GPU vecchie di chissa' quanti anni.

Si am mi raccomando di al corriere di passare con la 980 nel pomeriggio perchè la amttina sono a lavoro

[Alekos Panagulis]

Originariamente inviato da Vul

Una corte americana?

E quale sarebbe la legge che vieta a SMS o CDP di fare un gioco basato su gameworks, con tutto che ne deriva?

Non mi pare esista una legge che obblighi le software house a rilasciare i propri software per tutti i sistemi e tutti gli hardware.

La tua risposta non c'entra nulla con le mie affermazioni. Non ho detto che Nvidia debba rilasciare il proprio codice sorgente.

[Zorba83]

Ho seguito poco e nulla il thread per evitare qualsiasi informazione spoiler, poi calcolando che per ogni post inerente al "gioco vero e proprio" ce ne stanno almeno 20 pagine di benck e menate varie che andrebbero e vanno postate sui thread tecnici delle schede video, la voglia di partecipare al thread arriva sotto ai piedi, avrei chiuso direttamente il thread fino all'uscita che diamine.

Ma dov'è finita la gente che una volta aspettava un titolo per giocarselo e divertirsi invece di star li a vedere quanti poligoni c'ha un foglia? Capisco che ci sia un limite a questo maledetto downgrade che si legge da ogni parte ma datevi una regolata, alla fine della fiera state aspettando un software benck o di tornare nei panni del witcher? sembra che la vostra vita dipenda da quanti peli vedrete muovere su Triss.... e qua mi fermo

Originariamente inviato da michelgaetano

Per chi mastica l'inglese e vuole leggere qualcosa di diverso dalla grafica, qui un utente (PS4) che è a circa 40-45 ore di gioco parla di varie cose senza spoilerare nulla.

Sulle quest ad esempio:

Bene bene, buon segno.

[Pachanga]

Originariamente inviato da ashan

Nel 2 lo avevo sviluppato fondamentalmente basato sul combat, però sviluppando abbastanza il segno Quen per avere un po' di protezione in più e sviluppando anche un po' il segno Aard per stordire i nemici quando ero circondato.

Anch'io adoro essere ben protetto...
Da vedere oltretutto,le differenze tra i 4 livelli di difficolta'.
Penso che partiro' dal terzo,hard,e poi si vedra'.

Evitero' senz'altro il "dark"...

“Dark difficulty is something that many people in the company are very passionate about. If you die five minutes before the ending, it’s over.”

[unkle]

Originariamente inviato da montabbano_sono

PS: ma da gamestop si fanno di fisstech? Ho comprato l'artbook e non me lo hanno voluto dare perché il dayone è domani: su un libro???

Perchè? anche su Amazon non lo spediscono prima del 19 maggio, stessa cosa per la guida ufficiale.

[jack_the_kayman]

pubblicata la guida nvidia ai settaggi di tw3:

http://www.geforce.com/whats-new/gui...tweaking-guide




c'è quindi un setting per l'hw solo per geralt ed uno per tutto:

[Darrosquall]

Finalmente domani ci saranno i due topic alleluia, così la gente smetterà di lamentarsi che su hwupgrade si parla in modo tecnico del gioco, pensa te che scandalo personalmente non voglio spoiler su costruzione quest, mondo di gioco, trama e cose inerenti strettamente il gioco, sto cercando di rimanere all'oscuro. Ma ovviamente per chi vuole polemizzare ad ogni costo questo significa non interessarsi al gioco ma solo all'aspetto tecnico

[Arus]

A me steam sta scaricando un aggiornamento per il gioco.