[Thread Ufficiale] Sostituire Vodafone Station con altri router

[Gas75]

Originariamente inviato da korvapuusti

600 e' poco. Fai il test selezionando un server vodafone (Milano o Roma). Se dovesse continuare ad essere cosi' basso, controlla che le impostazioni per l'offload siano corrette.

Questo è la parte offload che si trova nel file di config:

offload {
ipsec enable
ipv4 {
forwarding enable
gre enable
pppoe enable
vlan enable
}
ipv6 {
forwarding enable
vlan enable
}

Sembrerebbe abilitato
P.S. Forse è perché avevo il il DPI attivato durante la prova che non ho raggiunto le performance massime.
Il test l'ho fatto anche con vodafone Milano ma non è stato quello il server piu veloce bensi uno a Firenze.

[korvapuusti]

Originariamente inviato da Gas75

Questo è la parte offload che si trova nel file di config:

offload {
ipsec enable
ipv4 {
forwarding enable
gre enable
pppoe enable
vlan enable
}
ipv6 {
forwarding enable
vlan enable
}

Sembrerebbe abilitato
P.S. Forse è perché avevo il il DPI attivato durante la prova che non ho raggiunto le performance massime.
Il test l'ho fatto anche con vodafone Milano ma non è stato quello il server piu veloce bensi uno a Firenze.

Anche se sembra strano, il DPI non influenza in maniera significativa le performance del router. Prova il server di Milano, non il piu' veloce, ma quello piu' dotato di banda. Se non dovessi arrivare intorno ai 900, io controllerei anche se va tutto bene con l'ONT. Magari e' solo un cavo ethernet che non regge un Gigabit pieno (hai un cat5, un cat5e o un cat6?). Ma e' importante entrare nell'interfaccia dell'ONT per assicurarsi che dalla borchia esca un segnale senza errori.

[korvapuusti]

Originariamente inviato da korvapuusti

Anche se sembra strano, il DPI non influenza in maniera significativa le performance del router. Prova il server di Milano, non il piu' veloce, ma quello piu' dotato di banda. Se non dovessi arrivare intorno ai 900, io controllerei anche se va tutto bene con l'ONT. Magari e' solo un cavo ethernet che non regge un Gigabit pieno (hai un cat5, un cat5e o un cat6?). Ma e' importante entrare nell'interfaccia dell'ONT per assicurarsi che dalla borchia esca un segnale senza errori.

Naturalmente esiste anche la possibilita', per nulla remota, che il PC che stai usando non ce la faccia. Non e' cosi' assurdo: io su un vecchio notebook che pure aveva un core i3 ho dovuto aspettare una nuova versione di Firefox per passare da 500 a 900 (chrome invece fatica molto di piu'). I siti di speedtest non sono particolarmente ben ottimizzati e spesso il collo di bottiglia e' la CPU impegnata dal sito per lo speedtest. Durante il test prova a controllare anche chi porta la CPU al 100%, se e' l'USG oppure il PC.

[Matumba]

Originariamente inviato da korvapuusti

Naturalmente esiste anche la possibilita', per nulla remota, che il PC che stai usando non ce la faccia. Non e' cosi' assurdo: io su un vecchio notebook che pure aveva un core i3 ho dovuto aspettare una nuova versione di Firefox per passare da 500 a 900 (chrome invece fatica molto di piu'). I siti di speedtest non sono particolarmente ben ottimizzati e spesso il collo di bottiglia e' la CPU impegnata dal sito per lo speedtest. Durante il test prova a controllare anche chi porta la CPU al 100%, se e' l'USG oppure il PC.

Voglio dire che per fare il test io ho usato Edge, con Chrome perdevo almeno un terzo di banda.
Edge a 930-200, Chrome 630-160.

[korvapuusti]

Originariamente inviato da Matumba

Voglio dire che per fare il test io ho usato Edge, con Chrome perdevo almeno un terzo di banda.
Edge a 930-200, Chrome 630-160.

Infatti. Per motivi a me ignoti, Chrome da' risultati poco affidabili, comportandosi come un collo di bottiglia.

[Gas75]

Non avrei mai immaginato che potesse essere un problema del mio pc ma evidenetemente quest test nel browser sono piuttosto esosi di risorse.
Chiusi tutti i programmi e lanciato il test con edge il risultato è stato > di 900 e 200 Mbit.
Grazie

[korvapuusti]

Originariamente inviato da Gas75

Non avrei mai immaginato che potesse essere un problema del mio pc ma evidenetemente quest test nel browser sono piuttosto esosi di risorse.
Chiusi tutti i programmi e lanciato il test con edge il risultato è stato > di 900 e 200 Mbit.
Grazie

E quindi puoi tranquillizzarti: tutto il percorso, sia in fibra ottica, sia su Gigabit Ethernet, non ha alcun problema, il router ce la fa, e' "solo" il tuo PC che ogni tanto stramazza

Rinuncia a spedire le lettere minatorie che avevi preparato per Vodafone

Tanto, non devi proprio preoccuparti: appurato che il "tubo" che hai e' largo il giusto, vedrai che sara' un caso incredibilmente raro che funzioni al massimo della "portata". Le strozzature lungo il percorso sono tante, sparse per i diversi angoli del mondo Ma la cosa puo' avere i suoi vantaggi: riuscirai a scaricare torrent(*) a velocita' finora impensabili senza per questo far "piantare" la connessione di casa. Qualcun altro in casa potra' tranquillamente godersi video in FullHD da youtube senza nemmeno accorgersi che tu stai scaricando l'impossibile

(*) in realta' piu' che i torrent, che il piu' delle volte sono troppo piccoli per arrivare a velocita' tali da entusiasmare, quello che mi esalta e' lo scaricamento dei sorgenti di android (ogni tanto compilo delle rom) che sono decine e decine di gigabyte

[Gas75]

Nessuna lettera minatoria
Mi avanzava anche la 100 mbit che avevo prima ma sai com'è, la curiosita di vedere quel numeretto c'era

[crieight]

Ciao a tutti,sono un profano di tutto ciò che avete scritto e nonostante abbia cercato di studiare non ci arrivo proprio.
Sareste così gentili da rispondermi a due semplici domande:

- si può sostituire la vodafone power station con un altro modem fibra? la trovo un disastro...

- se si, potreste fare una "guida semplice"?


GRAZIE!

[korvapuusti]

Originariamente inviato da crieight

Ciao a tutti,sono un profano di tutto ciò che avete scritto e nonostante abbia cercato di studiare non ci arrivo proprio.
Sareste così gentili da rispondermi a due semplici domande:

- si può sostituire la vodafone power station con un altro modem fibra? la trovo un disastro...

- se si, potreste fare una "guida semplice"?


GRAZIE!

La tua richiesta per una guida "semplice" mi induce a chiederti quali siano i problemi che ti invogliano a sostituire la VPS con un altro router. Perche' le motivazioni che normalmente inducono a questa sostituzione sono proprio quelle di "complicarsi" la vita

Probabilmente esistono soluzioni semplici che possono essere soddisfacenti per te senza richiedere la sostituzione della VPS.

[King_Of_Kings_21]

Originariamente inviato da crieight

Ciao a tutti,sono un profano di tutto ciò che avete scritto e nonostante abbia cercato di studiare non ci arrivo proprio.
Sareste così gentili da rispondermi a due semplici domande:

- si può sostituire la vodafone power station con un altro modem fibra? la trovo un disastro...

- se si, potreste fare una "guida semplice"?


GRAZIE!

Inizia col dirci che linea hai (ADSL, FTTC, FTTH).

[miazza]

Ciao a tutti, anche io sarei interessato a sbattere la VSR nell'armadio e usare una modem router più serio e versatile per configurare la rete di casa, firewall etc... .... e non ultima una migliore copertura wi-fi.

Quello che oggi mi scoraggia è che, pur avendo letto tutta la discussione, non ho ben capito come configurare la linea voce con un apparecchio solo e scollegando la VSR.

Inoltre, ho letto che AGCOM ha definito che tutti i provider dovranno comunicare tutti dati di configurazione per l'utilizzo di modem router "liberi".

Vedi articolo che sicuramente vi è noto:
https://www.modemlibero.it/modem-lib...sa-cambia-ora/

A voi che ci lavorate da tempo, quale sarebbe il router migliore per sostituire la VSR sia per la linea dati che per la linea VOIP che permetta una connessione diretta del doppino telefonico ?

Grazie.

[crieight]

Intanto grazie che mi avete risposto e come avete potuto vedere, la mia ignoranza parte nel non aver avuto l'accortezza di mettervi nessuna info sul "mio problema".

Parto con il dire che ho una Vodafone Fibra Ftth ad 1 giga (che però non ho mai visto), inizialmete era sui 600-700 ma ora è intorno ai 200-300, che cmq sono un salto in avanti rispetto ai 6-12 al massimo che avevo prima con TIm-Telezoz (la quale aveva tentato di spacciarmi una fibra per una rete Adsl normale poco prima che vodafone arrivasse con Fibra).

Perchè cambio:
- per quanto la velocità di navigazione di TIM fosse inferiore, il modem ALICE GATE VOIP 2 PLUS (classico modem bianco con bottone rosso ALICE sopra) era nettamente più performante in termini di copertura della casa e stabilità del segnale.
Oltre ad aver avuto il segnale wifi del modem, avevo inoltre una rete Apple fatta da un Timemachine ed un express che mi coprivano i restanti spazi.

Ora la rete di casa è totalmente instabile, ogni tanto il segnale del modem, sia 5ghz che il 2ghz, non li vedo proprio e perdo anche quello della rete Apple da me creata.
Senza contare che le 2 telecamere che ho in casa funzionano a singhiozzo. In particolar modo la Netatmo WELCOME che si attacca e stacca in continuazione alla rete. Ultimamente poi non la riesco più nemmeno ad attaccare alla linea.

GRAZIE di tutto l'aiuto che potrete darmi.

P.s. se qualcuno è delle parti di Venezia, sono ben felice di fargli fare una consulenza in loco... :-)

[heeroyui86]

Qualcuno di voi ha mai notato che la VSR riavvia il wifi in autonomia?

Premetto che l'autospegnimento del wifi è disattivato.

[crieight]

Originariamente inviato da heeroyui86

Qualcuno di voi ha mai notato che la VSR riavvia il wifi in autonomia?

Premetto che l'autospegnimento del wifi è disattivato.

Mai notato, ci guarderò, ma il fatto che alcuni miei apparati (vedi telecamere in casa) ogni tanto si stacchino avrebbe finalmente senso...

[heeroyui86]

Originariamente inviato da miazza

Ciao a tutti, anche io sarei interessato a sbattere la VSR nell'armadio e usare una modem router più serio e versatile per configurare la rete di casa, firewall etc... .... e non ultima una migliore copertura wi-fi.

Quello che oggi mi scoraggia è che, pur avendo letto tutta la discussione, non ho ben capito come configurare la linea voce con un apparecchio solo e scollegando la VSR.

Inoltre, ho letto che AGCOM ha definito che tutti i provider dovranno comunicare tutti dati di configurazione per l'utilizzo di modem router "liberi".

Vedi articolo che sicuramente vi è noto:
https://www.modemlibero.it/modem-lib...sa-cambia-ora/

A voi che ci lavorate da tempo, quale sarebbe il router migliore per sostituire la VSR sia per la linea dati che per la linea VOIP che permetta una connessione diretta del doppino telefonico ?

Grazie.

Purtroppo al momento nessuno ha publlicato i settaggi per la parte VOIP. Per tim li puoi ricavare in qualche modo se non erro.

Per vodafone penso che puoi richiederli. Io non li ho chiesti.

La delibera AGCOM dovrebbe avere effetto da dicembre in avanti da quanto ho letto in giro.

Bisogna aspettare ancora un paio di mesi.

[korvapuusti]

Originariamente inviato da crieight

Intanto grazie che mi avete risposto e come avete potuto vedere, la mia ignoranza parte nel non aver avuto l'accortezza di mettervi nessuna info sul "mio problema".

Parto con il dire che ho una Vodafone Fibra Ftth ad 1 giga (che però non ho mai visto), inizialmete era sui 600-700 ma ora è intorno ai 200-300, che cmq sono un salto in avanti rispetto ai 6-12 al massimo che avevo prima con TIm-Telezoz (la quale aveva tentato di spacciarmi una fibra per una rete Adsl normale poco prima che vodafone arrivasse con Fibra).

Perchè cambio:
- per quanto la velocità di navigazione di TIM fosse inferiore, il modem ALICE GATE VOIP 2 PLUS (classico modem bianco con bottone rosso ALICE sopra) era nettamente più performante in termini di copertura della casa e stabilità del segnale.
Oltre ad aver avuto il segnale wifi del modem, avevo inoltre una rete Apple fatta da un Timemachine ed un express che mi coprivano i restanti spazi.

Ora la rete di casa è totalmente instabile, ogni tanto il segnale del modem, sia 5ghz che il 2ghz, non li vedo proprio e perdo anche quello della rete Apple da me creata.
Senza contare che le 2 telecamere che ho in casa funzionano a singhiozzo. In particolar modo la Netatmo WELCOME che si attacca e stacca in continuazione alla rete. Ultimamente poi non la riesco più nemmeno ad attaccare alla linea.

GRAZIE di tutto l'aiuto che potrete darmi.

P.s. se qualcuno è delle parti di Venezia, sono ben felice di fargli fare una consulenza in loco... :-)

Avrai letto i passi consigliati a chi lamentava poco prima di te cattive prestazioni su una ftth, che e' un'anomalia. Ti invito a fare le verifiche del caso, in modo da capire se c'e' un problema.

Detto questo, la tanto vituperata VSR e' incredibilmente all'altezza di gestire una FTTH. I problemi sono altri: il wifi e una notevole rigidita' delle impostazioni. Mi sembra che per te il problema principale sia il wifi. Non posso che consigliarti di disabilitare il wifi sulla VSR e di comprare un buon AP, che potrai anche usare con un router diverso dalla VSR, se e quando dovessi averne la necessita'/possibilita'. Personalmente credo che con una FTTH sia quasi obbligatorio separare l'AP dal router. Mi sembra di aver capito, anche dall'evoluzione dell'hw dei router, che la parte wifi tenda a "stressare" computazionalmente il router, piu' e come del routing stesso, tanto che ora i router di punta hanno chipset dedicati al wifi molto piu' potenti di quelli destinati al routing. Non e' il caso della VSR. Di buoni AP e' pieno, di ogni forma, dimensioni e potenza. E prezzo. Dai tp-link con ottimo rapporto prezzo/prestazioni agli ottimi ubiquiti. Fermo restando un altro problema: gia' ostinarsi a usare il wifi significa non potere, nella maggior parte dei casi, sfruttare appieno una ftth (conscio di cio', ho preferito prendere uno switch piuttosto che un AP potente; i dispositivi di casa mia, smartphone esclusi, hanno tutti un collegamento via cavo). Questo problema tende a peggiorare quando si vuole usare un unico AP, perche' ci saranno inevitabilmente angoli di casa non ben coperti per problemi di propagazione del segnale e/o interferenze. La questione della copertura non e' banale e bisogna sempre valutare l'alternativa di una molteplicita' di AP (NON range extender!) di potenza minore, operanti su frequenze diverse e in ambienti diversi della casa.

La "scatola magica" che si collega alla borchia e copre tutta la casa alla massima velocita' e' qualcosa che esiste solo negli spot degli operatori. La soluzione reale va trovata caso per caso.

[crieight]

Originariamente inviato da korvapuusti

Avrai letto i passi consigliati a chi lamentava poco prima di te cattive prestazioni su una ftth, che e' un'anomalia. Ti invito a fare le verifiche del caso, in modo da capire se c'e' un problema.

Detto questo, la tanto vituperata VSR e' incredibilmente all'altezza di gestire una FTTH. I problemi sono altri: il wifi e una notevole rigidita' delle impostazioni. Mi sembra che per te il problema principale sia il wifi. Non posso che consigliarti di disabilitare il wifi sulla VSR e di comprare un buon AP, che potrai anche usare con un router diverso dalla VSR, se e quando dovessi averne la necessita'/possibilita'. Personalmente credo che con una FTTH sia quasi obbligatorio separare l'AP dal router. Mi sembra di aver capito, anche dall'evoluzione dell'hw dei router, che la parte wifi tenda a "stressare" computazionalmente il router, piu' e come del routing stesso, tanto che ora i router di punta hanno chipset dedicati al wifi molto piu' potenti di quelli destinati al routing. Non e' il caso della VSR. Di buoni AP e' pieno, di ogni forma, dimensioni e potenza. E prezzo. Dai tp-link con ottimo rapporto prezzo/prestazioni agli ottimi ubiquiti. Fermo restando un altro problema: gia' ostinarsi a usare il wifi significa non potere, nella maggior parte dei casi, sfruttare appieno una ftth (conscio di cio', ho preferito prendere uno switch piuttosto che un AP potente; i dispositivi di casa mia, smartphone esclusi, hanno tutti un collegamento via cavo). Questo problema tende a peggiorare quando si vuole usare un unico AP, perche' ci saranno inevitabilmente angoli di casa non ben coperti per problemi di propagazione del segnale e/o interferenze. La questione della copertura non e' banale e bisogna sempre valutare l'alternativa di una molteplicita' di AP (NON range extender!) di potenza minore, operanti su frequenze diverse e in ambienti diversi della casa.

La "scatola magica" che si collega alla borchia e copre tutta la casa alla massima velocita' e' qualcosa che esiste solo negli spot degli operatori. La soluzione reale va trovata caso per caso.

GRAZIE: tutto chiarissimo.
In realtà ho solo i cellulari, uno sky e la telecamera netatmo collegati via wifi. il resto è tutto via cavo: ps3, sky, apple tv, telecamera withings e computer. Quindi la maggior parte dei dati arriva via cavo.
Ma nonostante tutto, i dispositivi in wifi sono "lenti"....

Mi consiglieresti un AP valido? io con Apple Timemachine ed express vedo che non ho grandi coperture.

[korvapuusti]

Originariamente inviato da miazza

A voi che ci lavorate da tempo, quale sarebbe il router migliore per sostituire la VSR sia per la linea dati che per la linea VOIP che permetta una connessione diretta del doppino telefonico ?

Grazie.

Parlo a titolo personale, ma forse non tanto. Quelli di noi che ambiscono ad avere le credenziali del VoIP lo fanno soprattutto per eliminare il doppino telefonico da casa, sostituendo i telefoni POTS con telefoni IP e sostituire la base dei cordless con una base DECT VoIP. L'impianto telefonico casalingo con un doppino non ha piu' senso col VoIP.

Ma mi rendo conto che tanti non siano cosi' invogliati a sostituire i cavi in casa, percio' un ATA (integrato o meno) puo' servire ad evitarlo.

Probabilmente la soluzione migliore e' quella di usare un ATA separato dal router per collegarlo all'impianto telefonico. Ottimi ATA sono i grandstream e i linksys/cisco, per cui esiste un'ampia base di utenti soddisfatti che ha pubblicato le configurazioni per le peculiarita' italiane.

Se poi si vuole la soluzione del dispositivo unico (che personalmente non amo), credo che si vada sul sicuro con un fritz. I dispositivi di altri produttori che includono un ATA sono pochi, con una base di utenti scarsa e sono come meteore nei loro cataloghi. Quasi mai sono dispositivi ad alte prestazioni, essendo indirizzati a una tipologia di utente che vuole un dispositivo tutto in uno e anche economico.

[korvapuusti]

Originariamente inviato da crieight

GRAZIE: tutto chiarissimo.
In realtà ho solo i cellulari, uno sky e la telecamera netatmo collegati via wifi. il resto è tutto via cavo: ps3, sky, apple tv, telecamera withings e computer. Quindi la maggior parte dei dati arriva via cavo.
Ma nonostante tutto, i dispositivi in wifi sono "lenti"....

Mi consiglieresti un AP valido? io con Apple Timemachine ed express vedo che non ho grandi coperture.

Devo necessariamente chiederti di quanti mq e' casa tua e su quanti piani e' distribuita. E' antipatico, lo so E aiuta sapere anche se le pareti divisorie sono in cemento armato oppure di materiali piu' permeabili alle onde radio. I solai hanno importanza solo se la casa e' su piu' piani.