Fibra Infratel - Bandi Infratel [FTTH-FTTC-FWA]

[Nardmax]

Originariamente inviato da zdnko

Il discorso ibrido si riferiva solo alle nuove aree bianche, dove risulta coperto da fttc ma con prestazioni inferiori ai 30/15 richiesti.

Ok, ma da me per esempio (e non siamo nel caso di case sparse...) che nel 2015 era prevista come area grigia e che adesso è nuova area bianca 0n senza nessuna copertura in FTTC?
Non c'è ibrido che tenga, temo che bisognerà aspettare, se mai verrà fatto, il fantomatico quarto bando

[Jimbo591]

ah boh, penso che su alcune zone ci siano enormi incognite...l' unica è aspettare qualche riscontro dai lavori iniziati nei comuni fase 0/1

[terlino]

Come si fa a vedere com'è lo stato in Liguria?

[zdnko]

Originariamente inviato da Nardmax

Ok, ma da me per esempio (e non siamo nel caso di case sparse...) che nel 2015 era prevista come area grigia e che adesso è nuova area bianca 0n senza nessuna copertura in FTTC?

Per quel che vale quel 0n...

Anch'io risulto 0n: ho l'onu a 550m e vado a 62/20.

[soulsore]

Io non ho capito una cosa... una volta posata questa benedetta fibra quale operatore ne trarrà vantaggio poi? Sempre la solita Telecom che mi ha rotto i cosiddetti oppure sarà aperta a tutti previo pagamento ad Infratel?

[azi_muth]

Originariamente inviato da Yrbaf

E comunque una FTTC limitata oggi per il grosso del popolo è molto meglio di nulla per altri 3 anni.
Visto che di certo non c'è nulla e magari dopo 3 anni che attendi non ti daranno lo stesso la tanta agognata (per alcuni) FTTH.

Qui si parla di aree bianche...il grosso del popolo sta nelle città e magari lì gli puo' andare bene anche se poi c'è chi magari è collegato in rigida a 1km...


Al solito...con la fibra farlocca è molto meglio se stai vicino ai cabinet.
Altrimenti tranne eccezioni dovute a "strane sovrapposizioni"o errori di copertura...per gli altri il fatto di avere la FTTC limitata (20/30mbps) vuol dire rimanerci a vita o se proprio gli va bene di finire in fase 4 magari con quella porcheria di ibrido...
Non credo che questo sia "molto meglio" rispetto ad aspettare un paio d'anni per avere una fibra VERA che risolve i problemi di distanza e attenuazione in modo definitivo.

[MaxFabio93]

Originariamente inviato da soulsore

Io non ho capito una cosa... una volta posata questa benedetta fibra quale operatore ne trarrà vantaggio poi? Sempre la solita Telecom che mi ha rotto i cosiddetti oppure sarà aperta a tutti previo pagamento ad Infratel?

Dipende da quali interventi stai parlando, se quelli Regionali/Infratel quasi sicuramente Telecom in quanto la maggioranza degli armadi e infrastrutture sono tutte sue, per i veri e propri bandi Infratel no di certo, visto che Open Fiber ormai è legata a Vodafone, Tiscali, Fastweb e 3.

Originariamente inviato da azi_muth

per gli altri il fatto di avere la FTTC limitata (20/30mbps) vuol dire rimanerci a vita

E' da un pò che dai questa affermazione come cosa certa, però ancora non ho visto un documento che attesti ciò Quando Open Fiber verrà nella mia zona a cablare le aree nere con la FTTH (già tutto programmato con il terzo bando) dovrai ricrederti.

[King_Of_Kings_21]

Originariamente inviato da MaxFabio93

E' da un pò che dai questa affermazione come cosa certa, però ancora non ho visto un documento che attesti ciò Quando Open Fiber verrà nella mia zona a cablare le aree nere con la FTTH (già tutto programmato con il terzo bando) dovrai ricrederti.

Mi quoto:

Originariamente inviato da King_Of_Kings_21

Stai dicendo che ci sono indirizzi che alle consultazioni 2015 davano "ammissibilità ai bandi = no" (quindi in copertura FTTC Tim), che sono stati effettivamente coperti dalla FTTC Tim a meno di 500 m dal cabinet e che ora risultano in attesa dei lavori OF? Puoi linkare qualche esempio?

[Jimbo591]

Ma se non si sa ancora chi vincerà il terzo bando, e che tecnologia adotteranno?!...
Poi se dopo tre anni, ci sarà un futuro bando, dei voucher statali etc etc, ben venga!!...parlare di FTTC sottoperformante a vita, mi sembra una situazione un po' troppo irreale.

[Smirzo]

se nelle vecchie consultazioni rientro come area a completamento e sono già coperto dalla fttc dal 2015, mentre sulle nuove consultazioni dal sito bandaultralarga risulto con intervento privato da 3 operatori a 100mb nel 2019 ed ora con le fasi annunciate Roma sta in fase 3, secondo voi rientro con investimenti privati o con infratel? c'è possibilità che venga coperto già dal 2018 o sono destinato ad attendere il 2019?

un grazie a chi mi saprà dare una risposta e mi toglierà questo grande tarlo che ho per la testa

[azi_muth]

Originariamente inviato da MaxFabio93

E' da un pò che dai questa affermazione come cosa certa, però ancora non ho visto un documento che attesti ciò Quando Open Fiber verrà nella mia zona a cablare le aree nere con la FTTH (già tutto programmato con il terzo bando) dovrai ricrederti.

Aree nere?...ma che c'entrano con il terzo bando?
Poi chi ti dice che verrà usata la FTTH il bando deve ancora essere vinto?

Originariamente inviato da Jimbo591

Poi se dopo tre anni, ci sarà un futuro bando, dei voucher statali etc etc, ben venga!!...parlare di FTTC sottoperformante a vita, mi sembra una situazione un po' troppo irreale.

Non sarà a vita ma già una prospettiva a 6-9 anni è abbastanza deprimente...

[DvL^Nemo]

Originariamente inviato da Smirzo

se nelle vecchie consultazioni rientro come area a completamento e sono già coperto dalla fttc dal 2015, mentre sulle nuove consultazioni dal sito bandaultralarga risulto con intervento privato da 3 operatori a 100mb nel 2019 ed ora con le fasi annunciate Roma sta in fase 3, secondo voi rientro con investimenti privati o con infratel? c'è possibilità che venga coperto già dal 2018 o sono destinato ad attendere il 2019?

un grazie a chi mi saprà dare una risposta e mi toglierà questo grande tarlo che ho per la testa

Mi pare che sei d Roma. É molto probabile che arrivino prima gli operatori privati

Inviato dal mio PRA-LX1 utilizzando Tapatalk

[terlino]

Insomma, sta cosa era stata strombazzata dai nostri politici e ad oggi cosa è?

[steg93]

Originariamente inviato da Smirzo

se nelle vecchie consultazioni rientro come area a completamento e sono già coperto dalla fttc dal 2015, mentre sulle nuove consultazioni dal sito bandaultralarga risulto con intervento privato da 3 operatori a 100mb nel 2019 ed ora con le fasi annunciate Roma sta in fase 3, secondo voi rientro con investimenti privati o con infratel? c'è possibilità che venga coperto già dal 2018 o sono destinato ad attendere il 2019?

un grazie a chi mi saprà dare una risposta e mi toglierà questo grande tarlo che ho per la testa

Se eri nelle zone a completamento, non puoi sapere se eri nella sotto-area grigia o nella sotto-area bianca. I dati sul sito comprendono solo i dati delle nuove consultazioni, con visibili errori (come indicato nella prima pagina del topic). Nessuno al momento può darti risposte certe, quelle che si fanno qui sono solo supposizioni e ipotesi. In più aggiungi che la trasparenza di infratel è pari a quella del mossad per le operazioni di intelligence, dato che sul primo bando non ci sono news ufficiali ormai da 6 mesi a questa parte.

[EliGabriRock44]

Originariamente inviato da steg93

Se eri nelle zone a completamento, non puoi sapere se eri nella sotto-area grigia o nella sotto-area bianca. I dati sul sito comprendono solo i dati delle nuove consultazioni, con visibili errori (come indicato nella prima pagina del topic). Nessuno al momento può darti risposte certe, quelle che si fanno qui sono solo supposizioni e ipotesi. In più aggiungi che la trasparenza di infratel è pari a quella del mossad per le operazioni di intelligence, dato che sul primo bando non ci sono news ufficiali ormai da 6 mesi a questa parte.

Come no
Sulla prima pagina del thread ci sono anche alcune date di quando inizieranno i lavori e poi non pensare che sia solo un problema di Infratel...

[Jimbo591]

Originariamente inviato da terlino

Insomma, sta cosa era stata strombazzata dai nostri politici e ad oggi cosa è?

Cioè?
Se intendi il progetto..è tutto scritto nella prima pagina!

[Nicos18]

@EliGabriRock44: ti segnalo che per il veneto esiste il cronoprogramma per fasi. Questa è la pagina, in fondo alla pagina ci sono degli allegati; quello con tutti i comuni per fase è Allegato C
https://bur.regione.veneto.it/BurvSe...aspx?id=324842

Visto che ti trovi, aggiungi pure l'Emilia Romagna con il file postato da @OUTATIME
https://docs.google.com/spreadsheets...NEg/edit#gid=0

[OUTATIME]

Ma secondo voi, la colonna "priorità" in questo documento:
https://docs.google.com/spreadsheets...NEg/edit#gid=0
Ha un senso?

[Nicos18]

@OUTATIME: penso proprio di no, in quanto praticamente quel termine indica soltanto il numero progressivo nella lista. Mah...

[OUTATIME]

Originariamente inviato da Nicos18

@OUTATIME: penso proprio di no, in quanto praticamente quel termine indica soltanto il numero progressivo nella lista. Mah...

Eh, ci ho fatto caso anch'io.... Però guardandoci bene i comuni non sono ordinati nè alfabeticamente, nè per codice istat... solo le fasi sono in ordine, e all'interno delle fasi, sembrerebbe quasi che si segua la priorità....
Boh...