Microsoft: giro di vite contro la pirateria

[Arcom17]

Tutte le volte che si parla di windows leggo con amarezza commenti sparati a caso e spesso scritti senza informarsi.
Mi chiedo quando finirà questa storia in cui si parla perchè fa figo o perchè va di moda...
Aggiungo che è troppo comodo lamentarsi lamentarsi e pretendere quando magari non si è pagato nemmeno la licenza. E poi se non va così bene quello che Ms vuole fare c'è sempre la possibilità di usare linux no?
Ma qui si vuole la pappa pronta.. calda.. salata al punto giusto.. e magari che ce la offra pure il ristorante.

[Arcom17]

Originariamente inviato da Paxo
GRATIS????------- La spedizione la rec x farti spedire il tutto...... riguarda meglio la tua ipotesi.Io l'ho fatto.Invivibile.

Tesoro io ho qui in mano i due cd che la Ms ha rilasciato con le patch e gli hotfix di windows xp.. come mai io li ho avuti gratis? Perchè ho vinto alla lotteria o perchè gli sto simpatico?

[sonnet]

ma io spero che piè gente possibile compri versioni pirate di windows. o meglio ancora se nessuno lo usae+.A me windows mi sembra il dittatore del nuovo millennio.Perchè invece di obbigarci ad acquistare tutte le schifezza di internet explorer..wmp etc etc,nn fanno una versione con solo sitema operativo cosi uno è libero di scegliere quali programmi usare e in + costerebbe meno e se vogliono possono fare anche la versione deluxe con tutte le schifezze..ma almeno non obbligano tutti a comprare ciò che non vogliono..
la cosa buffa è che se anche acquisti l'originale non ti danno nemmeno la possibilità di disinstallare i programmi che non vuoi.Questo è inammissibile,questa è una azienda tutt'altro che corretta.Non merita che qcn compri software originale.

[Gianpaolo81]

Infatti l'antitrust europeo di ciccio Monti ha decretato che il winzozz non dovrà più avere il wmp preinstallato... un piccolo passo avanti

[nonikname]

.Non merita che qcn compri software originale.

Qui non ci siamo : XP magari non merita di essere comprato , ma se non ti piace , perchè lo vuoi gratis ???
Passa alla concorrenza se ti offre le stesse possibilità a minore prezzo ... ma non dirmi che se una cosa ti fa schifo ti senti in dovere di rubarla..

[sonnet]

la cosa che mi spiace di +,non è che la gente che usa il pc olo èer necessità non si accorga di quello che accade,ma mi spiace di + leggere i commenti di utenti di questo forum che difendono la microsoft.Qui il punto non è se windows sia o meno un buon prodotto perchè nessuno può in realtà fare confronti con altri sistemi operativi(il mac ha una macchiana che va di pari passo con il software,linux ha migliaia di sviluppatori..ed è un sitema open source).Io non giudico il sistema operativo,questo articolo è sulla lotta alla pirateria da parte della microsoft,beh la gente non si compra windows piratato perchè è fatto male,lo fa perchè costa troppo, e costa troppo perchè microsoft ha fatto in modo di eliminare la concorrenza e ora obbliga con metodi vari alcuni molto poco chiari altri + evidenti obbligare tutti o cmq rendere difficile passare ad altre piattaforme.Inoltre non le basta avere il monopolio di fatto sul sistema operativo,pian piano sta cercando il monopolio su tutti i software possibili(ecco come si spiega l'impossibilità di disinstallere i vari porgrammi).Lo so cosa ha fatto l'antitrust e credo abbia anche pagato una bella multa,ma qua non c'è solo di mezzo windows mediaplayer,come tu stesso hai detto gianpaolo è solo un piccolo passo..
adesso non voglio creare i flame,tanto non risponerò,cmq dico solo che non critico la microsoft solo xkè fa figo,credo che ki l'ha detto sia abbastanza "superficiale"da non capire il senso di dove stiamo andando..(dal mercato di 20 anni fa a dove siamo oggi e alle prospettive di domani)
postate commenti il + ragionati possibile

[scorpionkkk]

Originariamente inviato da nonikname
Qui non ci siamo : XP magari non merita di essere comprato , ma se non ti piace , perchè lo vuoi gratis ???
Passa alla concorrenza se ti offre le stesse possibilità a minore prezzo ... ma non dirmi che se una cosa ti fa schifo ti senti in dovere di rubarla..

quoto...avere XP craccato si può fare..ma non è giustificabile da alcuna ragione valida.

Quindi se si ritiene che i sistemi M$ facciano schifo è giusto non comprarli e basta.Soprattutto ora dove le alternative fioccano.

[scorpionkkk]

Originariamente inviato da sonnet
la cosa che mi spiace di +,non è che la gente che usa il pc olo èer necessità non si accorga di quello che accade,ma mi spiace di + leggere i commenti di utenti di questo forum che difendono la microsoft.Qui il punto non è se windows sia o meno un buon prodotto perchè nessuno può in realtà fare confronti con altri sistemi operativi(il mac ha una macchiana che va di pari passo con il software,linux ha migliaia di sviluppatori..ed è un sitema open source).Io non giudico il sistema operativo,questo articolo è sulla lotta alla pirateria da parte della microsoft,beh la gente non si compra windows piratato perchè è fatto male,lo fa perchè costa troppo, e costa troppo perchè microsoft ha fatto in modo di eliminare la concorrenza e ora obbliga con metodi vari alcuni molto poco chiari altri + evidenti obbligare tutti o cmq rendere difficile passare ad altre piattaforme.Inoltre non le basta avere il monopolio di fatto sul sistema operativo,pian piano sta cercando il monopolio su tutti i software possibili(ecco come si spiega l'impossibilità di disinstallere i vari porgrammi).Lo so cosa ha fatto l'antitrust e credo abbia anche pagato una bella multa,ma qua non c'è solo di mezzo windows mediaplayer,come tu stesso hai detto gianpaolo è solo un piccolo passo..
adesso non voglio creare i flame,tanto non risponerò,cmq dico solo che non critico la microsoft solo xkè fa figo,credo che ki l'ha detto sia abbastanza "superficiale"da non capire il senso di dove stiamo andando..(dal mercato di 20 anni fa a dove siamo oggi e alle prospettive di domani)
postate commenti il + ragionati possibile

Vedrai che ,se gli utenti gli lasciano XP sugli scaffali invece che piratarselo (e renderlo cosi uno standard de facto) e la M$ vede la base d'installato precipitare verso il basso,il comportamento da te descritto non esisterà più,te l'assicuro.
E di alternative ce ne sono tante..Apple in primis..oppure migliaia di distro Linux diverse.

[Leron]

Originariamente inviato da nonikname
Qui non ci siamo : XP magari non merita di essere comprato , ma se non ti piace , perchè lo vuoi gratis ???
Passa alla concorrenza se ti offre le stesse possibilità a minore prezzo ... ma non dirmi che se una cosa ti fa schifo ti senti in dovere di rubarla..

[Gianpaolo81]

Originariamente inviato da sonnet
la cosa che mi spiace di +,non è che la gente che usa il pc olo èer necessità non si accorga di quello che accade,ma mi spiace di + leggere i commenti di utenti di questo forum che difendono la microsoft.Qui il punto non è se windows sia o meno un buon prodotto perchè nessuno può in realtà fare confronti con altri sistemi operativi(il mac ha una macchiana che va di pari passo con il software,linux ha migliaia di sviluppatori..ed è un sitema open source).Io non giudico il sistema operativo,questo articolo è sulla lotta alla pirateria da parte della microsoft,beh la gente non si compra windows piratato perchè è fatto male,lo fa perchè costa troppo, e costa troppo perchè microsoft ha fatto in modo di eliminare la concorrenza e ora obbliga con metodi vari alcuni molto poco chiari altri + evidenti obbligare tutti o cmq rendere difficile passare ad altre piattaforme.Inoltre non le basta avere il monopolio di fatto sul sistema operativo,pian piano sta cercando il monopolio su tutti i software possibili(ecco come si spiega l'impossibilità di disinstallere i vari porgrammi).Lo so cosa ha fatto l'antitrust e credo abbia anche pagato una bella multa,ma qua non c'è solo di mezzo windows mediaplayer,come tu stesso hai detto gianpaolo è solo un piccolo passo..
adesso non voglio creare i flame,tanto non risponerò,cmq dico solo che non critico la microsoft solo xkè fa figo,credo che ki l'ha detto sia abbastanza "superficiale"da non capire il senso di dove stiamo andando..(dal mercato di 20 anni fa a dove siamo oggi e alle prospettive di domani)
postate commenti il + ragionati possibile

Sono d'accordo, alla fine se non si ha windows (parlo sempre di utenti privati, attenzione, non di aziende) non si possono fare tutte le cose che si fanno quotidianamente, in realtà la libertà di scelta è più teorica che pratica.
Non so se questo sia colpa di microsoft e del suo abuso di posizione dominante, e perciò non voglio formulare accuse campate per aria, ma tant'è.
Difficilmente la pirateria verrà estirpata, e altrettanto difficilmente MS rinuncerà al suo monopolio in nome del libero mercato, IMHO.

[adynak]

Pagare la licenza x un software mi sembra una cosa scontata e ovvia, soprattutto se il software in questione è un S.O.; peccato che i prezzi attuali delle licenze Microsoft siano abbastanza alti (ad eccezione della versione winxp home OEM ... che è quella che uso).
Quello che non mi piace di windows (che nella sua versione Xp ha raggiunto una maturità notevole in fatto di flessibilità, efficienza e affidabilità) è "costringere" ad usare IE e altri fronzoli per ottenere il massimo dal S.O. (mi pare assurdo poter aggiornare in automatico il pc solo se si usa IE).
Se la Microsoft iniziasse a fare una versione "pulita" del S.O. a "basso" costo e un pacchetto di software aggiuntivi anch'essi dal "basso costo" saremmo tutti più contenti: gli utenti più smaliziati andrebbero su un S.O. pulito e personalizzabile senza castrature e gli utenti abituati ai software microsoft pagherebbero quei pochi euro in più per continuare ad usare IE e fratelli.
Secondo voi chiedo troppo ?

[MontorioGD]

***OT:on***
Visot che faccio formattazzioni molto spesso vorrei sapere realmente come si fa a farsi mandare i CD di installazioni patch gratis... Mi interessa particolarmente perche piu' di una volta mi sono trovato a dover formattare un PC in vacanza senza un punto di collegamento ad internet...

PS. il format è la soluzioni di tutti i problemi! ^^
***OT:off***

Se i CD musicali costassero 10 euro o meno, i DVD 15 o meno e gli OS (con sctola, CD e manuale) 100 euro o meno, sarei l'uomo piu felice della terra ed avrei HD da 10 giga al posto del 160+200! :P

[sonnet]

sarebbe bello se la gente lasciasse sugli scaffali windows..e usasse mac o linux..già sarebbe..ma ciò prevederebbe che la maggior parte degli utenti informatici sia non solo informata,ma anche preparata al cambiamento,e questo allo stato attuale è ben realizzabile,anche perchè molte persone giustamente non vogliono perdere tempo al pc + di quanto ne serva perchè non sono appassionati ma lo usano soloo per le necessità.Come dice gianpaolo all'atto pratico se non si ha windows si va incontro a molti disagi.Quindi la libertà di scegliere è + teorica che pratica.è come dire che tutti nasciamo =,come concetto forse,ma nella vità non abbiamo tutti le stesse opportunità.quindi inutile appellarsi a false utopie

[Tasslehoff]

Originariamente inviato da Gianpaolo81
Sono d'accordo, alla fine se non si ha windows (parlo sempre di utenti privati, attenzione, non di aziende) non si possono fare tutte le cose che si fanno quotidianamente, in realtà la libertà di scelta è più teorica che pratica.

A me sinceramente pare più il contrario, ovvero che troppo spesso non ci sono alternative a Windows per i software più utilizzati in ambito professionale...
Un tipico utente casalingo trova ottime alternative per tutti i software più utilizzati (lo sto facendo io a casa sostituendo tutti gli shareware con i freeware... Irfanviewer -> Acdsee, 7zip -> Winzip, Gimp -> Photoshop, Openoffice -> MS Office Vi o Notepad -> Dreamweaver ), io ieri ho lavorato con Powerdesigner della Sybase, hai voglia a trovare un sostituto di quello per un os diverso da Windows...
Naturalmente non sono identici, funzionano altrettanto bene (molti anche meglio, tipo 7zip e irfanviewer), ma ci si deve mettere un po' d'impegno e imparare ad usare un software simile ma non identico. Del resto a fronte di un risparmio economico NOTEVOLE credo che il minimo sia un po' di impegno personale, senza contare l'aspetto culturale della cosa...
Alla fine a ben vedere gli unici ostacoli sono:
- la pigrizia
- l'informazione

PS: ho volutamente ignorato l'uso di software come Wine, ma con quelli si potrebbero risolvere molti problemi...

[Genesio]

Da Roby 68 "Allora vedremo presto gli aggiornamenti piratati" già, quoto in pieno.

Ma dai, io sono d'accordo con il controllo della licenza, non in questo modo perchè il metodo è altamente intrusivo, ma che non mi vengano a dire, vi prego!, "Pensiamo che una buona base per un sistema sicuro sia sicuramente possedere software originale"
Ma dillo che lo fai per i soldi! Non ti devi mica vergognare! David Laza, dove sei? Vieni da me che ho una risata storica da farti in faccia...

[Leron]

Originariamente inviato da Gianpaolo81
Sono d'accordo, alla fine se non si ha windows (parlo sempre di utenti privati, attenzione, non di aziende) non si possono fare tutte le cose che si fanno quotidianamente, in realtà la libertà di scelta è più teorica che pratica.
Non so se questo sia colpa di microsoft e del suo abuso di posizione dominante, e perciò non voglio formulare accuse campate per aria, ma tant'è.
Difficilmente la pirateria verrà estirpata, e altrettanto difficilmente MS rinuncerà al suo monopolio in nome del libero mercato, IMHO.

guarda, sono anni che utilizzo sia linux che win che OSX e devo dire che per esempio prendendo in considerazione osX, per il 99% delle cose non solo fai le stesse cose che fai in win, ma il più delle volte le fai pure in modo più facile e meglio

il problema di osx casomai sta nell'hardware: non puoi installarlo su qualunque macchina ma solo su un apple (e cmq non è tanto male, anzi! )

l'unico motivo percui tengo win sono i giochi, che per osx sono pochi e qui non lo metto in dubbio

la verità è che la stragrande maggioranza dei sostenitori del "non posso fare le stesse cose che faccio con win" in realtà non ha mai provato seriamente le alternative



l'utente medio al giorno d'oggi (quello che guarda la posta, usa office, va in internet) trova più facile farsi piratare win dal nipote che tiene il pc attaccato a emule 24 ore al giorno che per esempio comprare un Mac, che (facendo l'esempio dell'imac mini) con 400 euro si troverebbe a fare MEGLIO le cose che faceva prima, avendo pure software originale, o usare una SuSE, che lo stesso nipote malato di download gli ha riferito essere "più incasinata" del suo WINDOWS XP ULTRAPROFESSIONAL CORPORATE CRACKED

d'altronde voi cosa preferireste a prima vista tra un software che costa 82 euro e uno che ne costa 900 se li poteste avere tutti gratis?

[DevilsAdvocate]

Si saperva da MESI.
Chi non ha la copia originale ora avra' solo 3 scelte:

1-Tenersela non aggiornata e prendersi quintali di virus.
(o aggiungerci linux e tenere xp senza rete, solo per giocare offline)

2-Passare a linux (magari gradualmente partendo da una
knoppix con cui usare (qt)parted per crearsi una nuova
partizione senza distruggere quelle vecchie.

3-Comprarsi l'originale (per il prezzo che fara' MS,
sperando abbiano pieta' e lo abbassino a quello della
versione OEM=85 Euro per XP home).

Ovviamente io tengo per la seconda (o anche la
combinazione 2+3, che comunque allontanerebbe da molta
gente la voglia di rispendere un altro centinaio d'euro
per l'accoppiata Longhorn+Palladium). Da "buon" utente
linux.
(tantopiu' che entro quest'estate saranno usciti
OpenOffice 2.0 e il nuovo KDE....)

[Gianpaolo81]

Originariamente inviato da Leron
guarda, sono anni che utilizzo sia linux che win che OSX e devo dire che per esempio prendendo in considerazione osX, per il 99% delle cose non solo fai le stesse cose che fai in win, ma il più delle volte le fai pure in modo più facile e meglio

il problema di osx casomai sta nell'hardware: non puoi installarlo su qualunque macchina ma solo su un apple (e cmq non è tanto male, anzi! )

l'unico motivo percui tengo win sono i giochi, che per osx sono pochi e qui non lo metto in dubbio

la verità è che la stragrande maggioranza dei sostenitori del "non posso fare le stesse cose che faccio con win" in realtà non ha mai provato seriamente le alternative

Vero, ad esempio io non so usare Linux.
Però avrei tanta voglia di imparare, il problema è che mi manca il tempo.
Se fosse più facile avvicinarsi ad altri sistemi operativi, lo farei di corsa.

[DevilsAdvocate]

Originariamente inviato da Gianpaolo81
Vero, ad esempio io non so usare Linux.
Però avrei tanta voglia di imparare, il problema è che mi manca il tempo.
Se fosse più facile avvicinarsi ad altri sistemi operativi, lo farei di corsa.

Parti da una knoppix, fa tutto lei (e non si installa). Quando hai fatto un minimo
di pratica (2 settimane se usi il comp. un'ora al giorno)passi a Mandrake
(facilissima) o al limite Debian (medio-facile).
Mandrake configura praticamente tutto da se. E se ci son problemi c'e' il
forum di mandrake dove trovi tanta gente che ti aiuta (nei limiti del possibile).

[Leron]

Originariamente inviato da Gianpaolo81
Vero, ad esempio io non so usare Linux.
Però avrei tanta voglia di imparare, il problema è che mi manca il tempo.
Se fosse più facile avvicinarsi ad altri sistemi operativi, lo farei di corsa.

come ti hanno detto, prova una knoppix, è gratuita, non serve installarla e vedi un po' come funziona

poi se ti attira provi una distro un po' "user friendly" come suse

PS: giusto oggi tanto per provare ho installato OSX su WinXP tramite PearPC

(sto aspettando il nuovo powermac, Panther lo ho già)


non inorridite cmq funziona bene sarebbe utile come dimostrazione per chi non ha mai usato OSX