Nuovo LiteOn SOHW - 1653S 4x DL

[Tefnut]

qualcuno mi può mandare in pvt dove prendere questo master e anche supporti decenti? grassie

[homer36]

Si potrà portare il 1633 a 1653 sostituendo il FW?
Qualcuno sa se hanno la stessa meccanica?
Ciao Ciao

[dibe]

Originariamente inviato da homer36
Si potrà portare il 1633 a 1653 sostituendo il FW?
Ciao Ciao

si può fare...

cerca qui: http://www.firmware.fr.st/ il firmware apposito...

[Gekker]

il sito esatto è questo:
http://forum.rpc1.org/portal.php

cmq dai un'occhiata anche qui:
http://codeguys.rpc1.org/firmwares.html

[Gatz1980]

Originariamente inviato da homer36
Si potrà portare il 1633 a 1653 sostituendo il FW?
Qualcuno sa se hanno la stessa meccanica?
Ciao Ciao

Non è necessario, basta usare il firmware BS41 per avere le stesse caratteristiche del 1653S(4x DL, 12x -R), il tutto in modo "legale"

[giucasa]

.... E' uscito il 1673... scrive i +R a 16X +RW a 8X i -R a 16X -RW 6X i DL a 4X.... ma non era più corretto sparare un firmware e abilitare il 1653???? tanto i Code lo hanno gia fatto (anche per il 1633 mi sembra).... che sia per questo motivo??? che sparano nuovi mast a cadenza trimestrale.

In CD Freack forum lite RDGrimes lo ha già inserito... se volete andate a vedere

ciao

[Gekker]

Originariamente inviato da giucasa
.... E' uscito il 1673... scrive i +R a 16X +RW a 8X i -R a 16X -RW 6X i DL a 4X.... ma non era più corretto sparare un firmware e abilitare il 1653???? tanto i Code lo hanno gia fatto (anche per il 1633 mi sembra).... che sia per questo motivo??? che sparano nuovi mast a cadenza trimestrale.

In CD Freack forum lite RDGrimes lo ha già inserito... se volete andate a vedere

ciao

http://www.liteonit.com/ODD/English/..._sohw1673s.asp

[giucasa]

...visto è sparita la foto!!!! comunque identico agli altri LiteOn. Ieri sera c'era... speriamo che domani la rimettano....

ciao

[cocotimbo]

E il nostro 1633s potrà diventare un 1673s?

EHI, GIUCASA...

LiteOn 832s



LiteOn 1633s



Nec ND-3500A



LG GSA_4160B



Se solo fosse in inglese ma il sito è Questo ...

Ciao

[giucasa]

Lo conoscevo....hanno test dei T.Y. Branded....non abbiamo beccato nessuno che parlasse Ceco..cercavamo di caoire se nel Bazar ci fossero.
1633 penso che code lo faccia diventare un 1673 è solo una questione di Fiemware.

ciao


Giuliano

[cocotimbo]

Originariamente inviato da giucasa
Lo conoscevo....hanno test dei T.Y. Branded....non abbiamo beccato nessuno che parlasse Ceco..cercavamo di caoire se nel Bazar ci fossero.
1633 penso che code lo faccia diventare un 1673 è solo una questione di Fiemware.

ciao


Giuliano

A parte che, ti dirò, preferisco un buon FW, piuttosto che la velocità dei nuovi drive... poi se migliorano la qualità di scrittura, strategie etc. ben vengano. Ma alla fin fine in quanti siamo che usiamo supporti 12X o 16X? Chi sarebbe disposto ad fare l'OC del 1633s@1673s?

Mi piacerebbe sapere quli sono, secondo te, i pro (e i contro) di un OC 1633s@1673s, se casomai dovesse uscire la mod...
Ero tentato di overclokkare il mio pargolo @1653s, ma dopo aver letto qualche lamentela di qualche utente, ci ho ripensato. Chissà, forse in futuro.

PS: Hai visto le immagini che ho postato? Che diranno i sostenitori del Nec 3500A per quanto riguarda la qualità di scrittura? Lo 0,01% non è niente ma...

Ciao

[Gatz1980]

Originariamente inviato da cocotimbo
A parte che, ti dirò, preferisco un buon FW, piuttosto che la velocità dei nuovi drive... poi se migliorano la qualità di scrittura, strategie etc. ben vengano. Ma alla fin fine in quanti siamo che usiamo supporti 12X o 16X? Chi sarebbe disposto ad fare l'OC del 1633s@1673s?

Mi piacerebbe sapere quli sono, secondo te, i pro (e i contro) di un OC 1633s@1673s, se casomai dovesse uscire la mod...
Ero tentato di overclokkare il mio pargolo @1653s, ma dopo aver letto qualche lamentela di qualche utente, ci ho ripensato. Chissà, forse in futuro.

PS: Hai visto le immagini che ho postato? Che diranno i sostenitori del Nec 3500A per quanto riguarda la qualità di scrittura? Lo 0,01% non è niente ma...

Ciao

Guarda, secondo me l'unica cosa che potrebbe diventare utile in futuro è la possibilità di scrivere i +R9 a 4x, il resto mi sembra ininfluente, dato che scriviamo quasi sempre dei +R.
Perciò direi di continuare coi firmware BS4x senza nessuna mod. Cosa ne pensate?

p.s. Non avevo nontato che il 1673S fa anche i +RW a 8x... anche quello, effettivamente, non sarebbe male...

[spaceboy]

non sò leggendo su cdfreaks mi sembra non apprezzino troppo la serie ...3S della liteon

Non li fa così male i dvd il nec dai http://www.cdr.cz/picture_/12154/large

[cocotimbo]

Infatti a quanto si dice non è la più fortunata. Per quanto riguarda il Nec, nessuno ha mai detto che è un drive scarso. Anzi, penso che qualitativamente scriva molto bene. Per i supporti +R preferisco il mio LiteOn (meglio ancora i drive precedenti al 1633s). Ma dalle prove di cui le immagini che ho postato stanotte, è, anche se in modo ininfluente, o quasi, inferiore al LiteOn. Sia al 1633s che al 832s...

Ciao

[spaceboy]

ti riferisci al test DAE?

[Athlon 64 3000+]

Originariamente inviato da cocotimbo
Infatti a quanto si dice non è la più fortunata. Per quanto riguarda il Nec, nessuno ha mai detto che è un drive scarso. Anzi, penso che qualitativamente scriva molto bene. Per i supporti +R preferisco il mio LiteOn (meglio ancora i drive precedenti al 1633s). Ma dalle prove di cui le immagini che ho postato stanotte, è, anche se in modo ininfluente, o quasi, inferiore al LiteOn. Sia al 1633s che al 832s...

Ciao

In che senso è sfortunata la serie 16x3 della LiteOn?

[giucasa]

...I supporti hanno preso in contropiede la serie 16....(LiteOn e anche le altre marche) compreso i maghetti....ma il problema oggi dovrebbe essere stato risolto, questi supporti con velocità sempre più elevate sono sfornati troppo rapidamente e gli aggiornamenti continui del firmware creano casini... (personalmente 8x la considero giusta per una qualità quasi certa)... l'unico vantaggio reale che ti può dare un mast paccato è una migliore ottimalizzazione del laser infatti dovendo scrivere una massa di dati in minor tempo la sua messa a fuoco deve per forza essere precisissima (visto nel mio 851S).... e per questo lavoro è deputato il firmware .....personalmente se non ho la necessità urgente di acquisto aspetto il 1673, ma mi sa che prima del "3488" non cambio il mio mostro di precisione, mentre se devo acquistare subito il 53 lo pacco (tra un mesetto circa) e sono in linea con il 73 senza problemi ho lo stesso prodotto.

La precisione di scrittura in un mast si deve chiamare solo Lite On 851S o 832S-Sony 700 o 710 il resto è aria....calda (i Test VERI lo dimostrano) peccato che i nuovi per il momento non sembrano nascere a questi livelli ma ci stanno arrivando con gli aggiornamenti.

ciao

Giuliano

p.s. Spero che sia chiaro il significato di vento caldo e rumoroso.

[Athlon 64 3000+]

La precisione di scrittura in un mast si deve chiamare solo Lite On 851S o 832S-Sony 700 o 710 il resto è aria....calda (i Test VERI lo dimostrano) peccato che i nuovi per il momento non sembrano nascere a questi livelli ma ci stanno arrivando con gli aggiornamenti.

ciao

Giuliano

p.s. Spero che sia chiaro il significato di vento caldo e rumoroso. [/quote]

La tua ultima frase non la ho capita molto,io come masterizzatore DVD ho l'832S

[cocotimbo]

Originariamente inviato da spaceboy
ti riferisci al test DAE?

Si, anche se non ho visto e cercato di capire anche il resto dell'articolo... ci darò un'occhiata stasera quando torno dal lavoro...

[cocotimbo]

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+
In che senso è sfortunata la serie 16x3 della LiteOn?

"Sfortunata" tra virgolette. Non nel vero senso della parola. Nel senso che a parer mio, come credo di capire sostiene anche giucasa, sono sfornati troppo velocemente. E senza un adeguato check up prima di essere gettati nella mischia si rischia di non distinguersi dal mucchio come facevano e fanno i buonissimi 851s e 832s.

Ciao

PS: da parte mia, spero tanto che con qualche FW più maturo, in un futuro prossimo, il 1633s raggiunga il livello che hanno raggiunto e che mantengono imperterriti i drive sunnominati.