Geforce FX5200Ultra@Extreme!! ;-)

[Yagami]

Originariamente inviato da Max Power
Saranno ciofeche ma intanto la 9600 costa 120€, La 5600 xt 135€, la 9800SE 199€.

Un anno fa si comprava benissimo La POWERCOLOR 9100 con frequenze 250/250 a 112€.

(naturalmente overclokkabilissima @ 300/550)


Semplicemente il meglio con meno!

(Ripeto: 1 anno fa!)

Beh, non è mica colpa mia se nvidia e ati hanno fatto una fascia media davvero schifida. Poi si macchiano di mettere sul mercato delle ciofeche di primo livello tipo le schede a 64bit.
Cmq basta che prendi una 9600pro e sei gia sopra alla 8500. E non le paghi tantissimo ormai.

[Max Power]

Originariamente inviato da Yagami
Beh, non è mica colpa mia se nvidia e ati hanno fatto una fascia media davvero schifida. Poi si macchiano di mettere sul mercato delle ciofeche di primo livello tipo le schede a 64bit.
Cmq basta che prendi una 9600pro e sei gia sopra alla 8500. E non le paghi tantissimo ormai.

Intanto costano di più di 112€ ed è passato un anno!


Stai cercando di:

[Yagami]

Originariamente inviato da Max Power
Stai cercando di:

Cosa ti devo dire? Che la 8500 è la scheda migliore dell'universo?

[beerman]

Originariamente inviato da Max Power
Cmq l'8500 BBA fa 75 Mtriangoli o poligoni al secondo

mentre l'8500 XT ne fa 82,5!!!


Ha già l'8500 ha 2 TMU x Pipeline e ciò la porta ad elaborare 6 Tex x ciclo di clock, contro le 4 della 5200.

Fonte ufficiale ATI: Vai un po' sul sito a schiarirti le idee!

6 texel x clock??? forse volevi dire 8........... (4x2)


ah, la matematica...........

[beerman]

Originariamente inviato da checo
dipende da che sistema, se la 5950 la raffreddi a liquido o col prommy, gli fa modifiche al voltaggio, la metti su un fx-51 stratirato fa 25000
qui si parla di record con sitemi profondamente modificati

il record con una 4200 è 21300
il record con una 5950 è 28000
il record con una 5200U è 14200
il record di una 8500le è 14155

come vedi le distanze ci sono , una 5200u è ai livelli di una 8500le

come ora mi dici che una 5200ultra è ai livelli di una 8500le..... ma se fino ad ora avete detto tutti che la 8500le la distrugge alla 5200ultra..... non ti/vi sembra da ipocriti???

[beerman]

Originariamente inviato da gabry182
guarda qui

Se per te è la quantità di ram a determinare la bontà delle schede

Per informarti generalmente la stessa scheda con meno ram è più veloce perchè monta memorie più veloci

Finchè non ci sono molte applicazioni che sfruttano i + di 64MB credo che le nostre schede non possano nemmeno essere paragonate!

ora sei tu che bevi???

io ho criticato il tuo bel gf4mx non x il quantitativo di memoria ma x il fatto che è una scheda directx7 invece che directx8.1, ma stai bene??

[gabry182]

Originariamente inviato da beerman
ora sei tu che bevi???

io ho criticato il tuo bel gf4mx non x il quantitativo di memoria ma x il fatto che è una scheda directx7 invece che directx8.1, ma stai bene??

MX?????? e chi l'ha mai detto!!!! a me la mia è una splendida ed inarrivabile (almeno per una 5200) GEFFO 4200TI della ABIT!!!!

[Norbrek™]

Originariamente inviato da gabry182
MX?????? e chi l'ha mai detto!!!! a me la mia è una splendida ed inarrivabile (almeno per una 5200) GEFFO 4200TI della ABIT!!!!

Cmq anche la 128 arriva alle frequenze della 64, per cui meglio la 128 OC della 64...

[gabry182]

Originariamente inviato da Norbrek™
Cmq anche la 128 arriva alle frequenze della 64, per cui meglio la 128 OC della 64...

sono d'accordo con te. ma oggi puoi fare questo discorso. alla sua uscita non era così.
Oggi lo stesso succede con le radeon che montano 256Mb. Vanno più lente delle rispettive a 128! Magari tra qualche anno quando i motori grafici dei giochi saranno + pesanti quindi andranno meglio delle 128!

2 anni fa 128MB erano inutili e ora sono inutili 256 (almeno per giocare!)

[beerman]

Originariamente inviato da gabry182
MX?????? e chi l'ha mai detto!!!! a me la mia è una splendida ed inarrivabile (almeno per una 5200) GEFFO 4200TI della ABIT!!!!

c'era scritto solo gf4 e la sua velocità. Cmq ti avrò confuso con un altro.

[gabry182]

Originariamente inviato da beerman
c'era scritto solo gf4 e la sua velocità. Cmq ti avrò confuso con un altro.

no problem

[checo]

Originariamente inviato da beerman
come ora mi dici che una 5200ultra è ai livelli di una 8500le..... ma se fino ad ora avete detto tutti che la 8500le la distrugge alla 5200ultra..... non ti/vi sembra da ipocriti???

io non ho mai detto questo ho sempre parlato di 8500 non le e di 4200.

una 5200ultra straovercloccata può essere ai livelli di una 8500le, ma ricorda che anche la 8500le si overclocca

[=>TaroKSoft<=]

Originariamente inviato da checo
una 5200ultra straovercloccata può essere ai livelli di una 8500le, ma ricorda che anche la 8500le si overclocca

non credo che il record mondiale al 3dmark2001 8500le sia stato fatto con una scheda con frequenze standard...

cmq se la 5200ultra si posizione fra la geffo3 ti200 e la geffo3 ti500 (leggendo dalla classifica) è solo un po' sotto la 8500le...

[kekkus]

davvero molto divertente questo topic Certa gente nn sa proprio quello dice
Avevo un fx5200@64bit, ragazzi era indescrivibile la lentezza con la quale si prostava ad eseguire il 3dmark2001, se mi andava bene facevo 6200pti con un 2500@3200 su chipset sis 748, adesso sono felice possessore di una ti4200 e nn la cambio x nessun motivo, appena la 5900xt arriverò sui 120 euro, allora sì che la mia Ti 4200 la metterò nella bacheca dei trofei.

Ps: con dei driver nn ottimizzati il punteggio che faccio è in signa, nn appena posso vedo se posso arrivare sui 15500. Il punteggio col 2500+@default e Ti4200@default è di 12300pti sempre con driver nn ottimizzati(devo provare gli omega 43.45 x pretazioni)...fate un po voi se le fx5200liscie o ultra e pure OC, si possono paragonare a questi mostri di Geffo4 Ti ...MA X FAVORE Và!
FX5200 ULTRA@EXTREMECESSO

Tante belle cose

[kikbond]

Originariamente inviato da kekkus
davvero molto divertente questo topic Certa gente nn sa proprio quello dice
Avevo un fx5200@64bit, ragazzi era indescrivibile la lentezza con la quale si prostava ad eseguire il 3dmark2001, se mi andava bene facevo 6200pti con un 2500@3200 su chipset sis 748, adesso sono felice possessore di una ti4200 e nn la cambio x nessun motivo, appena la 5900xt arriverò sui 120 euro, allora sì che la mia Ti 4200 la metterò nella bacheca dei trofei.

Ps: con dei driver nn ottimizzati il punteggio che faccio è in signa, nn appena posso vedo se posso arrivare sui 15500. Il punteggio col 2500+@default e Ti4200@default è di 12300pti sempre con driver nn ottimizzati(devo provare gli omega 43.45 x pretazioni)...fate un po voi se le fx5200liscie o ultra e pure OC, si possono paragonare a questi mostri di Geffo4 Ti ...MA X FAVORE Và!
FX5200 ULTRA@EXTREMECESSO

Tante belle cose

[Yagami]

Originariamente inviato da kekkus
davvero molto divertente questo topic Certa gente nn sa proprio quello dice
Avevo un fx5200@64bit, ragazzi era indescrivibile la lentezza con la quale si prostava ad eseguire il 3dmark2001, se mi andava bene facevo 6200pti con un 2500@3200 su chipset sis 748, adesso sono felice possessore di una ti4200 e nn la cambio x nessun motivo, appena la 5900xt arriverò sui 120 euro, allora sì che la mia Ti 4200 la metterò nella bacheca dei trofei.

Ps: con dei driver nn ottimizzati il punteggio che faccio è in signa, nn appena posso vedo se posso arrivare sui 15500. Il punteggio col 2500+@default e Ti4200@default è di 12300pti sempre con driver nn ottimizzati(devo provare gli omega 43.45 x pretazioni)...fate un po voi se le fx5200liscie o ultra e pure OC, si possono paragonare a questi mostri di Geffo4 Ti ...MA X FAVORE Và!
FX5200 ULTRA@EXTREMECESSO

Tante belle cose

Sì, ma tu ti basi della tua esperienza con una scheda a 64bit. La 5200liscia ha un indirizzamento verso le memorie ampio 128bit....
Cerchiamo di fare flame inutili. A me sinceramente interessa a quanto può essere tirata. Per chi non interessi, basta che non posti.

[kikbond]

Originariamente inviato da Yagami
Sì, ma tu ti basi della tua esperienza con una scheda a 64bit. La 5200liscia ha un indirizzamento verso le memorie ampio 128bit....
Cerchiamo di fare flame inutili. A me sinceramente interessa a quanto può essere tirata. Per chi non interessi, basta che non posti.

ma stiamo ankora qui a parlare??chi dice che le 5200ultra vanno di + di 4200 e 8500 semplicemente deve si informi e stop...nn c'è molto altro da dire...

[kekkus]

Originariamente inviato da Yagami
Sì, ma tu ti basi della tua esperienza con una scheda a 64bit. La 5200liscia ha un indirizzamento verso le memorie ampio 128bit....
Cerchiamo di fare flame inutili. A me sinceramente interessa a quanto può essere tirata. Per chi non interessi, basta che non posti.

beh la mia faceva 6200pti tondi tondi@320/463 e 2500@3200(oltre le ram nn andavano), in default la stessa, faceva meno di una radeon 7500@default che ho sul mulo con un xp2200+, figurati...se faceva 5200 erano assai già , addirittura coi driver 43.23 faceva 4800pti quasi , immagina un pò

[kekkus]

Originariamente inviato da kikbond

ma stiamo ankora qui a parlare??chi dice che le 5200ultra vanno di + di 4200 e 8500 semplicemente deve si informi e stop...nn c'è molto altro da dire...

hai ragione

[Raven]

Chiudo la discussione!.... tanto mi sa che ormai cose (serie) da dire non ce ne siano più...

Comunque sappiate che una 5200ultra non è niente male!... De tutto inconfrontabile con le "sorelle" 5200liscia e 5200@64bit e superiore anche alla 5600liscia, per cui...