DROGHE: l'Italia verso la tolleranza zero - Pagina 5

In flames · 24-09-2003, 07:15

Quote:

Originariamente inviato da crespo80
http://www.corriere.it/Primo_Piano/C...22/droga.shtml

Dal prossimo anno, se sarà varato il ddl annunciato dal vicepresidente del consiglio, si potrebbe arrivare all'equiparazione tra droghe leggere e pesanti e, cosa ancora più importante, all'abolizione della cosiddetta "dose minima":
in pratica sarà perseguito non solo lo spaccio, ma anche il consumo di qualsivoglia droga, leggera o pesante che sia. Tutto questo, a detta dei promotori, a causa della difficoltà per le forze del'ordine di stabilire quando si tratti o meno di dose minima, e per combattere ogni tipo di droga indifferentemente dagli effetti nocivi che può avere.

Io sono fermamente contrario, sarei stato favorevole ad una soluzione di tipo olandese, permissiva ma con giudizio. Legalizzare magari la maria e mettere al bando le droghe sintetiche (quelle si pericolosissime) e le cosiddette "droghe pesanti"...

Che ne pensate?

....ma chissa come mai nessuno propone la tolleranza zero verso gli alcolizzati o chi comunque il sabato sera per abitudine si fa una bottiglia di vino e 4 birre medie e poi va a ballare in discoteca......o verso quei frustrati che bevono amari su amari in quegli squallidi baretti di periferia e poi vanno a casa e picchiano la moglie.....sarà mica che per quanto riguarda il discorso alcool ci sono troppi interessi economici e un bruttissimo ritorno di immagine a livello elettorale????

buglis · 24-09-2003, 07:52

Quote:

Originariamente inviato da Fenomeno85
basta essere come me e altri che non fumano, così i soldi risparmiati puoi fare altro

bhe e che ne sai che non inizi pure te???

DISTRUCTORS · 24-09-2003, 07:56

Quote:

Originariamente inviato da muso
Anche tu.
Ma siete ben presuontosi.
I miei soldi penso di potermeli gestire io.
E anche le priorità.

Ti ringrazio per gestire i soldi come meglio credi, soprattutto spendendoli in sigarette.Mi fai risparmiare soldi sulle tasse

Quindi fumate fumate tutti e penso che debbano alzare il costo dei pacchetti ad almeno 10 EURO

A parte gli scherzi io sono d'accordo con lo stato, le droghe fanno male altro che bene!

buglis · 24-09-2003, 08:01

Quote:

Originariamente inviato da lunaticgate
Beh non è facile parlare di questo argomento!
Io sono per un maggior controllo sullo spaccio di droga ma penso anche che la droga è cmq droga!
Posso capire chi dice che la canna è una cosa e la droga pesante è altro! Ma purtroppo, anche se non è sempre vero, il passo dall'hashish ad altro è breve! Tutti i tipi e le detenzioni di droga devono essere punite con pene più o meno gravi!

la droga è definita così perchè illegale e su questo non ci piove, se fosse legale nessuno a rompere le scatole.....
purtroppo lo stato su questa non riesce a guadagnarci e quindi l'ha messa al bando fino a che non trova un guadagno sul suo spaccio.
credi che l'alcool o le sigarette non siano come una droga?

DISTRUCTORS · 24-09-2003, 08:03

Quote:

Originariamente inviato da buglis
bhe e che ne sai che non inizi pure te???

Fidati è una questione di carattere, la gente che fuma mi fà un po pena , tutti che si lamentano e sempre li a pippare, che quando dici che non fumi con tristezza e malinconia ti dicono "bravo non iniziare mai"...

e anche tutti quelli che mi dicevano "tanto a militare cominci".. bè a militare ho fatto fumare solo i cannoni dei carri armati altro che sigarette o spinelli!

Poi c'è la categoria che è contentissima di fumare e sicuramente tra questi ci sei pure tu

ciao

buglis · 24-09-2003, 08:06

Quote:

Originariamente inviato da DISTRUCTORS
Fidati è una questione di carattere, la gente che fuma mi fà un po pena , tutti che si lamentano e sempre li a pippare, che quando dici che non fumi con tristezza e malinconia ti dicono "bravo non iniziare mai"...

e anche tutti quelli che mi dicevano "tanto a militare cominci".. bè a militare ho fatto fumare solo i cannoni dei carri armati altro che sigarette!

Poi c'è la categoria che è contentissima di fumare e sicuramente tra questi ci sei pure tu

ciao

io si son contentissimo, ma esperienza personale anche io dicevo da ragazzetto che non avrei mai fumato....
è una cosa che non si può dire!

ps ma i cannoni dei carroarmati dove li hai fatti fumare?? in esercitazioni o sei andato in qualche missione??

DISTRUCTORS · 24-09-2003, 08:09

Quote:

Originariamente inviato da buglis
io si son contentissimo, ma esperienza personale anche io dicevo da ragazzetto che non avrei mai fumato....
è una cosa che non si può dire!

bè direi che arrivato a 27 anni con la certezza che ogni volta che entro in un locale e c'è la "nebbia" causa fumo mi incazzo di brutto e me ne vado..... Posso esserne certo

buglis · 24-09-2003, 08:14

Quote:

Originariamente inviato da DISTRUCTORS
bè direi che arrivato a 27 anni con la certezza che ogni volta che entro in un locale e c'è la "nebbia" causa fumo mi incazzo di brutto e me ne vado..... Posso esserne certo

certo sicuro, così come io magari un gg smetto oppure no
la vita è molto strana!

DISTRUCTORS · 24-09-2003, 08:18

Quote:

Originariamente inviato da buglis
certo sicuro, così come io magari un gg smetto oppure no
la vita è molto strana!

e aòllora smetti!

Nevermind · 24-09-2003, 08:19

Ma dai è paradossale io non fumo e non assumo sostanze stupefacenti, ma questo "pugno di ferro " mi pare una cazzata pazzesca atto solo a guadagnare il favore della gente che pensa che una canna sia qualcosa di abominevole.

Fa molti + danni l'alcol della droga, basta vedere quanti incidenti avvengono per via del tasso alcolico, e comunque proibire non è mai servito a nulla regolamentare funziona.

Voglio proprio vedere come faranno ad attuare questo provvedimento!!
Oppure qualcuno pensa davvero che i tossici dall'oggi al domani smettano per paura di essere beccati.

In italia invece che evolverci torniamo indietro, messi bene siamo.

Saluti.

::::Dani83:::: · 24-09-2003, 08:22

A me personalmente vedere un ragazzo che si fa su una canna o che se la fuma in un qualunque posto anche in mezzo alla gente ormai non colpisce nemmeno più di tanto e non mi da nemmeno fastio, gli unici che mi danno fastidio sono gli impasticcati o gli spacciatori che vengono sempre a rompere le scatole nelle discoteche, nei parchin nelle salagiochi ecc, non so se è una prerogativa del posto in cui abito ma non li sopporto

Se questa legge servisse ad evitare certe cose sarei completamente daccordo.....

::::Dani83:::: · 24-09-2003, 08:27

Quote:

Originariamente inviato da Nevermind
Ma dai è paradossale io non fumo e non assumo sostanze stupefacenti, ma questo "pugno di ferro " mi pare una cazzata pazzesca atto solo a guadagnare il favore della gente che pensa che una canna sia qualcosa di abominevole.

Fa molti + danni l'alcol della droga, basta vedere quanti incidenti avvengono per via del tasso alcolico, e comunque proibire non è mai servito a nulla regolamentare funziona.

Voglio proprio vedere come faranno ad attuare questo provvedimento!!
Oppure qualcuno pensa davvero che i tossici dall'oggi al domani smettano per paura di essere beccati.

In italia invece che evolverci torniamo indietro, messi bene siamo.

Saluti.

Certamente l'effetto non sarà quello di intimorire i tossici per carità ma almeno l'assunzione, l'uso e lo spaccio diventerebbero un pò meno plateali voglio sperare.......

buglis · 24-09-2003, 08:53

Quote:

Originariamente inviato da DISTRUCTORS
e aòllora smetti!

adesso non mi và!!!

exploit · 24-09-2003, 09:05

Quote:

Originariamente inviato da In flames
....ma chissa come mai nessuno propone la tolleranza zero verso gli alcolizzati o chi comunque il sabato sera per abitudine si fa una bottiglia di vino e 4 birre medie e poi va a ballare in discoteca......o verso quei frustrati che bevono amari su amari in quegli squallidi baretti di periferia e poi vanno a casa e picchiano la moglie.....sarà mica che per quanto riguarda il discorso alcool ci sono troppi interessi economici e un bruttissimo ritorno di immagine a livello elettorale????

Hai fatto bingo............
L'italia non ha nessun interesse a comercializzare la droga, e anche se lo avesse "culturalmente" non sarebbe concesso. Cosa in cui con l'alcol non accade, visto che l'italia e tra i primi produttori di "business" e la cultura lo permette.
X me il problema è l'alcol + che la droga.

BadMirror · 24-09-2003, 09:23

Quote:

Originariamente inviato da sbomberino
e tu non bevi mai? non ti sei mai ubriacato?
se non hai mai provato uno spinello, ti garantisco che ti fa molto meno male che una bella sbronza... sia per come stai dopo, che per come stai "nel mentre"...
Chi fuma maria fa meno danni di chi si ubriaca : non ha comportamenti violenti e non perde l'uso della ragione.

Solito confronto errato: il paragone deve essere fatto tra una canna e una birra o tra una serata di canne a raffica e una sbronza. Non si confronta il minimo con il massimo!!!

buglis · 24-09-2003, 09:24

Quote:

Originariamente inviato da exploit
Hai fatto bingo............
L'italia non ha nessun interesse a comercializzare la droga, e anche se lo avesse "culturalmente" non sarebbe concesso. Cosa in cui con l'alcol non accade, visto che l'italia e tra i primi produttori di "business" e la cultura lo permette.
X me il problema è l'alcol + che la droga.

è quello che ho detto io pochi post sopra!

Denton84 · 24-09-2003, 09:26

quando si parla di eccessi nell'acohol si dice: ma allora quelli che si fanno le canne? quelli che guidano sotto effetti di stupefacenti e investono le persone...o i bambini come recentemente?

quando si parla di quelli che si drogano: e allora quelli che si ubriacano e guidano vedendo 4 carreggiate e si demoliscono il fegato?

apparte che mi sfugge come possa essere che chi si droga no beve mai più di tanto e chi beve non si droghi visto quelli che conosco che se fanno uno fanno anche l'altro solitamente....

ma apparte ciò

mi sfugge anche perchè se si dice che tutti i drogati si comportano in un dato modo viene data dell'eresia (effettivamente) ma poi dagli stessi viene detto che gli alcolizzati sono un pericolo maggiore....si fanno peggio al fisico (detto in generale anche qui) o che ci sono quelli da baretto di periferia che sono frustrati e picchiano la moglie.

in pratica scaricabarile.....dovete punire prima quelli......e lo stesso dicono gli altri....

come se chi muovesse contro una delle due categorie stesse automaticamente difendendo l'altra

o meglio come quando da piccolo con i miei amici e quando arrivava o mio padre o il loro ad accusarti di qualcoisa che avevi rotto o sbagliato dicevi: e ma lui guarda cosa ha fatto.....!

poi se vi aspettate che ci sia giustizia da parte della legislazione e non solo la nostra....bhe aspetterete ancora a lungo

-kurgan- · 24-09-2003, 09:28

cmq questa cosa è una buffonata.. lo stato pensa che vietando pure il consumo la gente smetta di farsi le canne?

BadMirror · 24-09-2003, 09:30

Quote:

Originariamente inviato da In flames
....ma chissa come mai nessuno propone la tolleranza zero verso gli alcolizzati o chi comunque il sabato sera per abitudine si fa una bottiglia di vino e 4 birre medie e poi va a ballare in discoteca......o verso quei frustrati che bevono amari su amari in quegli squallidi baretti di periferia e poi vanno a casa e picchiano la moglie.....sarà mica che per quanto riguarda il discorso alcool ci sono troppi interessi economici e un bruttissimo ritorno di immagine a livello elettorale????

E tu lo sai perchè succede questo? Perchè l'alcool è legalizzato e non ci sono limiti e se ci sono non vengono rispettati. Che dire, legalizziamo anche la maria, il prossimo passo sarà la coca e saremo tutti infelici e scontenti.

BadMirror · 24-09-2003, 09:33

Quote:

Originariamente inviato da buglis

purtroppo lo stato su questa non riesce a guadagnarci e quindi l'ha messa al bando fino a che non trova un guadagno sul suo spaccio.

Guarda, non ci vorrebbe nulla a metterci su la targhetta monopolio di stato. E cmq fino a prova contraria chi adesso sostiene lo spaccio siete esclusivamente voi consumatori.

24-09-2003, 08:19	#90
Nevermind Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Este (PD) Messaggi: 2908	Ma dai è paradossale io non fumo e non assumo sostanze stupefacenti, ma questo "pugno di ferro " mi pare una cazzata pazzesca atto solo a guadagnare il favore della gente che pensa che una canna sia qualcosa di abominevole. Fa molti + danni l'alcol della droga, basta vedere quanti incidenti avvengono per via del tasso alcolico, e comunque proibire non è mai servito a nulla regolamentare funziona. Voglio proprio vedere come faranno ad attuare questo provvedimento!! Oppure qualcuno pensa davvero che i tossici dall'oggi al domani smettano per paura di essere beccati. In italia invece che evolverci torniamo indietro, messi bene siamo. Saluti. __________________ <<La Verità non richiede fede.>>

24-09-2003, 08:22	#91
::::Dani83:::: Senior Member Iscritto dal: Jul 2003 Città: Rimini Messaggi: 3392	A me personalmente vedere un ragazzo che si fa su una canna o che se la fuma in un qualunque posto anche in mezzo alla gente ormai non colpisce nemmeno più di tanto e non mi da nemmeno fastio, gli unici che mi danno fastidio sono gli impasticcati o gli spacciatori che vengono sempre a rompere le scatole nelle discoteche, nei parchin nelle salagiochi ecc, non so se è una prerogativa del posto in cui abito ma non li sopporto Se questa legge servisse ad evitare certe cose sarei completamente daccordo..... __________________ .

24-09-2003, 09:26	#97
Denton84 Senior Member Iscritto dal: Sep 2001 Città: Edolo(Bs) Messaggi: 2545	quando si parla di eccessi nell'acohol si dice: ma allora quelli che si fanno le canne? quelli che guidano sotto effetti di stupefacenti e investono le persone...o i bambini come recentemente? quando si parla di quelli che si drogano: e allora quelli che si ubriacano e guidano vedendo 4 carreggiate e si demoliscono il fegato? apparte che mi sfugge come possa essere che chi si droga no beve mai più di tanto e chi beve non si droghi visto quelli che conosco che se fanno uno fanno anche l'altro solitamente.... ma apparte ciò mi sfugge anche perchè se si dice che tutti i drogati si comportano in un dato modo viene data dell'eresia (effettivamente) ma poi dagli stessi viene detto che gli alcolizzati sono un pericolo maggiore....si fanno peggio al fisico (detto in generale anche qui) o che ci sono quelli da baretto di periferia che sono frustrati e picchiano la moglie. in pratica scaricabarile.....dovete punire prima quelli......e lo stesso dicono gli altri.... come se chi muovesse contro una delle due categorie stesse automaticamente difendendo l'altra o meglio come quando da piccolo con i miei amici e quando arrivava o mio padre o il loro ad accusarti di qualcoisa che avevi rotto o sbagliato dicevi: e ma lui guarda cosa ha fatto.....! poi se vi aspettate che ci sia giustizia da parte della legislazione e non solo la nostra....bhe aspetterete ancora a lungo __________________ Silver DK, my workstation WeBMasteR di Pesmania.com

24-09-2003, 09:28	#98
-kurgan- Senior Member Iscritto dal: Mar 2003 Messaggi: 740	cmq questa cosa è una buffonata.. lo stato pensa che vietando pure il consumo la gente smetta di farsi le canne?

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email