NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB recensione, Ada Lovelace per il 1080p

[cody19]

Originariamente inviato da capitan_crasy

il signore è stato già arrestato....un mito

[Vul]

Originariamente inviato da StylezZz`

bisogna metterci anche il marketing, 8GB su schede come la 390 e poi dopo su Polaris non sono serviti a nulla (i miners ringraziano) se non a farti vedere che ne avevano di più rispetto nvidia.

Quindi quando pare a noi piu gb non servono a nulla, quando non servono si?

Gia' GTA 5 quando rilasciato saturava piu di 4GB di ram a 1080p.

A 1440p o 4k il buffer idem richiedeva piu di 4gb in tantissimi giochi dell'epoca. Tomb Raider e' un altro che ricordo che stutterava assai con meno di 4gb.

[joe4th]

Probabilmente questa Founder Edition e' destinata al mercato del collezionismo...visto che e' prevista la versione a 16GB (peccato per l'assenza dei 12GB) e c'e' gia' la Verto (8GB) 4060TI di PNY a 399$.

Potrebbe avere senso per i soli 160W di TGP. Insomma se uno non vuole i 4K a frame decenti dove avere almeno la RTX 4080 e' quasi un must. Tra 1080 e 4K in mezzo c'e' comunque il 1440.

Rispetto all 3070 ha il vantaggio di avere un TGP di soli 160W, laddove le 3070 dovrebbe essere di almeno 220W. Utile ne caso di una configurazione con doppia scheda video, non tanto per sommare le prestazioni, quanto per le virtualizzazioni col PCI passtrough.

Peccato i macos non sono supportate piu' le schede nvidia, altrimenti potrebbe avere senso come eGPU, visto che in quel'ambito al costo di quella scheda, probabilmente costa di piu' il bay thunderbolt per mettercela dentro...

[suneatshours86]

Ma sul serio volete anche solo riconsiderare tra qualche mese una scheda che manco può attivare il rebar e che tecnicamente è inferiore alla 3060ti?
Non hanno avuto nemmeno il coraggio di mostrare col binocolo la 4060ti con 16gb perchè con questo bus sarà una barzelletta: qualcosa di molto vicino allo scam.

Nvidia non vuole più vendere schede video ma tecnlogie proprietarie e questo è preoccupante. Prima se ne parlerà prima si tornerà alla normalità.

[StylezZz`]

Originariamente inviato da Vul

Quindi quando pare a noi piu gb non servono a nulla, quando non servono si?

Gia' GTA 5 quando rilasciato saturava piu di 4GB di ram a 1080p.

A 1440p o 4k il buffer idem richiedeva piu di 4gb in tantissimi giochi dell'epoca. Tomb Raider e' un altro che ricordo che stutterava assai con meno di 4gb.

GTA V lo giocavo a 1080p con una GTX 770 2GB, nessun problema anche andando oltre

[Vul]

Originariamente inviato da StylezZz`

GTA V lo giocavo a 1080p con una GTX 770 2GB, nessun problema anche andando oltre

Il che non cambia che saturasse e scalasse con la ram e perdesse fps o causasse piu stuttering.

Puoi giocare benissimo anche oggi con 4gb, non significa che non perdi ingenti prestazioni e ti esponi a stuttering che non avresti con piu memoria.

https://youtu.be/OtghQSV53_Y?t=126

[bobby10]

Originariamente inviato da StylezZz`

GTA V lo giocavo a 1080p con una GTX 770 2GB, nessun problema anche andando oltre

Gta5 era una piuma, l ho giocato a 1440p con la 1650super 4gb

[StylezZz`]

Originariamente inviato da Vul

Il che non cambia che saturasse e scalasse con la ram e perdesse fps o causasse piu stuttering

Era liscio come l'olio con un 3770k e 16GB DDR3 2666mhz.

Originariamente inviato da Vul

Puoi giocare benissimo anche oggi con 4gb, non significa che non perdi ingenti prestazioni e ti esponi a stuttering che non avresti con piu memoria.

https://youtu.be/OtghQSV53_Y?t=126

oddio ma è ingiocabile, guarda come scatta!!!

cioè se questo è stuttering...ma dai.

Originariamente inviato da bobby10

Gta5 era una piuma, l ho giocato a 1440p con la 1650super 4gb

a 1440p pensa te...

[Vul]

Originariamente inviato da StylezZz`

oddio ma è ingiocabile, guarda come scatta!!!

Ti rendi conto che la stessa argomentazione si applica al discorso 4060ti 8GB anziche' 16 si?

Non si muore di certo a 8GB tuttavia e' lampante che sia una soluzione inadatta in particolare per la fascia di prezzo.

Comunque lascio qui quest'ultima considerazione:

La GTX 3050 aveva il die 106, aveva il 23.8% dei core della 3090 ed era una gpu su 276mm.

La GTX 4060ti e' sempre il die 106, ha il 23.6% dei core della 4090 a 190 mm. Stesse ram e bus della 3050.

Se questo non e' indicativo del fatto che Nvidia stia spacciando e provando a vendere la 4050 come una 4060ti non so cosa lo sia.

Ma d'altronde ci eravamo gia' accorto ai tempi della 4080 12GB, poi rinominata del trucco.

E questo e' perche' la 4070ti e' il chip che nella gen precedente sarebbe stata la x60 ti. 45% circa dei core della top, esattamente come 3060ti rispetto a 3090.

Quando si dice che in questa gen non c'e` una singola gpu che si possa acquistare tranne la 4090 e' un dato di fatto.

Ma tanto che gliene importa di fare prodotti buoni ad Nvidia, fara' il 40/50% di profitti per ogni gpu venduta, sai che gli importa.

[ningen]

Originariamente inviato da Vul

Ti rendi conto che la stessa argomentazione si applica al discorso 4060ti 8GB anziche' 16 si?

Non si muore di certo a 8GB tuttavia e' lampante che sia una soluzione inadatta in particolare per la fascia di prezzo.

Comunque lascio qui quest'ultima considerazione:

La GTX 3050 aveva il die 106, aveva il 23.8% dei core della 3090 ed era una gpu su 276mm.

La GTX 4060ti e' sempre il die 106, ha il 23.6% dei core della 4090 a 190 mm. Stesse ram e bus della 3050.

Se questo non e' indicativo del fatto che Nvidia stia spacciando e provando a vendere la 4050 come una 4060ti non so cosa lo sia.

Ma d'altronde ci eravamo gia' accorto ai tempi della 4080 12GB, poi rinominata del trucco.

E questo e' perche' la 4070ti e' il chip che nella gen precedente sarebbe stata la x60 ti. 45% circa dei core della top, esattamente come 3060ti rispetto a 3090.

Quando si dice che in questa gen non c'e` una singola gpu che si possa acquistare tranne la 4090 e' un dato di fatto.

Ma tanto che gliene importa di fare prodotti buoni ad Nvidia, fara' il 40/50% di profitti per ogni gpu venduta, sai che gli importa.

Sono pronto a scommettere che la 4060 ti da 16 gb farà cagare quanto questa, quindi che abbia 8 gb o 16 gb poco cambia e se i rumor saranno confermati anche la RX 7600 sembra una scheda terribile.
Poi, se proprio dobbiamo dirla tutta, sono già uscite patch per TLOU, uno dei titoli incriminati sull'uso eccessivo della Vram, che riducono il consumo nettamente, rendendo perfettamente fruibile il gioco. Se davvero gli 8 gb fossero questo limite di cui state disquisendo, una simile cosa non sarebbe stata possibile. Quando esce un gioco palesemente rotto come TLOU (anzi è ancora palesemente rotto visto che usa un quantitativo spropositato di RAM di sistema), si fanno i test al day one, ma si dovrebbe avere l'accortezza anche di segnalare i risultati post-patch che smentiscono analisi e considerazioni precedenti e questo non tutti lo fanno.

https://www.youtube.com/watch?v=2j8p5JIVSw4&t=143s

Da che mondo e mondo è lo sviluppatore che deve programmare in base all'hardware a disposizione e non deve essere l'hardware ad adattarsi al malo modo di sviluppare di sviluppatori incapaci.
Poi siamo tutti d'accordo che avere più Vram è meglio, ma non sempre è utile averne di più. Quando già la gpu fatica di suo, averne di più o di meno non cambia un fico secco.
Sono comunque d'accordo sul fatto che la 4090 possa essere ritenuta l'unica convincente di Nvidia, ma tutto questo discorso cade considerando il prezzo da denuncia a cui viene venduta.
Anche le RX 7900 XTX/XT secondo me non sono male, ma anche queste costano troppo.

[StylezZz`]

Originariamente inviato da Vul

Ti rendi conto che la stessa argomentazione si applica al discorso 4060ti 8GB anziche' 16 si?

Non si muore di certo a 8GB tuttavia e' lampante che sia una soluzione inadatta in particolare per la fascia di prezzo

Ok che oggi è inadatta come fascia di prezzo, ma considera che dovresti spenderne un centone in più per avere 16GB, che servono solo come specchietto per le allodole in una gpu come questa che ha come target il FHD.

Ripeto, se si fosse chiamata 4050 Ti e prezzata il giusto, nessuno si sarebbe lamentato degli 8GB.

Originariamente inviato da Vul

Comunque lascio qui quest'ultima considerazione:

La GTX 3050 aveva il die 106, aveva il 23.8% dei core della 3090 ed era una gpu su 276mm.

La GTX 4060ti e' sempre il die 106, ha il 23.6% dei core della 4090 a 190 mm. Stesse ram e bus della 3050.

Se questo non e' indicativo del fatto che Nvidia stia spacciando e provando a vendere la 4050 come una 4060ti non so cosa lo sia.

Ma d'altronde ci eravamo gia' accorto ai tempi della 4080 12GB, poi rinominata del trucco.

E questo e' perche' la 4070ti e' il chip che nella gen precedente sarebbe stata la x60 ti. 45% circa dei core della top, esattamente come 3060ti rispetto a 3090.

Quando si dice che in questa gen non c'e` una singola gpu che si possa acquistare tranne la 4090 e' un dato di fatto.

Ma tanto che gliene importa di fare prodotti buoni ad Nvidia, fara' il 40/50% di profitti per ogni gpu venduta, sai che gli importa.

ah ma su questo siamo quasi tutti d'accordo penso.

[Cristallo]

Scusate, ma quanto è l'impegno ad evidenziare la scheda (o qualsiasi periferica) oggetto della prova con un colore diverso per riuscire ad identificarla subito in mezzo alle altre ?

Scusate, so che chiedo tanto, ma appena avete un attimo libero potete pensarci. Casomai con il supporto di ChatGPT o altro tool di intelligenza artificiale.

[bobby10]

Originariamente inviato da Ale55andr0

Perdi tempo a far questi discorsi sensati. Il fanoboy verde medio ormai vede il dlss come uguale o superiore alla nativa (il che è una puttanata colossale, ma tant'è)

Ma io ci credo pure che in gioco non si nota quasi la differenza e mi sembra un ottimo modo da parte di nvidia di fare fesso e contento l'acquirente.

Però se è vero ciò allora è anche vero il contrario, cioè che maxare la grafica di un gioco (magari con annesso acquisto di una vga nuova) è una cagata dettata dalla scimmia più che dalla necessità.
Tanto le differenze se si notano sono minime. Appunto.

Quasi quasi Nvidia mi ha convinto e non acquisterò più vga per un bel pò ma mi limiterò ad abbassare i dettagli grafici.
Una sorta di dlss fai da te

[ivabo]

Vergognoso come troviate il coraggio di consigliarla a chi viene da una serie 2000 o precedente. É una scheda vergognosa quanto il vostro consiglio, non a caso le testate serie dicono di non prendere questo "spreco di sabbia"

[cody19]

Originariamente inviato da bobby10

Ma io ci credo pure che in gioco non si nota quasi la differenza e mi sembra un ottimo modo da parte di nvidia di fare fesso e contento l'acquirente.

col quality non si nota per niente, è folle sostenere il contrario

[fabietto76]

Mettete un pò più schede a confronto cribbio!
Verrebbero dei grafici spettacolari con 110/120 schede tutte insieme!!
Pensateci seriamente ..

[gigioracing]

500€ per una scheda entry level

Meglio una 3090 rtx usata per poco piu di questa cifra

Per il full HD basta una 2060 rtx usata a 150€ o una 3060 rtx nuova a 300€

[Vul]

Si trova gia' a 400 euro o meno, questo cambiera' l'opinione sulla gpu?

[OrazioOC]

Originariamente inviato da Vul

Si trova gia' a 400 euro o meno, questo cambiera' l'opinione sulla gpu?

Direi di no, vedendo come su amazon stravendono 3060 ti e 3070.