Nuovo MacBook Air: batteria più grande e SSD su bus PCI Express

[Eress]

La cornice ok, ma c'è cornice e cornice, sinceramente si nota più quella del vaio per quanto più sottile, ma decisamente più in risalto. Quella dell'Air ricorda molltissimo l'iPad bianco. Ma qui si entra nei gusti personali e non c'è da discutere, come dice il detto latino.

[Nenco]

Originariamente inviato da LucaNoize

7) se è come il modello precedente, se lo mettevi sotto sforzo passava i 90°, direi nella norma

Il modello precedente? forse due modelli prima non saprei ma il mio con l'i7 non fa certo 90°!

[threnino]

Originariamente inviato da Nenco

Il modello precedente? forse due modelli prima non saprei ma il mio con l'i7 non fa certo 90°!

Probabilmente pabloski aveva un modello difettoso
Questa la dico e me ne assumo la responsabilità.

Comunque sia come si fa a dire che il monitor del MBA sia OTTIMO?
Se questo è ottimo allora quello del MBP Retina che cos'è? Mistico?
Il MBA è nel complesso un ottimo ultrabook che come hardware è identico alla concorrenza, come monitor è mediocre e come sistema operativo possiede il nuovo OSx. Senza dover chiamare in causa maghi, stregoni o insultare altri utenti per NECESSITA' differenti.

[gpat]

Originariamente inviato da LucaNoize

non conosco a fondo il mondo ultrabook, però mi è parso di capire, leggendo altri utenti
che ci sono dei sony vaio che come caratteristiche sono pari o superiori, e anche il dell
xps non mi sembra male, sulla carta.

poi, se vogliamo giocare con le caratteristiche, nessun computer è uguale ad un altro.
è logico che nessun altro ultrabook abbia caratteristiche identiche all'air, ma questo vale
per qualsiasi prodotto. l'air ha punti di forza e altri punti dove è inferiore...la media di
valutazione la fa l'acquirente e il valore che da è soggettivo. E se io volessi il full hd
sull'air? e se volessi dimensioni e peso inferiori, magari rinunciando a un pò di autonomia?
quello che cerco di dire è che l'air è sicuramente una macchina di livello elevato, ma
non è la soluzione per tutti, e non è il migliore della sua categoria, semplicemente
perchè il migliore in assoluto non esiste. E insisto sul fatto che la scelta del sistema
operativo è una componente non indifferente.

Sono d'accordo sul fatto che l'Air non è per il 100% dell'utenza (impossibile) e che non è il migliore in ogni singolo ambito (quasi impossibile anche questo), sto solo dicendo che è il riferimento del settore perchè è più bilanciato di tutte le proposte della concorrenza (se mi sbaglio, vorrei vedere quale è il suo concorrente) e per l'utente medio è un pò la quadratura del cerchio. E se tutta la categoria degli Ultrabook è stata creata da Intel prendendo come spunto l'Air, verrebbe da chiedersi come mai dal 2011 tutti i produttori se ne escono come se avessero scoperto l'acqua calda e poi si scopre che il trackpad fa schifo, che la batteria dura poco, che si surriscalda, che è fatto male, che la risoluzione è troppo alta e il sistema operativo scala male la UI, che il pannello ha angoli di visione scarsi, eccetera. Per chi vuole altro c'è altro, ma mi pare che il mercato (fatto da pareri soggettivi, ma che sommati costituiscono dati statistici) abbia premiato l'Air più di qualunque altro concorrente, e forse pensare che siano tutti fanboy lobotomizzati è un pò superficiale.

[gpat]

Capisco, non volevo mancarti di rispetto e neanche affermare che tu avessi detto qualcosa del genere. A ognuno il suo.

[Raghnar-The coWolf-]

Originariamente inviato da Littlesnitch

Sicuramente il miglior prodotto Apple da un pezzo! E gli ultrabook ancora non riescono a raggiungerlo nonostante gli sforzi fatti in 3 anni.

Cioè ma come fai a pensare a questo, e contemporaneamente che usarlo con Windows è stupido?! -.-'

Se è il migliore lo è con ogni sistema operativo, poi io userò quello che più mi aggrada.

Comunque non sono d'accordo, io credo che "il migliore" non esista. Ce ne sono diversi che hanno pro e contro. Ce ne sono di più compatti e leggeri del MBA, ce ne sono con Pannello FULLHD (E il Pannello del MBA è comunque abbastanza mediocre per quanto riguarda le caratteristiche colorimetriche...etc...).
Ce ne sono di più potenti e veloci.
Ce ne sono di più economici. Di più costosi.

Concordo con chi dice che il MBA è "Das Notebook" (o "Der Laptop" :P), nel senso che bene o male rimane un riferimento e ha raggiunto un bilanciamento splendido, soprattutto coniungandola qualità complessiva, con una costruzione solida, una buona affidabilità hardware, un design curato con ottime funzionalità.

Non concordo se si dice che NON ESISTONO alternative di livello, poteva essere vero qualche anno fa, ma specialmente ultimamente ne sono uscite anche più di una. Alcune più bilanciate (Come il Samsung 9), altre più estreme che cercano di differenziarsi.

Se si guarda al "miracolo dell'ingegneria" bisogna però ammettere che la palma non la può tenere per sempre il seppur ottimo e comunque riferimento MBA, perchè dalla generazione scorsa e ancor più accentuata in questa ci soluzioni che tecnicamente sono molto più sbalorditive di questa.

[amd-novello]

http://www.youtube.com/watch?v=vnvkZ0d9hSI

per me il samsung non è fatto altrettanto bene o solido allo stesso modo
la parte sotto è in plastica?

[ErPazzo74]

visto che durante questa discussione è stato tirato in ballo spesso il nuovo sony che vuole ovviamente fare concorrenza all'air posto un link:

http://hardware.hdblog.it/2013/06/05...esima-potenza/

ci sono anche in fondo riferimenti a delle prove effettuate da dei siti e il link ai prezzi UFFICIALI.
L'air comunque non sfigura affatto rispetto al sony tranne per la risoluzione del display ma vorrei anche dire che la risoluzione non è l'unica cosa, esiste la luminosità, la fedelta, gli angoli di visione, come si vede in situazioni di forte luce (treno? autobus?), insomma non è che siccome TU is MEJO che UAN che automaticamente 1920 è meglio di 1440, anzi forse la risoluzione inferiore da anche un contributo alla durata maggiore dell'air, visto che dalle prime prove di durata il sony non è che risplenda (meno di 7ore come il vecchio air) mentre tutti gli apple che io ho avuto modo di usare fanno sempre meglio dei corrispondenti windows a parità di piattaforma (quale sia il contributo dell'OS, dei driver, dell'hardware, etc...non lo so ma è così e purtroppo confermo anche che linux non risplende come durata).
Ma visto che si parla di ultrabook e altri citavano il samsung serie 9, qualcuno mi spiega cosa ha di male il samsung serie 7 che nessuno lo considera di striscio nonstante il prezzo sia più basso? Se ricordo bene forse è perché fatto di plasticaccia mentre la serie 9 è alluminio?

Ciao, Patrizio

[acerbo]

Originariamente inviato da ErPazzo74

visto che durante questa discussione è stato tirato in ballo spesso il nuovo sony che vuole ovviamente fare concorrenza all'air posto un link:

http://hardware.hdblog.it/2013/06/05...esima-potenza/

ci sono anche in fondo riferimenti a delle prove effettuate da dei siti e il link ai prezzi UFFICIALI.
L'air comunque non sfigura affatto rispetto al sony tranne per la risoluzione del display ma vorrei anche dire che la risoluzione non è l'unica cosa, esiste la luminosità, la fedelta, gli angoli di visione, come si vede in situazioni di forte luce (treno? autobus?), insomma non è che siccome TU is MEJO che UAN che automaticamente 1920 è meglio di 1440, anzi forse la risoluzione inferiore da anche un contributo alla durata maggiore dell'air, visto che dalle prime prove di durata il sony non è che risplenda (meno di 7ore come il vecchio air) mentre tutti gli apple che io ho avuto modo di usare fanno sempre meglio dei corrispondenti windows a parità di piattaforma (quale sia il contributo dell'OS, dei driver, dell'hardware, etc...non lo so ma è così e purtroppo confermo anche che linux non risplende come durata).
Ma visto che si parla di ultrabook e altri citavano il samsung serie 9, qualcuno mi spiega cosa ha di male il samsung serie 7 che nessuno lo considera di striscio nonstante il prezzo sia più basso? Se ricordo bene forse è perché fatto di plasticaccia mentre la serie 9 è alluminio?

Ciao, Patrizio

Questo ultrabook Sony non ho avuto modo di vederlo, ma per esperienze passate i display che monta sony sono validissimi, ma non eccellono certo per luminosità e definizione, poi magari c'hanno la curva di gamut migliore, ma su un 13" pollici "stic...." e in fondo anche il full hd mi pare abbastanza superfluo, esattamente come i display HD e Full HD sui telefoni o il retina sui MB PRO da 13". Ho un vecchio MB Pro da 13 a 1280x800 e nell'utilizzo quotidiano non ha nulla da invidiare al 21" Full HD che ho sul PC a lavoro, quindi ben vengano risoluzioni piu' alte, ma senza andare a perdere in luminosità e contrasto.

Comunque era ora che ci fosse un po di concorrenza, se oggi sony e samsung tirano fuori prodotti validi é soprattutto grazie agli sforzi fatti da apple coi suoi primissimi air datati 2008. Ad Intel si é accesa la lampadina e in questi ultimi anni ha capito che per rilanciare il mercato PC ci voleva qualcosa di nuovo ( non per apple ) ed ha iniziato a dettare la strada ai produttori andando in giro coi suoi sample di ultrabook, prodotti curati con hardware altamente integrato, ovviamente tutto intel inside.

Ricordo in passato alcune proposte quando ancora non era scesa in campo intel e i risultati erano abbastanza mediocri, prezzi folli e hardware super castrato, uno su tutti il dell adamo.

Comunque anche io ribadisco che la differenza tra un mac e un pc la fà sempre l'OS nella scelta, comprendo pure chi per necessità personali o lavorative ci mette windows, ma in linea di massima la parte software non ha per niente un peso marginale, altrimenti qua stiamo sempre a parlare di altezza x lunghezza, peso e risoluzione del display. Io sinceramente sul portatile senza l'accoppiata trackpad-spaces-exposé e le relative gestures implementate in OSX non riesco piu' a starci, l'esperienza d'uso é completament diversa.
Certo che a 1099 euro il nuovo AIR da 13" con SSD da 128GB e WiFi AC mi invoglia a cambiare macchina.

[Eress]

Originariamente inviato da acerbo

Certo che a 1099 euro il nuovo AIR da 13" con SSD da 128GB e WiFi AC mi invoglia a cambiare macchina.

A quel prezzo di corsa.

[lockheed]

Originariamente inviato da Raghnar-The coWolf-

Se si guarda al "miracolo dell'ingegneria" bisogna però ammettere che la palma non la può tenere per sempre il seppur ottimo e comunque riferimento MBA, perchè dalla generazione scorsa e ancor più accentuata in questa ci soluzioni che tecnicamente sono molto più sbalorditive di questa.

E' vero,ma resta da vedere se sono valide anche nell'uso intenso e quotidiano oppure se restano tali solo sulla carta.

[bonzoxxx]

Originariamente inviato da LucaNoize

ne parlava un utente, possessore di air 2012 in un thread qualche giorno fa.
Sotto sforzo diceva che raggiunge più o meno quelle temperature.

si confermo, se messo un pò sotto schiaffo le temperature quelle sono.

basta avere l'accortezza di non renderizzare/esportare da lightroom con l'air appoggiato sul cuscino o sul divano

[lockheed]

Vorrei dire la mia sul discorso air e concorrenza.
E' normale che Sony e Samsung tirino fuori dal cilindro prodotti altrettanto validi.
L'air però ha dalla sua una fidelizzazione tra l'utente che lo usa e l'O.S che ci gira sopra che oggi non vedo in altri prodotti.
Puoi fare tutti i trackpad belli e perfetti fin che vuoi che se hai un OS che non è pensato per sfruttare alla perfezione le gesture che trovi in OSX te ne fai poco o nulla.
In definitiva:c'è da chiedersi se chi ha avuto un AIR lo cambierebbe con quelli della concorrenza dove chi li compra magari toglie windowsMetro in favore di windows 7 oppure ricomprerebbero ad occhi chiusi nuovamente un AIR che magari monta l'ultimo O.S Mavericks che in sostanza non fa altro che migliorare quello che di buono si è visto fin'ora.
P.S
Non ho un Air ma ho spesso la possibilità di provarlo per svariate ore e il feeling che restituisce non l'ho ancora trovato in altri prodotti.

[Littlesnitch]

Originariamente inviato da Raghnar-The coWolf-

Cioè ma come fai a pensare a questo, e contemporaneamente che usarlo con Windows è stupido?! -.-'

Se è il migliore lo è con ogni sistema operativo, poi io userò quello che più mi aggrada.

Comunque non sono d'accordo, io credo che "il migliore" non esista. Ce ne sono diversi che hanno pro e contro. Ce ne sono di più compatti e leggeri del MBA, ce ne sono con Pannello FULLHD (E il Pannello del MBA è comunque abbastanza mediocre per quanto riguarda le caratteristiche colorimetriche...etc...).
Ce ne sono di più potenti e veloci.
Ce ne sono di più economici. Di più costosi.

Concordo con chi dice che il MBA è "Das Notebook" (o "Der Laptop" :P), nel senso che bene o male rimane un riferimento e ha raggiunto un bilanciamento splendido, soprattutto coniungandola qualità complessiva, con una costruzione solida, una buona affidabilità hardware, un design curato con ottime funzionalità.

Non concordo se si dice che NON ESISTONO alternative di livello, poteva essere vero qualche anno fa, ma specialmente ultimamente ne sono uscite anche più di una. Alcune più bilanciate (Come il Samsung 9), altre più estreme che cercano di differenziarsi.

Se si guarda al "miracolo dell'ingegneria" bisogna però ammettere che la palma non la può tenere per sempre il seppur ottimo e comunque riferimento MBA, perchè dalla generazione scorsa e ancor più accentuata in questa ci soluzioni che tecnicamente sono molto più sbalorditive di questa.

Infatti non ho mai detto che usare Windows è stupido. ma se hai esigenza di usare solo Windows allora non prendere un MBA. Concordo con gran parte del tuo ragionamento, ma per il pannello permettimi di dissentire, il FHD sui 13" non serve a nulla, anzi stanca solo la vista. Il MBA non è un notebook pensato per macinare chissà quali carichi di lavoro, ci sono i MBP apposta, ma per essere il massimo in mobilità per chi non ha bisogno di potenza esagerata, e in questo riesce al 100% nel suo intento.Io lo definisco il migliore per l'integrazione tra HW e SW, per il touchpad e l'interfaccia e le gestures implementate. Il tutto riferito ad un uso general purpose. Se magari avessi necessità diverse di lavoro dal portatile probabilmente comprerei un notebook Windows, ma visto che un buon 90% dell'utenza non ha di queste necessità il MBA è secondo me più indicato. Poi permettimi ma il nuovo Vaio con il touchscreen è come la corazzata Potemkin!!!!

[Littlesnitch]

Originariamente inviato da acerbo

Comunque anche io ribadisco che la differenza tra un mac e un pc la fà sempre l'OS nella scelta, comprendo pure chi per necessità personali o lavorative ci mette windows, ma in linea di massima la parte software non ha per niente un peso marginale, altrimenti qua stiamo sempre a parlare di altezza x lunghezza, peso e risoluzione del display. Io sinceramente sul portatile senza l'accoppiata trackpad-spaces-exposé e le relative gestures implementate in OSX non riesco piu' a starci, l'esperienza d'uso é completament diversa.
Certo che a 1099 euro il nuovo AIR da 13" con SSD da 128GB e WiFi AC mi invoglia a cambiare macchina.

Sai quanti ne ho visti di hater che dopo averlo provato per 2 giorni non possono più farne a meno!!! Gente che mi dava del coglione analfabeta perchè ho un mac e non un super mega Vaio o Samsung, poi tutti con un Mac. Nel mobile quell'accoppiata è un epic win.

[Nenco]

Originariamente inviato da bonzoxxx

si confermo, se messo un pò sotto schiaffo le temperature quelle sono.

basta avere l'accortezza di non renderizzare/esportare da lightroom con l'air appoggiato sul cuscino o sul divano

ciao, da dove o con che tool hai visto la temperatura del processore cosi alta? grazie
io ci gioco sul letto, soffia ma non mi sembra che bruci cosi tanto

[Littlesnitch]

Originariamente inviato da Nenco

ciao, da dove o con che tool hai visto la temperatura del processore cosi alta? grazie
io ci gioco sul letto, soffia ma non mi sembra che bruci cosi tanto

Io uso istats.

[Raghnar-The coWolf-]

Originariamente inviato da Littlesnitch

il FHD sui 13" non serve a nulla

Il retina invece e' indispensabile neh?! -.-'

Vabbeh oh evitare il doppipesismo magari non farebbe male...
Il FullHD sui 13" e' la risoluzione perfetta, satura l'occhio umano senza essere sovrassatura e appesantire la CPU inutilmente come sul MBR.
Una volta che l'OS riscala opportunamente ovviamente, cosa che Windows 7 e ancor di piu' 8 coi driver corretti fanno, a differenza di OSX motivo per cui hanno deciso di adottare quella ridicola risoluzione retina per altri casi.

Che il Monitor non sia SOLO risoluzione sono piu' che pienamente d'accordo. Motivo percui adottare risoluzioni oltre i 1080p sui 13" e' un overkilling inutile a scapito di altre caratteristiche che possono essere notevolmente migliorate mantenendo una risoluzione piu' in linea con i limiti ottici e non oltre di essi (usando la stessa retroilluminazione, meno pixel = piu' luminosita', ad esempio).

Il problema e' che il MBA ha un pannello discreto soprattutto per quanto riguarda gli altri parametri.
La resa dei colori e' scarsa e non copre molto gamut. L'angolo di visione buono ma non ottimo. La luminosita' mediocre.

Altri Ultrabook adottano invece "il pannello perfetto", ovvero gli Asus Prime il cui pannello FullHD ha un contrasto, copertura gamut e fedelta' cromatica superiore a qualsiasi altro pannello da notebook e un reaction time grigio-grigio e nero-grigio fra i migliori della categoria IPS.

[amd-novello]

Madonna a sentir te se mi regalano un mba devo buttarlo subito nel cassonetto

[Raghnar-The coWolf-]

Originariamente inviato da amd-novello

Madonna a sentir te se mi regalano un mba devo buttarlo subito nel cassonetto

Mah veramente stavo considerando di acquistarlo nonostante l'OS (ho anche postato a tal proposito nella sezione Consigli per gli Acquisti) a differenza di quasi tutti quelli che han postato in questo thread.

Piu' di dire che e' un riferimento e una garanzia di qualita' cosa devo dire scusa? Che mangia spazzatura e caga pepite d'oro? Che fa il lavoro al posto tuo e ti prenota un viaggio alle Maldive quando ti vede stressato?

Semplicemente cerco di essere obiettivo quando qualcuno dice qualcosa che secondo me e' inesatta, ed analizzarne i difetti senza dire "ommioddiochebellochebellochebello".