Recensione completa HTC One, design e prestazioni da primo della classe

[revotriever]

Originariamente inviato da unwinder13

Pero facendo cosi Htc deve prevedere un servizio assistenza adeguato che non ti lascia senza telefono per 15 giorni se devi sostituire la batteria

Aspetta e spera allora....Per come è stato concepito ho seri dubbi che ciò possa accadere.
Anche fare una politica di refurbished,per come è stato progettato la vedo dura....Butti praticamente mezzo telefono ogni volta che lo apri.
Mi spiace dirlo ma bisogna dare davvero a Cesare quello che è di Cesare...Alla Apple sono avanti anni luce.
Ti vendono un telefono a caro prezzo che è totalmente smontabile in pochi minuti.
Avranno centri di recupero che si occupano di recuperare le parti interne che praticamente non possono subire alcun danno se il terminale casca per terra e in questo modo posso permettersi di rivendere i terminali come ricondizionati con investimenti ridicoli.
In conclusione:questo HTC è un bel terminale ma vale esattamente quello che costa,come tutti.

[unwinder13]

Originariamente inviato da revotriever

Aspetta e spera allora....Per come è stato concepito ho seri dubbi che ciò possa accadere.
Anche fare una politica di refurbished,per come è stato progettato la vedo dura....Butti praticamente mezzo telefono ogni volta che lo apri.
Mi spiace dirlo ma bisogna dare davvero a Cesare quello che è di Cesare...Alla Apple sono avanti anni luce.
Ti vendono un telefono a caro prezzo che è totalmente smontabile in pochi minuti.
Avranno centri di recupero che si occupano di recuperare le parti interne che praticamente non possono subire alcun danno se il terminale casca per terra e in questo modo posso permettersi di rivendere i terminali come ricondizionati con investimenti ridicoli.
In conclusione:questo HTC è un bel terminale ma vale esattamente quello che costa,come tutti.

A leggere cio che scrivi ho la conferma che SJ era veramente un genio. Ma possibile che non riuscite a capire perchè Apple applica questa politica sull'assistenza invece gli altri no? Eppure mi sembra facile da capire, con gli iPhone Apple ha oltre il 40% di utile NETTO! E lo mantiene in tutto l'arco di vita del terminale! Ogni stupido sarebbe in grado di cambiarti il terminale in 5 minuti visto e assodato che gli interventi in garanzia si verificano sul 2/3% del venduto. Intanto Apple si prende i soldi prima da tutti, e poi ti da un ricondizionato che a loro costa zero e la massa va in estasi! Stai tranquillo che non ti regalano un cent! Semplicemente la loro strategia di marketing funziona perche basata sull'ignoranza generale della gente! Questo Htc tra qualche mese lo comprerai a 450/500€ poco piu della metà di un iPhone. Se rientri nello sfortunato 2/3% e ti si rompe fuori garanzia fai pari, altrimenti hai risparmiato!
Mi risulta molto strano che sia io, Apple user, a dover spiegare certe cose.

[nickmot]

Originariamente inviato da revotriever

Aspetta e spera allora....Per come è stato concepito ho seri dubbi che ciò possa accadere.
Anche fare una politica di refurbished,per come è stato progettato la vedo dura....Butti praticamente mezzo telefono ogni volta che lo apri.
Mi spiace dirlo ma bisogna dare davvero a Cesare quello che è di Cesare...Alla Apple sono avanti anni luce.
Ti vendono un telefono a caro prezzo che è totalmente smontabile in pochi minuti.
Avranno centri di recupero che si occupano di recuperare le parti interne che praticamente non possono subire alcun danno se il terminale casca per terra e in questo modo posso permettersi di rivendere i terminali come ricondizionati con investimenti ridicoli.
In conclusione:questo HTC è un bel terminale ma vale esattamente quello che costa,come tutti.

Visto il costo del terminale, quindi vale molto...

[Okiya]

Che noia questi continui confronti con Apple.

Ma chissenefrega? Il paragone è con galaxy S4, non con iPhone.

[(IH)Patriota]

Originariamente inviato da unwinder13

.. Stai tranquillo che non ti regalano un cent! Semplicemente la loro strategia di marketing funziona perche basata sull'ignoranza generale della gente!..

Che non ci smenino è una certezza, ma non necessariamente giocano sull' "ignoranza generale della gente", ti danno un servizio che paghi ovviamente caro, in parte sul costo di acquisto del terminale e nel caso aggiungendo anche l' Apple Care.

Se hai la necessità in caso di guasto di non rimanere senza telefono a tempo indeterminato (Mediaworld per un tasto di un iPhone4 mi ha detto tempi da 4 settimane a salire..) puoi anche accettare consapevolmente di pagare qualcosa in più per "tranquillità", a chi non sta bene con 80.000 terminali a disposizione in negozi di tutte le taglie e con ogni versione di Android tanto vale guardare altrove.

[unwinder13]

Originariamente inviato da Okiya

Che noia questi continui confronti con Apple.

Ma chissenefrega? Il paragone è con galaxy S4, non con iPhone.

Beh l' S4 ne esce parecchio malconcio, tra materiali e personalizzazione SW non c'è confronto. Se poi aggiungi il fatto che il confronto cambia a seconda di quale tra le svariate versioni di S4 confronti meglio stendere un velo pietoso!

[rollo82]

Originariamente inviato da Okiya

Che noia questi continui confronti con Apple.

Ma chissenefrega? Il paragone è con galaxy S4, non con iPhone.

perchè, c'è confronto?

[Bestio]

Ma come qualita' dello schermo, tra HTC 1, Galaxy S4, Sony Xperia Z qual'e' il migliore?
Quello del Sony se non ricordo male non era proprio il massimo...

[rollo82]

Originariamente inviato da Bestio

Ma come qualita' dello schermo, tra HTC 1, Galaxy S4, Sony Xperia Z qual'e' il migliore?
Quello del Sony se non ricordo male non era proprio il massimo...

tra htc e sony, di sicuro htc. anche se personalmente ho visto il sony e dire che sia brutto è come dire che la ferrari 458 è una cacchetta paragonata alla "laFerrari"...

l's4 non credo abbia ancora abbastanza review

[unwinder13]

Originariamente inviato da Bestio

Ma come qualita' dello schermo, tra HTC 1, Galaxy S4, Sony Xperia Z qual'e' il migliore?
Quello del Sony se non ricordo male non era proprio il massimo...

Tra supermegaamoled e IPS, beh IPS tutta la vita! Resa cromatica migliore con colori più naturali e meno sparati. Poi va a gusti!
Il Samsung l'ho visto qualche giorno fa e personalmente mi irratano quei colori, prendendolo in mano non da la sensazione di essere un top di gamma.

[Raghnar-The coWolf-]

Originariamente inviato da (IH)Patriota

Se hai la necessità in caso di guasto di non rimanere senza telefono a tempo indeterminato (Mediaworld per un tasto di un iPhone4 mi ha detto tempi da 4 settimane a salire..) puoi anche accettare consapevolmente di pagare qualcosa in più per "tranquillità", a chi non sta bene con 80.000 terminali a disposizione in negozi di tutte le taglie e con ogni versione di Android tanto vale guardare altrove.

Quello che dice unwinder e' che se ti si rompe ne compri due praticamente...
e non ha tutti i torti.

L'S4 dobbiamo ancora vederlo. IMHO le gestures potrebbero riservare sorprese...

Per un telefono molto meglio amoled: consumano meno, e danno molto meno l'idea di "schermo" e il contrasto alto non andra' benissimo per le foto ma va molto meglio per gli usi di telefono, messaggi, e web.
non e' una cornice digitale... imho....

[rollo82]

Originariamente inviato da unwinder13

Tra supermegaamoled e IPS, beh IPS tutta la vita! Resa cromatica migliore con colori più naturali e meno sparati. Poi va a gusti!
Il Samsung l'ho visto qualche giorno fa e personalmente mi irratano quei colori, prendendolo in mano non da la sensazione di essere un top di gamma.

l'amoled dell's4 sembra notevolmente migliorato rispetto a quello dell's3 sotto tutti i punti di vista. però leggendo adesso vari confronti, i migliori restano iphone 5 e htc one

[unwinder13]

Originariamente inviato da rollo82

l'amoled dell's4 sembra notevolmente migliorato rispetto a quello dell's3 sotto tutti i punti di vista. però leggendo adesso vari confronti, i migliori restano iphone 5 e htc one

Guarda erano affiancati S3 S4 N2 su uno stand Samsung, non so in cosa sia migliorato, ma la resa cromatica con luce artificiale rimane la solita solfa Samsung. A me non piace, ma ad altri piace. Troppo soggettivo questo fattore per dare un giudizio assoluto!

[nickmot]

Originariamente inviato da unwinder13

Guarda erano affiancati S3 S4 N2 su uno stand Samsung, non so in cosa sia migliorato, ma la resa cromatica con luce artificiale rimane la solita solfa Samsung. A me non piace, ma ad altri piace. Troppo soggettivo questo fattore per dare un giudizio assoluto!

Per quanto mi riguarda su uno smartphone la resa cromatica è secondaria, molto più importanti la visibilità alla luce diretta (specie del sole) ed i consumi.
Anche gli angoli di visione sono poco importanti, lo schermo lo devo guardare frontalmente dopotutto.

[TripleX]

vorrei fare notare a chi pensa di aver fatto un affare per la memoria da 32gb che HTC ONE non supporta le microsd mentre Galaxy S4 esce da 16 a 64GB + supporto microsd hc fino a 128GB per un totale di 192GB con il massimo della serie. le sandisk 128gb saranno disponibili a breve.
Il NON supporto alle microsd me lo fa scartare a priori .
Paragonare Ios a Android oggi e' ridicolo.... Android con jelly bean e' ormai 100000 anni avanti ... persino in semplicita' di utlizzo da un ultimo sondaggio iphone ne esce annientato.
Apple e' destinata a morire e lo sa bene se non diversifica.
Il display del Galaxy S4 e' inarrivabile...chi lo critica non sa di cosa parla...e' dal GS2 che ormai samsung da' 4 setting possibili di colore, mettendolo su naturale o film STRACCIA QUALUNQUE DISPLAY IPS .... dire diversamente e' mentire....basta mettere un P6800 vicino ad un IPAD per vedere come il display retina (made by samsung/lg) ne esce ANNIENTATO...toccato con mano....sopratutto sotto la luce del giorno...IPAD illegibile...P6800 PERFETTO...\
direi agli amanti apple di provare un android NON TORNERETE MAI PIU' INDIETRO almeno che non lo usiate per giochini e cavolate , classico uso dei prodotti apple.
PS samsung sta aggiornando tutti i suoi TABLET anche la prima serie a Jelly Bean ... preferisco avere un terminale con hardware SERIO e senza limiti di sorta che un prodotto apple aggiornato ad un sistema operativo che DA ANNI NON APPORTA ALCUNA NOVITA' ...
su android hai feedback aptico, gestures, bluetooth con supporto a tutti profili (vedi Torque per esempio INESISTENTE per apple e non mi nomnate REV che fa ridere su wifi!) wifi direct (solo questo vale l'acquisto di android) NFC ... microsd ... batteria sostituibile...
MA DAIIIIIIIIII come si fa ... senza contare che ormai Android annienta in fluidita' IOS ... LO ANNIENTA sompratutto nel browser con tutto il supporto flash...
Saluti

[Okiya]

Originariamente inviato da unwinder13

Beh l' S4 ne esce parecchio malconcio, tra materiali e personalizzazione SW non c'è confronto. Se poi aggiungi il fatto che il confronto cambia a seconda di quale tra le svariate versioni di S4 confronti meglio stendere un velo pietoso!

La versione da confrontare è chiaramente I9505, cioè quello che sarà inizialmente importato in Italia.
D'accordo per quanto riguarda i materiali, anche se ci sono sempre diversi elementi a favore di Samsung, quali la batteria sostituibile (e più capiente), la microSD, lo schermo più grande a parità di dimensioni e forse anche il prezzo.

Originariamente inviato da rollo82

perchè, c'è confronto?

Come detto sopra non è tutto a favore di HTC.
La batteria non sistituibile e non propriamente generosa già mi fanno nascere qualcue dubbio, per proseguire con gli altri elementi.

Per il resto sono d'accordo con voi

Originariamente inviato da Raghnar-The coWolf-

Per un telefono molto meglio amoled: consumano meno, e danno molto meno l'idea di "schermo" e il contrasto alto non andra' benissimo per le foto ma va molto meglio per gli usi di telefono, messaggi, e web.
non e' una cornice digitale... imho....

Non sono d'accordo.
Innanzi tutto non è vero che gli amoled consumano meno. Se si tratta di neri non vi è alcun dubbio, ma sui colori chiari accade l'esatto contrario.
In ogni caso le differenze non sono così rilevanti: basta guardare la navigazione (dove lo sfondo è bianco) e si vede chiaramente come i telefoni con LCD risultino avvantaggiati.
Personalmente, pur avendo un Note2 (del quale sono molto soddisfatto) voto IPS tutta la vita: più naturali (ma ugualmente brillanti, anzi... lcd di HTC pare sia più brillante dell'amoled di s4), molto più luminosi, più usabili all'esterno e in tutte le condizioni, più precisi sui bianchi e in generale più maturi.
Gli amoled hanno quell'effetto wow che è piacevole all'inizio, ma non ci vuole chissà chi per vederne i limiti.

In ogni caso credo che in entrambi i casi siamo davanti a display ottimi, sia AMOLED, sia IPS LCD.. stiamo parlando di top gamma full hd.

[TripleX]

Originariamente inviato da Okiya

La versione da confrontare è chiaramente I9505, cioè quello che sarà inizialmente importato in Italia.
D'accordo per quanto riguarda i materiali, anche se ci sono sempre diversi elementi a favore di Samsung, quali la batteria sostituibile (e più capiente), la microSD, lo schermo più grande a parità di dimensioni e forse anche il prezzo.



Come detto sopra non è tutto a favore di HTC.
La batteria non sistituibile e non propriamente generosa già mi fanno nascere qualcue dubbio, per proseguire con gli altri elementi.

Per il resto sono d'accordo con voi



Non sono d'accordo.
Innanzi tutto non è vero che gli amoled consumano meno. Se si tratta di neri non vi è alcun dubbio, ma sui colori chiari accade l'esatto contrario.
In ogni caso le differenze non sono così rilevanti: basta guardare la navigazione (dove lo sfondo è bianco) e si vede chiaramente come i telefoni con LCD risultino avvantaggiati.
Personalmente, pur avendo un Note2 (del quale sono molto soddisfatto) voto IPS tutta la vita: più naturali (ma ugualmente brillanti, anzi... lcd di HTC pare sia più brillante dell'amoled di s4), molto più luminosi, più usabili all'esterno e in tutte le condizioni, più precisi sui bianchi e in generale più maturi.
Gli amoled hanno quell'effetto wow che è piacevole all'inizio, ma non ci vuole chissà chi per vederne i limiti.

In ogni caso credo che in entrambi i casi siamo davanti a display ottimi, sia AMOLED, sia IPS LCD.. stiamo parlando di top gamma full hd.

Sbagli...Galaxy S4 verra' distribuito in Italia sia in versione snapdragon 600 (i9500) che in octacore... difatti ad oggi e' disponibile solo il 600 che e' la versione che verra' commercializzata per prima.
La versione Octacore (i9505) avra' anch'essa supporto a LTE ma non e' chiaro su quali bande.
Chi pensa che occorra un octacore o quadcore per muovere jellybean non sa cio' che dice...
basta prendere un S2 con jelly bean ed attivare il risparmio energetico che porta la CPU a max 800mhz per vedere che gira perfettamente ... anche scendendo a 400/600 mhz gira FLUIDISSIMO visto che ormai e' la GPU a muovere la GUI.
Android e' diventato cio' che doveva essere da principio...UN GIOIELLO DI S.O. senza LIMITI DI SORTA... capito apple?
Dire che un IPS e' meglio di un AMOLED significa avere prosciutti sugli occhi... guardate un video fianco a fianco ... gli IPS sembrano avere una patina nebbiosa se messi accanto ad un Amoled ... poi gli amoled non soffrono di ghosting e non esiste il concetto di refresh.... il che li rende MOLTO meno affaticanti per la vista.Un amoled tarato a dovere NON LO VEDE un IPS.
difatti i monitor OLED SONY da disegno sono appunto OLED mica IPS

[nicacin]

Originariamente inviato da TripleX

vorrei fare notare a chi pensa di aver fatto un affare per la memoria da 32gb che HTC ONE non supporta le microsd mentre Galaxy S4 esce da 16 a 64GB + supporto microsd hc fino a 128GB per un totale di 192GB con il massimo della serie. le sandisk 128gb saranno disponibili a breve.
Il NON supporto alle microsd me lo fa scartare a priori .

Aggiungi 25GB su DropBox gratis però

Ma poi su un telefono 32gb bastano e avanzano... quanta roba gli devi mettere dentro scusa?

[Okiya]

Originariamente inviato da TripleX

Sbagli...Galaxy S4 verra' distribuito in Italia sia in versione snapdragon 600 (i9500) che in octacore... difatti ad oggi e' disponibile solo il 600 che e' la versione che verra' commercializzata per prima.

La versione Snapdragon 600 LTE è i9505

http://www.gsmarena.com/samsung_i950...xy_s4-5371.php

Originariamente inviato da TripleX

La versione Octacore (i9505) avra' anch'essa supporto a LTE ma non e' chiaro su quali bande.

Come sopra, sbagli.

Originariamente inviato da TripleX

Chi pensa che occorra un octacore o quadcore per muovere jellybean non sa cio' che dice...
basta prendere un S2 con jelly bean ed attivare il risparmio energetico che porta la CPU a max 800mhz per vedere che gira perfettamente ... anche scendendo a 400/600 mhz gira FLUIDISSIMO visto che ormai e' la GPU a muovere la GUI.
Android e' diventato cio' che doveva essere da principio...UN GIOIELLO DI S.O. senza LIMITI DI SORTA... capito apple?

Ho un Note2 e non me ne frega nulla di Apple.
Avete davvero rotto con questa storia: continuate a chiamarla in causa e vi lamentate se altri utenti commentano a riguardo. Toglietela dai vostri incubi.. chissenefrega!!

Cmq se S2 con risparmio energetico (ma anche senza) per te è fluidissimo.. io sono il Presidente degli Stati Uniti d'America.
Ovviamente ciò non significa che un quad core sia necessario per farlo girare discretamente bene

[TripleX]

basteranno a te ... io ho sostituito per buona parte i miei PC grazie al galaxy 7.7 ed al galaxy S2 e nonostante gli 80GB l'uno (16gb+64gb di microsd) mi stanno stretti perche' gli Android hanno supporto NTFS e si posson mettere MKV superiori ai 4gb senza limitazioni della FAT...capito apple?