Apple: nuovi MacBook Air e Mac Mini nel giorno di Lion

[Duncan]

Originariamente inviato da JackZR

Scusami ma il settore che conta è quello mainstream, la mela voleva imporre il FW come standard di massa al posto dell'USB, non c'è riuscita quindi ha fallito.

Mah, non concordo, ma rispetto la tua opinione. Personalemnte ritengo che è stata l'unica soluzione reale per attaccare vari dispositivi ad alte prestazioni, fino all'arrivo di Thunderbolt che vedremo se avrà successo o meno.

[PaveK]

Originariamente inviato da JackZR

Scusami ma il settore che conta è quello mainstream, la mela voleva imporre il FW come standard di massa al posto dell'USB, non c'è riuscita quindi ha fallito.

Originariamente inviato da JackZR

La mela sarà anche vaccinata a lamentele come le mie ma infatti ha solo una minima percentuale del mercato, se ascoltasse un po' di più quello che vuole la gente venderebbe qualcosa di più (ah già, la loro politica è "Gli utenti non sanno cosa vogliono, glielo diciamo noi)".

Io sono uno di quelli per cui le parole in italiano contano per quel che significano.
Minima percentuale è lo zero virgola una cippa.
La diffusione in ambito computer sta passando il 10% in molti paesi (non nomino nemmeno gli USA); in ambito smartphone ha il modello singolo più venduto e in ambito tablet non ha pressoché rivali. Non parlo nemmeno di ambito lettori musicali, perché iPod è ormai sinonimo del genere. Non capisco a cosa tu ti riferisca con "minima percentuale".

Detto questo, e non è farina del mio sacco, la Apple è un'azienda 90-90: fornisce il 90% delle cose che servono al 90% degli utenti. Qualcuno resta fuori o non riceve un trattamento parimenti comodo e integrato.
Per Apple non è un discorso CD->DVD->BR... quello per loro è un binario morto e s'è capito da tempo.
Quando dici fisiologico che si passasse al CD abbandonando il floppy forse non sai, o non ricordi, i cori -inferociti- di utenti che si strappavano le vesti. Ti sembra fisiologico adesso, ma allora tutti gridarono a quello che adesso si chiama con quella parola idiota di FAIL.

Poi per carirà, magari per te adesso Apple sbaglia e comunque non ha mai rivoluzionato un gran ché... cosa vuoi che ti dica... ti auguro di far sempre uso degli strumenti che reputi migliori. Per come la vedo io (e non uso quasi più dispositivi ottici da moooolto tempo) stanno facendo bene. Non voglio convincerti di questa cosa.

Circa il FW tengo il discorso da parte. Venne inserito come sostituto dell'USB per ruoli apple-centrici, quindi perlopiù audio-foto-video.
Io tengo le foto su un HD esterno FW800 e la differenza rispetto all'USB2 è abissale, mentre il consumo di processore è risibile. A me sta bene così. Col Thunderbolt la differenza è ancora più stravolgente... staremo a vedere.

[dotlinux]

Intanto Engadget, noto sito finanziato da Apple, ha dato 8/10 a Lion che dovrebbe essere il voto più basso dato ad un prodotto della mela.
Oggi finalmente lo installo ... voglio proprio vedere.

[threnino]

I nuovi AIR sono dei grandissimi ultraportatili (gioco di parole)
Però, secondo me, stanno spingendo troppo su thunderbolt a discapito dell'usb 3.0. Che è uno standard già affermato mentre thunderbolt no.
Discorso a parte andrebbe fatto per il tipo e le caratteristiche dell'SSD che montano, come al solito il sito ufficiale è molto povero di dettagli. Leggo da altri siti che hanno velocità di scrittura e lettura intorno ai 275 Mb/s ma non si fa menzione nè del controller usato nè della velocità nei 4k...


Sono contento del prezzo 1250€ da listino, questo dovrebbe aiutare ad abbassare i prezzi della concorrenza sony e samsung, a favore delle mie tasche

[utentenonvalido]

Originariamente inviato da PaveK

Io sono uno di quelli per cui le parole in italiano contano per quel che significano.
Minima percentuale è lo zero virgola una cippa.
La diffusione in ambito computer sta passando il 10% in molti paesi (non nomino nemmeno gli USA); in ambito smartphone ha il modello singolo più venduto e in ambito tablet non ha pressoché rivali. Non parlo nemmeno di ambito lettori musicali, perché iPod è ormai sinonimo del genere. Non capisco a cosa tu ti riferisca con "minima percentuale".

Detto questo, e non è farina del mio sacco, la Apple è un'azienda 90-90: fornisce il 90% delle cose che servono al 90% degli utenti. Qualcuno resta fuori o non riceve un trattamento parimenti comodo e integrato.
Per Apple non è un discorso CD->DVD->BR... quello per loro è un binario morto e s'è capito da tempo.
Quando dici fisiologico che si passasse al CD abbandonando il floppy forse non sai, o non ricordi, i cori -inferociti- di utenti che si strappavano le vesti. Ti sembra fisiologico adesso, ma allora tutti gridarono a quello che adesso si chiama con quella parola idiota di FAIL.

Poi per carirà, magari per te adesso Apple sbaglia e comunque non ha mai rivoluzionato un gran ché... cosa vuoi che ti dica... ti auguro di far sempre uso degli strumenti che reputi migliori. Per come la vedo io (e non uso quasi più dispositivi ottici da moooolto tempo) stanno facendo bene. Non voglio convincerti di questa cosa.

Circa il FW tengo il discorso da parte. Venne inserito come sostituto dell'USB per ruoli apple-centrici, quindi perlopiù audio-foto-video.
Io tengo le foto su un HD esterno FW800 e la differenza rispetto all'USB2 è abissale, mentre il consumo di processore è risibile. A me sta bene così. Col Thunderbolt la differenza è ancora più stravolgente... staremo a vedere.

Molte delle cose che dici sono vere o in parte condivisibili. Apple nella sua linea di prodotti ha soluzioni che offrono di piu' rispetto agli altri e non sono diventate le piu' vendute solo per effetto di chissà quale subdola campagna di marketing. Facendo il computo di pro e contro ogni cosa ha dei compromessi che sono indotti da scelte commerciali e linee strategiche ben precise scelte a priori secondo cio' che si definisce normalmente come "filosofia aziendale".
Detto questo pero' bisogna ammettere che a volte anche apple prende delle belle "toppe". Questo non lo dicono gli anti apple convinti, ma lo stesso mercato che li premia da anni con prodotti come l'iphone e l'ipad. Il mercato desktop apple è vero che sta crescendo, ma sono convinto che lo sia grazie ai portatili e agli iMAC, che secondo me sono il prodotto col miglior rapporto prezzo/qualità dell'intera linea Apple. Il mac mini invece non si puo' certo dire sia un oggetto molto riuscito se devono venderlo a 7/800 euro e sarebbe interessante sapere se questa tesi è dimostrata anche dalle quote di mercato. Stessa cosa credo valga per la apple TV, che in Italia poi fà veramente ridere, ma almeno ha un costo contenuto tutto sommato. La scelta di voler abbandonare il supporto ottico in parte la condivido poichè ritengo inutile "stampare" dischi per vedere un contenuto che poi tanto nel 99% dei casi neanche rivedi e diventa solo plastica da smaltire, pero' se questo non lo fai migliorando la piattaforma di "noleggio" riducendo i costi per gli utenti finali il vantaggio lo ottieni solo te. Sarei curioso di sapere al pari dell'iphone quanto altri prodotti in casa apple hanno margini di guadagno del 70% ...

[Duncan]

Il software dovrebbe avere il maggior margine di guadagno, ora poi con il digital delivery.

Poi sui prezzi, basta vedere cosa è successo ai vari iLife, iWorks perture ecc quando son passati su App Store.

[PaveK]

Originariamente inviato da utentenonvalido

se questo non lo fai migliorando la piattaforma di "noleggio" riducendo i costi per gli utenti finali il vantaggio lo ottieni solo te. Sarei curioso di sapere al pari dell'iphone quanto altri prodotti in casa apple hanno margini di guadagno del 70% ...

Condivido anch'io quanto scrivi in buona parte, ma secondo me ragioni in modo troppo italocentrico.
Guarda il planisfero. Non siamo nessuno!
Le strategie e i prodotti sono gli stessi in tutto il mondo, dove per loro il mondo è in primis gli Stati Uniti, poi il resto come e se possibile.
Non sarà la scaristà di film (responsabilità commerciali tra major) o di banda larga (responsabilità dei provider di telefonia) in Italia a fermare il resto del mondo.

[Cidibi]

fd

[Cidibi]

SCusate ....mi sfuggono le specifiche server di un Notebook....vuoi vedere che devo cambiare gli HP G6 con sti giocattoli?

Sembrero polemico ma mi pare che Apple oramai punti alla MEGALOMANIA in tutti i rtermini:

ICloud ...ben lontano da un vero Cloud cumputing (io lo chiamerei Ishare)
Superdrive: Misero DVD made in cina
Ora OS Server su MAC MINI....

vabbeh

[Cidibi]

O

[Cidibi]

Originariamente inviato da DjLode

Che te ne fai di una scheda video potente su un server?

NON CAPISCO DOVE VEDI IL SERVER...

[PaveK]

Originariamente inviato da Cidibi

SCusate ....mi sfuggono le specifiche server di un Notebook....vuoi vedere che devo cambiare gli HP G6 con sti giocattoli?

Sembrero polemico ma mi pare che Apple oramai punti alla MEGALOMANIA in tutti i rtermini:

ICloud ...ben lontano da un vero Cloud cumputing (io lo chiamerei Ishare)
Superdrive: Misero DVD made in cina
Ora OS Server su MAC MINI....

vabbeh

Voler far il polemico, ti sei dimostrato solo di strette vedute.
Server significa che offre servizi, non significa né potente, né ingombrante, né costoso.
Un server per un ufficio di 10-15 persone ha bisogno di un qualcosa di piccolo ed economico. Prova a quotar loro 8000€ per un rack 2U al netto del costo di licenze e vedrai cosa non ti tirano dietro.
Per questi scopi un Mac mini basta e avanza.

[Lombo91]

http://electricpig.co.uk/2011/07/20/...-macbook-pros/

Cioè dopo sti bench io c'ho fisso nella testa il pensiero di vendere il Pro e prendermi l'Air :\
Cosa ci perderei? Lo spazio per un secondo HD e un po' di performance grafiche? Altro?

[utentenonvalido]

Originariamente inviato da PaveK

Condivido anch'io quanto scrivi in buona parte, ma secondo me ragioni in modo troppo italocentrico.
Guarda il planisfero. Non siamo nessuno!
Le strategie e i prodotti sono gli stessi in tutto il mondo, dove per loro il mondo è in primis gli Stati Uniti, poi il resto come e se possibile.
Non sarà la scaristà di film (responsabilità commerciali tra major) o di banda larga (responsabilità dei provider di telefonia) in Italia a fermare il resto del mondo.

Beh guarda, io ormai vivo in Francia da un annetto e qui le cose sono abbastanza diverse. I contenuti c'è un po' piu' di propensione ad acquistarli in streaming, ma sono offerti direttamente dai provider telefonici che praticamente di obbligano a prendere in bundle internet+tv+telefono. Comunque chi "smanetta" continua a scaricare gli mkv con jdownloader e su itunes al massimo compra gli mp3. Io sarei il primo a non scaricarmi 15 gb di film (che tra l'altro qui con la fibra tiro giu' in 2 ore e mezza) se iTunes mi offrisse un film in HD a non piu' di 3E o meglio ancora con una formula di abbonamento mensile a prezzi ragionevoli. Vuoi "boicottare" il bluray? OK, al limite lo noleggio alla videoteca, ma almeno lo stesso film dammelo su iTunes in streaming a 1080p ad un prezzo che non sia il costo di un biglietto del cinema!

[scrat1702]

Originariamente inviato da windswalker

Belli, ma non diciamo che costano meno della concorrenza perchè non è vero: sony z (modelli 2010 ancora in vendita) sono allineati come prezzo (1350€) e uguali/migliori come caratteristiche (cpu i5/i7 da 2,4ghz no ulv, 4gb ram, 128 ssd raid 0, dual vga intel e nvidia, lcd 1600*900, dvd, wifi a/b/g/n, wan, fingerprint, tastiera retroilluminata e 1,4 kg di peso compresa batteria).

Certo, manca MacOs (e thunderbolt), ma non lo definerei certo inferiore solo per questo....

Dove tiri fuori certi dati? Un Vaio Z sul sito configurato come l' Air da 128Gb costa 500Eur in più, sicuramente non giustificati dalla CPU a 2.3Ghz. Poi dici addirittura che costa 1350 con raid 0 di 2 SSD da 128Gb

Originariamente inviato da windswalker

Vaio Dimensioni

Altezza unità base (mm) 23,8
Larghezza unità base (mm) 314
Profondità unità base (mm) 210
Peso con batteria in dotazione (kg) 1,42

Air 13"
Altezza: 1,7 cm
Larghezza: 32,5 cm
Profondità: 22,7 cm
Peso: 1,35 kg

Non mi sembrano dati ENORMEMENTE diversi, anzi se consideri le caratteristiche del sony l'ingegnerizzazione e miniaturizzazione imho sono meglio nel sony.
Del s.o. non ne ho parlato, o meglio, ne ho parlato dicendo di lasciarlo perdere.....

Ripeto, buoni prodotti, ma la concorrenza c'è, e si vede

1 appunto, l'Air e spesso al max 1,7cm il vaio e spesso 2.38cm interamente, ma diciamo che conta poco visto che cmq pesa poco di più. Da dove trai la conclusione che come ingegnerizzazione sia meglio il Sony e un mistero. Prova a smontare un Air e poi fammi sapere.

Originariamente inviato da utentenonvalido

Molte delle cose che dici sono vere o in parte condivisibili. Apple nella sua linea di prodotti ha soluzioni che offrono di piu' rispetto agli altri e non sono diventate le piu' vendute solo per effetto di chissà quale subdola campagna di marketing. Facendo il computo di pro e contro ogni cosa ha dei compromessi che sono indotti da scelte commerciali e linee strategiche ben precise scelte a priori secondo cio' che si definisce normalmente come "filosofia aziendale".
Detto questo pero' bisogna ammettere che a volte anche apple prende delle belle "toppe". Questo non lo dicono gli anti apple convinti, ma lo stesso mercato che li premia da anni con prodotti come l'iphone e l'ipad. Il mercato desktop apple è vero che sta crescendo, ma sono convinto che lo sia grazie ai portatili e agli iMAC, che secondo me sono il prodotto col miglior rapporto prezzo/qualità dell'intera linea Apple. Il mac mini invece non si puo' certo dire sia un oggetto molto riuscito se devono venderlo a 7/800 euro e sarebbe interessante sapere se questa tesi è dimostrata anche dalle quote di mercato. Stessa cosa credo valga per la apple TV, che in Italia poi fà veramente ridere, ma almeno ha un costo contenuto tutto sommato. La scelta di voler abbandonare il supporto ottico in parte la condivido poichè ritengo inutile "stampare" dischi per vedere un contenuto che poi tanto nel 99% dei casi neanche rivedi e diventa solo plastica da smaltire, pero' se questo non lo fai migliorando la piattaforma di "noleggio" riducendo i costi per gli utenti finali il vantaggio lo ottieni solo te. Sarei curioso di sapere al pari dell'iphone quanto altri prodotti in casa apple hanno margini di guadagno del 70% ...

Dici cose molto sensate........... pero......... quel 70% sull' iPhone e un mito oramai sfatato. C'e stata una news su questo e se ti leggi la discussione vedrai che cifre alla mano non e così. ma basta che ti leggi la trimestrale per capirlo.

Cmq, installato Lion su 2 MBA, un MBP, un iMac, 2 MacPro e un MacMini..... si le novita ci sono, nulla di trascendentale, ma a 23Eur totali per tutte queste macchine ne vale la pena. Inoltre si può semplicemente fare un upgrade anche da macchine con Leopard con un installazione pulita. Basta avere almeno un Mac con SL per scaricarlo dall'App Store. Pero sconsiglio l'update a chi non ha 4Gb di ram e una VGA inferiore alla 9400. io l'ho installato su un Air di 1 generazione e arranca un pochino, adesso vedo se mettendoci un SSD risolvo la situazione.
I MacMini oramai si sa hanno un prezzo un po troppo alto, ma come HTPC sono semplicemente fantastici, ma a questo giro il cambio non lo faccio.
Ho avuto un della madonna che mio fratello e negli USA e rientra domani con il mio bel MBA nuovo fiammante. 1799$ totali in configurazione TOP. A questo giro riesco ad eliminare il MBP, visto che il passo avanti fatto con questi Air e impressionante. A questo punto il MBP da 13" e praticamente senseless. A parte forse alcuni casi molto specifici. Almeno non dovrò avere sia il MBA che il MBP.

[utentenonvalido]

Originariamente inviato da scrat1702

I MacMini oramai si sa hanno un prezzo un po troppo alto, ma come HTPC sono semplicemente fantastici, ma a questo giro il cambio non lo faccio.
Ho avuto un della madonna che mio fratello e negli USA e rientra domani con il mio bel MBA nuovo fiammante. 1799$ totali in configurazione TOP. A questo giro riesco ad eliminare il MBP, visto che il passo avanti fatto con questi Air e impressionante. A questo punto il MBP da 13" e praticamente senseless. A parte forse alcuni casi molto specifici. Almeno non dovrò avere sia il MBA che il MBP.

Ed è proprio come HTPC che anche io vorrei utilizzarlo, ma a quel prezzo per me è una follia. Alla fine tempo fà mi sono arreso e mi sono dovuto assemblare una soluzione da solo, spendendo circa 450 euro. Per un centinaio di euro in piu' sarei stato felice di prendermi una soluzione bella e fatta (799 sono ingiustificati), ma almeno sono riuscito ad installarci il sistema operativo che mi consente di usare FrontRow e quickTime con perian per gli mkv

[scrat1702]

Originariamente inviato da utentenonvalido

Ed è proprio come HTPC che anche io vorrei utilizzarlo, ma a quel prezzo per me è una follia. Alla fine tempo fà mi sono arreso e mi sono dovuto assemblare una soluzione da solo, spendendo circa 450 euro. Per un centinaio di euro in piu' sarei stato felice di prendermi una soluzione bella e fatta (799 sono ingiustificati), ma almeno sono riuscito ad installarci il sistema operativo che mi consente di usare FrontRow e quickTime con perian per gli mkv

Guarda il ho preso la precedente versione server con 2HDD e come HTPC e ottima. Cmq se vuoi un consiglio installa XBMC net tuo HTPC

[utentenonvalido]

Originariamente inviato da scrat1702

Guarda il ho preso la precedente versione server con 2HDD e come HTPC e ottima. Cmq se vuoi un consiglio installa XBMC net tuo HTPC

ok, gli do un'occhiata. Ma che player usa? Posso utillizzare anche quicktime o mplayer?

[Pier2204]

Originariamente inviato da PaveK

Voler far il polemico, ti sei dimostrato solo di strette vedute.
Server significa che offre servizi, non significa né potente, né ingombrante, né costoso.
Un server per un ufficio di 10-15 persone ha bisogno di un qualcosa di piccolo ed economico. Prova a quotar loro 8000€ per un rack 2U al netto del costo di licenze e vedrai cosa non ti tirano dietro.
Per questi scopi un Mac mini basta e avanza.

http://www.dell.com/it/aziende/p/servers .. 240 euro..

Non sarà tondo come il Mac Mini ma fa lo stesso lavoro a un terzo della spesa. A meno che consideri il mac mini alla stregua di un IBM 3200

[Cidibi]

Originariamente inviato da PaveK

Voler far il polemico, ti sei dimostrato solo di strette vedute.
Server significa che offre servizi, non significa né potente, né ingombrante, né costoso.
Un server per un ufficio di 10-15 persone ha bisogno di un qualcosa di piccolo ed economico. Prova a quotar loro 8000€ per un rack 2U al netto del costo di licenze e vedrai cosa non ti tirano dietro.
Per questi scopi un Mac mini basta e avanza.

Mah, chiamiamolo nas, e piuttosto alla stessa cifra mi compro un QNAP, che non solo offremolto di piu, ma è molto piu sicuro .
Un server non è tale solo per prestazioni, ma sopratutto per la SICUREZZA, e un mac MINI non lo metterei neanche a casa a dare servizi di base.
Buona fortuna