AMD Brazos vs Intel Atom: mini-PC per sistemi HTPC

[Nui_Mg]

Originariamente inviato da cionci

purtroppo manca il supporto ad UVD3.

Che tu sappia si intravede all'orizzonte un qualche supporto? Strano che amd non voglia aprirsi più strade possibili.
Domanda leggermente ot e che riguarda la "controparte" intel di uvd3 per i sandy bridge, ovvero quick sync: quest'ultimo ha un qualche supporto (open o closed che sia) su linux?
Grazie, ciao

[BugoA7X]

Originariamente inviato da cionci

Mobo + CPU 85€
Itek nCube 33€ o 20€ in più per Itek Atomic
Modulo 4 GB DDR3 35€
WD Scorpio Blue 500 GB 43€ (o 33-35€ per il 320 GB)

In effetti manca il masterizzatore...ma nell'nCube ce lo puoi mettere full size se non sbaglio, mentre nell'Atomic serve uno slim che mi troverei sicuramente di recupero.

Hai già sforato senza masterizzatore e senza calcolare le spedizioni

Comunque sia come ho detto sono scelte, per ora sicuramente non cambio, tra 2-3 anni magari si e prenderò un qualcosa che non da il 20% in più di prestazioni, ma il 100%

[cionci]

Originariamente inviato da BugoA7X

Hai già sforato senza masterizzatore e senza calcolare le spedizioni

Non ho sforato, ci ho messo l'hard disk più grosso ed il doppio della ram.
Se la vuoi fare precisa:

Mobo + CPU 85€
Itek nCube 33€
Modulo 2 GB DDR3 15€
HD 320 GB 35€

168€ e ti avanzano 52€ per il masterizzatore.

Le spese di spedizione devi pagarle anche se ti fai spedire il PC con Ion.

[cionci]

Per essere precisi e tutto dallo stesso negozio:

Asrock 350M1 Mini-ITX [E350M1] 82,18€
Case ITX LC-POWER LC-1320MI 75W extern [LC-1320MI] 41,93€
Ram DDR3 2GB PC1333 CL9 Team Value 10J. HG retail [TVD32048M1333C9] 17,28€
Hard Disk 2.5" 320Gb Toshiba MK3265GSX 5400RPM 8MB [MK3265GSX] 38,98€

Se proprio devi prendere il masterizzatore (non ne hanno slim), lo tiri fuori da uno esterno USB2 che costa 44€ (da notare che in altri negozi si trovano anche a meno di 30€).

234€ spese di spedizione inclusa ed hai un sistema nuovo. Quindi alla fine il prezzo da te proposto per Ion è assolutamente fuori mercato.

[maumau138]

Originariamente inviato da devilred

esiste??? fammi vedere come funziona, quanto tempo ci vuole per integrarla e confrontiamo con nvidia. io fino ad oggi ho sentito un mare di chiacchiere e visto un mare di grafici ma sul mio pc non ha mai funzionato. inverso con nvidia 2 minuti e tutto funziona alla grande. ehehheh. sti fanboy, fate resuscitare anche i morti

????????
Guida

[Jean240]

Originariamente inviato da cionci

Per essere precisi e tutto dallo stesso negozio:

Asrock 350M1 Mini-ITX [E350M1] 82,18€
Case ITX LC-POWER LC-1320MI 75W extern [LC-1320MI] 41,93€
Ram DDR3 2GB PC1333 CL9 Team Value 10J. HG retail [TVD32048M1333C9] 17,28€
Hard Disk 2.5" 320Gb Toshiba MK3265GSX 5400RPM 8MB [MK3265GSX] 38,98€

Se proprio devi prendere il masterizzatore (non ne hanno slim), lo tiri fuori da uno esterno USB2 che costa 44€ (da notare che in altri negozi si trovano anche a meno di 30€).

234€ spese di spedizione inclusa ed hai un sistema nuovo. Quindi alla fine il prezzo da te proposto per Ion è assolutamente fuori mercato.

Non posso far altro che quotare!!!! Con una prezzo identico avresti qualcosa di molto meglio!!! In effetti vedendo questi prezzi uno ion330 te lo dovrebbero dare al max per un centinaio di euro...quel prezzo che ha postato a questo punto è assolutamente fuori da ogni logica!!!!

[Capozz]

Originariamente inviato da devilred

forse perche linux in questo settore e' avanti anni luce???? forse perche i migliori decoder sat e dtt sono base linux??? forse perche con linux ho una distribuzione da soli 85mb che mi permette di vedere la tv sat e dtt hdtv e mi fa anche da mediacenter?? forse perche linux richiede meno risorse hardware?? forse perche con linux e nvidia sfrutto l'accelerazione hardware della gpu e di conseguenza il flusso sara' gestito dalla scheda video?? chissa'!!!!!!

1) Dove sta scritto che i migliori decoder sono per linux ?
2) Da quando in qua su windows non c'è l'accelerazione via gpu ?
3) Se volessi mettere una scheda tv tipo Hauppauge HVR 4400 su linux funziona ?

[devilred]

Originariamente inviato da cionci

Stai confondendo l'accelerazione 3D con quella dei video. L'accelerazione 3D c'è sia con i driver closed che con quelli open, purtroppo manca il supporto ad UVD3.

appunto. io parlo di accelerare i flussi audio/video con la sola gpu. fidatevi che nvidia e' su un altro pianeta. in passato avevo anche io un htpc e con una 8400gs con 256 mb di ram, ci vedevo i film in full hd 1080p senza nessun problema sul mio tv 47"

[devilred]

Originariamente inviato da Capozz

1) Dove sta scritto che i migliori decoder sono per linux ?
2) Da quando in qua su windows non c'è l'accelerazione via gpu ?
3) Se volessi mettere una scheda tv tipo Hauppauge HVR 4400 su linux funziona ?

fidati. i migliori decoder sono tutti linux based ( enigma/enigma2 e non solo). e con cosa pensi di accelerare su windows?? e cosa?? windows non e' adatto per gli htpc.
la happauge hvr4400 su linux funziona alla grande come tutte le altre schede tv sat o dtt che siano, io per esempio uso la skystar hd2 su ubuntu e funziona tutto, telecomando compreso. bisognerebbe informarsi bene prima di sparare sentenze.

[blackshard]

Originariamente inviato da Nui_Mg

Che tu sappia si intravede all'orizzonte un qualche supporto? Strano che amd non voglia aprirsi più strade possibili.
Domanda leggermente ot e che riguarda la "controparte" intel di uvd3 per i sandy bridge, ovvero quick sync: quest'ultimo ha un qualche supporto (open o closed che sia) su linux?
Grazie, ciao

UVD3 serve "solo" per l'accelerazione di flussi mpeg2, in brazos c'è comunque uvd2 per i flussi più complessi vc-1 e h264.
Quicksync riguarda la compressione o la transcodifica sfruttando le unità esecutive della gpu, da quel punto di vista la gpu di brazos è totalmente compatibile con opencl, stream, e tutto il resto.

[Nui_Mg]

Originariamente inviato da blackshard

UVD3 serve "solo" per l'accelerazione di flussi mpeg2,

Ma comunque è previsto nel breve-medio periodo un qualche supporto (open/closed) di uvd3 sul pinguino?

Originariamente inviato da blackshard

Quicksync riguarda la compressione o la transcodifica sfruttando le unità esecutive della gpu,

Quicksync dei sandy bridge riguarda ovviamente anche la decodifica, è un nuovo media engine totalmente in hardware appunto per i flussi multimediali che si è dimostrato molto efficiente. Mi interessava sapere se ci fosse, o fosse stato annunciato, un qualche supporto su linux (anche a livello player, per esempio come media espresso di cyperlink sotto win, ecc.). Lo chiedo perchè sono in bilico tra un futuro amd e-450 e un lenovo con i5 sandy bridge e 8 ore autonomia (certo, due macchine molto diverse, anche nelle fasce di prezzo).

[Capozz]

Originariamente inviato da devilred

fidati. i migliori decoder sono tutti linux based ( enigma/enigma2 e non solo). e con cosa pensi di accelerare su windows?? e cosa?? windows non e' adatto per gli htpc.
la happauge hvr4400 su linux funziona alla grande come tutte le altre schede tv sat o dtt che siano, io per esempio uso la skystar hd2 su ubuntu e funziona tutto, telecomando compreso. bisognerebbe informarsi bene prima di sparare sentenze.

Pigliando l'acceleratore, come vuoi accelerare ?
Quindi secondo te l'accelerazione dei flussi audio/video ce l'ha solo linux ? Ma fammi la cortesia.
Anzi, prova a installare 7 + mediaportal e poi mi dici come va.

[The Gold Bug]

Ma vi pagano per litigare a ogni recensione?

Comunque da possessore di atom330+ION su windows 7 da un bel po' , mai avuto problemi a riprodurre mkv, quei pochi dove MPC-HC (chi ha detto che devo comprare per forza powerdvd) faceva cilecca, magicamente WMP li accelerava, quindi non capisco su cosa state litigando.

Per quel riguarda questi brazos consordo con molti sul ritardo, ma sembrano dei bei gioiellini, e non capisco anche qui su cosa state litigando, cioè AMD non rilascerà i driver per l'accelerazione hardware con programmi tipo San MPC-HC ?
Non sono ironico, veramente non capisco, perchè state litigando?

[momonedusa]

Originariamente inviato da Paolo Corsini

Ciao
talmente insignificante il rumore da essermi dimenticato, in tutta onestà, di inserire una nota. Considera che avevo entrambi i sistemi sulla scrivania accanto a me, quindi ad una distanza molto inferiore a quella che dovrebbe essere la tipica pensandone ad un utilizzo come HTPC.
Ovviamente questo vale per le due soluzioni Zotac, che fatta eccezione per l'architettura della CPU sono identiche anche per sistema di raffreddamento.

Grazie!

[Vash_85]

Originariamente inviato da marchigiano

quoto, anche se bisogna dire che la colpa va suddivisa con nvidia. oramai o si prende l'atom non-ion che costa meno e consuma meno di brazos o si prende quest'ultimo

e per chi vuole più potenza tra poco arriveranno gustose novità con i llano e i pentium-sandy

Marchigia , ti sei scordato che amd c'ha pure gli ontario da 9w , a breve dovrebbe uscire pure il c-60 con turbo

[blackshard]

Originariamente inviato da Nui_Mg

Ma comunque è previsto nel breve-medio periodo un qualche supporto (open/closed) di uvd3 sul pinguino?

Qualcosa si muove per quanto riguarda i driver closed, per quanto riguarda XvBA, per il quale sembra ci sia al lavoro un wrapper verso VA-API.
Per quanto riguarda l'ambito open, per ora non c'è niente al riguardo credo per via degli NDA riguardanti crittografia bluray etc.. etc..

Originariamente inviato da Nui_Mg

Quicksync dei sandy bridge riguarda ovviamente anche la decodifica, è un nuovo media engine totalmente in hardware appunto per i flussi multimediali che si è dimostrato molto efficiente. Mi interessava sapere se ci fosse, o fosse stato annunciato, un qualche supporto su linux (anche a livello player, per esempio come media espresso di cyperlink sotto win, ecc.). Lo chiedo perchè sono in bilico tra un futuro amd e-450 e un lenovo con i5 sandy bridge e 8 ore autonomia (certo, due macchine molto diverse, anche nelle fasce di prezzo).

Quicksync per linux... mah io non ne ho sentito parlare. A dire il vero intel è un po' avara per quanto riguarda il driver per linux: nonostante sia solo e completamente opensource, non è esente da problemi, in primis il fatto che non è previsto lo sviluppo del kernel modesetting (mentre per ati e nvidia c'è già). Dubito molto che si occuperanno di fornire quicksync sotto linux.

[Vash_85]

Riporto i test fatti da notebookcheck sull'hp dm1z, in particolare quelli in singlecore..

http://www.notebookcheck.it/Recensio...k.49724.0.html



"Ora diamo uno sguardo ai risultati dei benchmarks CPU. Il programma SuperPi ha richiesto 51 secondi per calcolare Pi ad un milione di cifre decimali, 113 secondi per due milioni di cifre decimali ed infine 2539 secondi per 32 milioni di cifre decimali. Questo pone la CPU E-350 tra l'89 ed il 98 percento più veloce per questi calcoli single-core rispetto ai laptops con processore Intel Atom N550."

"Il punteggio CPU del test DMark06 ha dato i seguenti risultati: il nostro netbook Pavilion dm1-3180 ha terminato con 985 punti, appena sopra l'Asus Lamborghini VX6 che si è fermato a 953 punti. L'Asus Eee PC 1015PN è vicino con 814 punti (21% di vantaggio per il dm1), seguito dell'Aspire One 521 con 753 punti (31% di vantaggio per il dm1), l'Acer Aspire One D255 (732 punti, 35% di vantaggio per il dm1),"

"Come test CPU conclusivo abbiamo usato le parti rendering del benchmark Cinebench R10. Nel single rendering, il processore E-350 lavora circa due volte più veloce rispetto ad un Atom N550."


Vedo un ipc, su singolo core addirittura doppio rispetto ad un atom.....

[sniperspa]

Originariamente inviato da Vash_85

Vedo un ipc, su singolo core addirittura doppio rispetto ad un atom.....

Buona cosa in previsione di netbook amd based

[devilred]

Originariamente inviato da Capozz

Pigliando l'acceleratore, come vuoi accelerare ?
Quindi secondo te l'accelerazione dei flussi audio/video ce l'ha solo linux ? Ma fammi la cortesia.
Anzi, prova a installare 7 + mediaportal e poi mi dici come va.

hahahahah!!!! mediaportal!!! nel mio mondo manco lo si considera, e' semplicemente l'altra faccia della stessa medaglia del mediacenter di windows. ma cosa ti devo dire??? io mediaportal l'ho provato dalla prima versione all'ultima e se lo possono tenere. sui miei htpc installo una distribuzione su base linux fatta ad hoc, premo il pulsante sul telecomando, si accende in un attimo e scelgo subito cosa voglio, mediacenter o tv, o perche no le previsioni meteo. e' inutile che perdi tempo con me, io armeggio con decoder sat e dtt da una vita e windows semplicemente e' l'ultima ruota del carro in questo settore non ci stanno santi a cui aggrapparsi. e per dirla tutta un htpc che si usa con mouse e tastiera solo un incompetente lo puo tenere, il tutto senza offesa nei tuoi confronti. un vero htpc deve sostituire in toto il decoder che si usa di solito e deve offrire anche di piu.

[devilred]

Originariamente inviato da maumau138

????????
Guida

guarda ti rispetto perche nessuno nasce gia "imparato" come si dice dalle mie parti, ma se per te un htpc si usa per vedere film e canzonette con vlc o mplayer allora non hai proprio idea di cosa sia un htpc. prova un po a installare xine/vdr per vedere la tv e poi vedi se riesci ad accelerare i flussi con la scheda video. quello che non volete capire e' che con nvidia ste cose si fanno da una vita, si fanno moooolto piu in fretta e funziona tutto meglio.