I GIOCHI PIU' BRUTTI DELLA STORIA

[lowenz]

Originariamente inviato da gaxel

Guarda che i seguiti sono sempre migliori degli originali

Sarebbe un teorema?

Prego dimostra: ipotesi->metodo deduttivo->tesi

[lowenz]

Originariamente inviato da Aviatore_Gilles

Se non ricordo male era anche abbastanza pesantino per l'epoca, usava l'UE 2.0

Sì ma perchè l'Unreal Warfare (che non è propriamente l'UE 2.0) era pensato per console
Ecco il motivo dei livelli "microscopici" (ma molto ben curati).

Oltretutto fu il primo gioco a fare uso intensivo di Stencil Shodows, ben prima di Doom 3, questo sì che all'epoca era una mazzata.

Cmq se volete rigiocarlo con il pacco di texture di John P guardate il thread di sopra, merita!

[gaxel]

Originariamente inviato da Aviatore_Gilles

Anche quello, però devo dire che non mi disturbava affatto. Vero che era più guidato e meno ruolistico, però definirlo la cagata più grande della storia mi pare francamente esagerato.
Se non ricordo male era anche abbastanza pesantino per l'epoca, usava l'UE 2.0

Deus Ex: IW è un gioco da 8, meno RPG (e tante, tante altre cose), ma che garantiva più possibilità di scelta dall'inizio alla fine... in Deus Ex si era costetti a intraprendere un percorso di sviluppo che limitava altre possibilità, in IW si poteva scegliere come comportarsi dall'inizio alla fine.

[gaxel]

Originariamente inviato da lowenz

Sarebbe un teorema?

Prego dimostra: ipotesi->metodo deduttivo->tesi

Avevo anche scritto le 4 leggi di Gaxel su questo...

Ma non sto a riscriverle, comunque il concetto è che un seguito è sempre superiore al precedente a patto che:
Sia sviluppato dalle stesse persone, resti dello stesso genere e il target sia la stessa macchina.
Chi la pensa diversamente è perché ha giocato al primo molto giovane o comunque era il primo gioco di un determinato genere o un gioco estremamente innovativo.

Quindi...

HL2 > HL1, Max Payne 2 > Max Payne 1, Mass Effect 2 > Mass Effect 1, BG2 > BG1, GoW2 > GoW1, Uncharted 2 > Uncharted 1, Assassin's Creed 2 > Assassin's Cred 1, ecc...

Ma

FEAR 2 < FEAR 1 (il secondo non è sviluppato con in testa il PC, ma le console)
Unreal 2 < Unreal 1, Far Cry 2 < Far Cry 1 (non è sviluppato dagli stessi, il target del secondo è la console)
Fallout 3 < Fallout 1/2 (Non è lo stesso genere, il target del seconod è la console, non è sviluppato dagli stessi)

Ecc....

Poi può anche capitare che un seguito sia superiore all'originale, nonostante cambi genere, team e/o macchina, ad esempio è il caso di System Shock 2, ma è più un'eccezione che una regola...

[Tensai]

E tutti i King of Fighter dopo il '99 dove li metti?

Quoto Cyrano per Lucignolo.

[Xilema]

Originariamente inviato da gaxel

Deus Ex: IW è un gioco da 8, meno RPG (e tante, tante altre cose), ma che garantiva più possibilità di scelta dall'inizio alla fine... in Deus Ex si era costetti a intraprendere un percorso di sviluppo che limitava altre possibilità, in IW si poteva scegliere come comportarsi dall'inizio alla fine.

IW era 10 abissi inferiore al primo Deus ex, poco importano scelte e menate varie.

[gaxel]

Originariamente inviato da Xilema

IW era 10 abissi inferiore al primo Deus ex, poco importano scelte e menate varie.

A parte che tutti i videogiochi sono 10 abissi inferiori a Deus Ex, ma sarebbe un motivo valido per decretarlo una ciofeca?

Invisible War è uno dei migliori giochi usciti nel 2004. Punto.

[Aviatore_Gilles]

Appunto!! Il difetto principale è che aveva un nome pesante sulle spalle, non perchè fosse brutto in se.

[Xilema]

Originariamente inviato da gaxel

A parte che tutti i videogiochi sono 10 abissi inferiori a Deus Ex, ma sarebbe un motivo valido per decretarlo una ciofeca?

Invisible War è uno dei migliori giochi usciti nel 2004. Punto.

Vero, ma quando hai un padre così importante, anche un solo passo indietro è un peccato mortale.

[crazyprogrammer]

Originariamente inviato da gaxel

Guarda che i seguiti sono sempre migliori degli originali, se qualcuno pensa diversamente è solo perché l'originale lo ha giocato da molto giovane (e aveva un'altra mentalità e altre aspettative) o l'originale ha effettivamente creato un genere (o innovato in maniera decisiva), quindi "sembra" sia migliore, ma era semplicemente più "originale" al tempo. L'unica eccezione resta Deus Ex: Invisible War, ma solo perché era impossibile fare meglio.

non puoi farne una regola generale...

mmm... non e' stato ancora nominato Reservoir Dogs (Le Iene) ?
da quel che ricordo era scattoso con fps bassissimi anche su configurazioni hw recenti per l'epoca, comandi da tastiera incasinati, grafica scarsa e con tutti questi difetti nemmeno una patch di correzione

[Claus89]

Originariamente inviato da Xilema

Vero, ma quando hai un padre così importante, anche un solo passo indietro è un peccato mortale.

quoto


cmq scusate WORLD AT WAR LOL

[Fabiaccio]

Io rivoto Driv3r
Ma anche il successore non è male come schifezza

Originariamente inviato da lowenz

Stalker pessimo?

A bug risolti dico.....

C'è una fetta di persone che sullo schermo si aspetta di vedere sempre fotomodelli o mastini alla GoW.

[ChioSa]

questo:
http://www.youtube.com/user/AngoloDi.../2/6X5EUB6l8fo

[29Leonardo]

Originariamente inviato da Fabiaccio

Io rivoto Driv3r
Ma anche il successore non è male come schifezza

Parallel Lines? E' solo un gioco che passa inosservato, diciamo da 6-6,5, non fa schifo come driv3r che è ingiocabile.

Originariamente inviato da trias

C'è una fetta di persone che sullo schermo si aspetta di vedere sempre fotomodelli o mastini alla GoW.

Quanto mi fanno schifo quei superdeformed di gow

[Xilema]

Comunque... non ho detto la mia: il mio voto va a Postal 2.

[michael1one]

a c'è anche questo Military Life panzer Simulator un gioco piatto ma piatto XD che e una vera schifezza

[Futura12]

Originariamente inviato da gaxel

Avevo anche scritto le 4 leggi di Gaxel su questo...

Ma non sto a riscriverle, comunque il concetto è che un seguito è sempre superiore al precedente a patto che:
Sia sviluppato dalle stesse persone, resti dello stesso genere e il target sia la stessa macchina.
Chi la pensa diversamente è perché ha giocato al primo molto giovane o comunque era il primo gioco di un determinato genere o un gioco estremamente innovativo.

Quindi...

HL2 > HL1, Max Payne 2 > Max Payne 1, Mass Effect 2 > Mass Effect 1, BG2 > BG1, GoW2 > GoW1, Uncharted 2 > Uncharted 1, Assassin's Creed 2 > Assassin's Cred 1, ecc...

Ma

FEAR 2 < FEAR 1 (il secondo non è sviluppato con in testa il PC, ma le console)
Unreal 2 < Unreal 1, Far Cry 2 < Far Cry 1 (non è sviluppato dagli stessi, il target del secondo è la console)
Fallout 3 < Fallout 1/2 (Non è lo stesso genere, il target del seconod è la console, non è sviluppato dagli stessi)

Ecc....

Poi può anche capitare che un seguito sia superiore all'originale, nonostante cambi genere, team e/o macchina, ad esempio è il caso di System Shock 2, ma è più un'eccezione che una regola...

ci può stare come classifica!
Concordo appieno,in tal proposito sono preoccupato per il vicino Mafia 2 il primo era un capolavoro..vedremo con questo,ma ho seri dubbi gia per il fatto che è sviluppato anche per consolle.

[Fabiaccio]

Originariamente inviato da 29Leonardo

Parallel Lines? E' solo un gioco che passa inosservato, diciamo da 6-6,5, non fa schifo come driv3r che è ingiocabile.

il 3 è veramente inguardabile... il 4 è leggerissssssssssimamente meglio, anche perchè peggio era davvero difficile farlo

[Emofelix]

Originariamente inviato da ChioSa

questo:
http://www.youtube.com/user/AngoloDi.../2/6X5EUB6l8fo

Lol è stupendo il video di farenz xD lo odia a morte quel gioco. In quasi tutti i suoi filmati lo tira fuori xD