Apple e Psystar: nuova faraonica richiesta di risarcimento

[!fazz]

Originariamente inviato da Grollaz

Non è possibile tutto ciò, allora adesso microsoft dovrebbe vietare che Windows venga montato su sistemi mac stando a come dice la mela bacata verso la Psystar..

L'ho sempre pensato e sostenuto che la Apple è scorretta e fa concorrenza sleale!!

direi che sei abbondantemente off topic e il tuo linguaggio non è molto consono (no gli asterischi non mascherano) ammonizione

[!fazz]

Originariamente inviato da michele.broggi

No. Fermo.
L'upgrade da tiger a leopard non esiste.
Era in vigore solo per il passaggio Tiger->Leopard nei primi mesi di lancio del sistema Leopard. Ed era gratuito o costava solo 9,90 € se avevi preso un Mac qualche mese prima.

Ora se vuoi comprarti Leopard costa 129 €.
Se vuoi prendere Snow costa 29 €, in quanto non è un nuovo OS ma una revisione di Leopard per Intel 64 bit (e alcune parti sono state convertite da Carbon a Cocoa, e si proprio le famose 'interfaccine').

Occhio, che CPU hai? Snow va solo su Intel (e non sono sicuri sui 32 Bit)

se per te la sostituzione dell'intero kernel è solo una revisione....
leopard e snow leopard sono sistemi operativi diversi, non è che sono simili solamente perchè hanno entrambi leopard nel nome, basta guardare il numero di versione e comunque è abbondantemente off topic

Originariamente inviato da gnicK79

Sono macintel e a 64bit non ti preoccupare sono nei requisiti in pieno.
Ho un core 2 duo.
Il punto è che la versione liscia senza software in bundle nello store non c'è più. C'è solo il mac box set.
E comunque fosse così non possiamo parlare di versione unica, poiché non sarebbe corretto. Ma di licenza upgrade e full.

il sistema operativo singolo lo trovi tranquillamente nei vari negozi sia centri commerciali che apple store/reseller

Originariamente inviato da michele.broggi

No, i Mac sono Mac, i PC sono PC.
Non confondiamo Mac e PC!

direi che come post è in utile e serve solo a scatenare flame nonostante le faccine, prego astenersi da post del genere

Originariamente inviato da Andreazzo

la differenza è che costano il doppio, però se lo possiedi ti senti figo XD

Originariamente inviato da LuPellox85

va bene, ma la differenza sostanziale? io non la vedo :P
design a parte, che va a gusti!
mi potrai dire che da un pc cambia il sistema operativo.. allora anche un pc con linux non è più un pc? :P

in realtà ormai i Mac sono pc con un sistema operativo diverso

rientriamo nella discussione per piacere

[vhost87]

Originariamente inviato da !fazz

se per te la sostituzione dell'intero kernel è solo una revisione....

Il kernel è il medesimo, non è stato sostituito.
In Snow è stato riscritto tutto il Layer Carbon in Cocoa, per offrire il supporto a 64 bit (facendo cosi morire Carbon).

Inoltre sono state riviste alcune funzionalità del Kernel ma non è stato sostituito; la cosa è ben diversa.

Originariamente inviato da !fazz

direi che come post è in utile e serve solo a scatenare flame nonostante le faccine, prego astenersi da post del genere

E' la pura verità, qualsiasi Utente Apple si sente offeso se paragonato ad un utente PC. I Mac sono Mac, i PC sono PC. E questa distinzione era molto più marcata 3/4 anni fa, con i Power PC.

Ma io sono un pò vintage e quindi tengo a sottolinearlo ancora
Tranquillo, non mi interessa scatenare flame.

[FiLoxXx]

Se la Apple fa concorrenza sleale la Microsoft allora è proprio una società per delinquere, visto che è stata la prima, tra l'atro, a rubare a casa della Mela

[!fazz]

Originariamente inviato da FiLoxXx

Se la Apple fa concorrenza sleale la Microsoft allora è proprio una società per delinquere, visto che è stata la prima, tra l'atro, a rubare a casa della Mela

direi che si può evitare di rispondere ad un utente già richiamato

[skorpietto]

Apple vende hardware identico a quello PC! architettura x86 e x64! se ci installo windows da capo me lo installa regolarmente! quindi perchè dovrei comprare hardware Apple che Apple non è? solo per avere la scocca bianca che fa tanto figo, e che ogni tanto lo si vede nei film e in TV?
mi aggancio al discorso di un post di qualche pagina fa, perchè Apple non vende il suo sistema operativo come fa microsoft al grande pubblico?

risposta: perchè vende il suo hardware...

risposta errata!

...dato che l'hardware Apple è identico al piccì...

quindi perchè apple non vende MacOsX al grande pubblico?

risposta: perchè è furba! fa finta di rimanere nel mercato di nicchia fa finta di costruire i suoi hardware e i suoi software per una elite di pochi, li abbellisce come il mercato dei decerebrati che guardano la TV vuole, e il gioco è fatto... PC bianchi, con un sistema operativo Opensource diventato Closed, e il risultato è... prezzi da fuori mercato...
Psystar ha cercato di far vedere al mondo cos'è in realtà Apple(ovvero fuffa) e gli rifilano una multa da 5 milioni di USD?
bahhh io tifo ancora per Psystar... odio le piccole multinazionali fighette che fanno soldi a palate rimarchiando con design e un po di aria fritta, quello che già c'è sul mercato...
legge del contrappasso, più o meno quello che sta facendo psystar contro Apple in scala... solo che lei non è una multinazionale e non fa soldi a palate!

ps: qualcuno mi spiega perchè nei film, nelle trasmissioni televisive e ovunque in TV per far vedere un computer c'è sempre quella mela stampata, come se il mondo usasse al 99% Apple? cos'è... fa figo?
qualcuno glielo spiega che non è necessario mettere un design figo o una mela perchè si associ il tutto a un sistema informatico?
inoltre perchè i buoni hanno sempre apple nei film e i cattivi sempre windows?

[Andreazzo]

Lo stesso disocrso per l'ipod o per l'i phone, la apple fa prodotti alla moda il cui prezzo per almeno il 40 % è derivato dal nome. è normale che un ipod nano da 8 gb costi 139 euro, mentre un lettore di marche anche blasonate della stessa capienza costa la metà? tutta lì è la questione.

[!fazz]

Originariamente inviato da Andreazzo

Lo stesso disocrso per l'ipod o per l'i phone, la apple fa prodotti alla moda il cui prezzo per almeno il 40 % è derivato dal nome. è normale che un ipod nano da 8 gb costi 139 euro, mentre un lettore di marche anche blasonate della stessa capienza costa la metà? tutta lì è la questione.

e si che ho chiesto prima proprio a te di rientrare nella discussione

ora mi sono stancato

2 giorni e skorpietto vedi di moderare i toni ammonizione

[jo.li.]

Originariamente inviato da michele.broggi

Il kernel è il medesimo, non è stato sostituito.
In Snow è stato riscritto tutto il Layer Carbon in Cocoa, per offrire il supporto a 64 bit (facendo cosi morire Carbon).

Inoltre sono state riviste alcune funzionalità del Kernel ma non è stato sostituito; la cosa è ben diversa.

Sono state riscritte le API Cocoa a 64 bit ma non è stato fatto altrettanto per quelle Carbon, che in pratica vuol dire la fine per queste ultime, infatti la maggior parte dei programmi su SL ora sono scritte in Cocoa a 64bit (vedi per. il Finder), rimangono solo ancora iTunes e poca altra roba.

Il Kernel è stato aggiornato e aggiunta una revisione a 64bit

[jo.li.]

Originariamente inviato da skorpietto

con un sistema operativo Opensource diventato Closed, e il risultato è... prezzi da fuori mercato...

[vhost87]

Originariamente inviato da jo.li.

Sono state riscritte le API Cocoa a 64 bit ma non è stato fatto altrettanto per quelle Carbon, che in pratica vuol dire la fine per queste ultime, infatti la maggior parte dei programmi su SL ora sono scritte in Cocoa a 64bit (vedi per. il Finder), rimangono solo ancora iTunes e poca altra roba.

Il Kernel è stato aggiornato e aggiunta una revisione a 64bit

Non è stato riscritto niente ...
Cocoa è stato ridistribuito a 64 bit, ma questo veniva anche in Leopard.

Ciò che è stato fatto in SL è la riscrittura di Finder, Mail, Safari (e ci si aspettava iTunes) con Cocoa, quindi ridistribuibili a 64bit.

iTunes 10 sarà in Cocoa
Comunque i programmi non sono scritti in Cocoa a 64 bit. Sono scritti in Obj-C con Cocoa (il Framework) e ridistribuiti a 64 bit.

Il kernel è a 32bit in ambiente desktop e 64 bit in ambiente server.
Infatti il sistema al boot carica un Kernel a 32bit, atrimenti con il C. che le app. di terze parti andrebbero...

Non confondiamo le cose.
Infatti se al boot da CMD + 6 + 4 avvi il kernel 64 bit...

[gnicK79]

Originariamente inviato da !fazz

il sistema operativo singolo lo trovi tranquillamente nei vari negozi sia centri commerciali che apple store/reseller

Allora, siccome la cosa mi interessa in maniera particolare; ieri sera prima di andare a dormire ho cercato di andare più affondo alla questione.

Il sistema operativo singolo Leopard(10.5.X) di circa € 129 per utenti Tiger non è più in circolazione; tant'è che non lo trovi.

Il sistema operativo SINGOLO Snow Leopard(10.6.X) di € 29 è disponibile SOLO per utenti Leopard; poiché è ritenuto da APPLE essere un update nonostante il numero di versione maggiore. Tant'è che il nome del felino non è cambiato. Snow Leopard è una tappa speciale del sistema operativo che NON ha precedenti nella storia di OS X.... sarebbe stato venduto a $129 a tutti altrimenti. Per intenderci non è come passare da Panther a Tiger stando ad Apple.

Gli utenti Tiger se vogliono passare a Leopard e rientrare nei termini dell'EULA devono necessariamente acquistare il mac box set.... molte fonti autorevoli nel web puntualizzano questa cosa, oltre all'indiscutibile parola di APPLE stessa.

Infine, tecnicamente, l'aggiornamento a Snow di €29 è permesso anche agli utenti Tiger; chi vuol capire intenda, giacchè non un'operazione che Apple approva per la motivazione secondo la quale gli utenti Tiger non hanno pagato il prezzo INTERO per utilizzare Leopard.

Se tipo fra un anno esce MAC OS X Lion non è che verrà venduto di nuovo a €29 ma a prezzo intero cioè quei €130 circa a tutti.

L'affermazione di qualcuno, secondo cui Apple non guadagna NULLA dal MAC OS X è FALSA..... e certamente non lo scopriamo ora.

Scusate l'OT.

[jo.li.]

Originariamente inviato da michele.broggi

iTunes 10 sarà in Cocoa
Comunque i programmi non sono scritti in Cocoa a 64 bit. Sono scritti in Obj-C con Cocoa (il Framework) e ridistribuiti a 64 bit.

Già è sicuro che la prossima versione di iTunes verrà riscritta in Objective-C e quindi compilata anche a 64bit ma suppongo che prima dovranno sbarazzarsi di quicktime 7 e finire il lavoro con la ultima versione.

[!fazz]

Originariamente inviato da gnicK79

Allora, siccome la cosa mi interessa in maniera particolare; ieri sera prima di andare a dormire ho cercato di andare più affondo alla questione.

Il sistema operativo singolo Leopard(10.5.X) di circa € 129 per utenti Tiger non è più in circolazione; tant'è che non lo trovi.

Il sistema operativo SINGOLO Snow Leopard(10.6.X) di € 29 è disponibile SOLO per utenti Leopard; poiché è ritenuto da APPLE essere un update nonostante il numero di versione maggiore. Tant'è che il nome del felino non è cambiato. Snow Leopard è una tappa speciale del sistema operativo che NON ha precedenti nella storia di OS X.... sarebbe stato venduto a $129 a tutti altrimenti. Per intenderci non è come passare da Panther a Tiger stando ad Apple.

Gli utenti Tiger se vogliono passare a Leopard e rientrare nei termini dell'EULA devono necessariamente acquistare il mac box set.... molte fonti autorevoli nel web puntualizzano questa cosa, oltre all'indiscutibile parola di APPLE stessa.

Infine, tecnicamente, l'aggiornamento a Snow di €29 è permesso anche agli utenti Tiger; chi vuol capire intenda, giacchè non un'operazione che Apple approva per la motivazione secondo la quale gli utenti Tiger non hanno pagato il prezzo INTERO per utilizzare Leopard.

Se tipo fra un anno esce MAC OS X Lion non è che verrà venduto di nuovo a €29 ma a prezzo intero cioè quei €130 circa.

L'affermazione di qualcuno, secondo cui Apple non guadagna NULLA dal MAC OS X è FALSA..... e certamente non lo scopriamo ora.

Scusate l'OT.

se invece di fossilizzarti su un nome guarderesti le versioni ti accorgeresti che hai detto una cavolata
tiger 10.4
leopard 10.5
snow leopard 10.6
quindi tra snow leopard e leopard c'è la stessa differenza che c'è tra tiger e leopard

ps tra un leopardo e un ibris ce ne è di differenza sono due specie completamente distinte

e comunque
ricordo che la discussione è incentrata su psystar e apple, le versioni di osx, gli ipod, Microsoft sono offtopic, facciamo rientrare nei ranghi la discussione

[vhost87]

Originariamente inviato da jo.li.

Già è sicuro che la prossima versione di iTunes verrà riscritta in Objective-C e quindi compilata anche a 64bit ma suppongo che prima dovranno sbarazzarsi di quicktime 7 e finire il lavoro con la ultima versione.

Chiaro

[gnicK79]

Originariamente inviato da !fazz

se invece di fossilizzarti su un nome guarderesti le versioni ti accorgeresti che hai detto una cavolata
tiger 10.4
leopard 10.5
snow leopard 10.6
quindi tra snow leopard e leopard c'è la stessa differenza che c'è tra tiger e leopard

ps tra un leopardo e un ibris ce ne è di differenza sono due specie completamente distinte

Ti concedo di togliere dal discorso il ragionamento per l'animale (possiamo ritenerlo stupido), la zuppa tanto non cambia. Nonostane l'evidente major release, come peraltro mi sono curato di specificare prima, tecnicamente non viene trattata come le precedenti. Ma è Apple stessa a fare questa differenza.... non è una mia opinione. Snow è, come dire, una versione speciale.... che non implementa sostanziali funzionalità aggiuntive rispetto al predecessore, ma si cura di snellire e aumentare le prestazioni della versione precedente.

Chiudo l'OT.

[gnicK79]

EDIT

[grendinger]

Originariamente inviato da !fazz

se invece di fossilizzarti su un nome guarderesti ... (snip)

OMG

[skorpietto]

Originariamente inviato da !fazz

e si che ho chiesto prima proprio a te di rientrare nella discussione

ora mi sono stancato

2 giorni e skorpietto vedi di moderare i toni ammonizione

senti io capisco anche che tu sia un fanboy apple come ho letto nei tuoi precedenti post, ma perchè mi ammonisci? i miei toni era pacati e tranquilli, ho espresso un giudizio personale tra l'altro in tema con il topic, non ho usato frasi offensive ne ho inveito contro nessuno, ora mi spieghi da persona civile e democratica come tale dovrebbe essere un moderatore, cosa ho scritto di così poco moderato da suscitare in te il fastidio e la conseguente ammonizione...
perchè ho scatenato in te l'ira con la conseguente ammonizione solo perchè mi schiero apertamente con Psystar e la sua linea di pensiero? cos'è a oggi non siamo più in un paese democratico e non c'è più libertà di espressione?

ah già siamo in italia...

[skorpietto]

Originariamente inviato da jo.li.

rileggi post sopra, non ho ne la voglia ne il tempo di rispiegare tutto...