Intel Core 2 Duo E8500: dual core a 45 nanometri

[Baboo85]

Originariamente inviato da AndreaG.

Anche questo test conferma che per i giochi, cosa che interessa me.... continuano a contare i ghz e non i core.....

Vero, ormai i processori multicore esistono da qualche anno, potrebbero rendere i giochi un po' piu' compatibili e distribuire magari il carico su piu' cpu... Il mio amico ha un Q6600 e giocando a NW2 il primo core si suicida mentre gli altri 3 core si annoiano... A sto punto conviene un E8200 che risparmi un 30€, gli spari il bus dai 333 iniziali ai 375 e arrivi a 3GHz come un E8400... I bei vecchi tempi del puro overclock che si overclockavano i processori piu' economici per arrivare a prestazioni simili a quelli che costavano di piu'

[Giulio73]

Per un appassionato come me di videogame, mi consigliate, a condizioni di prezzo simili, una tecnologia core 2 Duo o core 2 Quad?

[longhorn7680]

Originariamente inviato da Giulio73

Per un appassionato come me di videogame, mi consigliate, a condizioni di prezzo simili, una tecnologia core 2 Duo o core 2 Quad?

Un core2 Quad 45nm con mobo x38 cosi almeno per 15 mesi sarai a posto!

[Baboo85]

A sto punto sembrerebbe meglio un E8400, ovvero un Duo con tanti GHz... Io personalmente se cambio procio (oltre alla mobo ovviamente, una bella Maximus Formula ) prendo o l'E8400 o l'E8200 tirandolo un pochino fino ai 3GHz...

Originariamente inviato da longhorn7680

Un core2 Quad 45nm con mobo x38 cosi almeno per 15 mesi sarai a posto!

Ma e' inutile IMHO spendere cosi' tanto per poi ritrovarsi a cambiarlo dopo poco tempo... A sto punto spendo meno cosi' poi tiro meno bestemmie

[longhorn7680]

Originariamente inviato da Baboo85

A sto punto sembrerebbe meglio un E8400, ovvero un Duo con tanti GHz... Io personalmente se cambio procio (oltre alla mobo ovviamente, una bella Maximus Formula ) prendo o l'E8400 o l'E8200 tirandolo un pochino fino ai 3GHz...

Ma e' inutile IMHO spendere cosi' tanto per poi ritrovarsi a cambiarlo dopo poco tempo... A sto punto spendo meno cosi' poi tiro meno bestemmie

Una maximus formula con E8200 e una buona soluzione ma se come Giulio73 sei appassionato e IMHO vuoi avere il massimo allora vai verso un C2Quad 45nm altrimenti la tua soluzione e la piu logica le prestazioni sono simili(max 5 FPS) e la prossima primavera con la nuova famiglia di proci non bestemmierai poi + di tanto. Pensa che io non ho in mente di cambiare niente al mio PC in sign ,a parte la VGA se NVIDIA si degna di darci una nuova famiglia a breve, fino all` avvento della nuova famiglia Intel con controller integrato. Cambiare oggi un defunto (P965+E6xxx) con uno che sara defunto tra 6 mesi (X38+Q9XXXoE8XXX) lo trovo inutile sia per la spese che per la resa di prestazioni 7-10% max

[ansa70]

> Per sbloccato intendi verso il basso credo. Tutti i processori dotati di
> tecnologie salva energia hanno il molti sbloccato verso il basso))))

Gia' e' vero ho provato adesso ad alzarlo ma rimane a 9... mi ero ingannato perche' la mobo alla prima accensione non lo riconosceva correttamente e mettava il moltiplicatore a 6... tra l'altro ho visto anche con CPU-Z che il moltiplicatore oscilla continuamente a seconda del carico

> Un 8500 a 4500Mhz in full load con zalman 9500 sta a circa 48-50 gradi. Non > ci credevo nemmeno io finche non l`ho visto con i miei occhi!!!!

Fantastico, devo installarci un dissi decente quindi... lo zalman pero' non credo ci stia a causa delle ram EVO e del dissi passivo sul chipset, peccato perche' avevo uno zalman cnps7000cu sul vecchio amd64 4000 che andava veramente bene, 32-33 gradi a full load e mi sarebbe piaciuto riciclarlo sulla nuova cpu...

[Giulio73]

Originariamente inviato da longhorn7680

Un core2 Quad 45nm con mobo x38 cosi almeno per 15 mesi sarai a posto!

Ho un computer ormai datato per i videogame. (AMD64 3000+, 1GB RAM DDR 400MHz e una GeForce Extreme 6600, MB ASUS A8V-E Deluxe). Ho appena installato Gears of War e come potete capire va un pò a scatti. In generale sono appassionato di fps. Che configurazione mi potete consigliare senza spendere un patrimonio di soldi e che duri almeno per un paio di anni?

[longhorn7680]

Originariamente inviato da ansa70

> Fantastico, devo installarci un dissi decente quindi... lo zalman pero' non credo ci stia a causa delle ram EVO e del dissi passivo sul chipset, peccato perche' avevo uno zalman cnps7000cu sul vecchio amd64 4000 che andava veramente bene, 32-33 gradi a full load e mi sarebbe piaciuto riciclarlo sulla nuova cpu...

Il 9500-9700 dovrebbe starci cmq!!! se e un dissi stock ci sta al 100% per cio che riguarda le RAm non interferiscono con il dissi.

[longhorn7680]

Originariamente inviato da Giulio73

Ho un computer ormai datato per i videogame. (AMD64 3000+, 1GB RAM DDR 400MHz e una GeForce Extreme 6600, MB ASUS A8V-E Deluxe). Ho appena installato Gears of War e come potete capire va un pò a scatti. In generale sono appassionato di fps. Che configurazione mi potete consigliare senza spendere un patrimonio di soldi e che duri almeno per un paio di anni?

allora ti consiglio una mobo P35+E8200+cooler 2 Gb di DDR2 800 cas4 e una 8800GT-GTS512 con circa 600EUR dovresti farcela agevolmente.
Non dimenticare l`Ali almeno 500W

[Giulio73]

Originariamente inviato da longhorn7680

allora ti consiglio una mobo P35+E8200+cooler 2 Gb di DDR2 800 cas4 e una 8800GT-GTS512 con circa 600EUR dovresti farcela agevolmente.
Non dimenticare l`Ali almeno 500W

Grazie per il consiglio

[Baboo85]

Vero longhorn7680, cmq anche io faro' come te... Con un E8x00 (o 2 o 4, dipende da cosa riesco a trovare ) quando vedo ke avro' "raggiunto il limite" di vita, faro' overclock medi e lo tiro ancora un po'...

Poi contando ke a me basta un gioco fluido, esempio sul portatile con la 7600 ho provato la demo di UT3 coi dettagli tutti al minimo e 1024x768... Me ne sono sempre sbattuto di vedere i peli superflui di un tipo se tanto devo macellarlo
Magari saro' incu*ato con le ram che mi ritrovo (kingmax, non credo reggano molto OC ) e la scheda video... Che gia' e' tirata di frequenze...

Giulio73 per il tuo pc non saprei, io spenderei "abbastanza ma non troppo" contando come ultimamente esca qualcosa di nuovo ogni 10 minuti
IMHO:
Un processore E8x00 o un quad come diceva longhorn7680, una mobo con chipset intel X38 (l'X48 da quel che ho capito non introduce quasi nulla), niente di esagerato, ma nemmeno da spendere 50€. Ram DDR2 ovviamente, le DDR3 costano troppo per quello che vanno (vedi tu se ram semplici come kingmax o qualcosa di piu' overcloccabile come GEIL, Corsair, OCZ, ecc). La video non saprei... Per quello che costa e va io direi 8800GT (o GTS)... Il resto, come dimensione e quantita' di HD, masterizzatore, ecc direi a scelta tua. Occhio all'alimentatore, che con un sistema cosi' penso che consumi 400-500 in full load... Metti quello che ho io in firma

Poi forse qualcuno piu' esperto sa dirti meglio

[Baboo85]

Originariamente inviato da longhorn7680

allora ti consiglio una mobo P35+E8200+cooler 2 Gb di DDR2 800 cas4 e una 8800GT-GTS512 con circa 600EUR dovresti farcela agevolmente.
Non dimenticare l`Ali almeno 500W

Ecco appunto, sono arrivato tardi
Alimentatore serio plz, quelli eco vanno bene (stile Maxima o Techsolo che abbiamo in negozio), ma non si sa mai... L'Hiper che ho io costa (dal negozio dove lavoro) 74€, nemmeno tanto per un 580watt picco 630 PFC Attivo...

[longhorn7680]

Originariamente inviato da Baboo85

Un processore E8x00 o un quad come diceva longhorn7680, una mobo con chipset intel X38 (l'X48 da quel che ho capito non introduce quasi nulla), niente di esagerato, ma nemmeno da spendere 50€. Ram DDR2 ovviamente, le DDR3 costano troppo per quello che vanno (vedi tu se ram semplici come kingmax o qualcosa di piu' overcloccabile come GEIL, Corsair, OCZ, ecc). La video non saprei... Per quello che costa e va io direi 8800GT (o GTS)... Il resto, come dimensione e quantita' di HD, masterizzatore, ecc direi a scelta tua. Occhio all'alimentatore, che con un sistema cosi' penso che consumi 400-500 in full load... Metti quello che ho io in firma

Poi forse qualcuno piu' esperto sa dirti meglio

X38 se non devi OC spinto allora non ti da niente in piu di P35 e la differenza di prezzo e abbastanza elevata ma e comunque una scelta possibile e sensata. Per cio che riguarda l`Ali ti quoto al 100% ce ne vuole uno di marca per andare tranquilli e non doverlo cambiare dopo2-3 mesi. Hyper TT Zalman OCZ sono tutti validi e intorno ai 70 EUR troverai di sicur quello che fa per te

[hh64]

Consumi?

[longhorn7680]

Originariamente inviato da hh64

Consumi?

???????

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da Mercuri0

Se io uso il computer solo per giocare quale dovrei scegliere?

Come ho già scritto, ovviamente un E8400 overcloccato a 3,6GHz, accoppiato a 2+GB di DDR2 800 a bassa latenza. X38/X48 non necessari.

[Baboo85]

Originariamente inviato da longhorn7680

X38 se non devi OC spinto allora non ti da niente in piu di P35 e la differenza di prezzo e abbastanza elevata ma e comunque una scelta possibile e sensata. Per cio che riguarda l`Ali ti quoto al 100% ce ne vuole uno di marca per andare tranquilli e non doverlo cambiare dopo2-3 mesi. Hyper TT Zalman OCZ sono tutti validi e intorno ai 70 EUR troverai di sicur quello che fa per te

Capita che saltino anche quelli di marca (mica sono perfetti) ma con molta meno frequenza... E poi reggono amperaggi piu' alti e hanno PFC Attivo.

In effetti del P35 non ci avevo pensato, e' ke sono fissato col fatto che l'X38 supporta FSB 1600 e DDR2 1200, ottimo per overcloccare senza appesantire troppo la mobo... Sono fissato con sta Formula che mi devo prendere a breve
Stoppo OT che magno, ciao

P.S.: come mai consigliate tutti DDR2 800 e non le 1066 che costano poco?

[Brigno]

Originariamente inviato da Mercuri0

E' significativo che ti meravigli. Evidentemente ormai ci si aspetta che i programma CPU-bound di classe workstation siano parallelizzati.

Buh, googlando un pò avevo trovato questo:

Brigno di sicuro ha più esperienza di me in questo programma, ma non era questo il mio punto: io evidenziavo come i test fatti in questa recensione comincino ad essere irrilevanti per noi utenti, perché appunto sarebbe il caso di testare i processori in contesti dove questi servono (come Solidworks, per esempio, o photoshop, compilazione, CAD e calcolo intensivo), per poter veramente farsi un'idea di quale scegliere. (nei test CPU-bound di questa recensione vincono praticamente sempre i Quad)

Forse queste applicazioni interessano a pochi lettori di Hwupgrade, ma io mi meraviglio allora che interessino i processori, se non interessano le applicazioni per cui possono essere sfruttati


Il discorso è che in questa recensione sono tutti almeno dual core. Hai visto il test Lost Planet: Snow? Il processore più lento della prova (che costa poco più di cento euro) fa 1 FPS in meno del processore più veloce, che costa 10 volte tanto!

Se io uso il computer solo per giocare quale dovrei scegliere? Come dicevo prima immagino che i processori più veloci abbiano effetti rilevanti sul framerate minimo o con CrossfireX e compagnia, ma potrebbero essere solo mie invenzioni a pelle.

Solid Works usa 2 CPU (non ho provato con 4) solo per il rendering (che farò una volta al mese e nella pausa pranzo !!) ed in alcuni momenti della messa in tavola.

Quando lavori con grandi assiemi ti posso assicurare che ti viene il latte alle ginocchia nonostante 6850 a 4Ghz, una QuadroFX5500 (inutile !!), 4 Gb di ram (3G visti da XP 32) e 2 dischi da 10000rpm in RAID.

L'unica cosa è andare di OC infatti, su tutte le stazioni CAD, ho il raffreddamento ad acqua (Ybris-Cooling).
Ripeto comunque che cerco anche il massimo della stabilità dal sistema perchè già SolidW si impianta di suo se poi ci metto anche il PC ....mi prendo a mazzate sui c...

Ognuno ha le sue esigenze e priorità (prestazioni, rumorosità, consumi, temperature, costi....) e quindi ognuno "dovrebbe" pensare per se !
Quello che può essere giusto per me (8500) potrebbe non esserlo per un altro e viceversa. Io per esempio potrei anche comprare una CPU serie Extreme ma ma alla fine otterrei forse qualche Mhz in più spendendo 800€. Lo stesso discorso vale per 8400 e 8500 ma per ME 100€ per magari 50/100Mhz potrebbero essere un buon compromesso.

[longhorn7680]

Originariamente inviato da Baboo85

P.S.: come mai consigliate tutti DDR2 800 e non le 1066 che costano poco?

Bella domanda Le prestazioni sono molto simili e cmq costano un po di meno e poi non tutti i chipset le supportano

[MiKeLezZ]

La risposta è molto più semplice, su un sistema Intel a meno che non overclocchi a più di 400MHz di BUS (e il default è 333, se non 266 per i vecchi Core 2 Duo, e 200 per le versioni low-cost tipo E2160) le DDR2 1066 sono assolutamente inutili poichè asincrone (non in rapporto 1:1) con il FSB, e quindi vanno sprecate.
Certo, nel caso trovassi le 1066 poste allo stesso prezzo delle 800 non ci sarebbe tanto da discutere, prendi le prime.
Ma solitamente una volta che una persona sa questo, andrà a cercare proprio delle DDR2 da 800 poco costose, per risparmiarci.