|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#81 |
Utente sospeso
Iscritto dal: Jul 2002
Messaggi: 318
|
La differenza sostanziale c'è stata con l'uscita della 8800GTX . Tutte le nuove shede a seguire non hanno nulla di particolarmente diverso a livello prestazionale. Ricoprerei una nuova scheda qual'ora avesse prestazione significative altrimenti sarebbero soldi buttati al vento.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#82 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Discovery
Messaggi: 34710
|
quindi la 9800gt avendo 128 shader(e frequenze maggiorate)cmq deriva dalla 8800gts512 perchè è essa che ha i 128 shader e non la 8800gt. da qui è nata una certa confusione. possiamo aggiungere che avrà lo stesso chip della 9800gx2 ovvero il G92-450 e si collocherà come prezzo e prestazioni tra l'attuale 8800ultra e la prossima 9800gx2. in quanto alla 9800(gts/gtx?)essa probabilmente invece adotterà il chip(G100?)dotato di 192 shader(+ tutti gli annessi e connessi in +)la cui immagine è gia stata postata. ovviamente prestazioni e prezzi da vera top di gamma. poi con un'occhio a quanto farà/riuscirà a fare la concorrenza è prevista anche la versione con 256 shader.
stay tuned. ![]()
__________________
Good afternoon, gentlemen, I'm a H.A.L. computer. |
![]() |
![]() |
![]() |
#83 |
Bannato
Iscritto dal: Jun 2007
Città: Provincia di Napoli
Messaggi: 308
|
salvador86
come non essere daccordo con voi ..... almeno ki ha speso nel 2007 gli basterà mettera un altra GPU in Sli e il gioco è fatto (i prezzi scenderanno pure quindi...) poi nel 2009 tutti a prendere una GeForce 10 !
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#84 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 27832
|
io personalmente ora nn inquadro bene la 8800gs...imho la prima che dovrebbe sparire e' questa. la 9600gt come prestazioni credo sia li, in + ha un quantitativo di memoria maggiore, e il costo dovrebbe essere + contenuto
__________________
CPU: Ryzen 5700x COOLER: Noctua NH-D15S MOBO: Gigabyte b550 Professional RAM: 4x8 @3600 GPU: XfX Qick319 Rx6700XT ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#85 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 4414
|
Quote:
Su col morale ![]() Difatti la gs era probabilmente una risposta momentanea alle Ati prima dell'uscita della 9600GT. Non so neanche se in Italia l'hanno venduta sul serio o ci hanno fatto solo i bench ^^''
__________________
flìckr |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#86 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Roma
Messaggi: 3431
|
Quote:
![]()
__________________
CPU: i5 8600K + Corsair iCUE H115i ELITE CAPELLIX Mobo: MSI Z370 KRAIT GAMING Ram: 2x8Gb GSkill RipV 3000 Video: RTX 3070 + MSI Optix G241 SSD: Sabrent Rocket 1TB + Lexar NM610PRO 2TB HDD: WD 3TB PSU: Corsair HX520 Case: NZXT H510 Flow Mercatino: 17V/6A Console: PS5 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#87 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Eporedia
Messaggi: 13454
|
Quote:
Facendo 2 calcoli, questo chip avrebbe circa 1 miliardo (e più) di transistor.. Sui 65nm sarà una bella sfida per TSMC produrre yeld ratio validi...
__________________
AMD Ryzen 1700 - Asrock B450 GAMING-ITX/AC - G-Skill RipjawsV 2X8GB 2660mhz - Sapphire Pulse RX 570 ITX - Crucial MX500 m.2 - Corsair Vengeance 500W - Sharkoon Shark Zone C10 Mini ITX |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#88 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Eporedia
Messaggi: 13454
|
Quote:
![]() Solo i fanboy (e tu non mi pari uno di essi) possono pensare che Nvidia (o qualsivoglia casa) tenga per sè delle super fantomatiche architetture, perchè riesce a star davanti con le attuali (cosa non vera, dato che nella fascia media è dietro -parlo di vendite e ricavi- da quando è uscito Rv670...e con la 9600GT la faccenda non cambia ![]() Quote:
![]()
__________________
AMD Ryzen 1700 - Asrock B450 GAMING-ITX/AC - G-Skill RipjawsV 2X8GB 2660mhz - Sapphire Pulse RX 570 ITX - Crucial MX500 m.2 - Corsair Vengeance 500W - Sharkoon Shark Zone C10 Mini ITX |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#89 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Eporedia
Messaggi: 13454
|
Quote:
Già così quel die è MASTODONTICO.. figuriamoci se aggiungeranno altre unità (che oltretutto farebbero variare i rapporti e per cui darebbero problemi nella programmazione driver). Io sinceramente penso che se ci sarà una Nvidia, con BEN 4 domini in più rispetto al G92 che conosciamo oggi, sarà già una cosa spettacolare (da applausi).
__________________
AMD Ryzen 1700 - Asrock B450 GAMING-ITX/AC - G-Skill RipjawsV 2X8GB 2660mhz - Sapphire Pulse RX 570 ITX - Crucial MX500 m.2 - Corsair Vengeance 500W - Sharkoon Shark Zone C10 Mini ITX |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#90 |
Member
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Milano
Messaggi: 238
|
Free Gordon son d'accordo con te su tutta la linea.
__________________
Chi non ha paura di morire, muore una sola volta. |
![]() |
![]() |
![]() |
#91 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Eporedia
Messaggi: 13454
|
Quote:
![]() Se un'ipotetica 9800 con 192shader avrà 1mld di transistor (prendendo com'è ovvio, la base del G92..), una Nvidia con 256 ne avrebbe 1 miliardo e 400milioni circa... Diciamo che se la prima è auspicabile (non nell'immediato perlomeno), la seconda direi che è proprio impossibile (perlomeno sugli attuali 65nm...i 45 non ci sono ancora).
__________________
AMD Ryzen 1700 - Asrock B450 GAMING-ITX/AC - G-Skill RipjawsV 2X8GB 2660mhz - Sapphire Pulse RX 570 ITX - Crucial MX500 m.2 - Corsair Vengeance 500W - Sharkoon Shark Zone C10 Mini ITX |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#92 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Città: Roma
Messaggi: 4313
|
Credo di sì, sarebbe più che logico!
__________________
Le persone intelligenti sono sempre gentili. Jean-Paul Sartre Il peso d'una lacrima: quella di un bambino affamato pesa più di tutta la terra. Gianni Rodari |
![]() |
![]() |
![]() |
#93 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Città: Padova
Messaggi: 13728
|
Il punto della questione è che sembra proprio di no invece!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#94 |
Bannato
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 30
|
a me gira crysis con dettagli medi e risoluzione 1440x900 con una sparkle calibre geforce 8600 gt
|
![]() |
![]() |
![]() |
#95 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2007
Città: Verona Prov.
Messaggi: 3949
|
E io che pensavo di mandare in pensione la mia 8800....mah aspetterò che Ati mi sforni qualcosa di veramente buono
|
![]() |
![]() |
![]() |
#96 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Vicenza
Messaggi: 1150
|
tutto vantaggio di chi ha acquistato un 8800xx l'anno scorso, senza nuovi modelli sostanzialmente diversi, e con prestazioni praticamente simili, l'hardware da aggiornare sarà in data ancor + lontana, GRANDE COSA NON AVERE LA CONCORRENZA, fiacca e addormenta i costruttori e nn fa spendere soldi a noi ^_______________________^
|
![]() |
![]() |
![]() |
#97 |
Member
Iscritto dal: Dec 2007
Città: Padova
Messaggi: 243
|
Ma per Triple SLI non intendono l'accoppiamento di una GX2 ad una normale?
Quale MB è che ha 3 PCI-X? |
![]() |
![]() |
![]() |
#98 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 27832
|
le mobo basate sui nuovi chipset nvidia 780i
__________________
CPU: Ryzen 5700x COOLER: Noctua NH-D15S MOBO: Gigabyte b550 Professional RAM: 4x8 @3600 GPU: XfX Qick319 Rx6700XT ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#99 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2007
Città: Como
Messaggi: 2551
|
No, per adesso tre gtx o tre ultra
__________________
DFI Blood Iron; Intel E6400 (FSB wall>600Mhz
![]() Tagan Piperock Series 600W, Acer AL2216W |
![]() |
![]() |
![]() |
#100 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 688
|
nn capisco... PERHE LA STESSA architettura? ci prendono in giro...? la serie 9 fdovrebbe essere differente! anche at i ha usdato il trucchetto dalal serie x2 alla serie x3... UFFA
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 06:24.