Lampadine ad incandescenza al bando (e pure i LED...)

[fabio80]

Originariamente inviato da rgart

No non è un controsenso perchè sennò andiamo a vivere in grotta e buona notte....

Quello che hai letto è spreco di energia x nulla... e può essere benissimo evitato, basta solo un pò di buona volontà...

perchè postare sul forum è un impiego costruttivo dell'energia elettrica?

[Pancho Villa]

Asus anch'io...
E poi il led del gamepad, quello dell'hub USB, quello del trasmettitore di mouse e tastiera wireless e ancora il laser del mouse che non si spenge mai!
E pensare che basterebbero i vecchi PC di una volta con l'interruttore classico... Sono riusciti persino a fare un passo indietro!

[Pancho Villa]

Originariamente inviato da fabio80

perchè postare sul forum è un impiego costruttivo dell'energia elettrica?

Sempre più che lasciare il PC in "stanby". E quelli che più sprecano sono proprio quelli che il PC lo usano di meno! Perché magari il consumo in "stanby" complessivamente supera quello di utilizzo vero e proprio.

[maxsona]

Secondo me il vero spreco sono proprio i PC ... consumano sempre di più quando alla fine la maggior parte degli utenti li utilizza con IE e qualche applicazione Office .... se si imponesse alle software house di ottimizzare le applicazioni secondo me arriveremo agli stessi risultati con meno risorse.

[rgart]

esatto.... infatti alla apple usano sempre prodotti studiati per i portatili anche nei computer fissi... e il risparmio è notevole...!

[GUSTAV]<]

anche nel PC fisso voglio i cassetti del DVD che si aprono a mano ...
tutto per risparmiare energia

Approposito, in questa nuova legge sono comprese anche le stufe elettriche immagino...

[Micene.1]

Originariamente inviato da MaxArt

Beh, per i LED s'intende in un altro senso.

Comunque, prima o poi sarebbe arrivato:
http://www.corriere.it/politica/07_d...a99c53b.shtml#
Non commento le inesattezze dell'articolo (la più terribile forse è "Kw/h" per "kilowattora"), perché è solo bile versata...

Il provvedimento mi lascia alquanto perplesso nonché contrariato, al di là delle cifre (100 kWh di risparmio annuo pro capite, una stima secondo me un po' troppo generosa, visto che oltretutto il bando è previsto tra più di 2 anni), perché in effetti ci potrebbero essere dei motivi che fanno prediligere le lampade ad incandescenza rispetto a quelle a fluorescenza o simili.

1. Uno potrebbe volere, per particolari scopi, apposta una lampada che generi calore. Ad esempio il DolceForno aveva questo principio. Certo, si può sostituire il tutto con una resistenza ed una lampadina a risparmio, a discapito però della semplicità.
2. Lo spettro della luce emessa dalle lampade ad incandescenza è migliore; inoltre, la lampade fluorescenti generano UV-B, e ciò causa problemi ad individui con particolari patologie.
3. Le lampade fluorescenti non sono dimmabili, se non con particolari artifici.
4. Le lampade fluorescenti sono più grosse. Sembra un problema scemo, ma mi sono già ritrovato con lampadari per i quali non sono riuscito a trovare una lampada fluorescente che ci stesse!
5. La vita delle lampade fluorescenti si accorcia ogni volta che vengono accese e spente. Per particolari utilizzi potrebbe non essere conveniente (vi si è mai fulminata una lampada fluorescente dopo appena un paio d'anni?).
6. Le lampade fluorescenti hanno una temperatura operativa relativamente ristretta, e sono poco adatte all'illuminazione esterna se non con adeguate protezioni.
7. La lampade fluorescenti contengono mercurio, ed andrebbero riciclate in maniera differenziata (e questo lo sanno in pochi...).

Aggiungete voi, se volete.

Con questo, non voglio criticare le lampade fluorescenti che sono invece un discreto prodotto tecnologico e certamente più ragionevole delle lampade ad incandescenza (a casa mia ho montato solo quelle), ma sono sempre stato contrario ai bandi, soprattutto quando ci sono problematiche ancora irrisolte.

Il provvedimento dei Verdi, poi, include anche il bando per tutti gli apparecchi domestici che non consentono lo spegnimento completo (dunque anche i LED per lo stand-by). In questo caso il risparmio risulta invece del tutto irrisorio (2800 volte inferiore al precedente, secondo i Verdi stessi), ed ha il brutto risultato di levare semplicemente dal mercato italiano una caterva di elettrodomestici che magari hanno tutti altri vantaggi dal punto di vista energetico o ambientale in generale.
Il primo che mi viene in mente è la Nintendo Wii... La cosa ironica è che la Wii consuma meno di un decimo della Playstation 3, che però si può spengere del tutto e quindi non sarebbe interessata dal bando...

Il problema delle "lucette" degli elettrodomestici in stand-by mi è sempre parso esagerato, sia dai media che dalle dicerie popolari: ci sono tanti modi per risparmiare quella manciata di watt...

Cosa ne pensate?

boh penso che quello che ha deciso sta cosa ne sappia poco di illuminazione

- ovviamente i led hanno un consumo irrisorio..anche mW...al max quello che consuma è la perdita del sistema di alimentazione e i circuiti che rimangono accesi negli apparecchi

-le lampade ad incandescenza garantiscono qualita della luce massima (la cosiddetta resa cromatica) costante e a costo scarso...le fluorescenti nn hanno questa possibilita nonostante il progresso della tecnologia...quindi per alcuni ambiti sono indispensabili (esempio vetrina di un negozio di gioielleria : usiamo una lampada ad incandescenza o una fluorescenza per far risaltare i colori delle pietre)?

[fabio80]

Originariamente inviato da Micene.1

boh penso che quello che ha deciso sta cosa ne sappia poco di illuminazione

ma de che, guarda che l partito del pecoraro sa tutto di qualsiasi ramo tecnologico.

[MaxArt]

Non so se avete visto negli ultimi giorni in TV la pubblicità "progresso" del Ministero che invita a spegnere gli apparecchi domestici per risparmiare corrente...

Originariamente inviato da il capogruppo dei Verdi Angelo Bonelli

L'eliminazione di apparecchi con led che non si spengono farà risparmiare 2 milioni di Kwh ogni anno

Due milioni di kWh sono circa 400 mila euro... Quanti di questi ne ha speso Pecoraro Scanio per quello spot?

[fabio80]

in pratica spegnendo tutti i led risparmiamo l'equivalente di due anni di pecoro al governo. idea. e se ne andasse lui?

[gpc]

Originariamente inviato da fabio80

in pratica spegnendo tutti i led risparmiamo l'equivalente di due anni di pecoro al governo. idea. e se ne andasse lui?

E se spegniamo proprio questo governo? Quanto si risparmia?