Riecco gli imbecilli all'attacco...

[dantes76]

Originariamente inviato da FastFreddy

Magari la selezione naturale ha deciso che prima o poi l'uomo dovrà estinguersi...

continuando a curarsi secondo superstizione, mi chiedo come mai sia sopravvissuta

[Nevermind]

Originariamente inviato da dupa

i gay non possono avere figli accoppiandosi

Neppure i preti come dicevo prima possono fare figli e addirittura per loro scelta, quindi sono contro natura pure loro.

[dantes76]

Originariamente inviato da Nevermind

Neppure i preti come dicevo prima possono fare figli e addirittura per loro scelta, quindi sono contro natura pure loro.

non vale. loro sono i mandatari della superstizione

[dupa]

Originariamente inviato da dantes76

continuando a curarsi secondo superstizione, mi chiedo come mai sia sopravvissuta

perchè la selezione naturale ha portato avanti i meno superstiziosi, e alla fine è nata la scienza.

[Sehelaquiel]

quello che Dupa sta cercando di dire e' che l'omosessualita' e' una deviazione della natura, anche se avevo letto tempo fa che delle ricerche avrebbero provato che il comportamento omosessuale e' alquanto normale tra gli animali

un esempio non citato dalla ricerca ma che mi ricordo personalmente e' quello dei Bonobo (sono piu' simili a noi umani che gli stessi cimpanze'), fanno sesso e diversi tipi di giochi per puro divertimento ed a prescindere dal sesso

[dantes76]

Originariamente inviato da dupa

perchè la selezione naturale ha portato avanti i meno superstiziosi, e alla fine è nata la scienza.

si ma la scienza senza superstizione

[dupa]

Comunque non ho ancora capito, secondo gli omosessuali, se l'omosessualità è psicologica? genetica? o sia psicologica che genetica?

La mia opinione è che sia in parte genetica, in parte psicologica.
La parte genetica è stata però messa in secondo piano da migliaia di anni di selezione naturale che han portato i soggetti unicamente omosessuali a non riprodursi e quindi a non generare figli con il loro stesso corredo genetico.

Quindi ritengo che l'omosessualità del giorno d'oggi sia principalmente psicologica con in minor misura una predisposizione genetica.

[Sehelaquiel]

Originariamente inviato da dupa

Comunque non ho ancora capito, secondo gli omosessuali, se l'omosessualità è psicologica? genetica? o sia psicologica che genetica?

La mia opinione è che sia in parte genetica, in parte psicologica.
La parte genetica è stata però messa in secondo piano da migliaia di anni di selezione naturale che han portato i soggetti unicamente omosessuali a non riprodursi e quindi a non generare figli con il loro stesso corredo genetico.

Quindi ritengo che l'omosessualità del giorno d'oggi sia principalmente psicologica con in minor misura una predisposizione genetica.

Io credo che sia solamente psicologica, ma potrebbe anche essere indirettamente genetica.

[dupa]

Originariamente inviato da Sehelaquiel

Io credo che sia solamente psicologica, ma potrebbe anche essere indirettamente genetica.

Boh e quindi non vedo lo scandalo nel dire che tramite la psicologia si possa (PER CHI LO DESIDERA!!!) cambiare orientamento sessuale.

[Tefnut]

Originariamente inviato da Sehelaquiel

Io credo che sia solamente psicologica, ma potrebbe anche essere indirettamente genetica.

io credo sia nulla..visto che non è riconosciuto neanche come stato psicologico.


gli omosessuali non hanno alcuna malattia.. nulla

Che poi la religione e tante altre persone li vogliano "rinchiusi" e "esplulsi" è un altro discorso.. e direi che i malati sono loro.

Se come scusante si dice:
"omosessuale no perchè non può procreare".. allora smettete di usare preservativi e tutti i sistemi contraccettivi... non osate avere problemi di fecondazione se no tanto vale farvi sopprimere.

[dupa]

Originariamente inviato da Tefnut

gli omosessuali non hanno alcuna malattia.. nulla

E chi parla di malattie?
Qui si discute in modo scientifico delle cause che portano uno a essere eterosessuale o omosessuale o bisessuale.
Mi puoi rispondere tu? cause genetiche, psicologiche o entrambe?

[Tefnut]

Originariamente inviato da dupa

i gay non possono avere figli accoppiandosi

conosco molta altra gente che non può.... preservativo pillola etc etc.. che facciamo non li riconosciamo come coppia perchè non procreano? li tacciamo come "deviati" "malati" ??

[Tefnut]

Originariamente inviato da dupa

E chi parla di malattie?
Qui si discute in modo scientifico delle cause che portano uno a essere eterosessuale o omosessuale o bisessuale.
Mi puoi rispondere tu? cause genetiche, psicologiche o entrambe?

nessuna delle due.
ripeto l'omosessualità non è ne malattia, ne stato psicologico. anzi spesso sono persone molto equilibrate (ne conosco solo 2 di persona)..

se trovi degli studi che dicono il contrario citali e leggiamoli..

[nomeutente]

L'eterosessualità al 100% è un fatto culturale, cioè dipende dall'organizzazione sociale patriarcale e fondata sul matrimonio.

Se avessimo sviluppato (come i bonobo di cui parlava Sehelaquiel) una società matriarcale con i figli allevati in comunione, potremmo tranquillamente avere criteri di "normalità sessuale" più ampi degli attuali.

[Sehelaquiel]

Originariamente inviato da Tefnut

io credo sia nulla..visto che non è riconosciuto neanche come stato psicologico.


gli omosessuali non hanno alcuna malattia.. nulla

Che poi la religione e tante altre persone li vogliano "rinchiusi" e "esplulsi" è un altro discorso.. e direi che i malati sono loro.

Se come scusante si dice:
"omosessuale no perchè non può procreare".. allora smettete di usare preservativi e tutti i sistemi contraccettivi... non osate avere problemi di fecondazione se no tanto vale farvi sopprimere.

Non credo che sia una malattia, perche' anche gli altri animali dimostrano questo comportamento. Anzi, quelle ricerche stavano teorizzando che l'omosessualita' e' utile per certe cose (non mi ricordo bene cosa), tra cui il miglioramento della specie, o qualcosa del genere. Tra poco vedo se posso riportare l'articolo.

Credo che sia un comportamento che deriva dall' ambiente in cui viviamo, ed anche dalla nostra stessa persona; sinceramente non lo so e non posso quindi cominciare a teorizzare in base a nulla.

[dupa]

Originariamente inviato da Tefnut

nessuna delle due.
ripeto l'omosessualità non è ne malattia, ne stato psicologico. anzi spesso sono persone molto equilibrate (ne conosco solo 2 di persona)..

e che c'entra se son persone molto equilibrate? guarda che il comportamento di OGNI persona è guidato o da ciò che era prima di nascere (il suo DNA, quindi la sua genetica) o dalle esperienze da lui vissute dopo la sua nascita (la sua psiche).

Ora a meno che non mi vuoi dire che non ci sono altre cose sovrannaturali che ci spingono ad agire in qualche modo, mi pare che sia evidente che il nostro comportamento è guidato da nostro DNA sommato alle esperienze da noi vissute.

[Tefnut]

Originariamente inviato da Tefnut

nessuna delle due.
ripeto l'omosessualità non è ne malattia, ne stato psicologico. anzi spesso sono persone molto equilibrate (ne conosco solo 2 di persona)..

se trovi degli studi che dicono il contrario citali e leggiamoli..

anzi mi quoto e aggiungo, sono persone che hanno subito + pressione psicologica di quanta io mai ne potrò subire... quindi il disprezzo e il considerarli malati è l'ultima cosa che mi salta in testa

[dupa]

Originariamente inviato da nomeutente

L'eterosessualità al 100% è un fatto culturale, cioè dipende dall'organizzazione sociale patriarcale e fondata sul matrimonio.

Se avessimo sviluppato (come i bonobo di cui parlava Sehelaquiel) una società matriarcale con i figli allevati in comunione, potremmo tranquillamente avere criteri di "normalità sessuale" più ampi degli attuali.

ok quindi da quello che dici tu indichi che l'omosessualità/eterosessualità ha cause psicologiche.. giusto?

[Tefnut]

Originariamente inviato da dupa

e che c'entra se son persone molto equilibrate? guarda che il comportamento di OGNI persona è guidato o da ciò che era prima di nascere (il suo DNA, quindi la sua genetica) o dalle esperienze da lui vissute dopo la sua nascita (la sua psiche).

Ora a meno che non mi vuoi dire che non ci sono altre cose sovrannaturali che ci spingono ad agire in qualche modo, mi pare che sia evidente che il nostro comportamento è guidato da nostro DNA sommato alle esperienze da noi vissute.

di evidente non ho visto nulla.. sei tu che devi dare spiegazioni a quanto affermi, visto che stai generando teorie tutte tue...

se dici che la terra è piatta mi darai qualche motivo? o no?

[Sehelaquiel]

Originariamente inviato da Tefnut

nessuna delle due.
ripeto l'omosessualità non è ne malattia, ne stato psicologico. anzi spesso sono persone molto equilibrate (ne conosco solo 2 di persona)..

se trovi degli studi che dicono il contrario citali e leggiamoli..

Io non ho amici gay, pero' pochi bisessuali si, ed anch'io credo che nella maggior parte dei casi sono persone molto equilibrate.

Credo che da "psicologico" si intende qualcos'altro...