Riecco gli imbecilli all'attacco...

[bluelake]

stavolta c'è pure padre Livio di Radio Maria in mezzo...

Un nuovo concetto di normalità

Siamo di fronte a una classica operazione di ingegneria sociale che vorrebbe trasformare una normalità di tipo sociologico in una normalità di tipo antropologico morale: se gli omosessuali sono presenti in numero rilevante, e la gente li approva, allora significa che essere gay è un comportamento assolutamente innocente del punto di vista etico. Non a caso, il Movimento di Liberazione Gay, fondato a New York nel 1969, rivendica due cose: la tolleranza, intesa come piena eguaglianza sociale, economica, politica e giuridica dell'omosessuale in quanto tale; e l'approvazione, intesa come l'idea diffusa che l'omosessualità sia una cosa normale. Ma se questa lobby gay si presenta all'opinione pubblica orgogliosa e compatta, ben diversa è la realtà esistenziale delle singole persone che vivono questa condizione: una vita segnata spesso dalla sofferenza e dall'inquietudine, aggravate dagli atteggiamenti urlati e provocatori del movimento d'opinione che cavalca la tigre della trasgressione sessuale. C'è un paradosso che molti ignorano: il primo passo per aiutare gli omosessuali è riconoscere serenamente che in quella condizione essi vivono male. Anche quando sia apparentemente accettata con serenità, l'omosessualità non sarà mai compatibile con i livelli più profondi della persona.



L'omosessualità come malattia

Dunque, giornali, TV, film, situation comedy sono pesantemente condizionate da questa lobby omosessuale, che ogni giorno muove qualche piccolo passo per "normalizzare" l'immagine dei gay agli occhi del pubblico. Le tecniche utilizzate sono molto simili a quelle messe in campo dalla lobby femminista negli anni Settanta, quando film e telefilm furono invasi da donne-giudice, donne-poliziotto, donne-soldato, allo scopo di suscitare processi di immedesimazione nel pubblico femminile. Oggi, le fiction Tv e i film si riempiono di personaggi che non nascondono, e anzi ostentano la loro omosessualità, come affermazione di una categoria socialmente rilevante: il pubblico assimila così il messaggio subliminale che non c'è proprio nulla di strano ad assumere pubblicamente il "ruolo" di omosessuale, felice e contento della propria condizione. Anche nel campo della psichiatria e della psicanalisi la lobby gay ha esercitato fortissime pressioni per indurre gli studiosi a un riconoscimento della normalità della omosessualità. La gente non sa un fatto clamoroso: i tre grandi pionieri della psichiatria - Freud, Jung e Adler - consideravano l'omosessualità come una patologia. Oggi, invece, il termine omosessualità è scomparso dai manuali psichiatrici delle malattie mentali. Ma, come scrive lo psicologo americano Joseph Nicolosi, nessun tipo di ricerca sociologica o psicologica spiega tale cambiamento di tendenza, e nessuna prova scientifica è stata fornita per confutare 75 anni di ricerche cliniche sull'omosessualità come stato patologico.



Omosessuale "per natura"

Spesso, i gay credono di essere nati tali. La stessa opinione pubblica è portata a pensare che certe persone "sono fatte così, e non c'è nulla che possano fare per cambiare". Il riconoscimento giuridico e sociale dell'omosessualità sarebbe scontato, se fosse scientificamente provato che essa è una condizione innata. Ma è stato provato esattamente il contrario: e cioè che i fattori genetici e ormonali non svolgono un ruolo determinante nello sviluppo della omosessualità. Possono predisporre, ma mai predeterminare l'omosessualità. Dunque, non esiste alcun "gene dell'omosessualità" che costringa una persona a essere tale. Possono esservi invece condizioni innate che rendono più facile lo scivolamento verso l'omosessualità. Ma l'essere gay resta un fenomeno prettamente psicologico.



Guarire si può

Il vero scoop, in termini giornalistici, è proprio questo: che dalla omosessualità è possibile liberarsi. Non si tratta di un'affermazione teorica, o di un auspicio di natura morale: autorevoli psicologi che da anni lavorano in questo campo possono documentare numerose "guarigioni" di persone gay che - ovviamente senza alcun tipo di costrizione - hanno iniziato una cura psicanalitica seria, e sono completamente usciti dal tunnel di una personalità incompiuta. Certo, il primo passo di questo non facile cammino è riconoscersi bisognosi di aiuto, e infrangere il luogo comune imposto dai media secondo cui, al contrario, bisognerebbe arrendersi al fatto che omosessuali si nasce. Nulla di più falso: innumerevoli studi hanno ormai dimostrato che l'orientamento omosessuale è legato a una serie complessa di fatti accaduti alla persona durante l'infanzia e l'adolescenza. Questa rivelazione dimostra che la lobby gay non solo fa del male alle persone che afferma di voler tutelare, ma, ancor di più, induce l'opinione pubblica a trascurare una serie di informazioni educative che potrebbero in molti casi prevenire l'insorgere del problema. Sappiamo, ad esempio, che nel vissuto di moltissimi omosessuali maschi adulti c'è un padre evanescente; e spessissimo c'è una famiglia sfasciata, un divorzio. Non a caso, anche qui il miglior modo per prevenire è difendere la famiglia, recuperando in particolare la figura di un padre affettuoso ma autorevole, capace di dettare delle regole e dei divieti. In questo senso, i movimenti di liberazione omosessuale sono degli acerrimi nemici della famiglia.



L'insegnamento della Chiesa

La Chiesa cattolica continua a insegnare - in perfetta fedeltà alla Sacra Scrittura e alla Tradizione - che "gli atti di omosessualità sono intrinsecamente disordinati, contrari alla legge naturale, e in nessun caso possono essere approvati" (Catechismo della Chiesa cattolica, n. 2357). Il Magistero tiene distinti i comportamenti dalle tendenze: poiché la genesi psichica dell'omosessualità rimane in gran parte inspiegabile, la semplice presenza di tale tendenza non costituisce una colpa, e anzi le persone che si trovano in questa condizione devono essere accolte "con rispetto, compassione, delicatezza" (n. 2358). Ma è altrettanto evidente che le persone omosessuali sono chiamate alla castità e alla perfezione cristiana, traendo forza dalla preghiera e dalla grazia (n. 2359). Proprio questa parte del Catechismo sembra confermare la reale possibilità di cambiamento, cui la psicanalisi offre oggi importanti prospettive: "in questo senso - scrive Padre Livio Fanzaga - c'è affinità di vedute tra prospettiva scientifica e pastorale della Chiesa, scienza e morale qui procedono insieme verso un traguardo positivo di fiducia e di speranza". Dall'omosessualità si può guarire.



Omosessuali non si nasce, e si può uscirne"

la propaganda gay afferma che gli omosessuali non possono cambiare orientamento e che l'unica cosa che possono fare è di rassegnarsi alla propria condizione, ma in realtà le cose non stanno affatto così!
Omosessuali non si nasce e tra l'altro, come dimostrato da una ricerca effettuata da J. Michael Bailey della North-Western University e da Richard C. Pillare della Boston University, se ci fosse un gene dell'omosessualità, i gemelli omozigoti dovrebbero comportarsi allo stesso modo, mentre ciò non avviene praticamente mai.
Inoltre, dalla letteratura scientifica (come ad esempio dalla ricerca condotta dallo psicanalista Irving Bieber), si ricava che circa un terzo dei pazienti che si sottopongono ad un'idonea psicoterapia eliminano l'omosessualità; un altro terzo ha un miglioramento; l'ultimo terzo non cambia perché è costituito da persone forzate a sottoporsi alla terapia o non sufficientemente motivate. Questo dimostra che l'omosessualità non è un comportamento biologico innato, che non è immutabile e che soprattutto ci sono alternative possibili allo stile di vita gay.
Robert Spitzer, docente alla Columbia University di New York, ha dichiarato: “Come molti psichiatri io pensavo che alla tendenza omosessuale si potesse solamente resistere e che non potesse realmente cambiare l'orientamento sessuale. Ora credo che questa convinzione sia falsa. Alcune persone con orientamento omosessuale possono cambiare e cambiano”.
Esistono diverse associazioni e gruppi (NARTH: National Association for Research and Therapy of Homosexuality, PFOX: Parents and Friends of Ex-Gays and Gays, International Healing Foundation, Gender Menders e tanti altri) che propongono una visione dell'omosessualità differente rispetto a quella rassegnata propagandata dagli attivisti gay.
Io stesso ho incontrato persone che hanno portato la loro testimonianza, raccontando della loro vita, del loro passato e di come siano usciti dalla condizione dell'omosessualità attraverso una particolare terapia; la società deve quindi cercare di fornire ogni sostegno per aiutare coloro che vogliono compiere un cammino di ri-orientamento, perché le persone che sperimentano pulsioni omosessuali hanno il diritto di sapere che esiste una via d'uscita.
Ovviamente la terapia è una proposta e non un'imposizione, ma bisogna far sapere che un'alternativa all'omosessualità è possibile, perché offrire una possibilità di scelta vuol dire rendere le persone libere.
L'ideologia gay vuole invece limitare questa libertà affermandosi come unica risposta.

Postato il Lunedì, 04 dicembre 2006 ore 16:41:37 CET di s-indelicato
http://www.aetnanet.org/modules.php?...ticle&sid=5920

[:.Blizzard.:]

Ah beh ... non mi stupisce. Abito in casa universitaria con altri tre ragazzi, uno dei quali pseudofascista-razzista. Ieri mentre cenavamo stavamo vedendo Crozza Italia e l'intervista fatto al deputato DS rappresentante dei gay in Italia (chiedo venia ma non ricordo il nome). Questo é stato il nostro discorso:

- E questo chi é?
- Il rappresentante dei gay, ora non ricordo come si chiami.
- Ah, e che cazzo ci stá a fare in televisione?
- Scusa ...?
- Dovrebbe stare in una clinica psichiatrica.

*La mia faccia assume un'espressione tra lo schifato e l'incredulo*

- Scusa eh ... ma se tuo figlio fosse gay che fai? Lo rinchiudi in psichiatria?
- Si ...


Che dire, beata ignoranza. Curioso che sia proprio la Chiesa, poratrice di valori di libertá e di amore verso il prossimo, a essere la prima inquisitrice.

[joesun]

niè blue, che ci vuoi fare? finchè avranno l'appoggio della politica...

queste affermazioni, nel 2006, dovrebbero essere considerate anacronistiche, ma in realtà riescono ancora a fare presa...nell'ignoranza regnate della gran parte delle persone del nostro paese.

[Tefnut]

ricordo che per i testimoni di geova l'omosessualità è una malattia.

[joesun]

Originariamente inviato da Tefnut

ricordo che per i testimoni di geova l'omosessualità è una malattia.

a giudicare dal testo postato da blue mica solo i testimoni di geova...

[Wesker]

Mi fa ridere la parola "rassegnarsi"...

[:.Blizzard.:]

Originariamente inviato da Tefnut

ricordo che per i testimoni di geova l'omosessualità è una malattia.

Fosse per loro dovrebbe andare in terapia anche uno che prova solo a masturbarsi.

[wintage]

Originariamente inviato da Tefnut

ricordo che per i testimoni di geova l'omosessualità è una malattia.

gli ayatollah iraniani invece li impiccano...

scusa ma che c'entra?

[FastFreddy]

Originariamente inviato da wintage

gli ayatollah iraniani invece li impiccano...

scusa ma che c'entra?

Forse intendeva che l'omofobia è una componente comune a gran parte delle religioni, e ancora di più in chi vive la religione in maniera integralista...

[tdi150cv]

Originariamente inviato da Tefnut

ricordo che per i testimoni di geova l'omosessualità è una malattia.

Comunque e' strano che chi non accetta l'omosessualita' e la definisce malattia viene additato di stupidita' ...
Ce ne sono una marea al mondo allora di stupidi ... e guarda caso a nessuno viene in mente che magari gli stupidi non sono loro ... ba ... a chi credere ?

[mauriz83]

ormai la chiesa,LE chiese , e tutti gli esponenti religiosi sono in IGNORE LIST

[joesun]

Originariamente inviato da tdi150cv

Comunque e' strano che chi non accetta l'omosessualita' e la definisce malattia viene additato di stupidita' ...
Ce ne sono una marea al mondo allora di stupidi ... e guarda caso a nessuno viene in mente che magari gli stupidi non sono loro ... ba ... a chi credere ?

a chi addita di stupidità quelli che pensano che l'omosessualità sia una malattia ...vai tranquillo.

[dantes76]

Originariamente inviato da wintage

gli ayatollah iraniani invece li impiccano...

scusa ma che c'entra?

Teocrazia:

La teocrazia è una forma di governo in cui il potere politico è stabilito su base religiosa.

Nel senso più stretto della parola, teocrazia consiste di due termini distinti: "teo" che significa "dio" e "crazia" che vuol dire "forma di governo", da cui teocrazia significa letteralmente "governo di dio". Di fatto la teocrazia è sempre, più o meno esplicitamente, una ierocrazia, cioè il governo di un clero.

it.Wikipedia.org

[Ziosilvio]

Originariamente inviato da bluelake

l'approvazione, intesa come l'idea diffusa che l'omosessualità sia una cosa normale

Mal posto: dipende dalla definizione di "normalità".

ben diversa è la realtà esistenziale delle singole persone che vivono questa condizione: una vita segnata spesso dalla sofferenza e dall'inquietudine

Irrilevante: la maggior parte delle vite è "segnata dalla sofferenza e dall'inquietudine", senza alcuna relazione con l'orientamento sessuale.

il primo passo per aiutare gli omosessuali è riconoscere serenamente che in quella condizione essi vivono male

Falso: non c'è scritto da nessuna parte che gli omosessuali debbano essere "aiutati", né che vivano "male".

l'omosessualità non sarà mai compatibile con i livelli più profondi della persona.

Mal posto: non si capisce quali dovrebbero essere i "livelli più profondi".

il pubblico assimila così il messaggio subliminale che non c'è proprio nulla di strano ad assumere pubblicamente il "ruolo" di omosessuale, felice e contento della propria condizione

Falso: il messaggio non è affatto subliminale.

La gente non sa un fatto clamoroso: i tre grandi pionieri della psichiatria - Freud, Jung e Adler - consideravano l'omosessualità come una patologia.

Infondato: il principio di autorità non è valido in scienza.

Spesso, i gay credono di essere nati tali.

Vero.

è stato provato esattamente il contrario: e cioè che i fattori genetici e ormonali non svolgono un ruolo determinante nello sviluppo della omosessualità. Possono predisporre, ma mai predeterminare l'omosessualità.

Vero, per il semplice fatto che di "predeterminato" nella natura umana c'è veramente molto poco --- e sicuramente meno di quanto vogliano farci credere i genetisti.

Guarire si può

Mal posto: presuppone che l'omosessualità sia una malattia.

Alcune persone con orientamento omosessuale possono cambiare e cambiano

Vero, ma non nel senso che vogliono farci intendere: l'orientamento sessuale può cambiare col tempo, esattamente come il gusto per certi cibi.

Detto ciò: se le pressioni dei gruppi omosessuali affinché le persone con un'identità sessuale incerta "riconoscano la loro vera natura" non sono propaganda, allora non si capisce per quale motivo le pressioni in senso inverso debbano essere considerate tali.

[dantes76]

Originariamente inviato da tdi150cv

Comunque e' strano che chi non accetta l'omosessualita' e la definisce malattia viene additato di stupidita' ...
Ce ne sono una marea al mondo allora di stupidi ... e guarda caso a nessuno viene in mente che magari gli stupidi non sono loro ... ba ... a chi credere ?

malattia su quali principi? su quelli religiosi? :Teocrazia

[:.Blizzard.:]

Originariamente inviato da tdi150cv

Comunque e' strano che chi non accetta l'omosessualita' e la definisce malattia viene additato di stupidita' ...
Ce ne sono una marea al mondo allora di stupidi ... e guarda caso a nessuno viene in mente che magari gli stupidi non sono loro ... ba ... a chi credere ?

Dico solo una cosa ... vivi e lascia vivere.
Io al solo pensiero che dei genitori possano ritenere un figlio omosessuale un malato provo ribrezzo.

[_scape_]

comunque, se non è una malattia, come bisogna chiamarla? (seriamente parlando)

ricordo quando vidi, distrattamemte, quest'estate a SuperQuark un servizio nel quale dei ricercatori di non so quale università asserivano di aver scoperto che ci fosse una causa genetica per l'omossesualità. Qualcuno si ricorda quel servizio?

[joesun]

Originariamente inviato da _scape_

comunque, se non è una malattia, come bisogna chiamarla? (seriamente parlando)

ricordo quando vidi, distrattamemte, quest'estate a SuperQuark un servizio nel quale dei ricercatori di non so quale università asserivano di aver scoperto che ci fosse una causa genetica per l'omossesualità. Qualcuno si ricorda quel servizio?

c'è una causa genetica anche per il fatto di essere maschi o femmine...

[momo-racing]

mi domando se non potrebbe essere opportuno fare notare a padre livio che noi si è disposti tranquillamente ad annoverare l'omosessualità tra i disturbi psicologici nel momento in cui anche lui sia disposto ad ammettere che anche il fatto di credere in un entità superiore che nessuno ha mai visto e del quale non esistono prove sia annoverabile come una forte forma di schizofrenia

[sapatai]

delirio.