Rilasciato Netscape 8.1

[Leron]

Originariamente inviato da -fidel-

A dire il vero continuo a non capire il perchè di netscape.
E' un fork di Firefox, che a sua volta è un fork di Mozilla. Ma se già Firefox è in continuo sviluppo, e Mozilla è stato riacciuffato in tempo dal rischio di abbandono sul suo sviluppo, perchè Netscape? E' solo una questione di nome glorioso?

a dire il vero possiamo dire che mozilla sia un fork di netscape

mozilla è nato quando netscape sull'orlo del fallimento ha rilasciato il codice a patto però di poterlo riutilizzare per le future versioni del browser


il problema semmai è che aol, da buon re mida al contrario, comprando netscape ha fatto una delle sue solite porcate (vedi winamp, vedi le prossime versioni di ICQ)

[Leron]

Originariamente inviato da -fidel-

Ah, che poi venga aggiornato solo per win... Clarifications please

netscape integra per intero il motore di IE (aol è una delle società che hanno la licenza per utilizzare il motore senza dovercisi appoggiare internamente)


presumo che sia questo uno dei motivi percui non ne hanno sviluppato versioni differenti

forse anche l'interfaccia è particolare

[canadian]

Originariamente inviato da ekerazha

Di preciso no... so solo che quando esce una major/minor version di Firefox, dopo circa un paio di mesi esce la versione di Netscape basata su di esso (es. Netscape 8.0 -> Firefox 1.0, Netscape 8.1 -> Firefox 1.5).

E' vero, Netscape viene aggiornato con un po' di ritardo rispetto a Firefox ma cmq sempre in tempi ragionevoli.
Per curiosità ecco le falle di Netscape 8.x rilevate da Secunia:
http://secunia.com/product/5134/

Originariamente inviato da ekerazha

Per quanto riguarda le varie release/build (es. 1.0.1, 1.0.2, etc.) non saprei (non uso Netscape 8.0, l'avevo solo installato una volta ancora quando era in versione beta per provarlo), ma non vorrei che "se ne sbattessero" In effetti non mi pare (ma potrei sbagliarmi) siano usciti "Netscape 8.0.1, 8.0.2, 8.0.3" etc. ma non è detto che la cosa non possa cambiare (considerando la funzione di aggiornamento incrementale introdotta con Firefox 1.5, che renderebbe più semplice la distribuzione di eventuali aggiornamenti).

Ti sbagli. Netscape finora ha rilasciato le seguenti release/build:
Netscape 8.0
Netscape 8.0.1
Netscape 8.0.2
Netscape 8.0.3.3
Netscape 8.0.4
Netscape 8.1

Quindi cinque aggiornamenti in poco più di otto mesi.
Però ancora non è stata implementata la funzione di aggiornamento incrementale presente in Firefox, almeno credo.

Ciao

[-fidel-]

[quote=Leron]a dire il vero possiamo dire che mozilla sia un fork di netscape[quote]
Vero, dal passaggio che ho fatto si capiva il contrario.

Originariamente inviato da Leron

netscape integra per intero il motore di IE (aol è una delle società che hanno la licenza per utilizzare il motore senza dovercisi appoggiare internamente)


presumo che sia questo uno dei motivi percui non ne hanno sviluppato versioni differenti

forse anche l'interfaccia è particolare

Thx

[-fidel-]

Seee ho fatto un casino con i quote prima, scusate. Rifaccio.

Originariamente inviato da Leron

a dire il vero possiamo dire che mozilla sia un fork di netscape

Vero, dal passaggio che ho fatto si capiva il contrario.

Originariamente inviato da Leron

netscape integra per intero il motore di IE (aol è una delle società che hanno la licenza per utilizzare il motore senza dovercisi appoggiare internamente)


presumo che sia questo uno dei motivi percui non ne hanno sviluppato versioni differenti

forse anche l'interfaccia è particolare

Thx

Originariamente inviato da Leron

netscape integra per intero il motore di IE (aol è una delle società che hanno la licenza per utilizzare il motore senza dovercisi appoggiare internamente)


presumo che sia questo uno dei motivi percui non ne hanno sviluppato versioni differenti

In realtà non è proprio così... pur disponendo AOL della suddetta licenza, Netscape 8 non implementa al suo interno il codice di IE, ma utilizza il "classico" controllo activex (come "Avant Browser" o "Maxthon" per intenderci). Non so se la situazione sia cambiata con la 8.1, ma non credo... comunque uno dei motivi per lo sviluppo "Windows-only" potrebbe essere proprio quello... ovvero su Linux non potrebbe integrare questa funzione.
Anzi... paradossalmente, se Netscape provasse ad integrare il codice sorgente vero e proprio di IE al suo interno, non sarebbe da escludersi la possibilità di una versione per Linux che possa dunque portare su Linux il rendering engine di IE, ma per quanto fattibile penso sia abbastanza improbabile.

Originariamente inviato da canadian

Ti sbagli. Netscape finora ha rilasciato le seguenti release/build:
Netscape 8.0
Netscape 8.0.1
Netscape 8.0.2
Netscape 8.0.3.3
Netscape 8.0.4
Netscape 8.1

Buono a sapersi

[canadian]

In seguito all'acquisizione da parte di AOL mi sembra che Netscape sia diventato quasi un browser di nicchia, pensato principalmente per gli utenti nordamericani ma non per questo non pienamente fruibile ed apprezzabile anche altrove, proprio quando i progetti open source di Firefox iniziavano a sottrargli una buona fetta di utilizzatori.
Personalmente trovo che a parte la leggerezza (intesa soprattutto come cold/warm start) Firefox oggi non abbia niente in più di Netscape e ritengo anche che quest'ultimo sia ingiustamente sottovalutato. Sbaglio?
AOL può essere criticabile ma finora ha introdotto ottime features innovative nel suo browser come ad esempio il dual rendering engine, le funzionalità relative alla sicurezza (site controls, security center, antispyware ecc...) e le opzioni di personalizzazione del browser (multibar e gestione dei feed RSS su tutte), che adesso altri browser stanno cercando di riproporre (copiare).

Riguardo i motivi per cui viene proposta solo la versione Windows Netscape in diverse occasioni ha dichiarato di non avere attualmente risorse sufficienti per sviluppare altre versioni, anche se in un prossimo futuro versioni per Mac e Linux non sono da escludere.

Ciao.

[12pippopluto34]

Originariamente inviato da thecatman

ma cosa vuoi che abbia cantato! magari si visto che siamo in periodo di sanremo! ci ho riprovato col firecess e continua piantarmi la macchina una cosa incredibile.

Ma stai zitto!
Impara ad usare XP piuttosto!
Non fare il saputo, perche' non sai proprio un cazzo!

vado a rispondere x paragrafi e x la foga dell'amico pippo sentiamo che dice il moderatore.

Fai un po' quel che ti pare!
Io magari mi prendero' una sospensione dell'account, ma le cazzate che tu hai scritto resteranno qui esposte al pubblico ludibrio per parecchio tempo.
Non so chi ci rimette di piu'!

la veritiera conclusione quale sarebbe? che tifo x il software sbagliato? fammi il piacere dai! non sto a fare le solite tiri tere del win col linux che tanto si sa gia come vanno a finire, sono le stesse storie di ati vs nvidia, amd vs intel.

...che non ti astieni dal fomentare, dato sei manifestamente incompetente in quanto a SW operativo ed applicativo.

si parlava del hw del mio amico e non in generale di sistemi troppo avanzate x lui come tu hai nominato amd xp e p4 e magari ce li avesse.

Mi pare pero' che con quell'HW che tu consideri da buttare, lui con Linux + OO.org riesca a redigere degli utili documenti.

...che pero tu, da bravo utonto saputello, non riesci ad aprire!

e poi voglio vederti a far girare l'ultima versione di una qualsiasi distribuzione linux con tutte le controparti grafiche e l'ultimo openoffice su un pentium con 128mb di ram. gia il knoppix 4 su un dual P2-300 con 128 mb di ram e s3 agp 1x con 4mb ( altro che 256 o 512) mi dice che non puo andare in modalita grafica perchè non ce la fa.

Ma per favore!
Non menzionare cose di cui non conosci nemmeno il significato!
Non basta aver fatto il boot da CD con Knoppix per capirci qualcosa di Linux!
Lascia stare, veramente, ti stai coprendo di ridicolo!

poi chi ci lavora col pc e ha famiglia che vuol dire? se hai soldi e te lo puoi permettere te lo compri il pc se no no e fine dei discorsi. e non ci perdi neanche tempo, se non vuoi, perchè te lo compri gia assemblato

Non hai afferrato il senso di quell'esempio, ma fa niente, andava comunque ancor piu' fuori tema, non serve discuterne.

le baggianate le stai dicendo tu, a meno che tu nn creda di essere il dio in terra con tono strafottente e agressivo aggredisci la gente che la pensa diversamente da te.

Ma va la', va!
Dire che un browser riesca a piantare un pc con su un SO NT5.x e' una cazzata pantagruelica, che denota una profonda ignoranza in materia di chi la scrive!

Usa quel cazzo di task manager piuttosto, ce la dovresti fare visto che lo puoi lanciare anche col mouse, se proprio non trovi i tasti Ctrl Alt e Canc!

di schermate blu non ne ho mai viste con ie

Forse sei troppo giovane per aver visto all'opera i vari Win9x.

a meno che tu non abbia installato il servicepack sopra un windows esistente, e come in molti sanno, fa piu danni che altro ed è buona norma installare il win con il sp integrato e allora vedrai che di schermate blu non ce ne sono.

E sta cazzata metropolitana dove l'hai letta, su Topolino?
E basta!!!
Vedi che sei il solito utonto saputello?
Ma quanto cazzo vi piacera' perder tempo dietro a formattazioni/reinstallazioni???


Buona norma!
Lascia perdere, per favore!

strano però che proprio dal win2000 ti capitino quelle cose: è considerato un ottimo os.

Difatti e' proprio quello che intendevo dire.
Sei tu che hai travisato; rileggi piu' sopra e vedrai che ho ragione.

per sfizio ho pure installato il win media center sul dual p2-300 con scheda supermicro e se non ci sto attento me lo carica piu velocemente del mio amd 2200! che poi sia lento di x se è un altro discorso ma sta il fatto che andava e pure ie e senza schermate blu, sai che roba? poi ci ho messo su il nod32 e anche adaware con adwatch: una meraviglia di velocità! sui 30 secondi ho tutto pronto e sono sul desktop. poi però non ci si puo fare piu niente se nn installarci un paio di controller sata e schede di rete e farci un bel nas economico!

Mah, pessima soluzione per un NAS economico!
Avresti economizzato ancor di piu', a tutto vantaggio delle prestazioni (e non so poi se MCE abbia lo stesso odioso limite di 10 conn max come i SO client tipo 2K Pro o XP Pro), installando opportunamente una distro Linux.

Ma poi come, prima dici che e' lento e poi invece una meraviglia di velocita', mettiti d'accordo con te stesso, poi scrivi qua, che e' meglio!


Per le BSOD di IE, ribadisco, mi riferivo a Win9x non gia' a NT 5.x (malware permettendo!).

la storia del naviga tranquilli w98 permettendo non lho capita: hai il rubinetto sul modem? cosa vuol dire naviga tranquilli? evitare certi siti perchè troppo pesanti se no il pc non ce la fa a caricarli?

No!
Quel 9x permettendo si riferiva al fatto che puo' capitare che, usando tale SO, nonostante si abbia cura nell'adoperare strumenti per la protezione durante la navigazione, e' facile incappare in BSOD dovute anche al piu' stupido ed infimo dei SW, che magari nulla c'entra con il contesto Internet.

Chesso', stai navigando tranquillo e magari apri un attimo Word per scrivere quattro cose e ti si pianta la macchina con una bella GPF.

forse, sapientone, dall'alto della tua conoscenza dovresti sapere che le workstation multicpu con 2 giga di ddr ecc registered kingstom non si overcloccano o no?

Ahbeh!
Da quelli come te mi aspetto di tutto!

se dico che firecess pianta vuol dire che pianta.

No, vuol dire che dici cazzate!

però domani x curiosità provo a overcloccare il dual amd 2200mp ( originali gli amd mica xp con le saldature) vediamo che ne viene fuori così magari posso fare faville con la mia 6800ultra che ho su! magari riesco a giocare a doom a 300fps! poi se mi si pianta tutto mi metto a killare! killo killo dappertutto...prendo un bountykiller in bundle col mouse 6 colpi!

Bravo, bravo!
Continua cosi'!
Te le canti e te le suoni!

...il saputello!

sarà che li becco tutti io i siti di vendita online che non si aprono col firecess, ma daltronde, se non carico la puglin del flash non riesco a fare aggiungi al carrello!

E allora carica quel cazzo di plugin, non te la prendere con FF che lui te lo segnala di sicuro.
Se cosi' non e', vuol dire che e' un incompetente il web-devel del sito di e-commerce!


Ma vedi che non sai proprio un cazzo!
E sei per di piu' in malafede, dato che FF segnala sempre la mancanza di un plugin, per cui ometti volutamente.

Tra l'altro mi pare che anche IE lo segnali se c'e' da installare quel cazzo di Flash Player di merda, per cui la tua trollaggine e' palese!

ho sempre usato ie sulla mia povera rete gigabit di 4 pc con alice4mega e non ho mai avuto problemi a salvarmi le pagine che mi interessano eccetto alcune dinamiche alle quali sopperisco salvandole in pdf tipo quelle di queste forum e diciamo pure che più di 500kB/sec la telecom nn mi da quindi il tempo utile è quello che è!

Vedi che sei un povero fighetto!
Si vede proprio che tu non hai mai visto una connessione analogica o ISDN, altrimenti saresti di diverso avviso!

Anzi, dimenticavo: sei solo un povero troll, perche' sai a cosa mi riferisco, ma provi a controbattere, con risultati purtroppo per te controproducenti, perche' devi far per forza il conformista per partito preso, peggio ancora degli odiosissimi anticonformisti saputelli!

prima roba a me utonto fighetto non me lo dici. manco ti conosco e certe confidenze proprio non te le prendi conme! che ne sai tu se io sto risparmiando da piu di 6 mesi x comprarmi il pc nuovo da aggiungere al mio ultimo dual acquistato piu di 2 anni fa? al momento sono riuscito a comprare solo la mobo k8we sli e 2 opteron 265 e sono proiettato al prox acquisto di 4 giga di ddr. impara leducazione!

Ahnoooooo???
UTONTO FIGHETTO!!!

x quanto riguarda le tue proposte hardware fai solo che da ridere!
non è che lutenza domestica deve solo scrivere romanzi di vita quotidiana, magari si vuole guardare anche un divx e di sicuro con quelle macchine li mica se lo vede! mica riesce a masterizzarli i dvd della videoteca col pentium 2!

Tu invece col tuo approccio da utonto fighetto faresti piangere il portafogli degli ignari acquirenti.


E ce ne sono fin troppi di saputelli di tale risma, che purtroppo causano piu' danni dei benefici che promettono.
Della serie: il figlio dell'amico dell'amico del collega di lavoro di tizio che ci sa fare col picci'!
Si', ci sa fare!
Il brodo ci sa fare!

e x fortuna che non campa di modaioli pecoroni... ma di videogiocatori incalliti si cosi almeno ci sono sempre schede nuove che col passare del tempo diventano accessibili economicamente.

Ah!
Dunque vorresti far credere che a smuovere i grandi numeri delle vendite mainstream siano i gamer?
Lo sai che sei comico?

[cut]

se io voglio sprecare spazio con quel coso di office quando al suo posto ci puo stare benissimo un pornazzo? o una collezione di foto di eva longoria?

Eeeeeeeeeccoti quaaaaaaaa!!!
Lo sapevo che mi avresti risposto cosi'!

Complimenti!
Un dual cpu sprecato a ravanare sui pornazzi!
Sei senza speranza, sei proprio un utonto fighetto!

E magari con GB e GB di HD che pero' ha paura a sprecarli per OO.org!
Semplicemente patetico!

La prossima volta, gia' che ci sei, XP installalo su un floppy!

mi piacerebbe continuare ma la mia ragazza ha una tal voglia di ... uscire che non posso dirgli di no!

Per carita', non sono affatto razzista o omofobo, pero', cioe', te le vai a cercare col lanternino!

fallo anche tu va! porta fuori la tua ragazza o i tuoi amici

L'avrei sicuramente fatto se solo non fossi costretto a casa da un malanno!

e ricordati che ti fegato ne hai uno solo!( vabbe che poi ricresce!)

Mah!
Il mio se ne sta bello tranquillo, l'unico problema e' forse che lo annaffio un po' troppo di birra.

ciao a tutti! non provate firecess vi si pianta il pc!

...braccia strappate all'agricoltura!

[conan_75]

12pippopluto mi fai veramente spaccare dalle risate
Ciao e continua così
Cacchio, sto ridendo da mezz'ora...

[conan_75]

Originariamente inviato da thecatman

se io voglio sprecare spazio con quel coso di office quando al suo posto ci puo stare benissimo un pornazzo? o una collezione di foto di eva longoria?

Anche questa la metterò tra le mitiche di HWUpgrade assieme alla classificazione delle schede video

[LukeHack]

Originariamente inviato da thecatman

amenità incredibili e variegate...

ok, per sto mese si chiude la gara, forse pure per il prossimo

ti sei aggiudicato il premio HWU GT, Gran Toll Cup, per le incredibili sparate fatte in un sol post, colla ciliegina dei pornazzi a coronare il tutto..

[bartolomeo_ita]

ma perchè farsi concorrenza così? non è meglio m$ vs tutti gli altri. Sviluppatori di Opera, Netscape, Firefox, tutti assieme appassionatamente...

[-fidel-]

thecatman, spettacolare!!! Il post più comico che ho visto da due anni a questa parte!



Comunque mamma mia che risposte, mi fate rotolare a terra dal ridere! Questo me lo salvo.

[Leron]

Originariamente inviato da ekerazha

In realtà non è proprio così... pur disponendo AOL della suddetta licenza, Netscape 8 non implementa al suo interno il codice di IE, ma utilizza il "classico" controllo activex (come "Avant Browser" o "Maxthon" per intenderci). Non so se la situazione sia cambiata con la 8.1, ma non credo... comunque uno dei motivi per lo sviluppo "Windows-only" potrebbe essere proprio quello... ovvero su Linux non potrebbe integrare questa funzione.
Anzi... paradossalmente, se Netscape provasse ad integrare il codice sorgente vero e proprio di IE al suo interno, non sarebbe da escludersi la possibilità di una versione per Linux che possa dunque portare su Linux il rendering engine di IE, ma per quanto fattibile penso sia abbastanza improbabile.

hai ragione, evidentemente aol pur avendo la possibilità di usare il codice per intero non lo ha fatto

[-fidel-]

Originariamente inviato da bartolomeo_ita

ma perchè farsi concorrenza così? non è meglio m$ vs tutti gli altri. Sviluppatori di Opera, Netscape, Firefox, tutti assieme appassionatamente...

Preferisco la varietà. Più prodotti ci sono a farsi concorrenza, più la qualità degli stessi sale. Seguendo questo ragionamento, spero che il nuovo IE che esce con Vista sia un gran browser

[Arthens]

Originariamente inviato da LukeHack

ok, per sto mese si chiude la gara, forse pure per il prossimo

ti sei aggiudicato il premio HWU GT, Gran Toll Cup, per le incredibili sparate fatte in un sol post, colla ciliegina dei pornazzi a coronare il tutto..

sottoscrivo

[|osvi]

Originariamente inviato da bs82

imho l'IE di win xp sp2 ha tutto ciòche serve per non infettarsi... se poi siete utonti ..cavoli vostri... resta il fatto che il motore di rendering delle pagine di IE ancora non ha rivali....apre tutto e fa vedere tutto...

guarda, se vuoi usare IE perchè dici che non ti ci infetti ok, è una scelta tua

ma da qui a dire che il suo motore di rendering non ha rivali ce ne vuole eh!
è un offesa ai web designer che perdono ore di lavorio per far leggere il loro CSS a quella sotto classe di browser, anzi di file manager

Originariamente inviato da |osvi

è un offesa ai web designer che perdono ore di lavorio per far leggere il loro CSS a quella sotto classe di browser

Bisognerebbe fregarsene quando i siti vengono visualizzati male con IE invece di perderci delle ore... l'unico problema è che il 90% della gente utilizza IE e quindi sarebbe una mossa "suicida", ma questa è l'unica forza di IE: la massa. Il prodotto in sè è altamente ed indiscutibilmente carente.

[12pippopluto34]

Originariamente inviato da ekerazha

Bisognerebbe fregarsene quando i siti vengono visualizzati male con IE invece di perderci delle ore... l'unico problema è che il 90% della gente utilizza IE e quindi sarebbe una mossa "suicida", ma questa è l'unica forza di IE: la massa. Il prodotto in sè è altamente ed indiscutibilmente carente.

Si potrebbe mettere un disclaimer, non troppo invadente, all'accesso al sito tipo:

Questo sito e' stato progettato in ottemperanza agli standard del web, per fornire un prodotto rispettoso delle esigenze e delle aspettative di tutti i visitatori.
Probabilmente si sta usando un programma per la navigazione non sufficientemente aggiornato, che ne impedisce una migliore usabilita'.
Si consiglia pertanto l'installazione e l'accesso con uno dei seguenti programmi:
(lista alquanto rabberciata, si poteva fare di meglio, lo ammetto! )
Mozilla Firefox
Mozilla Suite
Opera browser
Netscape browser
Oppure clickare qui per una corretta visualizzazione:
(link per IE).

[franksisca]

ragazzi, vi devo fare i complimenti.
@thecatman, ma non era catwoman ?????
Ma sei sicuro di usare firefox???????
No, perchè a me, con il mio muletto:
P2 450 MMX
256 MB
HD 30 GB
SV trindad 4MB integrata(WOW)
e basta, ho messu su l'ultima distro di UBUNTU-linux, e devo dirti che masterizzo anche i DVD, ma non quelli della videoteca perchè altrimenti mi arrestano, a proposito, se il tuo amico usa OO.org, e tu office, ricordati che tu devi pagare quella cosa che si chiama licenza, lui se vuole può fare una donazione.
Tra l'altro, lui può anche modificare il codice, ma credo che tu questo lo sappia
Comunque, complimenti per il post più comico da me mai visitato, e con grande onore dichiaro 12pippopluto34 il miglio cazziatore da me mai conosciuto nel forum, nemmeno i mod mi hanno mai cazziato tanto