ATI X1800, X1600, X1300, GTO, GTO2

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Anakin_86

A me interessano molto anche le nuove fasce media e bassa. La radeon X1600 XT dovrebbe andare come una Geforce 6800 GT no? Sarebbe un mostro per la fascia media
Ormai le prestazioni della cara vecchia 9800 pro le troviamo nella fascia bassa!
Spero solo che stavolta sia Ati che Nvidia sfornino delle belle schede per la fascia media, tra X700 Pro e 6600 GT non c'era proprio guerra
Ma nella fascia bassa continueranno ad usare il bus a 64 bit? Non è ora che comincino a farle tutte a 128 bit visto che ora stanno passando a 256 bit anche le schede di fascia media?

qui info(poche)x1600/x1300.
http://www.vr-zone.com/?i=2678

[Anakin_86]

Originariamente inviato da Dark Schneider

Però tieni conto che è probabile siano solo Pci Express ed in un secondo tempo anche AGP. Ma imho non se ne vedranno molte. Per il mercato agp può essere che continueranno a produrre vga attuali...medio e basse. Ormai è da abbandonare.
Se devi prenderti qlc di AGP, fallo ora con il ribasso dei prezzi. Tipo una 6800GT o quello che vuoi.

La fascia bassa...quella dei 100 euro penso sarà a 128 bit. Sui 60-70 euro con bus a 64 bit. Son vga più per uffici,ecc.

No ormai di AGP non prendo più nulla, la prossima volta che cambio qualcosa al mio pc faccio tutto nuovo
Aspetto le nuove fasce medie per vedere come vanno, se ci sarà qualcosa con prestazioni simili o poco sotto la 6800 GT, sarà più che sufficiente per me, sperando non tardi molto il socket M2 di AMD!

[Anakin_86]

Originariamente inviato da halduemilauno

qui info(poche)x1600/x1300.
http://www.vr-zone.com/?i=2678

Però! La X1600 XT sulla carta sembra buona! 12 pipeline e 600 MHz di core, dovrebbe essere vicino alla 6800 GT.
Chissà cosa tirerà fuori Nvidia con la 7600 GT, stavolta dovrebbero combattere ad armi pari.

[(§) The Avatar (§)]

La verità fa sempre male eh, Hal. E non ripetere come un pappagallo, anche se non sai cosa caz*o dire. Ti arrampichi sugli specchi, proprio come questo qui
Sai, certe volte da come scrivi mi chiedo davvero se al posto di una persona non ci sia effettivamente una macchina. Beh, in questo caso, credo tu abbia proprio bisogno di un bell'upgrade (memoria volatile, che va pure d'accordo con PAPPAGALLO).
CHIUDO qui perchè tanto non ne vale la pena.
Mi scuso inoltre con l'autore del thread.

Ciao

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Anakin_86

Però! La X1600 XT sulla carta sembra buona! 12 pipeline e 600 MHz di core, dovrebbe essere vicino alla 6800 GT.
Chissà cosa tirerà fuori Nvidia con la 7600 GT, stavolta dovrebbero combattere ad armi pari.

forse. ma non dimenticare che il bus dovrebbe essere a 128. quindi grande core ma metà bus e 4 pipe in meno. certo poi bisogna vedere l'efficienza generale.
mi riferisco al confronto con la 6800gt.
ciao.

[halduemilauno]

Originariamente inviato da (§) The Avatar (§)

La verità fa sempre male eh, Hal. E non ripetere come un pappagallo, anche se non sai cosa caz*o dire. Ti arrampichi sugli specchi, proprio come questo qui
Sai, certe volte da come scrivi mi chiedo davvero se al posto di una persona non ci sia effettivamente una macchina. Beh, in questo caso, credo tu abbia proprio bisogno di un bell'upgrade (memoria volatile, che va pure d'accordo con PAPPAGALLO).
CHIUDO qui perchè tanto non ne vale la pena.
Mi scuso inoltre con l'autore del thread.

Ciao

non sai cosa caz*o dire lo dici a quello che vedi riflesso allo specchio quando cerchi di farti la barba. ammesso che tu abbia l'età e la capacità per fartela.
è chiaro?
qui si parla di schede video e basta.
buonanotte.

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da johnson

Infatti ho approfittato della visita di mia mamma alla nonna in germania per farle fare un giro degli shop... e da gran donna qual'è mi ha tirato fuori dal cilindro una x800xt pe AGP della asus a 248 euri

Gran bel colpo!!

[Anakin_86]

Originariamente inviato da halduemilauno

forse. ma non dimenticare che il bus dovrebbe essere a 128. quindi grande core ma metà bus e 4 pipe in meno. certo poi bisogna vedere l'efficienza generale.
mi riferisco al confronto con la 6800gt.
ciao.

Ma come! Avevo letto che il bus dell'RV530 era a 256 bit!
Se non ricordo male era in uno dei link che hai postato qualche pagina prima.
La tenevo d'occhio proprio perchè credevo avesse il bus a 256 bit, ma se è a 128...
Però qualcosa non mi torna, la nuova fascia media dovrebbe avere prestazioni vicine alla ex fascia alta, come fanno ad avere prestazioni così con un bus di soli 128 bit? Io penso (e spero) che stavolta abbiano il bus a 256 bit.
Hanno già 4 pipeline in meno, se gli castrano pure il bus alla fine non viene fuori una gran scheda

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Anakin_86

Ma come! Avevo letto che il bus dell'RV530 era a 256 bit!
Se non ricordo male era in uno dei link che hai postato qualche pagina prima.
La tenevo d'occhio proprio perchè credevo avesse il bus a 256 bit, ma se è a 128...
Però qualcosa non mi torna, la nuova fascia media dovrebbe avere prestazioni vicine alla ex fascia alta, come fanno ad avere prestazioni così con un bus di soli 128 bit? Io penso (e spero) che stavolta abbiano il bus a 256 bit.
Hanno già 4 pipeline in meno, se gli castrano pure il bus alla fine non viene fuori una gran scheda

ma è 256 bit come quello di 512 delle x1800. cioè non è il bus memory. è per forza 128 perchè la 12 pipe con il bus a 256 è la x1800 le. non possono farne una cosi con 600 di core.
cmq vicine lo posso credere con un core a 600.
ciao.

[Anakin_86]

Ora ho capito, non resta che aspettare e vedere se i 600 MHz di core e le 12 pipe basteranno a tirar fuori un'ottima scheda di fascia media

[swarzy85]

Credo ci voglia qualcosina più di un 3d mark 2005 per giudicare una nuova gpu

Per ora ci sono alcune voci contrastanti...non credo manchi molto, basta avere solo un pò di pazienza ed evitare i SOLITI (vero?) flames.

ciao ciao
Alberto

[Athlon 64 3000+]

se la X1800XL fà 7000 punti al 3d mark e è 500x16 e la X1800XT con 650x24 fà 8600 sinceramente non mi tornano i conti dato che la X1800XT a 520x24 fa sui 7800 di punteggio

[Bugs Bunny]

ehm...scusate,ma io non ho ancora capito una cosa...

questi prodotti sostituiranno i vecchi o no?per esempio,dopo l'uscita della X1800XT,verrà tolta dal mercato la X850XT PE?grazie

[Anakin_86]

Si le varie X800 e X850 dovrebbero essere tutte tolte dal mercato. Resteranno solo le nuove X800 GTO e GTO2

[agathodaimon]

purtroppo è così...le vga di fascia alta della generazione precedente, spariscono sempre dal mercato invece di passare in una fascia più economica... peccato.

[swarzy85]

Originariamente inviato da agathodaimon

purtroppo è così...le vga di fascia alta della generazione precedente, spariscono sempre dal mercato invece di passare in una fascia più economica... peccato.

Esatto e la cosa "triste" per gli utenti alla ricerca dell'affare è che certe vga non si deprezzano (purtroppo è anche una cosa ovvia dato che ai negozianti vengono a costare già parecchio e non possono svenderle a prezzo di costo)

[Rufus86]

Scusate: se la X1800XL, che ha 16 Pixel Pipeline e frequenza di 500 Mhz, fa 7000 punti la X1800XT, che ne ha 24 e frequenza di 650, dovrebbe essere il 95% più veloce.

Facciamo due calcoli la XT dovrebbe fare: 7000 + 95% (di se stesso) = 13.650!

Ora: VR-Zone che cavolo di test esegue?

[Vifani]

Originariamente inviato da swarzy85

Credo ci voglia qualcosina più di un 3d mark 2005 per giudicare una nuova gpu

Per ora ci sono alcune voci contrastanti...non credo manchi molto, basta avere solo un pò di pazienza ed evitare i SOLITI (vero?) flames.

ciao ciao
Alberto

Ammesso e non concesso che quei risultati siano attendibili, confermo quanto dice swarzy85. Anche NV40 a parità di fascia di prezzo faceva meno punti al 3DMark05 dei chip R420/R430/R480 eppure nei giochi alla fine la situazione era differente.

Vedremo le schede in versioni definitive, con bios definitivi e driver definitivi come se la caveranno. Ormai non manca moltissimo.

[DarKilleR]

X850 XT PE poco overcloccabile????? :confused...
si ha frequenze più alte della X800 XT PE ma il chip è un po' diverso sale molto di + di frequenze e ha una resa di produzione migliore.

P.S. ho esperienza diretta su 11 X850 XT PE....quella che saliva meno arrivava a 605 Mhz di core...poi questione di culo .

Io cmq ribadisco che se le prestazioni sono queste, chi ha una scheda video di fascia EX ALTA (X800/6800 Series) fa bene a saltare questa generazione in quanto la differenza di prestazioni sul campo è quasi irrisoria anche a 1280X1024 con filtri attivi.

A noi ci servono le 32 pipe.

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Rufus86

Scusate: se la X1800XL, che ha 16 Pixel Pipeline e frequenza di 500 Mhz, fa 7000 punti la X1800XT, che ne ha 24 e frequenza di 650, dovrebbe essere il 95% più veloce.

Facciamo due calcoli la XT dovrebbe fare: 7000 + 95% (di se stesso) = 13.650!

Ora: VR-Zone che cavolo di test esegue?

ma la cosa non è cosi lineare, matematica. guarda lo sli, non ottieni il raddoppio secco delle prestazioni.
se sei appassionato di matematica allora dicci di questo.
7800gtx 24/8 430/1200 7800 punti.
x1800xt 24/10 650/1400 8600 punti.
50% in + sul core, 18% in + sulla ram, due vertex in + il tutto fa il 10% in più.
questo tenendo conto di quel singolo dato reso noto.
aspettiamo il 5 ottobre con le rece complete ed esaustive.
ciao.