[THREAD UFFICIALE] Aspettando ATi HD 2900XT

[halduemilauno]

Originariamente inviato da yossarian

se si parla solo degli shader, allora 480 MAD a 1000 MHz vanno quasi il doppio di 320 MAD a 800 MHz

ma non fanno il doppio in prestazioni.

Originariamente inviato da yossarian

è ovvio che il riferimento era solo alla capacità di eseguire operazioni di shading.
Del resto, non mi pare che si abbiano le specifiche di un ipotetico R6x0 (e anche su quelle che si leggono di R600, nonchè sulle presunte prestazioni, ci sarebbe molto da dire )

cmq se vuoi continuare...

[yossarian]

Originariamente inviato da Foglia Morta

allora ( se i rumours sui consumi hanno fondamento ) significherebbe che ad ati dei consumi non gliene frega una mazza

mi riesce difficiel pensare al modo di realiizare chip sempre più performanti senza aumentare il numero di unità di calcolo e/o le frequenze di funzionamento; questo sia che i chip siano marchiati ATi (o AMD), che nVidia

[halduemilauno]

Originariamente inviato da yossarian

mi riesce difficiel pensare al modo di realiizare chip sempre più performanti senza aumentare il numero di unità di calcolo e/o le frequenze di funzionamento; questo sia che i chip siano marchiati ATi (o AMD), che nVidia

e su questo siamo tutti d'accordo. almeno stante l'attuale tecnologia.

[yossarian]

Originariamente inviato da halduemilauno

ma non fanno il doppio in prestazioni. cmq se vuoi continuare...

dipende: fanno il doppio delle prestazioni nel calcolo degli shader (esistono bench sintetici appositi anche per quelli).
Inoltre, mi spieghi che senso avrebbe, partendo da un'architettura equilibrata, progettare un chip in cui si aumentano solo un gruppo di unità e si lasciano invariate le altre? (non portare l'esempio di R520->R580 perchè R520 aveva problemi proprio con applicazioni più shader intensive e la cosa si è palesata da subito, dato che ne abbiamo anche discusso sul forum all'uscita della x1800xt).

Infine, io posso anche continuare, purchè tu ti decida: stiamo parlando di soli shader o di tutto il chip?

[yossarian]

Originariamente inviato da halduemilauno

e su questo siamo tutti d'accordo. almeno stante l'attuale tecnologia.

anche con le tecnologie dell'immediato futiro la situazione sarà la stessa

[halduemilauno]

Originariamente inviato da yossarian

dipende: fanno il doppio delle prestazioni nel calcolo degli shader (esistono bench sintetici appositi anche per quelli).
Inoltre, mi spieghi che senso avrebbe, partendo da un'architettura equilibrata, progettare un chip in cui si aumento solo un gruppo di unità e si lasciano invariate le altre? (non portare l'esempio di R520->R580 perchè R520 aveva problemi proprio con applicazioni più shader intensive ae la cosa si è palesata da subito, dato che ne abbiamo anche discusso sul forum).

Infine, io posso anche continuare, purchè tu ti decida: stiamo parlando di soli shader o di tutto il chip?

mi pare che si parlava di prestazioni in generale di tutto il chip(il doppio rispetto a un'altro). ma ribadisco che io non ho sollevato la questione ma solo perplessità.
piuttosto non è che per caso hai una qualche dritta sull'r600?

[halduemilauno]

Originariamente inviato da yossarian

anche con le tecnologie dell'immediato futiro la situazione sarà la stessa

ne sono + che convinto.

[halduemilauno]

Originariamente inviato da yossarian

dipende: fanno il doppio delle prestazioni nel calcolo degli shader (esistono bench sintetici appositi anche per quelli).
Inoltre, mi spieghi che senso avrebbe, partendo da un'architettura equilibrata, progettare un chip in cui si aumentano solo un gruppo di unità e si lasciano invariate le altre? (non portare l'esempio di R520->R580 perchè R520 aveva problemi proprio con applicazioni più shader intensive e la cosa si è palesata da subito, dato che ne abbiamo anche discusso sul forum all'uscita della x1800xt).

Infine, io posso anche continuare, purchè tu ti decida: stiamo parlando di soli shader o di tutto il chip?

nessun senso. era l'amico che è partito dall'aumentare il solo numero degli shader ed è arrivato a quella conclusione.
io lo so che bisogna muovere tutto il fronte.

[yossarian]

Originariamente inviato da halduemilauno

mi pare che si parlava di prestazioni in generale di tutto il chip(il doppio rispetto a un'altro). ma ribadisco che io non ho sollevato la questione ma solo perplessità.
piuttosto non è che per caso hai una qualche dritta sull'r600?

diciamo che vi consiglio di non dare troppa retta alle tante voci contrastanti che si sentono in giro. Anche uno pseudo test fatto con 3dmark '06 (un po' leggerino, non trovi?) e i driver che, in pratica, sono della serie 5x0, non è che sia il massimo dell'attendibiltà.
Personalmente aspetterei qualcosa di più concreto prima di stabilire se si tratti di un flop oppure no

[yossarian]

Originariamente inviato da halduemilauno

nessun senso. era l'amico che è partito dall'aumentare il solo numero degli shader ed è arrivato a quella conclusione.
io lo so che bisogna muovere tutto il fronte.

io so che tu lo sai; per questo ho quotato te

[appleroof]

Originariamente inviato da yossarian

diciamo che vi consiglio di non dare troppa retta alle tante voci contrastanti che si sentono in giro. Anche uno pseudo test fatto con 3dmark '06 (un po' leggerino, non trovi?) e i driver che, in pratica, sono della serie 5x0, non è che sia il massimo dell'attendibiltà.
Personalmente aspetterei qualcosa di più concreto prima di stabilire se si tratti di un flop oppure no

scusa ma questo mi pare semplicemente ovvio

[halduemilauno]

Originariamente inviato da yossarian

diciamo che vi consiglio di non dare troppa retta alle tante voci contrastanti che si sentono in giro. Anche uno pseudo test fatto con 3dmark '06 (un po' leggerino, non trovi?) e i driver che, in pratica, sono della serie 5x0, non è che sia il massimo dell'attendibiltà.
Personalmente aspetterei qualcosa di più concreto prima di stabilire se si tratti di un flop oppure no

fuor di dubbio.

Originariamente inviato da yossarian

io so che tu lo sai; per questo ho quotato te

[yossarian]

Originariamente inviato da appleroof

scusa ma questo mi pare semplicemente ovvio

a più di qualcuno non pare altrettanto ovvio; almeno a leggere certi commenti

mi pare che più di qualcuno abbia la tendenza ad esaltarsi o deprimersi molto facilmente e senza ragione

[appleroof]

Originariamente inviato da yossarian

a più di qualcuno non pare altrettanto ovvio; almeno a leggere certi commenti

si lo so, personalmente parlo sempre al condizionale (diretto o "indiretto") rispetto ad R600 (e come si potrebbe altrimenti, ripeto? ) non mi pare che gli utenti più attenti si siano lasciati andare a commenti drastici, poi quelli un pò più "superficiali" (si fa per dire, se non bastassero le virgolette) dicono altro, ma questo sia in un senso che nell'altro...

come dico sempre: aspettiamo

[Gabriyzf]

io non ho fretta: nel tardo autunno mi regalerò una fascia media tipo 8600 gts o x2600 xt (o chi per essi), ma su r600 si è detto tutto e il contrario di tutto.
credo che se ati dovesse uscire con una vga con le stesse prestazioni di g80 e 6 mesi di ritardo, commetterebbe una mossa autolesionista e nessuno la premierebbe nelle vendite: a questo punto dovrebbe direttamente saltare a piè pari r600 e uscire a fine anno con r620 o come si chiamerà l'evoluzione di r600: per premiare i suoi fan che hanno tanto atteso r600, questo deve essere almeno un 15% più veloce di g80.

[Marko91]

Originariamente inviato da halduemilauno

mi pare che si parlava di prestazioni in generale di tutto il chip(il doppio rispetto a un'altro). ma ribadisco che io non ho sollevato la questione ma solo perplessità.
piuttosto non è che per caso hai una qualche dritta sull'r600?

Il doppio delle peformance degli shader unit, sopratutto in una architettura unificata, potrebbe essere paragonato ad un raddoppio delle performance del chip a risoluzioni non troppo elevate. Credo che un R680 con 96 Shader ad 1 Ghz potrebbe renderizzare un scena 1,5-1,8 volte più complessa nello stesso tempo rispetto a un R600 con 64 Shader a 800 Mhz o meglio, la stessa scena nella metà del tempo.
Parlo di medie risoluzioni, sotto i 1600x1200, perchè con quelle alte e altissime entra in gioco anche la banda passante e la quantità di ram.

[belin]

...se non ricordo male (avevo anche una slide ma non la trovo più...dam!) durante la presentazione del nuovo chipset ATi 690, AMD ha mostrato anche un sistema quad core basato su CPU Opteron e dotato di due schede video R600 funzionanti in modalità Crossfire.

Il sistema è stato in grado di sviluppare una potenza di calcolo di 10^12 operazioni floating point al secondo (cioè 1 TeraFlop/s). Ovviamente il sistema era impostato non per garantire la massima giocabilità (stabilità al 100%) ma per offrire un ambiente computazionale molto performante.

In base a questi dati si potrebbe ipotizzare la capacità massima computazionale di un R650 dotato (ipoteticamente) di 96 Shader ad 1 Ghz.

...un bertornato a yossarian (e già un pò che non scrivi qui...!); non si sa come () ma appena hai scritto la discussione è tornata (finalmente) sul tecnico\prestazioni. Il primo che quota di nuovo Fudzilla lo segnalo...

[Simon82]

Ciao Yoss, finalmente ti si vede.


X Belin: certo e' che questo genere di misure lasciano il tempo che trovano visto l'applicazione. Pero' danno una giusta idea della capacita' che avrebbero in certi calcoli dedicati.

[Athlon 64 3000+]

ho editato quasi tutti i miei messaggi perchè ho fatto dei commenti come tipo di persona che non ragionava più.
E' la prima volta che vedo scritto su una scatola( quella di Stalker)il nome di una scheda video che è Radeon X2800 e che non esiste ancora e subito a fare fantasticheria sul far passare R600 già vecchia e parlare già di R650.
Riconfermo che tutto è possibile e che uno che come me anche se ha una X1900XT può benissimo prendere questa estate un R600XT( o come si chiamerà)
purchè vada un massimo un 10% in meno della 8800GTX e non pensare all'arrivo di R650 perchè se no non si acquisterà mai niente.
Per ora tutto quello che si dice su R600 X2900/X2800 sono solo rumors e tutto rimane possibile.

[Athlon 64 3000+]

a proposito qualcuno sa veramente quando scade L'NDA riguardo R600?