[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[parcher]

Originariamente inviato da TecnoWorld8

Grazie. Spero di riuscirci dato che manualmente sono poco abile ed il maledetto è rivettato.

Stacca la corrente posiziona il Tower su un piano, i rivetti saranno da 4/6 credo, trapano con punta per il ferro dello stesso diametro e fori al centro del rivetto, tieni fermo il tower, il rivetto salta in pochi secondi..

[RedPrimula]

Nel frattempo nVidia ha rilasciato degli ottimi driver: https://www.techpowerup.com/review/n...iver-analysis/

Guadagni prestazionali fino alla serie 1000.

[D4N!3L3]

1 -2 mesi per le MSI su Amazon, se ne riparla a inizio dicembre per me.

Ora...io non ho fretta, ma possibile che ci siano tempi così per l'arrivo delle schede, non lo sapevano prima?

[StrixyRoG]

Originariamente inviato da D4N!3L3

1 -2 mesi per le MSI su Amazon, se ne riparla a inizio dicembre per me.

Ora...io non ho fretta, ma possibile che ci siano tempi così per l'arrivo delle schede, non lo sapevano prima?

I tempi variano, anche per la Strix mi dava Novembre, e adesso dovrebbe arrivare il 27 Ottobre.

[Maury]

Originariamente inviato da RedPrimula

Nel frattempo nVidia ha rilasciato degli ottimi driver: https://www.techpowerup.com/review/n...iver-analysis/

Guadagni prestazionali fino alla serie 1000.

Con questi driver la CPU ringrazia, che differenza assurda

[devil_mcry]

In AC ha recuperato l'enorme gap che c'era con AMD

[D4N!3L3]

Originariamente inviato da StrixyRoG

I tempi variano, anche per la Strix mi dava Novembre, e adesso dovrebbe arrivare il 27 Ottobre.

Si io mi riferivo ad una MSI comparsa poco fa che da in consegna i primi di dicembre, non è la MSI Suprim X Liquid che cerco io ovviamente.

Cambierà certo ma non penso di tanto, per quello mi do dicembre come arrivo più o meno. Poi si può anche andare più in là.

[mikael84]

Originariamente inviato da lordsnk

Esatto!

Il problema è, come già detto, l'architettura che è stata fatta non per giocare ma per fare calcoli.
Se si vanno a vedere le recensioni per uso professionale della 4090, si rimane a bocca aperta e si capisce che l'architettura è pensata e progettata per lavorare.
Vi consiglio di guardare questa recensione che non parla solo di FPS, ma soprattutto di uso professionale.
Alla fine della fiera la 4090 è una TITAN rimarchiata RTX per vendere di più ed è inutile stare a pensare di cambiare CPU perché questa scheda in gaming a basse risoluzioni scala male a prescindere dalla cpu

Le schede nvidia vengono pensate principalmente per i pro e poi riciclate ai gamers. Con Ampere hanno introdotto le doppie FP, proprio per questo tipo di calcoli. Nei gamer a 38 interi mediamente hai 10200 cuda, le altre pipeline calcolano interi.
Nei giochi è più complesso, c'è un fattore warp stall più limitante ed è quasi impossibile avere uno scaling 1:1 a livello di potenza. I picchi massimi, li vedi sui 3dmark intensivi dove mettono a fuoco tutti gli stadi moltiplicatori, ma non riuscendo minimamente a sfruttare la microarchitettura per rapporti di stallo dovuto a code da sincronizzare.

Nei calcoli pro, hai un tipo di calcolo ridondante FP che riesce a raggiungere picchi di scaling quasi ottimali, ed è naturale che spesso si veda pure un 2x, visto che la potenza teorica passa da 36 -40 a quasi 90TF.
Anche le vecchie Vega erano potenti in questi tipi di calcolo, in quanto riuscivano a mantenere un ratio costante, mentre nei gamer dovevano convivere con emulazioni SFU e load store, dove abilitando le SFU andavi a perdere 1/4 della potenza.

Discorso simile sulle basse precisioni, nvidia nelle gen successive mette i tensor del modello HPC precedente, raddoppiando le OPS, quindi una futura 4060 si ritroverà i tensor di GA102 x il clock, quindi in certi tipi di calcoli sarà più potente della 3090.

Una 3090 può calcolare 320tf fp16 (2x int8) via tensor con sparsity, una 4090 arriva ad 1320 tf fp16 (2x int8), in quanto oltre al clock ed ai tensor più numerosi, raddoppiando le OPS, è come se da 512 tensor ampere, ne avesse 1024.

Roba che nei giochi non sfrutti minimamente, visto che già una 2060 può fare DLSS.

AMD invece non fa altro che splittare le pipeline, 1 fp32, può fare 2 fp16 a metà registro o 4x int8.

[SnobWatch]

Originariamente inviato da SnobWatch

No gli ultimi sono i 522.25 usciti il 12/10



Speriamo bene.



Eh lo so sarebbe la cosa più economica ma chi mi dice che i prossimi driver risolveranno?

ho risolto i miei problemi di boot loop semplicemente impostando "prestazioni massime" nei driver nvidia.
8 giorni passati a smadonnare risolti così...



la Suprim X è una bestia... madonna mia.
superati i 300 FPS inizia a fare un pò di coil whine però xD

mi sa che ci dovrò vivere.

[terranux]

Originariamente inviato da SnobWatch

ho risolto i miei problemi di boot loop semplicemente impostando "prestazioni massime" nei driver nvidia.
8 giorni passati a smadonnare risolti così...



la Suprim X è una bestia... madonna mia.
superati i 300 FPS inizia a fare un pò di coil whine però xD

mi sa che ci dovrò vivere.

si ma non è che sia tutto a posto. come mai ti dà il riavvio? che ali monti e hai provato a cambiarlo?

[lordsnk]

Originariamente inviato da prova45

Ma nooooo!!! tutto bene e poi me ne esci con Saddyminghia

Quei cialtroni manco li guardo, il circolo vizioso che si é creato in questa passione/hobby con l'avvento dei social non mi piace per nulla, ancor meno questi soggetti ''pseudo esperti''
Non a caso il mio avatar ritrae a sfottó uno di questi soggetti.

L'ho segnalata perché è una delle poche recensioni italiane con benchmark in produttività.
I numeri sono numeri

[SnobWatch]

Originariamente inviato da terranux

si ma non è che sia tutto a posto. come mai ti dà il riavvio? che ali monti e hai provato a cambiarlo?

guarda è scritto tutto qua.

https://www.overclock.net/threads/rt...-loop.1801324/

è un problema di alcune GPU con alcune schede madri.
si risolve con quell'impostazione dei driver, speriamo che nvidia faccia presto qualcosa con i prossimi driver.

per ora, a parte un consumo leggermente più alto in idle è tutto ok.

[Hadar]

Originariamente inviato da Maury

Con questi driver la CPU ringrazia, che differenza assurda

Insomma, non è/era completamente colpa delle CPU quindi

Inviato dal mio Pixel 2 XL utilizzando Tapatalk

[Vul]

Originariamente inviato da Hadar

Insomma, non è/era completamente colpa delle CPU quindi

Inviato dal mio Pixel 2 XL utilizzando Tapatalk

bench per la 4090 invece?

[TecnoWorld8]

Originariamente inviato da parcher

Stacca la corrente posiziona il Tower su un piano, i rivetti saranno da 4/6 credo, trapano con punta per il ferro dello stesso diametro e fori al centro del rivetto, tieni fermo il tower, il rivetto salta in pochi secondi..

Grazie mille, non avevo ancora letto il tuo messaggio, ma ho fatto esattamente così ed è andato tutto benissimo. unica ulteriore accortezza che segnalo nel caso qualcuno dovesse farlo è quella di utilizzare un aspirapolvere per aspirare immediatamente la polvere di metallo che si crea e che potrebbe causare danni alle componenti elettroniche.

Comunque ora è installata correttamente e purtroppo ho solo fatto una prova di accensione ed installato i drivers perché ho dovuto uscire per delle commissioni.

[parcher]

Originariamente inviato da Vul

bench per la 4090 invece?

Ce' il 3D dedicato alle RTX 4090, oggi hanno iniziato a smanettare..

https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2969685

[Lucageo]

Avete visto la live di Drako oggi ? Hanno fatto il test sulla Strix e hanno scoperto che va come la TUF e la Suprim X. Anzi hanno visto che la TUF è al momento la migliore scheda come overclock perchè ha il PL fino al 133% mentre la Strix e la Suprim lo hanno solo fino al 120% e non sbloccabile. Hanno detto che indagheranno, può essere un problema di BIOS o altro... non lo sanno.
Quindi al momento la TUF è la scheda con le migliori performance in overclock.
A frequenze standard va come la Strix e la Suprim. Dicasi anche per la TUF OC che va uguale alla versione non OC. Il modello non OC che avevano provato e che poi ho acquistato io per estrazione alla lotteria andava leggermente meglio della versione OC provata oggi. Pensa che per me...

Cosa ne pensate di questa cosa ? Probabile un aggiornamento BIOS necessario alle altre due bestie di schede video ?

[eXeS]

Originariamente inviato da Lucageo

Avete visto la live di Drako oggi ? Hanno fatto il test sulla Strix e hanno scoperto che va come la TUF e la Suprim X. Anzi hanno visto che la TUF è al momento la migliore scheda come overclock perchè ha il PL fino al 133% mentre la Strix e la Suprim lo hanno solo fino al 120% e non sbloccabile. Hanno detto che indagheranno, può essere un problema di BIOS o altro... non lo sanno.
Quindi al momento la TUF è la scheda con le migliori performance in overclock.
A frequenze standard va come la Strix e la Suprim. Dicasi anche per la TUF OC che va uguale alla versione non OC. Il modello non OC che avevano provato e che poi ho acquistato io per estrazione alla lotteria andava leggermente meglio della versione OC provata oggi. Pensa che per me...

Cosa ne pensate di questa cosa ? Probabile un aggiornamento BIOS necessario alle altre due bestie di schede video ?

Vabbè, allora anche la FE è migliore, visto che anch'essa ha un +33% di PL, ma l'equazione una scheda è più occabile tanto maggiore è il PL, è solo vera a parità di altre condizioni tra le quali temperature e qualità del silicio.

Comunque a parte l'occabilità, 4 slot di scheda non si possono vedere, sono GPU già potentissime sottoposte a doping energetico per qualche fps in più, tra 300W e 450W si guadagna il 10% figuriamoci tra 450W e 600W, e questo per giustificare sistemi di dissipazione esagerati che probabilmente facilitano psicologicamente l'ingoio della pillola da 2K euro, l'altra sera ho visto l'unboxing della strix https://youtu.be/9IOBFl5SQVM?t=427 non riuscivo a smettere di ridere.

[fraussantin]

Ma hanno tutte lo stesso tdp di partenza?

Edit la strix parte da 500 e difatti arrivano poi al solito tdp



Che se non sbaglio è il massimo del connettore

[eXeS]

Originariamente inviato da fraussantin

Ma hanno tutte lo stesso tdp di partenza?

Giusta osservazione, se la strix parte da 500 un +20% darebbe 600, se la tuf da 450 +33% sempre da 600