[Thread Ufficiale] - Nikon D7000

[MaelstromRA]

Originariamente inviato da HippoVB

Io sinceramente l'ho vista con kit 18-105 VR a 736 compreso le spese di spedizioni, non va bene quell'obbiettivo?

Non mi piacciono le ottiche dalla grossa escursione focale, ma come obiettivo credo sia onesto, ti conviene chiedere in sezione "consigli per gli acquisti", o sul topic ufficiale della D90 comunque

[Gunny Highway]

Originariamente inviato da HippoVB

Io sinceramente l'ho vista con kit 18-105 VR a 736 compreso le spese di spedizioni, non va bene quell'obbiettivo?

parli della d90 vero ? non la d7000 a quel prezzo

[HippoVB]

Originariamente inviato da Gunny Highway

parli della d90 vero ? non la d7000 a quel prezzo

Certo la D90. Comunque il colpaccio ormai l'ho fatto, ho preso la D7000 con obbiettivo 18-105 e crepi l'avarizia. Appena mi arriva me la spolpo, comincio a fare foto anche al cesso. Cioa ciao

[Gunny Highway]

Io sono ancora indeciso se abbandonare la mia d80

però mi attirano gli alti iso

e non mi dispiace fare i filmati

[HippoVB]

Originariamente inviato da Gunny Highway

Io sono ancora indeciso se abbandonare la mia d80

però mi attirano gli alti iso

e non mi dispiace fare i filmati

Comunque sinceramente oggi mi sono girato ancora un po' di forum che fanno paragoni tra la Canon 60D e la Nikon D7000 e molti dicono che degli iso più alti non te ne accorgi con obbiettivi normali e inoltre i video della Canon sono paragonabili alle migliori videocamere full hd che ci sono in commercio, perciò con una spesa per una reflex hai in mano 2 prodotti ottimi, fotocamera e videocamera di alta qualità...

[Doink1969]

Originariamente inviato da Gunny Highway

Io sono ancora indeciso se abbandonare la mia d80

però mi attirano gli alti iso

e non mi dispiace fare i filmati

Ergo, Nikon D7000

[Gunny Highway]

Originariamente inviato da HippoVB

Comunque sinceramente oggi mi sono girato ancora un po' di forum che fanno paragoni tra la Canon 60D e la Nikon D7000 e molti dicono che degli iso più alti non te ne accorgi con obbiettivi normali e inoltre i video della Canon sono paragonabili alle migliori videocamere full hd che ci sono in commercio, perciò con una spesa per una reflex hai in mano 2 prodotti ottimi, fotocamera e videocamera di alta qualità...

come non ti accorgi degli iso?
la canon è + una videocamera che una reflex

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da Gunny Highway

come non ti accorgi degli iso?
la canon è + una videocamera che una reflex

non diciamo eresie per favore

[Pippo182]

ma le hai prese in mano la canon e la nikon....la nikon è tutto un altro pianeta, io l'ho presa e non sono affatto pentito.
Ho solo avuto un problema col caricabatterie che era rotto già dall'inizio e ora sono 15 giorni che aspetto il pezzo sostituto.

[Gunny Highway]

Originariamente inviato da SuperMariano81

non diciamo eresie per favore

be non si può negare che la canon abbia più puntato sulle doti di videocamere che su quelle della foto negli ultimi corpi.

Ovivamente è un mio parere.

[MaelstromRA]

sono tutte e 2 ottime reflex, c'è chi preferisce nikon e chi canon
lamentarsi perchè una macchina fotografica nikon non fa i video di canon...bho...soprattutto data la posizione innaturale che si ha rispetto a una videocam classica e il fatto che per sfruttarle a pieno bisogna lavorare nel professionale.
Per riprendere il filmino della vacanza o la recita del pargolo fanno anche troppo, sia la 60D che la D7000, che la D5000 che la D3100

[wdesign]

Il limite dei 20 minuti è una rottura..

[loncs]

Originariamente inviato da HippoVB

Comunque sinceramente oggi mi sono girato ancora un po' di forum che fanno paragoni tra la Canon 60D e la Nikon D7000 e molti dicono che degli iso più alti non te ne accorgi con obbiettivi normali

Poter usare ISO più elevati è un vantaggio che da il meglio proprio quando hai obbiettivi NORMALI (buii) e sei costretto ad alzare gli ISO per compensare la luminosità. Non c'è una Canon aps-c con resa ISO pari o superiore alla D7000!

e inoltre i video della Canon sono paragonabili alle migliori videocamere full hd che ci sono in commercio, perciò con una spesa per una reflex hai in mano 2 prodotti ottimi, fotocamera e videocamera di alta qualità...

Ho visto come lavora un professionista che produce sketch pubblicitari, in pratica una volta sistemate le luci e preparata la scena è andato in giro per i set con la 5DMarkII e il 50mmf1.4 per verificare la "luminosità" e l'efficacia dei faretti, prima di girare la scena... Perché?

Perché girare video professionali con una reflex è un abominio di scomodità.
Le telecamere professionali FULL HD (che pur sono fatte apposta) hanno l'operatore di messa a fuoco (oltre a quello di ripresa) e la scena già studiata a tavolino.

[HippoVB]

Originariamente inviato da wdesign

Il limite dei 20 minuti è una rottura..

e chi é che fa di continuo 20 minuti di filmato? I filmati si fanno massimo di 5 minuti a scena e poi si stacca. Ogni volta che stacchi si crea un file che poi devi aggiungere agli altri con un programma video tipo Pinnacle o Roxio.
Io volevo solo dire che la Canon li fa un po' meglio. Tuttavia mi sono documentato abbastanza su internet per trarre le ultime mie considerazione sul paragone delle due macchine e devo ammettere che a parte i filmati in full hd della Canon che sono leggermente superiori, per tutto il resto é nettamente superiore la Nikon e quindi mi sono deciso ad acquistare la D7000 e farmela spedire. Ho notato soltanto che la Canon é un po' più comoda a ternerla in mano e poi ha il display orientabile che non é male come sistema e sinceramente mi sarebbe piaciuto che anche Nikon l'avesse adottato nella sua D7000, pazienza non si può avere tutto anche perché se lo avesse adottato sulla D7000 la macchina sarebbe costata come minimo un centinaio di euri in più e non avrebbe potuto far concorrenza al modello della Canon. Il forte della Canon é solo quello e i video migliori, per il resto resta solo Nikon.
I video comunque, qualsiasi sia la Reflex che si adopera, non si possono fare bene, per il semplice motivo che con le fotocamere se fai una ripresa mentre ti muovi (tipo una ripresa ad un panorama o mentre segui tua figlia che gioca) la ripresa viene a scattini e non fluida come una videocamera semiprofessionale tiopo la Sony CX550 per interderci, quindi le reflex devono fare le reflex e le videocamere le videocamere.

[MaelstromRA]

Originariamente inviato da HippoVB

I video comunque sia non si possono fare bene con le fotocamere qualsiasi fotocamera sia anche le più professionali, per il semplice motivo che con le fotocamere se fai una ripresa mentre ti muovi (tipo una ripresa ad un panorama o mentre segua la figlia che gioca) la ripresa viene a scattini e non fluida come una videocamera semiprofessionale tiopo la Sony CX550 per interderci, quindi le reflex decono fare le reflex e le videocamere le videocamere.

Vallo a spiegare a chi ha girato una puntata di Dr. House con una 5D Mark II

[HippoVB]

Originariamente inviato da MaelstromRA

Vallo a spiegare a chi ha girato una puntata di Dr. House con una 5D Mark II

In che senso, non é vero quello che dico?

[loncs]

Originariamente inviato da MaelstromRA

Vallo a spiegare a chi ha girato una puntata di Dr. House con una 5D Mark II

Si certo, ma hai visto il paranco meccanico su cui era montata?
Ma dai per piacere ... l'operatore sembrava Peter Ray dentro il Gundam ...

[hornet75]

Originariamente inviato da loncs

... l'operatore sembrava Peter Ray dentro il Gundam ...

Hai una fissa per i robottoni anni 70/80 già c'hai l'avatar di DaitarnIII, cmq secondo me somigliava di più a Gun Cannone.

[loncs]

Buona annata quella del '75
Mi perdoni vero se ho detto Peter al posto di Amuro?

Il daitarnIII l'ho beccato con il 300f4 ... proprio in controluce, ma è venuto bene no? ...

[HippoVB]

Sinceramente, in un negozio sotto casa son riuscito a convincere il venditore (dopo averlo marturiato) a farmi provare la Canon a girare un filmato e non mi é piaciuto per niente, preferisco sempre girare filmati con la mia Sony CX505 e fotografie con la reflex D7000 appena mi arriva
.