[Thread Ufficiale] Intel i7 e i5 "Ivy Bridge" - Lga 1155

[stefanonweb]

Meglio un 2500K adesso o un Ivy??? Mi turba il TDP basso... E vedere che lo hanno rialzato con Haswell..........

[Job88]

Originariamente inviato da stefanonweb

Meglio un 2500K adesso o un Ivy??? Mi turba il TDP basso... E vedere che lo hanno rialzato con Haswell..........

ivy uscirà fra 1 mese e mezzo, il 2500k oramai ha più di un anno.

[stefanonweb]

Originariamente inviato da Job88

ivy uscirà fra 1 mese e mezzo, il 2500k oramai ha più di un anno.

Quindi?

[maurilio968]

Originariamente inviato da Job88

ivy uscirà fra 1 mese e mezzo, il 2500k oramai ha più di un anno.

sicuro ?

penso che prima di giugno non lo vedremo

http://www.hwupgrade.it/news/cpu/voc...dge_40772.htmlhttp://www.hwupgrade.it/news/cpu/voc...dge_40772.html

forse anche settembre per il back-to-school

Intel, purtroppo, non ha nessuna fretta.

[Job88]

Originariamente inviato da maurilio968

sicuro ?

penso che prima di giugno non lo vedremo

http://www.hwupgrade.it/news/cpu/voc...dge_40772.htmlhttp://www.hwupgrade.it/news/cpu/voc...dge_40772.html

forse anche settembre per il back-to-school

Intel, purtroppo, non ha nessuna fretta.

intel ha detto q1 2012, non mi sembrano affidabili questi post, la biostar ha già presentato la sua mobo al cebit con z77

[aldooo]

Ed ecco puntualmente le voci di ritardo!
Non lo dicevo forse da mesi?

Non c'è nessun motivo di lanciare Ivy Bridge ad aprile,
la concorrenza è assente,
piu' tardi è meglio è,
meglio approffittare del treno Windows 8 al limite.

[aldooo]

Originariamente inviato da Veradun

Se c'è una certezza è che se è pronto uscirà. Se non uscirà sarà a causa di problemi, non certo per mancanza di fretta.

Ivy Bridge è in produzione da mesi.
Se non uscirà, sarà sicuramente per mancanza di fretta,
come anche dicono nell'articolo,
e come avevo gia' previsto e spiegato molto tempo fa.

[Job88]

Originariamente inviato da aldooo

Ed ecco puntualmente le voci di ritardo!
Non lo dicevo forse da mesi?

Non c'è nessun motivo di lanciare Ivy Bridge ad aprile,
la concorrenza è assente,
piu' tardi è meglio è,
meglio approffittare del treno Windows 8 al limite.

A questo punto meglio comprarsi un 3820.

[Futura12]

Non credo che sarà rinviato alla fine. (intel ha bisogno di vendere i nuovi ultrabook su ivy)
In ogni caso l'unica causa possibile di questi fatti è la mancanza di concorrenza della Amd..speriamo che con Piledriver ci sia un bel boost di performance da parte loro,perchè il ritardo accumulato è sempre più pesante e si sente.

[Job88]

Originariamente inviato da Futura12

Non credo che sarà rinviato alla fine. (intel ha bisogno di vendere i nuovi ultrabook su ivy)
In ogni caso l'unica causa possibile di questi fatti è la mancanza di concorrenza della Amd..speriamo che con Piledriver ci sia un bel boost di performance da parte loro,perchè il ritardo accumulato è sempre più pesante e si sente.

Piledriver dicono che esca a settembre
E si ci aspetta un +10% da AMD, al massimo supereranno finalmente i Phenom II se siamo fortunati o li eguaglieranno.

Comunque sì, oramai i produttori mobile e la Apple hanno già stretto accordi per nuovi prodotti basati su Ivy Bridge ed è stata già presentata una MOBO Z77 al cebit.

[Ar_Es]

Originariamente inviato da Job88

il 2500k oramai ha più di un anno.

E allora? E' vecchio?
Col 2500K staremo a posto per non so quanti anni ancora!
E la differenza tra sb e ib si aggirerà sul 10% o più...
Non sottovalutate i sandy ragazzi, perchè con gli ivy bridge e il processo produttivo minore, si faranno i conti con l'overclock... si overcloccherà di meno
Al giorno d'oggi con un 760 stai bene, non facciamo dilagare la paura del "cpu limited", per favore!

[Job88]

Originariamente inviato da Ar_Es

E allora? E' vecchio?
Col 2500K staremo a posto per non so quanti anni ancora!
E la differenza tra sb e ib si aggirerà sul 10% o più...
Non sottovalutate i sandy ragazzi, perchè con gli ivy bridge e il processo produttivo minore, si faranno i conti con l'overclock... si overcloccherà di meno
Al giorno d'oggi con un 760 stai bene, non facciamo dilagare la paura del "cpu limited", per favore!

si ma per uno che deve comprare tutto nuovo da zero, magari era meglio fargli prendere già che c'era qualcosa di nuovo.
Ivy avrà anche il 10% ma è a 22nm 3D, superfluo se non clocchi, altrimenti penso a ottime soddisfazioni in più.

Originariamente inviato da Ar_Es

Non sottovalutate i sandy ragazzi, perchè con gli ivy bridge e il processo produttivo minore, si faranno i conti con l'overclock... si overcloccherà di meno

MA LOL !
Semmai è il contrario, un conto è avere un range di valori minore del voltaggio, un altro sono le capacità di OC.
Ivy partirà a basse frequenze volontariamente e si overcloccherà parecchio, vedrai.

[Ar_Es]

Originariamente inviato da Job88

MA LOL !
Quindi PP inferiore = meno overclock ?
Semmai è il contrario, un conto è avere un range di valori minore del voltaggio, un altro sono le capacità di OC.

Apparte che gli ivy vanno bene anche su una "comune" p67 con relativo aggiornamento del bios.
Si, i 22 nm saranno più delicati in overclock rispetto ai sandy.
Si ma le capacità di overclock dipenderanno anche dal vcore, no?
Ci si dovrà andare più coi piedi di piombo, questo intendevo!
Cosa possiamo aspettarci? Non credo più di 500/600mhz in oc!

EDIT: ovviamente intendo per un daily tranquillo, non intendo tirare il collo alla cpu!

[ra-mta]

Originariamente inviato da Job88

Forse abbiamo visioni differenti ma io valuto la situazione globale, un esa non è da workstation, sono di fascia enthusiast in generale e basta. Se in qualche applicativo multicore puro come Vray un quad ad alta frequenza si avvicinasse soltanto a un esacore, ma poi in molti altri applicativi gli dà paghe allucinanti per me nel complesso è superiore.

LINK

Come vedi quì la situazione è pure diversa, se occato il quad addirittura "SUPERA" un esacore almeno a default in molti applicativi, figurati un Ivy Bridge a oltre 5Ghz.

come ho detto, siamo su piani differenti
per me un esacore che costa oltre 500€ non è una cpu da gioco e penso che acquistarlo se non si sfrutta per il 90% applicativi orientati al mt sia da persone poco intelligenti, idem prendere 600€ di vga per giocare..ma il mondo è vario...
Il cinebench è indicativo ma non si può prenderlo come bibbia,
provo a cercare dei test reali così vedi le differenze=)
C'è da dire che nei test open gl è ancora peggio come test

[Job88]

Originariamente inviato da Ar_Es

Apparte che gli ivy vanno bene anche su una "comune" p67 con relativo aggiornamento del bios.
Si, i 22 nm saranno più delicati in overclock rispetto ai sandy.
Si ma le capacità di overclock dipenderanno anche dal vcore, no?
Ci si dovrà andare più coi piedi di piombo, questo intendevo!
Cosa possiamo aspettarci? Non credo più di 500/600mhz in oc!

No scusa, avere PP più basso è sempre significato maggiore capacità di overclock, più delicato va bene, difatto però è sempre stato così, vcore più bassi ma frequenze più alte anche nonostante die più gradi su carta, quindi immagini in caso di die più piccoli. Anche questi SB non hanno mica gli stessi range di vcore del Nehalem però viaggiano a 600-800Mhz IN PIU' e lo stesso se confrontati con i precedenti processi e il discorso vale non solo sulle cpu, ma su tutto, GPU e Controllers.

I 22nm di Ivy saranno 3D, quindi anche su carta la miniaturizzazione sarà ancora più efficiente di quella che si ci aspetterebbe da un classico 32 to 22.

Originariamente inviato da Ar_Es

Cosa possiamo aspettarci? Non credo più di 500/600mhz in oc!

Cosa intendi ?
5-6 cento in più della loro freq di default o in più rispetto agli attuali limiti del SB ?

[Ar_Es]

Originariamente inviato da Job88

No scusa, avere PP più basso è sempre significato maggiore capacità di overclock, più delicato va bene, difatto però è sempre stato così, vcore più bassi ma frequenze più alte anche nonostante die più gradi, quindi immagini in caso di die più piccoli. Questi SB non hanno mica gli stessi range di vcore del Nehalem però viaggiano a 600-800Mhz IN PIU'

I 22nm di Ivy saranno 3D, quindi anche su carta la miniaturizzazione sarà ancora più efficiente.


Cosa intendi ?
5-6 cento in più della loro freq di default o in più rispetto agli attuali limiti del SB ?

Non mi sono spiegato, l'ho scritto sopra! Intendevo un daily tranquillo!
Intendevo questo:
I 22nm sono più delicati -> usando il buon senso -> credo che in relazione ai sandy saliranno più o meno uguali!
Senza stare a tirare il collo alla cpu inutilmente, per quei 300mhz in più!
Difficile specificare 600-800mhz in più quando ancora non c'è nulla di certo!
Le cose più interessanti degli Ivy per me sono due: processo produttivo (che comunque indica un passo avanti, se non altro, imho) e i consumi (molto interessanti), per i vcore non saprei invece..
Intendo che per un daily tranquillo, potresti salire di 500-600mhz con un sandy, poi ovviamente, ognuno fa a modo suo! E ognuno sceglie se tirare il collo alla propria cpu o no!

[Trokji]

asd guardate che si rompevano anche gli athlon xp . Il iscorso della maggior fragilità col procedere del processo produttivo è sempre stato un discorso molto teorico e marginale perché sono sempre entrati in gioco poi moltissimi fattori. Un dato di fatto è che sono 77 W con Ivy e questo è estremamente interessante: secondo me saranno CPU estremamente flessibili: in daily consumi pochissimo e quando hai bisogno di più potenza puoi overcloccare molto. Basta vedere del resto il passaggio da core 2 a penryn che è stato della medesima tipologia
ma poi lo vedremo, a parte intel non penso nessuno guadagni nulla se si overcloccano di 100 mhz o di 2 ghz

[Job88]

Originariamente inviato da Ar_Es

Non mi sono spiegato, l'ho scritto sopra! Intendevo un daily tranquillo!
Intendevo questo:
I 22nm sono più delicati -> usando il buon senso -> credo che in relazione ai sandy saliranno più o meno uguali!
Senza stare a tirare il collo alla cpu inutilmente, per quei 300mhz in più!
Difficile specificare 600-800mhz in più quando ancora non c'è nulla di certo!
La cose più interessanti degli Ivy per me sono due: processo produttivo (che comunque indica un passo avanti, se non altro, imho) e i consumi (molto interessanti), per i vcore non saprei invece..
Intendo che per un daily tranquillo, potresti salire di 500-600mhz con un sandy, poi ovviamente, ognuno fa a modo suo! E ognuno sceglie se tirare il collo alla propria cpu o no!

Bah la pensiamo in modo differente, io almeno 5ghz facili di daily tranquillo me li aspetto eccome da Ivy e non credo avrò torto.
E mi aspetto anche un nuovo World record.

Originariamente inviato da Trokji

asd guardate che si rompevano anche gli athlon xp . Il iscorso della maggior fragilità col procedere del processo produttivo è sempre stato un discorso molto teorico e marginale perché sono sempre entrati in gioco poi moltissimi fattori. Un dato di fatto è che sono 77 W con Ivy e questo è estremamente interessante: secondo me saranno CPU estremamente flessibili: in daily consumi pochissimo e quando hai bisogno di più potenza puoi overcloccare molto.
ma poi lo vedremo, a parte intel non penso nessuno guadagni nulla se si overcloccano di 100 mhz o di 2 ghz

Quoto.

[David_jcd]

Queste storie della fretta e dei problemi di produzione non le capisco. L'articolo parla chiaramente di magazzini pieni e che fanno fatica a svuotarsi. Secondo me è credibilissima come motivazione per rinviare il lancio, non credete?

[Ar_Es]

Originariamente inviato da Trokji

asd guardate che si rompevano anche gli athlon xp . Il iscorso della maggior fragilità col procedere del processo produttivo è sempre stato un discorso molto teorico e marginale perché sono sempre entrati in gioco poi moltissimi fattori. Un dato di fatto è che sono 77 W con Ivy e questo è estremamente interessante: secondo me saranno CPU estremamente flessibili: in daily consumi pochissimo e quando hai bisogno di più potenza puoi overcloccare molto. Basta vedere del resto il passaggio da core 2 a penryn che è stato della medesima tipologia
ma poi lo vedremo, a parte intel non penso nessuno guadagni nulla se si overcloccano di 100 mhz o di 2 ghz

Per ora stiamo solo esprimendo idee e pareri, visto che non c'è nulla di sicuro per quanto riguarda gli ivy!

Originariamente inviato da Job88

Bah la pensiamo in modo differente, io almeno 5ghz facili di daily tranquillo me li aspetto eccome da Ivy e non credo avrò torto.
E mi aspetto anche un nuovo World record.

Ma un daily da 5ghz lo puoi tirar fuori anche da un 2500K bene o male!
No che non hai torto!
Io preferisco non spingermi troppo in overclock, quando raggiungo un daily a 4.5ghz (ipotesi) a un voltaggio più che ottimo sto benissimo...
Che poi, la V che sottopone la cpu, ad alte frequenze, è una semi parabola, è affamata di volt!