[Thread ufficiale] AMD Radeon RX Vega

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Veradun

Sul sito francese non è stata all'MSRP per meno di due settimane e chi la voleva l'ha presa, gli altri o non erano interessati o avevano la legittima aspirazione a NON prendere una reference e sono rimasti spiazzati dal fatto che quattro mesi dopo ancora le custom non si vedono sul mercato.

Non è dato sapere se lo shortage sia dovuto ai miners (può essere ma c'è voluto un po' prima che venisse usata per minare), a limiti di capacità produttiva (che mi sembra probabile, visto che AMD al momento sta facendo tutto sullo stesso processo su un'unica FAB, quella di Malta), ad un focus su altri campi (Instinct, WX, WX SSG) o a yelds molto bassi (non è un chip piccolo, è possibile anche se a questo punto sono al ventordicesimo chip su 14nm e trovo improbabile che il problema sia il processo) oppure a guadagni troppo bassi per rendere utile venderne (questa è più vicina alla fantascienza, come ipotesi). Oppure, ed è forse più probabile, una combinazione di tutto ciò.

In ogni caso chi l'ha presa di certo è contento dei riultati e si gode una scheda fra 1080 e 1080Ti con Freesync.

Io non volevo la reference e impaurito dai miners alla fine mi son preso una Polaris 20 XTR perché ho trovato una buona offerta e col senno di poi ho fatto la scelta giusta, ma il senno di poi è materia volatile e disponibile solo "poi", quindi sostanzialmente inutile

Credo che ci sia un misto di tanti problemi (miners, rese basse di questo sfortunato 14 nm, chip grossi, ecc...)
Se avessero voluto focalizzarsi sul gaming avrebbero aumentato tutte le unità (ricordiamo che una 1080ti ha 24 rops in più, e alle frequenze che raggiunge non è semplice starle dietro), ma sanno che bisogna riprogettare tutto dopo un pò di tempo, altrimenti avremmo hd4800 con 10.000 sp.
Navi dovrebbe essere votata al gaming principalmente, e vega fa quel che deve fare considerando tutto, perché in molti giochi a frame minimi è li li con la ti quindi la giocabilità è praticamente la stessa. In ambito pro è stata una vera e propria manna.

[majinbu7]

Originariamente inviato da 55AMG

Che tristezza sti prezzi...

Sto aspettando qualcosa di decente per prendere anche monitor 21:9 1440P, credo il Samsung CF34.

La 56 basta o meglio la 64?
Le reference sono rumorose?
Sto con una 290 Gigabyte che non è il massimo della silenziositá... se la situazione con una reference non peggiora ci faccio un pensierino.

Altrimenti con sti prezzi conviene una 1080 con monitor Gsync mi sa.

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

Ancora con questi post?? è da prima che uscisse Vega che chiedi sempre la stessa cosa sia sul thread verde che quello rosso, sei sicuro di necessitarne?

Originariamente inviato da giavial

La scheda va già bene così. Chi la voleva veramente se l'è già comprata gli altri sono quelli che si divertono a fare gli esperti hardware o di marketing con la ricerca google e il copia incolla. Gli acquirenti verdi son i soliti che manco giocano e brasano le schede a furia di overclok e cambi bios per spuntare qualche punto in più sui bench e ovviamente pubblicarlo per avere consenso sociale.
Se le caratteristiche disabilitate verranno implementate bene altrimenti pazienza non mi frega na cippa. Se vi fa pure schifo un 60% di incremento di frequenza da Fury affari vostri, per me è un bel risultato. Ci sono 8 giga di HBM2 ci sta la possibilità di usare la memoria di sistema per superare gli otto giga in questione. la scheda mi soddisfa pienamente e sti continui lamenti non li capisco. Poi si lamentano solo quelli che amd non la compreranno mai. I prezzi scenderanno vedrete e passate le feste arriveranno pure ste Vega custom o non custom.
Ormai la manfrina la conosco, a ogni nuova uscita amd dovrebbero fare una scheda che va il doppio della controproposta Nvidia a metà prezzo e chi se la prende dovrebbe pure tapparsi il naso perchè avrà sempre qualcosa meno di nvidia e soliti discorsi di mioccuggino.
Io continuo a giocare e sorrido

Adesso non esageriamo, io seguo sia i thread verdi che rossi delle TOP di gamma, e mi sembra che ci sia più gente (in proporzione) qui che con Vega ha dovuto spippolare e provare un bel pò , prima di trovare la quadra e giocare

Ps: molta gente che seguiva il thread non si prese Vega al lancio perchè volevano aspettare le custom e vedere le famose feature quali incrementi avrebbero portato, non solo perchè non fossero realmente interessati

[Neverlost]

Originariamente inviato da 55AMG

Che tristezza sti prezzi...

Sto aspettando qualcosa di decente per prendere anche monitor 21:9 1440P, credo il Samsung CF34.

La 56 basta o meglio la 64?
Le reference sono rumorose?
Sto con una 290 Gigabyte che non è il massimo della silenziositá... se la situazione con una reference non peggiora ci faccio un pensierino.

Altrimenti con sti prezzi conviene una 1080 con monitor Gsync mi sa.

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

per migliorare la silenziosità basta pulire dissipatore,e mettere nuova pasta artic mx4. abbassi un 10/20 di gradi idle full,molti sottovalutano sta cosa. dopo che ho visto come si era ridotta la pasta di fabbrica di una ex 290X con casino e calo prestazioni annesso....è la prima cosa che valuto.

[.Diablo.]

Originariamente inviato da Angeland

Comunque imho chi VERAMENTE aspettava Vega (anche prima della presentazione ufficiale) o comunque era seriamente interessato ad acquistarla, l'ha presa.

Tralasciando la Liquid che per un mesetto buono è stata a 700€ (non contando il day one, dove è finita sold out dopo 30 minuti) e per qualche tempo anche a 650€ (che poi sia una fascia di enthusiast siam tutti d'accordo) c'è stata la 56 (ok la reference non è il massimo della vita) sui 430€ spedita dalla francia per almeno 20 giorni ed a 390€ dall'Italia per circa 2 settimane, e sono stata SEMPRE segnalate in questo 3d.

Ora capisco che tutti abbiamo i nostri impegni, ma se io son seriamente interessato ad un prodotto, un occhio sul 3d di competenza ogni tanto ce lo butto

Che poi, non per fare lo splendido di turno, ma io stesso (non che ci volesse un genio a capirlo) avevo scritto piu' volte che coloro i quali fossero stati allettati dall'acquisto di Vega, avrebbero fatto bene a comprarla subito, causa un "out of stock by mining" stile rx 580 (le quali in quel periodo, quelle poche che si trovavano, venivano vendute a 350€).

Ciao Angeland

Guarda io sono uno di quelli che aspettava e aspetta ancora Vega.
Purtroppo dall'italia (e da shop che reputo affidabili) non si è mai trovata alle cifre che indichi tu; e controllo i prezzi quotidianamente.
Ma ammettiamo anche che sia stata una mia svista e non ho approfittato di quelle due settimane da te menzionate...secondo me non è comunque un ragionamento che sta completamente in piedi.
A 399 euro l'avrei presa al volo una Vega 56...ma ahimè non l'ho mai trovata.
Sono fan AMD ma sono ancora più fan del mio portafogli e guardo anche all'offerta del concorrente (nVidia), e sinceramente non me la sento di spendere di più di un acquirente nVidia per avere, in pari fascia, prestazioni pressochè allineate o al di sotto (in questo caso Vega 64).
Devo ammettere in tutta onestà che pur essendo grande fan AMD (ho tutti pc con AMD FX e GPU AMD) a questo giro avrei comprato nVidia. Ho un oculus rift che sta prendendo polvere da quest'estate...proprio perchè sto aspettando Vega...e se non fosse per i miei monitor tutti Freesync sarei passato al lato "oscuro" della forza
Aspetterò con pazienza fine gennaio ma a questo punto temo non riuscirò mai ad acquistare una Vega al giusto prezzo.
Come ha detto MisterD spero solamente che tutte queste vendite di chip Vega, tra apple, mining e settore pro, renda AMD maggiormente competitiva al prossimo giro di GPU, sia dal punto di vista prestazionale sia da quello produttivo (così ci sarà qualche chip in più per noi gamer...).

[Neverlost]

Originariamente inviato da .Diablo.

Ciao Angeland

Guarda io sono uno di quelli che aspettava e aspetta ancora Vega.
Purtroppo dall'italia (e da shop che reputo affidabili) non si è mai trovata alle cifre che indichi tu; e controllo i prezzi quotidianamente.
Ma ammettiamo anche che sia stata una mia svista e non ho approfittato di quelle due settimane da te menzionate...secondo me non è comunque un ragionamento che sta completamente in piedi.
A 399 euro l'avrei presa al volo una Vega 56...ma ahimè non l'ho mai trovata.
Sono fan AMD ma sono ancora più fan del mio portafogli e guardo anche all'offerta del concorrente (nVidia), e sinceramente non me la sento di spendere di più di un acquirente nVidia per avere, in pari fascia, prestazioni pressochè allineate o al di sotto (in questo caso Vega 64).
Devo ammettere in tutta onestà che pur essendo grande fan AMD (ho tutti pc con AMD FX e GPU AMD) a questo giro avrei comprato nVidia. Ho un oculus rift che sta prendendo polvere da quest'estate...proprio perchè sto aspettando Vega...e se non fosse per i miei monitor tutti Freesync sarei passato al lato "oscuro" della forza
Aspetterò con pazienza fine gennaio ma a questo punto temo non riuscirò mai ad acquistare una Vega al giusto prezzo.
Come ha detto MisterD spero solamente che tutte queste vendite di chip Vega, tra apple, mining e settore pro, renda AMD maggiormente competitiva al prossimo giro di GPU, sia dal punto di vista prestazionale sia da quello produttivo (così ci sarà qualche chip in più per noi gamer...).

quoto da possessore fury(piuttosto che svenderla e vendere anche un rene per una vega acerba) ho preferito il side grade oneX da mettere in salotto(non vga ma sistema completo ricordiamolo) finché amd non la smette di fare finta lato vga.
di sicuro non passo ai verdi.

[il_CBR]

Intanto, nella recensione di HWU della prima custom leggiamo:

"In sintesi, per i prezzi attualmente praticati in Italia per le schede Radeon RX Vega 64 è consigliabile rivolgersi ad una scheda tra GeForce GTX 1070Ti e GeForce GTX 1080, entrambe mediamente più economiche e in grado di far registrare prestazioni comparabili rispetto alle soluzioni Radeon RX Vega 64.

Fenomenale il consiglio, nelle conclusioni della rece un prodotto, di considerare la concorrenza, specialmente quando non si è fatta minima menzione del prezzo dello stesso!
AMD già fa casini imbarazzanti di suo, se ci aggiungiamo pure questo tipo di pubblicità.......

[sieg87]

Originariamente inviato da il_CBR

Intanto, nella recensione di HWU della prima custom leggiamo:

"In sintesi, per i prezzi attualmente praticati in Italia per le schede Radeon RX Vega 64 è consigliabile rivolgersi ad una scheda tra GeForce GTX 1070Ti e GeForce GTX 1080, entrambe mediamente più economiche e in grado di far registrare prestazioni comparabili rispetto alle soluzioni Radeon RX Vega 64.

Fenomenale il consiglio, nelle conclusioni della rece un prodotto, di considerare la concorrenza, specialmente quando non si è fatta minima menzione del prezzo dello stesso!
AMD già fa casini imbarazzanti di suo, se ci aggiungiamo pure questo tipo di pubblicità.......

Invece continuo a chiedermi perchè nessuno porta su la frequenza delle hbm, che abbiano problemi e quindi amd ha consigliato di non fare variazioni ?

[Gyammy85]

Originariamente inviato da il_CBR

Intanto, nella recensione di HWU della prima custom leggiamo:

"In sintesi, per i prezzi attualmente praticati in Italia per le schede Radeon RX Vega 64 è consigliabile rivolgersi ad una scheda tra GeForce GTX 1070Ti e GeForce GTX 1080, entrambe mediamente più economiche e in grado di far registrare prestazioni comparabili rispetto alle soluzioni Radeon RX Vega 64.

Fenomenale il consiglio, nelle conclusioni della rece un prodotto, di considerare la concorrenza, specialmente quando non si è fatta minima menzione del prezzo dello stesso!
AMD già fa casini imbarazzanti di suo, se ci aggiungiamo pure questo tipo di pubblicità.......

Io ripiegherei su un'ottima ed economica 1060 da 5 gigs

[ilcose]

Originariamente inviato da sieg87

Invece continuo a chiedermi perchè nessuno porta su la frequenza delle hbm, che abbiano problemi e quindi amd ha consigliato di non fare variazioni ?

Perche' presumo non e' detto che reggano. La mia precedente dovevo tenerla a 1ghz altrimenti artefattava, quella che ho ora a 1050 ancora non fa una piega.

Su reddit alcuni crashano a 970. Probabilmente non sono sicuri di avere delle HBM capaci di salire almeno un minimo attorno al ghz?

PS il prezzo italia non lo hanno, quello germania 679. Il che e' inquietante.... totalmente fuori mercato.

[Angeland]

Originariamente inviato da .Diablo.

Ciao Angeland

Guarda io sono uno di quelli che aspettava e aspetta ancora Vega.
Purtroppo dall'italia (e da shop che reputo affidabili) non si è mai trovata alle cifre che indichi tu; e controllo i prezzi quotidianamente.
Ma ammettiamo anche che sia stata una mia svista e non ho approfittato di quelle due settimane da te menzionate...secondo me non è comunque un ragionamento che sta completamente in piedi.
A 399 euro l'avrei presa al volo una Vega 56...ma ahimè non l'ho mai trovata.
Sono fan AMD ma sono ancora più fan del mio portafogli e guardo anche all'offerta del concorrente (nVidia), e sinceramente non me la sento di spendere di più di un acquirente nVidia per avere, in pari fascia, prestazioni pressochè allineate o al di sotto (in questo caso Vega 64).
Devo ammettere in tutta onestà che pur essendo grande fan AMD (ho tutti pc con AMD FX e GPU AMD) a questo giro avrei comprato nVidia. Ho un oculus rift che sta prendendo polvere da quest'estate...proprio perchè sto aspettando Vega...e se non fosse per i miei monitor tutti Freesync sarei passato al lato "oscuro" della forza
Aspetterò con pazienza fine gennaio ma a questo punto temo non riuscirò mai ad acquistare una Vega al giusto prezzo.
Come ha detto MisterD spero solamente che tutte queste vendite di chip Vega, tra apple, mining e settore pro, renda AMD maggiormente competitiva al prossimo giro di GPU, sia dal punto di vista prestazionale sia da quello produttivo (così ci sarà qualche chip in più per noi gamer...).

Ciao Diablo

Ci mancherebbe, io volevo intendere che la mancanza di schede causa mining era ampiamente pronosticabile, e che quindi chi aveva/ha una necessità di upgrade, avrebbe fatto bene a comprare al primo prezzo "utile" disponibile. (ricordo bene i post degli utenti che chiedevano lumi sul sito francese, uno dei principali e-shop transalpini).

Che poi AMD non abbia prodotto abbastanza unità è lampante, ma non è colpa sua se questa scheda va da dio in mining rispetto alla concorrenza.

Originariamente inviato da Neverlost

quoto da possessore fury(piuttosto che svenderla e vendere anche un rene per una vega acerba) ho preferito il side grade oneX da mettere in salotto(non vga ma sistema completo ricordiamolo) finché amd non la smette di fare finta lato vga.
di sicuro non passo ai verdi.

Non me ne parlare, come già avevo scritto, personalmente ho quasi faticato per vendere la mia Fury Nitro al suo prezzo (con quasi un anno di garanzia), quando invece una qualunque 980ti veniva venduta dopo 10 minuti (senza garanzia) a quasi 100 euro in piu'.
Green power

Originariamente inviato da Gyammy85

Io ripiegherei su un'ottima ed economica 1060 da 5 gigs

Aspetto la 1060ti da 8 gb per metterla nel muletto

[Lunar Wolf]

Originariamente inviato da ilcose

Perche' presumo non e' detto che reggano. La mia precedente dovevo tenerla a 1ghz altrimenti artefattava, quella che ho ora a 1050 ancora non fa una piega.

Su reddit alcuni crashano a 970. Probabilmente non sono sicuri di avere delle HBM capaci di salire almeno un minimo attorno al ghz?

PS il prezzo italia non lo hanno, quello germania 679. Il che e' inquietante.... totalmente fuori mercato.

Perché escono già occate di fabbrica no? Le specifiche ufficiali dovevano essere @1ghz ma per varie problematiche hynix non riuscì a raggiungere quella frequenza e col lancio imminente Amd ha dovuto accontentarsi dei 800mhz per la 56 è un po' di oc e tensioni alte per la 64.

Samsung in questi mesi dovrebbe riuscire a sfornare le hbm @1ghz con tensioni più basse rispetto alle hynix.

Discorso reperibilità e costi.. Beh il quadro della situazione è chiaro... Trovare Vega a 400€ non la vedrete più.

1. Perch già polaris si avvicina sui 350€
2. Perché nel minare una criptomometa Vega ha performance mostruose e se moddata consumi bassissimi.

Chi l'ha presa sul sito francese, come me, ha fatto bingo.

Fino a poco tempo fa quando si acquistava una vga si facevano i conti di quanto ci si perdeva, denaro, nel rivederla. Ora chi la acquista al giusto prezzo ci guadagna pure nel venderla dopo un anno.

[Neverlost]

Originariamente inviato da il_CBR

Intanto, nella recensione di HWU della prima custom leggiamo:

"In sintesi, per i prezzi attualmente praticati in Italia per le schede Radeon RX Vega 64 è consigliabile rivolgersi ad una scheda tra GeForce GTX 1070Ti e GeForce GTX 1080, entrambe mediamente più economiche e in grado di far registrare prestazioni comparabili rispetto alle soluzioni Radeon RX Vega 64.

Fenomenale il consiglio, nelle conclusioni della rece un prodotto, di considerare la concorrenza, specialmente quando non si è fatta minima menzione del prezzo dello stesso!
AMD già fa casini imbarazzanti di suo, se ci aggiungiamo pure questo tipo di pubblicità.......

dagli a trollHW.it feauturing nvidiaupgrade.it

[giovanbattista]

https://darktech-reviews.com/11656

[Neverlost]

Originariamente inviato da giovanbattista

https://darktech-reviews.com/11656

che abbia solo 2 molex per me è ottimo.

[melo86]

Originariamente inviato da Lunar Wolf

2. Perché nel minare una criptomometa Vega ha performance mostruose e se moddata consumi bassissimi.

Questa frase mi ha lasciato un po perplesso, hai una fonte? Perchè per ora le 580 8gb vanno a più di 30 MH/s senza neanche moddare il bios, quindi pensavo fossero loro le best buys di AMD

[.Diablo.]

Originariamente inviato da il_CBR

Intanto, nella recensione di HWU della prima custom leggiamo:

"In sintesi, per i prezzi attualmente praticati in Italia per le schede Radeon RX Vega 64 è consigliabile rivolgersi ad una scheda tra GeForce GTX 1070Ti e GeForce GTX 1080, entrambe mediamente più economiche e in grado di far registrare prestazioni comparabili rispetto alle soluzioni Radeon RX Vega 64.

Fenomenale il consiglio, nelle conclusioni della rece un prodotto, di considerare la concorrenza, specialmente quando non si è fatta minima menzione del prezzo dello stesso!
AMD già fa casini imbarazzanti di suo, se ci aggiungiamo pure questo tipo di pubblicità.......

Ciao il_CBR

alla fine, se anche non lo avessero scritto, ti garantisco che è il pensiero che frulla in testa a tutti coloro che guardano al portafogli prima che alla tifoseria; ed io sono uno di questi.
Tifo AMD, voglio una AMD nel mio case MA A QUESTE CONDIZIONI avrei preso di sicuro una delle due schede menzionate da HWU.
Che poi questa situazione non dipenda direttamente o volutamente da AMD è un altro discorso ma attualmente la proposta gaming nVidia è, portafoglio alla mano, sicuramente preferibile a quanto REPERIBILE sul mercato da quanto offerto da AMD

[.Diablo.]

Originariamente inviato da Angeland

Ciao Diablo

Ci mancherebbe, io volevo intendere che la mancanza di schede causa mining era ampiamente pronosticabile, e che quindi chi aveva/ha una necessità di upgrade, avrebbe fatto bene a comprare al primo prezzo "utile" disponibile. (ricordo bene i post degli utenti che chiedevano lumi sul sito francese, uno dei principali e-shop transalpini).

Che poi AMD non abbia prodotto abbastanza unità è lampante, ma non è colpa sua se questa scheda va da dio in mining rispetto alla concorrenza.

Ora ho compreso meglio il tuo pensiero

A me però ogni tanto torna alla mente il mezzo polverone scaturito da quegli articoli che indicavano, come vero prezzo delle Vega, 499 euro per Vega 56 e (se non sbaglio eh) 649 per Vega 64. Guardando allo stato attuale del mercato...mmm...e se fosse stato vero?

[Angeland]

Originariamente inviato da melo86

Questa frase mi ha lasciato un po perplesso, hai una fonte? Perchè per ora le 580 8gb vanno a più di 30 MH/s senza neanche moddare il bios, quindi pensavo fossero loro le best buys di AMD

Premetto che sono poco informato sul campo (so solamente che le AMD vanno molto bene).

Un mio caro amico (abbastanza documentato in merito) ha la 64 liquid della gigabyte (che tra l'altro gli tiene le hbm a 1200mhz, accidenti a lui ma sorvoliamo) mi ha detto che riesce a guadagnare poco meno di 200€ al mese (tolte le spese della luce) quindi direi che non è male.

Non ho approfondito oltre poichè io il tempo libero a disposizione lo passo nerdando pesantemente

Originariamente inviato da .Diablo.

Ora ho compreso meglio il tuo pensiero

A me però ogni tanto torna alla mente il mezzo polverone scaturito da quegli articoli che indicavano, come vero prezzo delle Vega, 499 euro per Vega 56 e (se non sbaglio eh) 649 per Vega 64. Guardando allo stato attuale del mercato...mmm...e se fosse stato vero?

Bhè in teoria (dal listino "pack" by amd) il prezzo sarebbe:

399$ per la 56
499$ 64 air "normale"
599$ per la 64 air "limited"
699$ per la 64 liquid.

Diciamo quindi che grossomodo i prezzi che venivano consigliati qui dentro erano "giusti".

Ricordiamoci che AMD mica ha cambiato i prezzi del listino causa mining, sono i rivenditori che ci marciano sopra.

[.Diablo.]

Originariamente inviato da Angeland

Bhè in teoria (dal listino "pack" by amd) il prezzo sarebbe:

399$ per la 56
499$ 64 air "normale"
599$ per la 64 air "limited"
699$ per la 64 liquid.

Diciamo quindi che grossomodo i prezzi che venivano consigliati qui dentro erano "giusti".

Ricordiamoci che AMD mica ha cambiato i prezzi del listino causa mining, sono i rivenditori che ci marciano sopra.

No, aspetta Angeland, io mi riferivo a quel rumor uscito pochi giorni dopo l'uscita di Vega in cui si affermava che i prezzi da te indicati sarebbero durati per un periodo limitato per poi lievitare di un "centone" per entrambe le Vega
Che poi il fenomeno mining e il bagarinaggio degli shop non dipenda da AMD...è assodato e fuori da ogni discussione

edit: mi sembra che il link parli proprio di quel rumor: https://www.theinquirer.net/inquirer...x-vega-pricing

[Angeland]

Originariamente inviato da .Diablo.

No, aspetto Angeland, io mi riferivo a quel rumor uscito pochi giorni dopo l'uscita di Vega in cui si affermava che i prezzi da te indicati sarebbero durati per un periodo limitato per poi lievitare di un "centone" per entrambe le Vega
Che poi il fenomeno mining e il bagarinaggio degli shop non dipenda da AMD...è assodato e fuori da ogni discussione

Ricordo questo rumor, però mi sembra complicato ipotizzare un "prezzo lancio" (poi tutto può essere ).

Non sono informato se poi fosse uscita una conferma/smentita ufficiale.