Microsoft prepara Windows Xp Reduced Media Edition

[Mio.Midi.Mè_é]

Originariamente inviato da cdimauro
Comunque questa sentenza non porterà alcun beneficio alla concorrenza, perché MS ha trovato l'inganno: basta vendere i due s.o. allo stesso prezzo, e la gente non comprerà mai quella "light".

L'unica nota positiva è l'obbligo della diffusione di informazioni per permettere agli altri di integrare i loro programmi col sistema: poco cosa, considerando quanto sopra...

Dal mio punto di vista il caro Bill si sta facendo 4 risate poi vedetela voi. Se e' questo il modo di faR "Concorrenza" alla M$ siam messi davvero bene....
Son i Contenuti che mancano non le cose da togliere....

[SSLazio83]

nlite rulez

[SSLazio83]

ma quanti di voi "acquisteranno" questa versione?....o forse meglio dire...la scarikeranno

[DioBrando]

Originariamente inviato da Mio.Midi.Mè_é
Dal mio punto di vista il caro Bill si sta facendo 4 risate poi vedetela voi.

lo facesse solo ridere, non sarebbe ricorso all'appello in fretta e furia.

500mln di Euro se la sentenza dovesse perderla definitivamente costituiscono un terzo del guadagno Europeo di MS in un anno.
E' IMHO una bella mazzata.

Se e' questo il modo di faR "Concorrenza" alla M$ siam messi davvero bene....
Son i Contenuti che mancano non le cose da togliere....

boh continuo a pensare che si fraintendano invece i contenuti della sentenza così come non capisco perchè si sia tirato in ballo linux.
L'UE Mario Monti ecc non vogliono "far Concorrenza" vogliono semplicemente che la concorrenza sia leale e trasparente e che il mercato non sia viziato da manovre di aziende leader nel proprio settore che approfittando della propria posizione giocano "sporco" ( se mi si concede il termine).

Poi gli utenti decidano come credano, alla fine sn loro a decretare il successo di una o d un'altra piattaforma.
Devono però essere in grado di poter scegliere, questo è il succo.

[DioBrando]

Originariamente inviato da Manp
io non capisco... allora perchè non dare una multa alle case automobilistiche che montano autoradio e navigatori satellitari di serie sulle automobili? limitano la concorrenza nei confronti dei produttori di questi accessori...

e ci sarebbero decine di esempi equivalenti...

nel mercato delle automobili od europeo, secondo te c'è un'azienda che detiene il 90% del mercato _da_sola rispetto alle altre?

Che c'azzecca questo tuo parallelo con il thread e la notizia?

a mio modo di vedere questa caccia alle streghe nei confronti di MS stà diventando un po' ridicola... se il consumatore non si rende conto di avere la possibilità di scegliere quale player usare tra i tanti che ci sono solo perchè si trova installato WMP mi risulta difficile credere che questo sia colpa di MS

a me sembra ridicolo che si fraintendano i concetti di antitrust con quelli di "persecuzione, caccia alle streghe" che ricordano ben altre situazioni e ben altri ricorsi storici...

[DjMix]

Originariamente inviato da Mio.Midi.Mè_é
l'idea o riscrittura o copia del S.O. alternativo l'han fatta per farci soldi su non per spirito di Amore universale

Insomma non sai di che parli... e dici agli altri di non fare disinformazione.

Dato che non lo sai, il progetto GNU è nato _proprio_ per creare un sistema operativo LIBERO. Non per altro. Solo questo. E il bello è che quel che è libero _oggi_, resterà così anche domani, perchè anche se chi ha il copyright sul pezzo di codice che ha rilasciato come libero, domani decide di cambiare licenza, quel che era libero fino a oggi resta tale. Quindi microsoft non si può comprare un bel nulla di nulla.

[DioBrando]

Originariamente inviato da Raisorblade
Mio.Midi.Mè_é ma t 6 mai akkorto ke i driver e tutti i programmi sono windows dipendenti?! E ke linux viene supportato pokissimo?! Se uno vuole usare il pc subito senza star lì a smanettare xkè magari cmq di pc nn c kapisce una mazza nn ha una vasta gamma di SO fra kui scegliere o no?! X i players? Idem... il supporto dei driver x Linux sono quel ke sono... nVidia + avanti di ATI, ok... ma nn paragonabile kon widnows... essendo l'uniko è pratikamente su tutti i pc home della terra e kosta uno sproposito... ora se è diffuso kome l'aria ke respiriamo nn dovrebbe kostare kosì tanto... ma ops nn è ke c'è un monopolio? bhe se voglio giokareo usare un prog "ottimizzato" x windows nn kredo ke potrò buttarmi su qualke altro programma... se nn si kapiskono 'ste kose... mamma mia...

ogni azienda spende le proprie risorse dove c'è + mercato; è logico e per questo come ha scritto fek il rapporto di giochi disponibile per Win rispetto alle altre piattaforme non è nemmeno paragonabile.


Detto questo, perchè lo spettro di scelte sia sempre + ampio, possiamo sperare che altre realtà crescano e quindi le sw/HW houses se ne "accorgano" sempre di + e diano il proprio supporto per compatibilità ecc. ecc.

Dico sperare perchè in un regime di libero mercato che funziona, dove vi siano tante alternative valide, l'utente ha da guadagnarci così come lo sviluppo in genere subisce un'accelerazione.

[DjMix]

Il vero beneficio della sentenza sarà la possibilità di integrazione di altre applicazioni. Ma anche li c'è il problema, sollevato dal tipo di samba.org, che se microsoft chiederà royalities su quelle informazioni allora sarà una mazzata al software libero... e anche a quello hobbistico, presumo

[Candrea22]

è come sradicare il bambù, stando con gente che non sa nemmeno come si disinstallino i programmi capisci che il prodotto microsoft è un prodotto veramente valido, fatto per la nonna Genoveffa che deve vendere su internet la sua confettura. Non si può impedire un so impacchettato e prefabbricato, win è ideato per il lamer di turno, che con due click ok ok avanti annulla riesce senza neppure saper cosa ha tra le mani a scrivere una lettera o visitare il suo sito porno preferito. Quello di cui mi rammarico è di non poter usare linux per giochi e grafica seria, perchè ovviamente i giochi saranno pubblicati per il sistema operativo con più utenza per avere una potenzialità di guadagni maggiore. Sui miei pc dunque uso win e non mi lamento, ho provato e usato tutte le distro linux ma per un utenza casalinga win se usato in maniera seria resta il meglio, per gestire cose più complesse e particolari no.
La Microsoft avrà una concorrenza quando almeno il 40% delle persone (ovvero 4-5 volte tanto quelle che ci sono oggi) avrà una minima idea di cosa sia un pc e di come siano fatti i programmi. E' frustrante mandare una mail con un allegato .rar ad una ditta e sentirmi dire come risposta che non riescono ad aprirlo sui loro pc...
Fino a quando la nonna Genoveffa vorrà continuare a vendere la marmellata su internet senza sapere cosa sia e senza sapere cosa stia facendo l' os lameroso sarà il più venduto... Perchè se no la quasi totalità dei pc casalinghi monta win? Perchè l'uso che se ne deve fare è lameroso...

[guerret]

Originariamente inviato da cdimauro
Ma che discorsi sono, scusa? Come puoi pretendere un supporto paragonabile a quello di Windows per un sistema operativo che occupa una piccolissima fascia di mercato?

Bene, io sono stato sempre un lurker, non ho mai sentito la necessità di scrivere qui dentro, ma stavolta non posso proprio esimermi dal farlo. Soprattutto su questa frase.

Premetto che uso sia Windows che Linux, sia a casa che al lavoro. Aggiungo anche che ho migrato la quasi totalità della mia attività informatica su software open source o comunque freeware, a discapito di qualsiasi cosa sia a pagamento. Un po' per sentirmi più in pace con la coscienza, evitando di usare programmi troppo costosi in versione pirata, un po' per l'effettiva qualità di alcuni software gratuiti. Quindi niente WinZip ma IZarc, niente Photoshop ma GIMP, niente Word ma LaTeX, manco niente WordPad ma emacs.

A tutto questo fa eccezione Windows, che io ho comprato. Ebbene sì, possiedo una copia retail di Windows XP Professional, in inglese. Pagata tanto? No, per nulla. Ho canali di distribuzione privilegiati, l'ho pagata 25 €. Ma è regolare, e questo mi autorizza anche a dirgliele in faccia al servizio clienti di Microsoft quando qualcosa proprio non mi sta bene, come quella vaccata dell'attivazione online, che dopo due volte o tre che reinstalli il sistema non funziona più, e devi inserire nel telefono un numero di 500 cifre e poi uno di 300 sul computer, e manco quello funziona il 50% delle volte e devi andare a parlare con l'operatore, che solitamente è anche scortese e sgradevole, e sinceramente io che a Microsoft ho dato dei soldi mi sento in diritto di lamentarmi se la cosa non mi va a genio. Ma comunque, dicevo: l'ho pagata 25 €. L'avrei acquistata comunque se non avessi avuto i canali privilegiati? No, lo garantisco. Perché altrimenti avrei dovuto sborsare 140 € per la versione OEM, e non vorrei sbagliarmi ma mi pare sui 400 per la retail.

Io uso Windows regolarmente, e giusto di recente, dopo dirca un anno e mezzo, l'ho reinstallato, giacché non ne poteva proprio più. Come lettore multimediale avevo già fatto la conoscenza
di WMP 9 e 10, e sinceramente non so dire quale dei due fosse più pesante sul sistema operativo, ma insomma proprio non c'eravamo. Al che ho detto: vabbè, stavolta dopo l'installazione del SO rimuovo dal pannello di controllo WMP. Ho scoperto qualcosa che probabilmente molti qui dentro sapevano già: tu lo rimuovi quanto vuoi, ma quel simpaticone non sparisce. Ed io che non ce lo voglio devo andare a cercarmi programmi DI TERZE PARTI perché non riesco a togliere roba che non voglio dal sistema operativo, oppure uso altra roba e quel programma mi resta lì sull'hd, anche se non lo uso. Male, davvero male. Dovrebbero DAVVERO permettere di scegliere se installarlo o no.

Questo non vuol dire che la risoluzione della Commissione abbia un senso. Un'altra versione di Windows, senza lettore? Ma perpiacere! Fate una versione unica dove si possa dire "lo voglio" o "non lo voglio", oppure dove non ci sia ma magari ci sia l'opzione di scaricarselo. Questa soluzione farà sicuramente un danno a Microsoft, perché sarà costretta ad introdurre nel mercato un nuovo prodotto che nessuno vorrà comprare o quasi, ma non è stato risolto il problema di fondo: che Microsoft continuerà a distribuire tranquillamente Windows con il WMP.

Ora però voglio tornare al problema iniziale, quello per cui ho citato. Io non sono solito rompere le scatole al servizio assistenza clienti, anzi non ricordo quanti anni fa l'ho fatto l'ultima volta (escluse le attivazioni di Windows), perché mi piace risolvermi i problemi da me. E quando ho un problema che non conosco, la prima cosa che faccio è andare nella barra in alto a destra di Firefox e digitare qualcosa che mi indirizzi verso una soluzione su Google.

Ebbene, prima o poi, qualsiasi problema in Linux sono riuscito a risolverlo, in Windows tante volte mi sono accontentato di mettere palliativi che avrebbero visto soluzione definitiva alla successiva installazione del sistema. Perché? Perché siccome Linux è open source, allora qualcuno che avrà messo le mani in quel problema e lo avrà risolto ci sarà sicuramente, o comunque qualcuno che sappia darti l'input giusto per rimediare.

Ma dirà qualcuno che io non faccio testo perché essendo esperto di informatica da quando c'era il Vic-20 ho delle capacità che altri non hanno. Però ho conosciuto persone, non più che CAPRE dell'informatica, che si sono avventurate nel mondo Linux, e frequentando qualche newsgroup o qualche forum, facendo un po' di Google qua e là, sono riusciti ad imparare ad usare il sistema operativo almeno abbastanza per le loro necessità. Magari non sono capaci di fare un RPM a partire dal sorgente, ma sono pienamente in grado di usare Linux per quel che gli occorre.

A mio avviso, Linux ha un eccellente supporto tecnico, anche se non si chiama customer care e non è legato ad un'azienda specifica: quello di tutti gli utenti che ci lavorano giorno dopo giorno, e che vivono in una comunità che non è "open" solo nel senso dei sorgenti, ma anche dello scambioo di informazioni. Molto, molto migliore del supporto tecnico di Microsoft da cui una volta mi sentii rispondere un bel "non lo so" circa una feature di Windows.

[cdimauro]

OK, apprezzo la tua esperienza, ma si parlava di supporto a livello di driver.

[bertoz85]

Riguardo alla notizia:
Alla corte suprema UE si attaccano ad ogni ca@@ata secondo me.
Microsoft fa bene ad applicare lo stesso prezzo per tutte le versioni, cosi ha fregato l'ue per adesso, tanto m sembra una cavolata che uno non possa mettere i suoi prodotti che fa lui nel suo sistema operativo. E' come se la fiat vendesse una macchina con l'abitacolo vuoto, in modo che uno possa scegliere se prendere il volante Fiat o il volante Momo, etc etc....
E poi MS non ha mica messo dei blocchi! E in ogni caso, molti utenti hanno già un player preferito alternativo, sia winamp, realplayer o quicktime (quicktime non è un vero "player" ma un file exe che per puro caso si avvia, e lo fa sembrare un player, ndE)

[Candrea22]

io vorrei rimuovere ie dato che uso firefox, rimuovere outlook dato che non lo uso sui miei pc di casa e togliere il media player dato che uso vlc e winamp o altri...
Il fatto che io debba ricorrere a programmi esterni (xplite si paga 39 dollari pure...) per farlo mi sembra un blocco...
Inoltre il fatto che il sito windowsupdate possa essere utilizzato solo con ie mi sembra un blocco...

-----
Grazie per aver visitato il sito Windows Update

Windows Update è l'estensione in linea di Windows che permette di ottimizzare le prestazioni del computer.

Per utilizzare Windows Update è necessario Internet Explorer 5 o versione successiva.

Download dell'ultima versione di Internet Explorer

Dopo aver installato Internet Explorer è possibile passare al sito Windows Update digitando http://windowsupdate.microsoft.com nella barra degli indirizzi di Internet Explorer.

Se si preferisce utilizzare un diverso browser Web, è possibile scaricare gli aggiornamenti a Windows da Area download Microsoft.
-----

Beh certo, non mi mette blocchi ma consiglia molto vivamente... però...

[cdimauro]

Ti consiglia IE perché usa gli ActiveX per gli aggiornamenti: gli altri browser non li supportano, se non erro...

[DioBrando]

Originariamente inviato da Mio.Midi.Mè_é
Scusate la pausa , ma dovevo tornare a casa dopo un duro ( ) giorno di assistenza su Prodotti Microzozz che ovviamente non funzionano mai ( )

[raisorBlade Mode /On]
Kiao Raisor, ti volevo far riflettere su un paio di kosette. Ti sei mai kiesto se per kaso Linux ,ke e' una derivazione di Unix (S.O. decisamente "kostoso" del passato,

costoso?
del passato?

Mi sà che la storia dell'IT non è il tuo forte...

rivisitato da un "genietto" alla Bill gates

mi sfugge il parallelo con Bill Gates, a parte il fatto che sn entrambe dei "geni" ( metto le " perchè io chiamo Leonardo un genio, Raffaello ecc. ecc...per loro è un pò eccessivo IMHO)

venisse kommercializzato stile mikrozozz

che intendi?

forse, diko forse potrebbe kostare un po' di piu'?

ti hanno già risposto a proposito.
Guardati i prezzi della SuSe, della Mandrake ( Powerpack&co.), della Redhat e scoprirai che si aggirano tutti sui 100 Euro.
A seconda del tipo di installazione hai cmq a corredo un parco di svariati applicativi ( + o - validi, come sempre) + manuali User&Administrator.

Una versione Retail di Win, con tanto di manuale non costa quei soldi, nemmeno piangendo in aramaico.

nella nostra società kuello ke viene kommercializzato e sviluppato kausa dei kosti che poi inevitabilmente rikadono sugli utenti.

sì...e qundi?

Attualmente visto ke vogliamo porre come alkuni fanno dei kosti sul S.O. , a me pare assurdo ke facciano pagare un S.o. open-source

open source non vuol dire Freeware

non sai di costa stai parlando...

leggiti i vari documenti sui tipi di licenze

(kon tutto kuello che c'e' dietro ovvero assistenza do-it-yourself etc etc)

quado paghi linux, insieme è compreso anche il supporto da parte di Redhat, SuSe, Mandrake ecc.

Ovvio se ti scarichi la versione gratuita, ti arrangi, ci mancherebbe.

Hai un SO gratuito, non sò, cosa dovevano darti, anche la donnina nuda?

= o poko meno di un S.O. che avra' pure i suoi difetti ma kmq ha persone ke vengono pagate x tentare di risolvere i suoi problemi, senza kontare che una installazione da una eventuale Parte OEM standard ti kosterebbe in tempi teknici ed € quasi il doppio, per poi avere un S.O. ke va bene ripeto almeno dal mio punto di vista kome ambiente di test o per usi Solamente Aziendali e solo ed esclusivamente per Gente che sa quello ke fa.

e perchè secondo te l'assistenza che offrono i vari vendors di linux nelle versioni retail non si paga?

Per karità nulla ti vieta di utilizzarlo kome S.O. per vedere la posta o internet,

ci mancherebbe pure fosse vietato scegliere

ma x kuesto ti basta pure win95, con adeguate protezioni HW e senza spenderci sopra ulteriori soldi alla facciaccia di chi ti "Obbliga" a Komprarlo.

beh ma Win95 cmq qlc soldo gli sarà costato no?

Inoltre non x volerti intimorire, ma non ti e' mai venuto alla mente ke se per kaso linux avesse un kualche valore kommerciale serio

non ha alcun valore commerciale serio...e IBM ha speso 1 mld di Euro di investimenti ( nell'open src in generale) per scherzo allora.

Che delirio

o lo avrà nel futuro quando diventera' si Spera un S.O. kompleto anche se lo dubito

beh vedremo no...saranno appunto gli utenti a giudicare

, sempre per i soliti problemi ekonomici di cui sopra detto,

sìsì ribadiscili, chessefamo due risate

forse zio Bill se lo kompra?

ti è già stato detto che non è possibile...

non sai di cosa stai parlando_2, a parte il fatto che generi un tot di flames.

E ultima cosa: Ricordati ke il Monopolio Lo creano SEMPRE gli acquirenti

se il venditore è uno, è un regime di monopolio, indipendentemente da quello che fanno gli acquirenti che tutt'al + non lo comprano.
Ma se è uno solo in tanti saranno obbligati a comprare.

Questo discorso esula dal contesto MS, multa ecc.

E' pura teoria...

mai il venditore

il venditore però può approfittare della sua posizione di monopolista de facto, motivo per cui MS è stata sanzionata a livello europeo.

kuindi se sekondo te M$ e' una gramigna sii coerente, usa S.O. alternativi e adoperati per Aiutare l'Open Source almeno finche' rimane Open

, perche' alla fine della fiera di Open esiste solo l'idea e x il resto solo sono Soldi che tentano di cambiar padrone
[raisorBlade Mode /Off]

un'idea che ha portato a molta pratica ( e molta pratica utile, considerati i buoni applicativi usciti sul mercato con questa filosofia.

Una filosofia che hai dimostrato ampiamente di non conoscere.

Scusate il nonsense a volte ma le k mi sbiellano

e allora usa le c, no?

[Parker]

Povero win tutta colpa di kuella skifezza di linux
ke non va

[Parker]

ma che open e open per linux non c'e nulla nada nisba nix s vuoi giocare c'e solo win

[Ikitt_Claw]

Originariamente inviato da Parker
Povero win tutta colpa di kuella skifezza di linux
ke non va

OT clamoroso a parte (e vabbeh), e` ironia ermetica o un flame-bait?

[marcowheelie]

io ho xp home edition oem, mi trovo una bellezza, quello che non mi piace non lo uso(IE,a parte per gli aggiornamenti) quello che mi piace me lo tengo( il media player) e cosi fanno tutti.
poi se qualcuno di voi mi sviluppa un sistema operativo alternativo, tipo linux che però mi fa partire tutti i programmi che uso col winzozz allora lo uso volentieri! :-D

[magilvia]

Non per volere entrare nel piccolo particolare, ma x prendere una versione OEM Basta soltanto acquistare uno dei seguenti pezzi:
1) Procio
2) HD
3) Mobo.

Se vogliam fare informazione facciamola bene o taciamo.

Questa dove l'hai sentita ieri notte a letto ? Secondo me te lo sei sognato però se trovi qualche link di conferma potrei postartene qualcuno di smentita.

Bella roba, UE!

Fate in modo di farmi spendere gli stessi soldi per farmi avere di meno. Complimenti: manderei a Monti il conto dell'ADSL per il download del WMP (e per il disturbo)!

Si ma te dimostri di avere l'acutezza visiva di una talpa... Ma come si fa anche solo a pensare "Fate in modo di farmi spendere gli stessi soldi per farmi avere di meno."... Se provassi ad aprire le palpebre la mattina quando ti svegli ti accorgeresti che se continuiamo a far integrare tutti i software alla microsoft addio concorrenza ma sopratutto addio all'innovazione cioè fra 50 anni ci ritroveremmo con il WMP uguale a oggi, forse solo con un po' di pubblicità in più. La stessa cosa di IE che per 10 anni non è cambiato di una virgola e per avere qualche innovazione abbiamo dovuto aspettare la concorrenza di FF...
Insomma la UE ci aiuta ad avere grandi benefici a lungo termine a discapito di un piccolissimo prezzo iniziale e tu ti lamenti di doverti scaricare 10 mega di WMP ????

W la UE!