hai capito vincenza eh?

[StefAno Giammarco]

Originariamente inviato da Nicky
Per fortuna, se no avrei fatto un'altra grama figura



Strano ma vero: l'avevo intuito [ dio c'è, ora c'ho le prove ]

Daiii che li si che si na bardasci'a sveija

forum bacchettone

[SaMu]

Originariamente inviato da StefAno Giammarco
Molti in questo forum, strenui difensori della libertà personale, della libertà di pensiero e di morale nonche convinti affermatori della verità come istanza del tutto relativa e soggettiva, premettendo che a nessuno è dato di giudicare il prossimo hanno affermato ripetutamente con forza e convinzione, che due persone adulte e consenzienti possono, per quanto attiene la sfera sentimentale e sessuale, comportarsi come meglio credono e per conseguenza hanno affermato che nessuno può metterci bocca ne tantomeno condannare. Perchè, mi chiedo e non trovo risposta, nel caso in oggetto ed altri simili questi fari nelle tenebre del faticoso cammino umano verso luminose sorti e progressive colgono la necessità di fare una, immagino giusta e legittima ma di difficile comprensione per i più, evidente eccezione?

Provo ad abbozzare una spiegazione.

Nel momento in cui asseriscono il supremo valore della libertà personale, di pensiero e di morale, gli strenui difensori di cui sopra si riferiscono etiam et numquam alla loro propria ed esclusiva. La Cacace, fidanzandosi con giovani prestanti e facoltosi calciatori, si sottrae arbitrariamente ed inopinatamente alla possibilità che nella loro personale libertà, i suddetti difensori la concupiscano. Ecco che allora scatta un vulnus per cui la libertà violata di trombata giustifica la criticità allegorica e determina la definizione della Cacace quale istanza di calzatura aperta, in legno battuto e risuolata.

[DjLode]

Originariamente inviato da SaMu
Provo ad abbozzare una spiegazione.

Nel momento in cui asseriscono il supremo valore della libertà personale, di pensiero e di morale, gli strenui difensori di cui sopra si riferiscono etiam et numquam alla loro propria ed esclusiva. La Cacace, fidanzandosi con giovani prestanti e facoltosi calciatori, si sottrae arbitrariamente ed inopinatamente alla possibilità che nella loro personale libertà, i suddetti difensori la concupiscano. Ecco che allora scatta un vulnus per cui la libertà violata di trombata giustifica la criticità allegorica e determina la definizione della Cacace quale istanza di calzatura aperta, in legno battuto e risuolata.

Eeeeeeeeehhhhhhhhhhhhh??????????????

[StefAno Giammarco]

Originariamente inviato da SaMu
Provo ad abbozzare una spiegazione.

Nel momento in cui asseriscono il supremo valore della libertà personale, di pensiero e di morale, gli strenui difensori di cui sopra si riferiscono etiam et numquam alla loro propria ed esclusiva. La Cacace, fidanzandosi con giovani prestanti e facoltosi calciatori, si sottrae arbitrariamente ed inopinatamente alla possibilità che nella loro personale libertà, i suddetti difensori la concupiscano. Ecco che allora scatta un vulnus per cui la libertà violata di trombata giustifica la criticità allegorica e determina la definizione della Cacace quale istanza di calzatura aperta, in legno battuto e risuolata.

A prescindere dal fatto, caro SaMu, che bisognerebbe meglio definire la zoccola in quanto, a titolo di esempio, quella olandese non è aperta e non viene risuolata. L'elemento comune sempre ravvisabile è quello materico e cioé la zoccola è lignea, per il resto ogni cultura ha la sua zoccola. Fatta la doverosa precisazione, vorrei aggiungere che oltre alla da te citata invidia mi pare che negli interventi in parola faccia bella mostra di se l'ottavo peccato capitale, eliso dalla tradizione per motivi simbolici ma ben circonstanziato dall'Evangrio Pontico di felice memoria: la tristitia

[monkey72]

Originariamente inviato da StefAno Giammarco
Molti in questo forum, strenui difensori della libertà personale, della libertà di pensiero e di morale nonche convinti affermatori della verità come istanza del tutto relativa e soggettiva, premettendo che a nessuno è dato di giudicare il prossimo hanno affermato ripetutamente con forza e convinzione, che due persone adulte e consenzienti possono, per quanto attiene la sfera sentimentale e sessuale, comportarsi come meglio credono e per conseguenza hanno affermato che nessuno può metterci bocca ne tantomeno condannare. Perchè, mi chiedo e non trovo risposta, nel caso in oggetto ed altri simili questi fari nelle tenebre del faticoso cammino umano verso luminose sorti e progressive colgono la necessità di fare una, immagino giusta e legittima ma di difficile comprensione per i più, evidente eccezione?

*

[monkey72]

Originariamente inviato da SaMu
...definizione della Cacace quale istanza di calzatura aperta, in legno battuto e risuolata.

L L

[StefAno Giammarco]

Originariamente inviato da DjLode
Eeeeeeeeehhhhhhhhhhhhh??????????????

Nicky non me ne vorrà se faccio le sue veci: dice sostanzialmente che tale discrasia di giudizio e dovuta all'invidia verso i calciatori che si trombano tali notevoli tope.

[Nicky]

Originariamente inviato da DjLode
Eeeeeeeeehhhhhhhhhhhhh??????????????

Riproviamo: finchè la libertà è la loro va tutto bene, se la esercita qualcun'altro/a no.
Inoltre fidanzandosi la tizia si sottrae alla remotissima possibilità che un pincopallo ci possa provare e quest'ultimo sentendosi privato di tale possibilità si sente in diritto di chiamarla zoccola.

Daiii che li si che si na bardasci'a sveija

[DjLode]

Io uomo delle caverne non capire cazzo di quello che dite.

A parte gli scherzi ho capito Avevo capito anche prima

[StefAno Giammarco]

Originariamente inviato da Nicky

L'ascendenza abruzzese c'è ma la conoscenza della "lingua" è in qualche modo deficitaria: vuol dire "dai che lo sai di essere una ragazza sveglia"

[Ciaba]

Originariamente inviato da DjLode
Salta 30 cm se intanto che salta gli tagli le gambe a livello delle ginocchia.

..Rotoflof.........

[SaMu]

Originariamente inviato da StefAno Giammarco
A prescindere dal fatto, caro SaMu, che bisognerebbe meglio definire la zoccola in quanto, a titolo di esempio, quella olandese non è aperta e non viene risuolata. L'elemento comune sempre ravvisabile è quello materico e cioé la zoccola è lignea, per il resto ogni cultura ha la sua zoccola. Fatta la doverosa precisazione, vorrei aggiungere che oltre alla da te citata invidia mi pare che negli interventi in parola faccia bella mostra di se l'ottavo peccato capitale, eliso dalla tradizione per motivi simbolici ma ben circonstanziato dall'Evangrio Pontico di felice memoria: la tristitia

Indubbiamente caro Stefano, indubbiamente. L'insegnamento degli antichi, illumina ancora le nebbie dei nostri dubbi.

Oggi come allora cum alteribus puttae sunt, feminae santae mihi.

[parax]

Originariamente inviato da StefAno Giammarco
A prescindere dal fatto, caro SaMu, che bisognerebbe meglio definire la zoccola in quanto, a titolo di esempio, quella olandese non è aperta e non viene risuolata. L'elemento comune sempre ravvisabile è quello materico e cioé la zoccola è lignea, per il resto ogni cultura ha la sua zoccola. Fatta la doverosa precisazione, vorrei aggiungere che oltre alla da te citata invidia mi pare che negli interventi in parola faccia bella mostra di se l'ottavo peccato capitale, eliso dalla tradizione per motivi simbolici ma ben circonstanziato dall'Evangrio Pontico di felice memoria: la tristitia

E' tutta questione di meri danari, e molti poveri proletari che non vedono luce da anni e anni, sono costretti con mezzi di fortuna a raggiungere spiagge ancora vergini per poter battere ancora chiodo con siffatte bellezze o ripercorrere la via di Marcio Ulpio Traiano per trovare sicura accoglienza in Dacia.

[StefAno Giammarco]

Originariamente inviato da SaMu
Indubbiamente caro Stefano, indubbiamente. L'insegnamento degli antichi, illumina ancora le nebbie dei nostri dubbi.

Oggi come allora, cum alteribus puttae sunt, feminae santae mihi.

Se mi è permesso un piccolo, ma mai più reiterabile, cedimento alla cultura del quarto stato, citerei un antico detto abruzzese:

"Ne so conosciut'e di puttan'e, ma puttan'e come le femmene..."
Che tradotto (a senso non letteralmente) vuol dire: "Ne ho conosciute di puttane ma puttane come le donne non ne esistono"

[StefAno Giammarco]

Originariamente inviato da parax
E' tutta questione di meri danari, e molti poveri proletari sono costretti con mezzi di fortuna a raggiungere spiagge ancora vergini per poter battere ancora chiodo con siffatte bellezze o ripercorrere la via di Marcio Ulpio Traiano per trovare sicuro approdo in Dacia.

E allora tu fai come Quinto Fabio Massimo: temporeggia.
Vedrai che prima o poi qualcosa ti cadrà addosso ma tu, però, non fare lo schizzinoso perché in tempo di guerra...

[SaMu]

Originariamente inviato da StefAno Giammarco
Se mi è permesso un piccolo, ma mai più reiterabile, cedimento alla cultura del quarto stato, citerei un antico detto abruzzese:

"Ne so conosciut'e di puttan'e, ma puttan'e come le femmene..."
Che tradotto (a senso non letteralmente) vuol dire: "Ne ho conosciute di puttane ma puttane come le donne non ne esistono"

E' questa la cultura italiana: l'insegnamento dei classici, le culture locali.

I giovani le hanno fatte loro: il futuro del paese è in buone mani.

[GhePeU]

Originariamente inviato da StefAno Giammarco
Molti in questo forum, strenui difensori della libertà personale, della libertà di pensiero e di morale nonche convinti affermatori della verità come istanza del tutto relativa e soggettiva, premettendo che a nessuno è dato di giudicare il prossimo hanno affermato ripetutamente con forza e convinzione, che due persone adulte e consenzienti possono, per quanto attiene la sfera sentimentale e sessuale, comportarsi come meglio credono e per conseguenza hanno affermato che nessuno può metterci bocca ne tantomeno condannare. Perchè, mi chiedo e non trovo risposta, nel caso in oggetto ed altri simili questi fari nelle tenebre del faticoso cammino umano verso luminose sorti e progressive colgono la necessità di fare una, immagino giusta e legittima ma di difficile comprensione per i più, evidente eccezione?

perchè non si tratta di due persone normali ma di due parassiti sociali

[StefAno Giammarco]

Originariamente inviato da GhePeU
perchè non si tratta di due persone normali ma di due parassiti sociali

Mi sovviene un tipico argomento degli strenui difensori di cui al post da te quotato: e chi è che stabilisce chi è normale e chi no? E che cos'è la normalità? E perchè sarebbero dei parassiti? Quindi a tuo avviso gli impiegati dei comuni e delle province non possono trombare con chi gli pare?

[Bilancino]

In italia per le legge la prostituzione è reato però se fatta alla luce del sole non risulta tale.........passare da un letto a un altro o finire in albergo mi lascia perplesso..........

Ciao