Come definireste Pat Tillman?

[Blindman]

Originariamente inviato da BadMirror
Pochi hanno il coraggio di scegliere oggi.

tristemente vero....

[Maxmel]

Originariamente inviato da Lorekon
certamente un semplice.
alla facciaccia della laurea a pieni voti che aveva.

"inferiore" "sprovveduto"... non ho usato questi termini perchè non li penso.


non è facendo secchi quattro talebani a Torabora che si risolve il problema del terrorismo. non ne convieni?

La semplicità può essere una qualità (anzi direi che al giorno d'oggi è una grandissima qualità). Tuttavia tu, cosa intendi per semplice?
Perchè mi sembra che dal senso che traspare dalle tue frasi sia sinonimo di "sproveduto"... tu saresti "complesso"? Tu saresti meglio?
Ah, i sinonimi! Quali migliori strumenti di dissimulazione?

[eriol]

uno che ha fatto la sua scelta.
al contrario di molti sportivi doveva essere molto intelligente e avere solidi valori.
lo ammiro.

[Maxmel]

Originariamente inviato da Lorekon
lui è andato lì ad uccidere rischiando di morire.
seguendo i discorsi "folli" dei suoi superiori.

il kamikaze, idem.



si vede che i vostri ideali son giusti e quelli degli altri son sbagliati.

io la chiamo propaganda

Guarda si può essere o non essere d'accordo con gli americani.
Ma paragonare i principi, la situazione storica, la prassi a quelle dei kamikaze è un errore( non in senso morale, ma in senso ontologico) grosso come una casa è in finale è indice di un relativismo culturale dalla cui radice si nutre il terrorismo stesso.

[Lorekon]

Originariamente inviato da Maxmel
La semplicità può essere una qualità (anzi direi che al giorno d'oggi è una grandissima qualità). Tuttavia tu, cosa intendi per semplice?
Perchè mi sembra che dal senso che traspare dalle tue frasi sia sinonimo di "sproveduto"... tu saresti "complesso"? Tu saresti meglio?
Ah, i sinonimi! Quali migliori strumenti di dissimulazione?

se vuoi sapere se lo stimo, la risposta è no.
non lo biasimo neanche, poverino, è partito senza capire quel che faceva, mettendoci tutta la buona volontà.
in ogni caso non è un paragone con me, non mi sto misurando con lui.

quindi non è che uno sia meglio dell'altro... siamo diversi.
spero che non dispiaccia agli amanti delle classifiche e delle gerarchie, che al contrario no amato il concetto di "diversità alla pari".

[Lorekon]

Originariamente inviato da Maxmel
Guarda si può essere o non essere d'accordo con gli americani.
Ma paragonare i principi, la situazione storica, la prassi a quelle dei kamikaze è un errore( non in senso morale, ma in senso ontologico) grosso come una casa è in finale è indice di un relativismo culturale dalla cui radice si nutre il terrorismo stesso.

il paragone dei kamikaze era per far capire, ovviamente.

ma se lo paragonassi a un talebano che combatte in afghnistan (sulla sua terra, tra l'altro), il paragone reggerebbe benissimo.
idem con un combattente della resistenza irachena.
compatisco anche loro, penso che sbaglino a prendere le armi, perchè non hanno capito che non cambia un cazzo se fanno secchi due o tre marines. Altri sono gli strumenti.
non li biasimo, ma non li glorifico.

p.s. concordo, il relativismo culturale nutre i terrorismi; il plurale non è casuale.

[Maxmel]

Originariamente inviato da Lorekon

non lo biasimo neanche, poverino, è partito senza capire quel che faceva, mettendoci tutta la buona volontà.

Ah siete diversi? E tu scommeto che sai quello che fai, è questa la la differenza?... O sei "poverino" pure tu? Lui era un incosciente(= poverino non sapeva quello che faceva) e tu no?
Quelli che hai fatto a casa mia ( ma non solo) si chiamano giudizi.
Ora i giudizi prevedono un'analogia (confronto,paragone tutti sinonimi...) che la realizza la sintesi tra soggetto e predicato...
Il paragone non sarà esplicito ma non per questo puoi dire che non c'è...

[Maxmel]

Originariamente inviato da Lorekon
il paragone dei kamikaze era per far capire, ovviamente.

ma se lo paragonassi a un talebano che combatte in afghnistan (sulla sua terra, tra l'altro), il paragone reggerebbe benissimo.
idem con un combattente della resistenza irachena.
compatisco anche loro, penso che sbaglino a prendere le armi, perchè non hanno capito che non cambia un cazzo se fanno secchi due o tre marines. Altri sono gli strumenti.
non li biasimo, ma non li glorifico.

p.s. concordo, il relativismo culturale nutre i terrorismi; il plurale non è casuale.

Per far capire cosa? La situazione storica, l'ispirazione politica, la questione sociale? Abbi pazienza, ma dificilmente riuscirai a spiegare a qualcuno le cose elencate riccorrendo a un'analogia tutt'altro che chiarificatrice...

[Maxmel]

Guarda che il concetto di diversità come lo usi è un concetto di relativismo culturale...
"Diversità alla pari" cosa sarebbe altrimenti?

[davidirro]

Originariamente inviato da Maxmel
Ah siete diversi? E tu scommeto che sai quello che fai, è questa la la differenza?... O sei "poverino" pure tu? Lui era un incosciente(= poverino non sapeva quello che faceva) e tu no?
Quelli che hai fatto a casa mia ( ma non solo) si chiamano giudizi.
Ora i giudizi prevedono un'analogia (confronto,paragone tutti sinonimi...) che la realizza la sintesi tra soggetto e predicato...
Il paragone non sarà esplicito ma non per questo puoi dire che non c'è...

Concordo. Non critico chi giudica, ma non accetto chi giudica dicendo che non lo sta facendo. Se dai ad uno dell'ingenuo, lo stai giudicando eccome.

[Lorekon]

non ho detto che non lo giudico
ho detto che non lo condanno

[Lorekon]

Originariamente inviato da Maxmel
Ah siete diversi? E tu scommeto che sai quello che fai, è questa la la differenza?... O sei "poverino" pure tu? Lui era un incosciente(= poverino non sapeva quello che faceva) e tu no?
Quelli che hai fatto a casa mia ( ma non solo) si chiamano giudizi.
Ora i giudizi prevedono un'analogia (confronto,paragone tutti sinonimi...) che la realizza la sintesi tra soggetto e predicato...
Il paragone non sarà esplicito ma non per questo puoi dire che non c'è...

scusa ma perchè non mi molli?
si
io penso di sapre ciò che faccio
non sono ancora crepato in terra stranierea, finora, ok?
si, penso ch elui fosse incosciente, ok?

si, i miei sono giudizi, ok?
e i vostri forse non lo sono?
e se anche facessi un'analogia, no sarebbe con me, ma con gli altri suoi simili che hanno fatto scelte diverse.

[Lorekon]

Originariamente inviato da Maxmel
Per far capire cosa? La situazione storica, l'ispirazione politica, la questione sociale? Abbi pazienza, ma dificilmente riuscirai a spiegare a qualcuno le cose elencate riccorrendo a un'analogia tutt'altro che chiarificatrice...

per far cpaire che no si può condannare il talebano che spara per difendere la su aterra (o l'iracheno sciita)
e assolvere anzi lodare un soldato che spara per difendere la sua patria all'estero.

sono troppo uguale per ocndannare uno e no nl'altro.

a meno di non usare l'argomento usato finora:
uno sbaglia perchè è il nemico, l'altro è bravo perchè è occidentale.

[Maxmel]

Originariamente inviato da Lorekon
non ho detto che non lo giudico
ho detto che non lo condanno

Nn lo condanni.... Dipende da cosa intendi, se condannare è, in seguito a un giudizio negativo, applicare una pena allora lo condanni eccome e quest'ultima consisterebbe nella connotazione negativa che dai a quella persona.
Sarà implicita la cosa non non per questo non è tale.

[davidirro]

Originariamente inviato da Lorekon
per far cpaire che no si può condannare il talebano che spara per difendere la su aterra (o l'iracheno sciita)
e assolvere anzi lodare un soldato che spara per difendere la sua patria all'estero.

sono troppo uguale per ocndannare uno e no nl'altro.

a meno di non usare l'argomento usato finora:
uno sbaglia perchè è il nemico, l'altro è bravo perchè è occidentale.

No, in questo sono d'accordo con te. Come ho sempre pensato che i morti perla resistenza non meritino più rispetto di quelli della repubblica di Salò.
I terroristi sono un'altra cosa, e i paragoni con questi non li accetto. Ma se guardiamo ai soldati veri, meritano rispetto da qualunque parte della barricata stiano.

[Lorekon]

Originariamente inviato da Maxmel
Nn lo condanni.... Dipende da cosa intendi, se condannare è, in seguito a un giudizio negativo, applicare una pena allora lo condanni eccome e quest'ultima consisterebbe nella connotazione negativa che dai a quella persona.
Sarà implicita la cosa non non per questo non è tale.

se non lodarlo = condannarlo, sì, lo sto condannando.

mi ci hai tirato per i capelli, cmq, snaturando il senso del mio discorso.
chi ha voluto capire ha capito, stop.

[CarloR.]

Originariamente inviato da flisi71
Purtroppo Si, chi ha deciso e giustificato maggiormente questa guerra è seduto comodamente in qualche bell'ufficio dotato di ogni comfort.


Per lui, riposi in pace.

Ciao

Federico

la guerra in Afghanistan è stata ritenuta giustificata e necessaria dalla maggior parte della comunità internazionale
oppure bisognava assistere ai proclami di Bin Laden e del mullah Omar in un regime da incubo come quello talebano sino a quando?

[Maxmel]

Originariamente inviato da Lorekon
scusa ma perchè non mi molli?
si
io penso di sapre ciò che faccio
non sono ancora crepato in terra stranierea, finora, ok?
si, penso ch elui fosse incosciente, ok?

si, i miei sono giudizi, ok?
e i vostri forse non lo sono?
e se anche facessi un'analogia, no sarebbe con me, ma con gli altri suoi simili che hanno fatto scelte diverse.

Ti mollo al volo , giacchè sei uno che la sà lunga perchè ancora non sei crepato in terra straniera...
Saluti.

[Lorekon]

Originariamente inviato da davidirro
No, in questo sono d'accordo con te. Come ho sempre pensato che i morti perla resistenza non meritino più rispetto di quelli della repubblica di Salò.
I terroristi sono un'altra cosa, e i paragoni con questi non li accetto. Ma se guardiamo ai soldati veri, meritano rispetto da qualunque parte della barricata stiano.

attenzione, io condanno entrambi i soldati

ma so quale dei due ideali assolvere.
le cose sono assai differenti.

[Lorekon]

Originariamente inviato da Maxmel
Ti mollo al volo , giacchè sei uno che la sà lunga perchè ancora non sei crepato in terra straniera...
Saluti.

mi spiace che faccia così perchè leggendoti in altri frangenti ti ho stimato e ti stimo.

qui però hai cercato di smantellare il mio ragionamento senza un'argomento che sia uno.

prendi una frasetta, la estrapoli e la buti lì per famri passare per coglione o, per lo meno, per superficiale.

non penso che ti manchino gli argomenti, perciò usali anzichè prendere per culo.