Mi sa che stavolta AMD ha fregato di brutto Intel... :) - Pagina 4

fabio69 · 13-08-2003, 00:02

Quote:

Originariamente inviato da Abit-HQ
Ah xche'intel non hai mai fatto cpu bacate?

Bella questa

P3 coppermine 1133 ti dice qualcosa?

si, ma almeno intel ha avuto il buon gusto di ritirarli risarcendo lautamente gli acquirenti
invece il pacco amd rimane tutto per chi se l'è preso
ma ancora non sei andato a nanna?
guarda che è già l'una
e per te è tardi

devis · 13-08-2003, 00:07

Quote:

Originariamente inviato da fabio69
quello che vuoi
ma non essendo tu verosimilmente in contatto con intel non hai nessun "fatto" per rendere così perentoria la tua affermazione

Non mi permetto mai di rendere perentorie le mie affermazioni.
Tu invece di parlare di fuffa, perchè non esponi mai le tue tesi sul piano tecnico? O sei buono solo a provocare?

Quote:

cmq sempre meglio un piccolo ritardo che per esempio il pacco di amd col suo athlon xp 2200+ cd. step A
un processore da ricordare negli annali
ah pacco per qualche decina di migliaia di acquirenti in buona fede che l'avevano comprato

Pacco? E dove l'hai letto da Topolino? Sentiamo

Abit-HQ · 13-08-2003, 00:09

Ah beata ignoranza

http://www.fub.it/telema/TELEMA1/Sorge1.html

Si vede che sei giovincello nel mondo dei pc

fabio69 · 13-08-2003, 00:15

Quote:

Originariamente inviato da devis
Non mi permetto mai di rendere perentorie le mie affermazioni.
Tu invece di parlare di fuffa, perchè non esponi mai le tue tesi sul piano tecnico? O sei buono solo a provocare?

Pacco? E dove l'hai letto da Topolino? Sentiamo

dunque, pare (e qui il pare è doveroso perchè sinora sono solo dei rumors, ho letto una news proprio qui su questo sito la settimana scorsa) che il prescotto dissipi molto calore, addirittura qualcosa come 100 W, anche se non si sa precisamente a che frequenze, e che i tecnici intel siano al lavoro per ovviare al problema
ma nessun indizio lascia intendere che ci sia uno slittamento al 2004
tu invece evidentemente sei così sicuro che ti ho detto se solo accettavi la scomessa
tutto qui, a te evidentemente piace ingigantire le cose
ah il 2200+ step A pare sia un ottimo processore che non dia nessun inconveniente per il suo raffreddamento
infatti amd ha mantenuto lo stesso step anche per i processori successivi senza fare nessuna modifica
quasi quasi me lo compro

Abit-HQ · 13-08-2003, 00:18

Quote:

Originariamente inviato da fabio69
dunque, pare (e qui il pare è doveroso perchè sinora sono solo dei rumors, ho letto una news proprio qui su questo sito la settimana scorsa) che il prescotto dissipi molto calore, addirittura qualcosa come 100 W, anche se non si sa precisamente a che frequenze, e che i tecnici intel siano al lavoro per ovviare al problema
ma nessun indizio lascia intendere che ci sia uno slittamento al 2004
tu invece evidentemente sei così sicuro che ti ho detto se solo accettavi la scomessa
tutto qui, a te evidentemente piace ingigantire le cose
ah il 2200+ step A pare sia un ottimo processore che non dia nessun inconveniente per il suo raffreddamento
infatti amd ha mantenuto lo stesso step anche per i processori successivi senza fare nessuna modifica
quasi quasi me lo compro

Ah xche'il prescott Non richiede nuove revision delle mobo pur avendo la stessa intel garantito il supporto con i chipset 865/875 mesi fa.

Le risolvono bene le cose alla intel.
Nuova cpu nuova mobo

devis · 13-08-2003, 00:19

Quote:

Originariamente inviato da fabio69

tutto qui, a te evidentemente piace ingigantire le cose
ah il 2200+ step A pare sia un ottimo processore che non dia nessun inconveniente per il suo raffreddamento
infatti amd ha mantenuto lo stesso step anche per i processori successivi senza fare nessuna modifica
quasi quasi me lo compro

Le revisioni della maschera si fanno per salire di frequenza, come per Intel con gli step b1>c1>d1 ecc.. Per come parlavi te sembrava che fossero bacati.. Prima di dire certe corbellerie dovresti documentarti un minimo.

Quote:

dunque, pare (e qui il pare è doveroso perchè sinora sono solo dei rumors, ho letto una news proprio qui su questo sito la settimana scorsa) che il prescotto dissipi molto calore, addirittura qualcosa come 100 W, anche se non si sa precisamente a che frequenze, e che i tecnici intel siano al lavoro per ovviare al problema

http://news.hwupgrade.it/10496.html
http://news.hwupgrade.it/10571.html

Evita certe figuraccie

Quote:

ah il 2200+ step A pare sia un ottimo processore che non dia nessun inconveniente per il suo raffreddamento

http://www.tomshardware.com/cpu/2002...ghbred-08.html
http://www.tomshardware.com/cpu/2002...ghbred-05.html

Evita certe figuraccie

fabio69 · 13-08-2003, 00:20

Quote:

Originariamente inviato da Abit-HQ
Ah beata ignoranza

http://www.fub.it/telema/TELEMA1/Sorge1.html

Si vede che sei giovincello nel mondo dei pc

adesso cosa c'entra il pentium?

vuoi fare la storia dei bug informatici in questa discussione?
e per quale motivo?
per dimostrare che la tua amd è la migliore?
è la migliore, è la migliore, ma adesso che te l'ho detto puoi andare tranquillamente a letto e leggerti la tua favola preferita

sogni d'oro

Abit-HQ · 13-08-2003, 00:22

Quote:

Originariamente inviato da fabio69
adesso cosa c'entra il pentium?

vuoi fare la storia dei bug informatici in questa discussione?
e per quale motivo?
per dimostrare che la tua amd è la migliore?
è la migliore, è la migliore, ma adesso che te l'ho detto puoi andare tranquillamente a letto e leggerti la tua favola preferita

sogni d'oro

Cosa c'entra amd allora?
Xche'tiri in ballo il 2200A

Ps:Sbagliato di brutto ho un Piv

Dai che ne hai collezionata un'altra di figuraccia

devis · 13-08-2003, 00:24

Quote:

Originariamente inviato da Abit-HQ
Cosa c'entra amd allora?
Xche'tiri in ballo il 2200A

Ps:Sbagliato di brutto ho un Piv

Io ho un P4 2.4C . Dici che ora si spaventerà?

Abit-HQ · 13-08-2003, 00:26

Quote:

Originariamente inviato da devis
Io ho un P4 2.4C . Dici che ora si spaventerà?

Porello un po'fa pena.

fabio69 · 13-08-2003, 00:29

Quote:

Originariamente inviato da devis
Le revisioni della maschera si fanno per salire di frequenza, come per Intel con gli step b1>c1>d1 ecc.. Per come parlavi te sembrava che fossero bacati.. Prima di dire certe corbellerie dovresti documentarti un minimo.

http://news.hwupgrade.it/10496.html
http://news.hwupgrade.it/10571.html

Evita certe figuraccie

http://www.tomshardware.com/cpu/2002...ghbred-08.html

Evita certe figuraccie

evidentemente hai capito cosa volevo dire
e perchè mai dovrei documentarmi se ho avuto anche la bontà di spiegartelo?
in quanto alla news ho letto solo quella che non faceva riferimento alla frequenza ma era come immaginavo cioè che i 100W fossero per il prescott 3,6
ma ancora non dimostrato niente
o almeno quello che volevi dimostrare, cioè che intel non rilascerà il prescotto entro il 2003
per quanto riguarda le figuraccie, tolto il valore relativo anzi nullo che ha per me farle qui, aspetta a parlare
aspetta a vedere se la "figuraccia" la farò io, oppure tu
troppa sicumera guasta

fabio69 · 13-08-2003, 00:35

dite che avete un P4?
e dopo che l'ho dite, cosa avete dimostrato?
la verità delle vostre asserzioni?
su fate da bravi ed evitate simili sofismi un pò improbabili

fabio69 · 13-08-2003, 00:39

Quote:

Originariamente inviato da Abit-HQ
Porello un po'fa pena.

non potrò mai suscitare la pena che fai tu
in questo non sei secondo a nessuno in questa discussione

Abit-HQ · 13-08-2003, 00:45

Quote:

Originariamente inviato da fabio69
dite che avete un P4?
e dopo che l'ho dite, cosa avete dimostrato?
la verità delle vostre asserzioni?
su fate da bravi ed evitate simili sofismi un pò improbabili

Ma come non avevi detto che eravamo dei fanatici di amd rincoglioniti dalla nostra presunta fede?

La differenza tra devis,io e tu è che noi nei pc mettiamo quello che rulla meglio, non quello che fa tendenza.

Tra l'altro l'andare a cercare per forza i difetti in una direzione è cosa che hai fatto solo tu.

Se l'opteron con i suoi 2ghz al costo di un piv 3,2 e con minor consumo e calore viaggia meglio di un piv 3,2 secondo te cosa scelgo?

Questo è il succo del discorso.

Abit-HQ · 13-08-2003, 00:46

Quote:

Originariamente inviato da fabio69
non potrò mai suscitare la pena che fai tu
in questo non sei secondo a nessuno in questa discussione

Ecco vai a riprendere dei post precedente, che oramai non sai piu'dove appenderti

JAN THE LAST · 13-08-2003, 01:53

Giovani!

Vabbè che già il titolo di questo thread ha il sapore della trollaggine che ormai è di casa, parlando di discussioni Amd vs. Intel, e che peraltro crescono come funghi, ma almeno cerchiamo di rimanere IT, dài!

Anyway, io non credo che A64 Fx possa stabilire dei nuovi riferimenti assoluti di performances; i problemi nel ramping in freq li hanno, eccome, ed una cpu che a poco + di 2 Ghz dissipa già 85 W non garantisce grandi margini con l'attuale revision di core. Penso, + che altro, che come sta accadendo da un bel po' a questa parte, le prestazioni generali dei 2 sistemi futuri (Amd ed Intel), saranno grossomodo equivalenti, con predominanza di una o dell'altra a seconda dell'ultimo rilascio di cpu.
Volendo proprio essere pignoli, a parte il ctrl dual channel, di A64 si sa già molto anche di come va, mentre il Prescott lo si conosce architetturalmente ma non si sa nulla delle prestazioni quindi, come d'abitudine, sarebbe meglio attendere di avere qualcosa di tangibile su cui discutere.

Byex

khri81 · 13-08-2003, 11:19

Ragazzi a leggere i vostri commenti mi fate venir da ridere! ohhh ma nn siamo mica allo stadio io tifo intel io tifo amd, ma che cavolo me ne frega a me di chi va meglio o peggio! cavolo raga ma sembrate dei bambini dell'asilo! quando sarà ora prendo il miglior procio con il miglior rapporto prezzo/prestazioni. ci pensate che io ho ancora un amd thunderbird 900 mhz e riesco a fare tutto quello che fate voi con i vostri pentium 3 ghz o amd 3000+!!! vabbè chi vuol capire capisca, gli altri continuino a litigare e a riempire i post di commenti inutili...
ciao.

OverClocK79® · 13-08-2003, 11:30

Quote:

Originariamente inviato da JAN THE LAST
Giovani!

Vabbè che già il titolo di questo thread ha il sapore della trollaggine che ormai è di casa, parlando di discussioni Amd vs. Intel, e che peraltro crescono come funghi, ma almeno cerchiamo di rimanere IT, dài!

tho chi trovo in questi TH AMD VS INTEL

io gli avevo detto di cambiare il titolo che è un'accalappia troll di prima messo così ma nulla :P

cmq ci chiudono il TH se andate avanti a
il tuo è merda il mio è meglio

BYEZZZZZZZZZZZZ

jollynet78 · 13-08-2003, 12:11

A mio parere è auspicabile che, indipendentemente dalla data di presentazione e di effettiva disponibilità sul mercato, il core del prescott sia ottimizzato ulteriormente per evitare ulteriori problemi legati alla dissipazione . Oltre tutto, com' è noto, le attuali cpu spesso non vengono neanche sfruttate a dovere dal software in circolazione ( che invece avrebbe parecchi margini di miglioramento da considerare ).

Che ben venga qualsiasi ritardo, tanto per Intel quanto per AMD, a patto che i prodotti " sfornati " siano stabili, performanti e possibilmente innovativi.

Non credo che le tifoserie da stadio facciano bene ad alcuno, sia perchè si basano prevalentemente su dati non sempre ufficiali, sia perchè rendono la passione per l' IT una sorta di competizione senza senso che inevitabilmente porta allo scontro dialettico.

Pare invece più logico attendere la presentazione di entrambi i prodotti e discutere poi sulla loro eventuale comparazione.

O no ?

Jo3 · 13-08-2003, 12:29

Quote:

Originariamente inviato da fabio69
come dici?
amd frega intel?
e per fregarla uno quanto deve spendere?
1000 euro?
hai ragione è proprio una fregatura
si, ma per chi lo compra
ahahahahahahaahahahahaahahahaahah

ma vi rendete conto ogni tanto di cosa scrivete?
chissa se un giorno ve ne renderete conto completamente
ma c'è da dubitare

Fabio ma che scrivi?

Guarda che anche per Intel e necessario spendere quella cifra per avere processori al top della gamma

13-08-2003, 01:53	#76
JAN THE LAST Senior Member Iscritto dal: Oct 2000 Città: Asti-Torino-Milano Messaggi: 650	Giovani! Vabbè che già il titolo di questo thread ha il sapore della trollaggine che ormai è di casa, parlando di discussioni Amd vs. Intel, e che peraltro crescono come funghi, ma almeno cerchiamo di rimanere IT, dài! Anyway, io non credo che A64 Fx possa stabilire dei nuovi riferimenti assoluti di performances; i problemi nel ramping in freq li hanno, eccome, ed una cpu che a poco + di 2 Ghz dissipa già 85 W non garantisce grandi margini con l'attuale revision di core. Penso, + che altro, che come sta accadendo da un bel po' a questa parte, le prestazioni generali dei 2 sistemi futuri (Amd ed Intel), saranno grossomodo equivalenti, con predominanza di una o dell'altra a seconda dell'ultimo rilascio di cpu. Volendo proprio essere pignoli, a parte il ctrl dual channel, di A64 si sa già molto anche di come va, mentre il Prescott lo si conosce architetturalmente ma non si sa nulla delle prestazioni quindi, come d'abitudine, sarebbe meglio attendere di avere qualcosa di tangibile su cui discutere. Byex __________________

13-08-2003, 11:19	#77
khri81 Senior Member Iscritto dal: Mar 2002 Messaggi: 2438	Ragazzi a leggere i vostri commenti mi fate venir da ridere! ohhh ma nn siamo mica allo stadio io tifo intel io tifo amd, ma che cavolo me ne frega a me di chi va meglio o peggio! cavolo raga ma sembrate dei bambini dell'asilo! quando sarà ora prendo il miglior procio con il miglior rapporto prezzo/prestazioni. ci pensate che io ho ancora un amd thunderbird 900 mhz e riesco a fare tutto quello che fate voi con i vostri pentium 3 ghz o amd 3000+!!! vabbè chi vuol capire capisca, gli altri continuino a litigare e a riempire i post di commenti inutili... ciao. __________________ ho trattato con: Tandoi1, ziodamerica, enrico84, peppecbr, crl, M@t

13-08-2003, 00:09	#63
Abit-HQ Bannato Iscritto dal: Jun 2003 Messaggi: 422	Ah beata ignoranza http://www.fub.it/telema/TELEMA1/Sorge1.html Si vede che sei giovincello nel mondo dei pc

13-08-2003, 00:35	#72
fabio69 Bannato Iscritto dal: Apr 2001 Città: Cagliari Messaggi: 261	dite che avete un P4? e dopo che l'ho dite, cosa avete dimostrato? la verità delle vostre asserzioni? su fate da bravi ed evitate simili sofismi un pò improbabili

13-08-2003, 12:11	#79
jollynet78 Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Città: Milano Messaggi: 411	A mio parere è auspicabile che, indipendentemente dalla data di presentazione e di effettiva disponibilità sul mercato, il core del prescott sia ottimizzato ulteriormente per evitare ulteriori problemi legati alla dissipazione . Oltre tutto, com' è noto, le attuali cpu spesso non vengono neanche sfruttate a dovere dal software in circolazione ( che invece avrebbe parecchi margini di miglioramento da considerare ). Che ben venga qualsiasi ritardo, tanto per Intel quanto per AMD, a patto che i prodotti " sfornati " siano stabili, performanti e possibilmente innovativi. Non credo che le tifoserie da stadio facciano bene ad alcuno, sia perchè si basano prevalentemente su dati non sempre ufficiali, sia perchè rendono la passione per l' IT una sorta di competizione senza senso che inevitabilmente porta allo scontro dialettico. Pare invece più logico attendere la presentazione di entrambi i prodotti e discutere poi sulla loro eventuale comparazione. O no ?

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email