Mi sa che stavolta AMD ha fregato di brutto Intel... :)

[mavex]

Vi incollo solo un pezzo di sommario...

At 2.2GHz the Opteron was able to win every test except the SPECviewperf benchmark. This increases the total from 11 to 15 out of 17. Keep in mind however that the actual 2.2GHz Opteron would not have memory running at 220MHz, and that it would be at 200MHz instead. However also keep in mind that these tests were run at Cas 2.5 for the Opteron while the Athlon and P4 had Cas 2 memory. At any rate this is a good indicator of 2.2GHz performance.

Solo 2,2 Ghz, con memorie a 200, cas 2.5 (mentre il P4 CAS 2...).

http://www.amdzone.com/articleview.cfm?articleid=1329

Tenendo conto che l'Athlon 64FX dovrebbe essere identico a un Opteron, senza la possibilità di fare multiproccesing, e che consuma di picco 85 Watt...

E' impressionante poi quanto guadagni tirandolo su di "relativamente" poco... con 200 mhz guadagna più di 30 frame a UT2003...

[^Robbie^]

Io credo (e spero vivamente ) che l'Athlon 64, soprattutto nella variante FX con memoria dual channel, si rivelerà un ottimo processore. Credo proprio che AMD abbia indovinato un'ottima mossa.

Byez!

[Braccop]

io spero vivamente che amd abbia successo...

pero' occhio a non cantar vittoria, secondo me AMD deve stare mooolto attenta a 3 cose:

1)a azzeccare il PR, per riuscire a competere con Intel
2)a salire in frequenza, perche ormai e' fossilizzata attorno ai 2 ghz
3)a spingere bene l'x86-64

se non ce la fa anche solo in una di queste 3 cose, senza contare che arrivera' prescott, amd potrebbe trovarsi davvero in guai seri

[TheDarkAngel]

anzi io spero ke metta un pr maggiorato... la gente vede solo quel numeretto... quindi... dargli un 100/200 nn da fastidio a nessuno e rinsana un pò le casse almeno

[PacManZ]

l'opteron in questione ha anke le ram i cas 2.5...
il p4 in cas 2

[TheDarkAngel]

oddio nn immagino ke farà a 3ghz quel processore... ho paura solo a pensarlo

[Murdoc]

[raph45]

Originariamente inviato da TheDarkAngel
oddio nn immagino ke farà a 3ghz quel processore... ho paura solo a pensarlo

A mio avviso non ci arriverà mai a 3 ghz, l'athlon xp è partita da un 2400+ con il processo a 0.13 e si è mosso di soli 200 mhz e se andiamo a vedere tutta la trafila degli athlon xp si è partiti da 1400 mhz e si è arrivati a 2200 mhz, quindi nella migliore della ipotesi arriva' a 2700 mhz, inoltre già adesso ho sentito che dissipa 85 watt, che mi sembrano davvero tantini, specie perchè alla fine è solo un 2 ghz.

[mavex]

Originariamente inviato da Braccop
io spero vivamente che amd abbia successo...

pero' occhio a non cantar vittoria, secondo me AMD deve stare mooolto attenta a 3 cose:

1)a azzeccare il PR, per riuscire a competere con Intel
2)a salire in frequenza, perche ormai e' fossilizzata attorno ai 2 ghz
3)a spingere bene l'x86-64

se non ce la fa anche solo in una di queste 3 cose, senza contare che arrivera' prescott, amd potrebbe trovarsi davvero in guai seri

Bha... tieni conto che questo overclock è stato fatto con un semplice dissipatore ad aria della Zalman, su un modello di processore appena uscito, senza aumentare voltaggi e/o usare memorie più performanti...

Direi che non dovrebbero avere grossi problemi a tirarlo su in fretta... inoltre dai benchmark si nota che come scalabilità è impressionante... quindi...

Uno ci spera!

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da raph45
A mio avviso non ci arriverà mai a 3 ghz, l'athlon xp è partita da un 2400+ con il processo a 0.13 e si è mosso di soli 200 mhz e se andiamo a vedere tutta la trafila degli athlon xp si è partiti da 1400 mhz e si è arrivati a 2200 mhz, quindi nella migliore della ipotesi arriva' a 2700 mhz, inoltre già adesso ho sentito che dissipa 85 watt, che mi sembrano davvero tantini, specie perchè alla fine è solo un 2 ghz.

emh a dire il vero si è partiti dal thunderbird a 800 socket a
o forse hanno fatto anke versioni inferiori...
anzi se vuoi iniziamo dal athlon su slot a... l'arkitettura è rimasta pressokè invariata se nn per l'aggiunta delle sse se nn sbaglio
quindi da 600 a 2.2ghz nn è male
qui siamo già a 2.2ghz a 0.13micron... quindi... ne ha da fare di strada questo progetto

[PacManZ]

Originariamente inviato da raph45
A mio avviso non ci arriverà mai a 3 ghz, l'athlon xp è partita da un 2400+ con il processo a 0.13 e si è mosso di soli 200 mhz e se andiamo a vedere tutta la trafila degli athlon xp si è partiti da 1400 mhz e si è arrivati a 2200 mhz, quindi nella migliore della ipotesi arriva' a 2700 mhz, inoltre già adesso ho sentito che dissipa 85 watt, che mi sembrano davvero tantini, specie perchè alla fine è solo un 2 ghz.

poi uscira' a 0.09

il prescott dissipa gia' oltre 100watt a 0.09

[mavex]

Originariamente inviato da raph45
A mio avviso non ci arriverà mai a 3 ghz, l'athlon xp è partita da un 2400+ con il processo a 0.13 e si è mosso di soli 200 mhz e se andiamo a vedere tutta la trafila degli athlon xp si è partiti da 1400 mhz e si è arrivati a 2200 mhz, quindi nella migliore della ipotesi arriva' a 2700 mhz, inoltre già adesso ho sentito che dissipa 85 watt, che mi sembrano davvero tantini, specie perchè alla fine è solo un 2 ghz.

Se arriva anche a "solo" 2700 Mhz, con la scalabilità che ha dimostrato in questi test darà firo da torcere ad Intel... non temere...

Comunque dovresti ben sapere ormai che il rapporto Watt/Mhz non regge molto con architetture diverse...

Inoltre c'è ancora da vedere come andrà l'opteron con Windows XP 64 bit...

[raph45]

Originariamente inviato da TheDarkAngel
emh a dire il vero si è partiti dal thunderbird a 800 socket a
o forse hanno fatto anke versioni inferiori...
anzi se vuoi iniziamo dal athlon su slot a... l'arkitettura è rimasta pressokè invariata se nn per l'aggiunta delle sse se nn sbaglio
quindi da 600 a 2.2ghz nn è male
qui siamo già a 2.2ghz a 0.13micron... quindi... ne ha da fare di strada questo progetto

Possiamo parlare anche del p3 dato che ci troviamo, ma suvvia, l'athlon su slot era totalmente differente da quello su socket a cominciare dalla cache per finire con riscaldamento, inoltre il tb era un procio abbastanza differente dall'athlon xp, se non erro con aggiunta di istruzioni nuove che già di per se lo fanno diventare un procio totalmente nuovo.

[PacManZ]

Originariamente inviato da raph45
Possiamo parlare anche del p3 dato che ci troviamo, ma suvvia, l'athlon su slot era totalmente differente da quello su socket a cominciare dalla cache per finire con riscaldamento, inoltre il tb era un procio abbastanza differente dall'athlon xp, se non erro con aggiunta di istruzioni nuove che già di per se lo fanno diventare un procio totalmente nuovo.

guarda che l'xp dal thunderbird differisce solo di 500.000 transistors... (0.5 milioni), la vera modifica e' stata solo l'introduzione del p-rating

[MEDi0MAN]

Ma sarà già Palladium Inside?

[scorpionkkk]

Originariamente inviato da mavex

Tenendo conto che l'Athlon 64FX dovrebbe essere identico a un Opteron,

perchè dovrebbe essere identico ad un opteron?
sarebbe come dire che il PPC970 è un power4....non dimentichiamo che c'è un motivo per il costo degli opteron e sicuramente non è il mercato a cui sono destinati...personalmente credo che l'athlon64 sarà un bel processore ma non sarà come l'opteron nelle prestazioni....

[les2]

Originariamente inviato da MEDi0MAN
Ma sarà già Palladium Inside?

oddio... spero proprio di no...

[PacManZ]

Originariamente inviato da MEDi0MAN
Ma sarà già Palladium Inside?

NO, a differenza del prescott, a64 nn sara' palladium inside (l'opteron si xo')

[giova22]

a64 nn sara' palladium inside (l'opteron si xo')

Davvero????????????????

[mavex]

Originariamente inviato da scorpionkkk
perchè dovrebbe essere identico ad un opteron?
sarebbe come dire che il PPC970 è un power4....non dimentichiamo che c'è un motivo per il costo degli opteron e sicuramente non è il mercato a cui sono destinati...personalmente credo che l'athlon64 sarà un bel processore ma non sarà come l'opteron nelle prestazioni....

Applica il tuo discorso tra Athlon XP e Athlon MP... e dimmi cosa ci noti di sbagliato...

Tra l'altro se "stranamente" i primi Athlon 64FX hanno la stessa piedinatura dell'Opteron, e montano anche sulle schede madri per Opteron tipo l'Nforce...