CANON Powershot G5 !!!! Annuncio Ufficiale ?!?!

[MisterG]

La risposta di nikon:
http://forum.hwupgrade.it/viewtopic.php?t=459783
e il testa a testa canon/nikon continua
a60 vs 2100
a70 vs 3100
g5 vs 5400


azzo che guerra

[pietroinfopc]

Infatti ho visto !!!!

Davvero una bella lotta
SI !! ma con i soldi nostri

[glonline]

e basta..... qui non si sa piu' cosa comprare.....



glonline

[pietroinfopc]

Ma poi ne facessero una buona, una volta x tutte !!!!

Già mi immagino i centinaia di thread su questo Forum che parlano di Canon G5 e Nikon 5400

[glonline]

... e la nikon è troppo nikon... e la canon ha l'obiettivo troppo rotondo...

... e la nikon ha tre pixel in piu'... e la canon mette a fuoco meglio.....




glonline

[Kaiser70]

La 5400 concorrente della Canon G3/G5 ????
Con quell'obiettivo penoso? (F 2,8-4,6)
Il tele con F 4,6 lo si può utilizzare solo al mare, e in wide apre quasi quanto la Canon in tele. Se non avete intenzione di fare foto in interni allora forse si può prendere in considerazione.

[pietroinfopc]

Infatti, dici bene Kaiser.
Per me la G3 è ancora davanti a sta Nikon 5400.
Per non parlare poi della G5.
A tal proposito vi segnalo un link che contiene una serie di altri link in cui si parla della imminente G5.
Pare che sia già disponibile x il mercato belga.

http://www.photim.com/Infos/UneInfo.asp?N=839

[pietroinfopc]

Ecco le due versioni della G5:
A me piace la versione silver (le macchine nere proprio non mi piacciono)

[Dreadnought]

Originally posted by "pietroinfopc"

Infatti, dici bene Kaiser.
Per me la G3 è ancora davanti a sta Nikon 5400.
Per non parlare poi della G5.
A tal proposito vi segnalo un link che contiene una serie di altri link in cui si parla della imminente G5.
Pare che sia già disponibile x il mercato belga.

http://www.photim.com/Infos/UneInfo.asp?N=839

Come sempre... secondo me sono solo due fotocamere sullo stesso segmento di prezzo.

La canon G5 è una fotocamera per cogliere l'attimo: luminosa, rapida e dinamica. Però oltre a questo fa poco altro, per avere qualcosa in più ci devi lasciare altri 150-300€ di lenti aggiuntive.

La nikon 5400 ha il suo bel 28mm per fare panorami e altre foto più statiche e tranquille, ha pure una macro che la canon si sogna e permette foto più ragionate, è un po' più versatile in quanto a tempi di scatto e a regolazioni manuali della canon.

[pietroinfopc]

Altri due link

http://home.student.utwente.nl/w.j.rebel/
http://www.dcviews.com/press/Canon-Powershot-G5.htm

[chrys75]

Originally posted by "Kaiser70"

La 5400 concorrente della Canon G3/G5 ????
Con quell'obiettivo penoso? (F 2,8-4,6)
Il tele con F 4,6 lo si può utilizzare solo al mare, e in wide apre quasi quanto la Canon in tele. Se non avete intenzione di fare foto in interni allora forse si può prendere in considerazione.

Cavoli ecco perchè con la mia D60 e un obbiettivo 28-135 da f5,6 in tele non riesco a fare le foto in interno, è l'obbiettivo costa solo quanto la tua G3.....


Dai non spariamo C@@@te....ok la luminosità dell' obbiettivo ma dire che non riesco a fare foto in interni è esagerato senza offesa

[Kaiser70]

Dai non spariamo C@@@te....ok la luminosità dell' obbiettivo ma dire che non riesco a fare foto in interni è esagerato senza offesa

Mi meraviglia che qualcuno che possiede un mostro come la D60, ne assimili le prestazioni (in condizioni difficili) a delle compattine amatoriali.
Ah...beato te. Si vede che non hai mai preso in mano una compatta.
Cominciamo con un paio di link:http://www.dpreview.com/reviews/canoneosd60/page16.asp
http://www.dpreview.com/reviews/nikoncp5000/page16.asp
Ci sono le prove fatte con luci da studio da Phil Askey. Come vedi, a parità di condizioni di luminosità, la Nikon 5000 espone, al valore di 100 iso, a 1/24 a F 4,4
la D60 espone a 1/10 a F 9,0! Che facendo 2 conti equivale a 1/40 a F4,4. La D60 quindi, è più sensibile alla luce della Nikon (e ci mancherebbe visto il sensore che ha). E quando anche non bastasse con la D60 puoi arrivare tranquillamente a 800 iso senza rovinare la foto (come avverrebbe con qualsiasi compatta). Aggiungiamo che monti un obiettivo stabilizzato, che ti regala un altro stop, e mi sembra che il confronto sia impari.
Io (che non ho la tua fortuna di usare una macchina di quel calibro) ti posso dire che in interni la mia G3 è fissa a F 2,0 e nonostante ciò a stento raggiungo 1/40 1/50 di velocità otturatore. Mi sembra davvero impossibile che con questo tipo di macchina si possa riuscire a scattare in interni con F 4,6 senza flash (a meno che non fotografi solo i mobili di casa).

[ANDRE]

azz la D60 ... costa come la mia ford fiesta

[chrys75]

Originally posted by "Kaiser70"


Mi meraviglia che qualcuno che possiede un mostro come la D60, ne assimili le prestazioni (in condizioni difficili) a delle compattine amatoriali.
Ah...beato te. Si vede che non hai mai preso in mano una compatta

messa da parte l' ironia, ho avuto una pentax optio 230, una nikon 775, una 4500 ed una 5700, quindi penso di avere "preso in mano una compatta" come dici tu, è che mi ha un pò dato fastidio il tuo commento "La 5400 concorrente della Canon G3/G5 ???? Con quell'obiettivo penoso? (F 2,8-4,6)" penso che non se la meriti(almeno su carta) ecco tutto...ciao ciao

[Kaiser70]

OK, OK, nessun problema
ho effettivamente usato un'espressione un po' colorita, ma è perchè dall'esperienza che ho fatto con le compatte (digitali e non), mi sono reso conto che il loro vero limite è la resa in condizioni di scarsa luminosità, per cui ormai considero prioritaria un'ottica luminosa, anche a scapito di un pizzico di risoluzione in più.

[chrys75]

Su questo ti dò pienamente ragione, un ottica buona e luminosa dà molti punti ad una fotocamera che non tutta l'elettronica....ma ci deve essere anche quella, io riparo fotocamere sony e le foto fatte con una 717 non mi piacciono come una nikon 5700 o una G3, anche se ha una buonissima ottica,Ciao

[chrys75]

doppio, scusate

[Dreadnought]

Originally posted by "Kaiser70"


la D60 espone a 1/10 a F 9,0! Che facendo 2 conti equivale a 1/40 a F4,4. La D60 quindi, è più sensibile alla luce della Nikon (e ci mancherebbe visto il sensore che ha). E quando anche non bastasse con la D60 puoi arrivare tranquillamente a 800 iso senza rovinare la foto (come avverrebbe con qualsiasi compatta). Aggiungiamo che monti un obiettivo stabilizzato, che ti regala un altro stop, e mi sembra che il confronto sia impari.

Secondo me non è tanto la sensibilità del sensore, ma piuttosto quanto è aperto in sezione rale (non in termini di diaframma) l'obiettivo, e di conseguenza, più è aperto più luce entra.

Quindi mi pare chiaro che l'F4.6 della minolta dimage 7i ad esempio è un attimo meglio di quello della nikon 5400, così come quello della dsc717. Poi la D60 ha anche un sensore più esteso e entra più luce in proporzione alle compatte e chiaramente siamo su un'altro pianeta.

[^PlaSter^]

Kaiser. ti avevo fatto "qualche" domanda qua: http://forum.hwupgrade.it/viewtopic.php?p=5176951#5176951
non è che ti va di rispondermi? sono curioso.. anche non a tutte

TnX

[pietroinfopc]

Su Amazon la vendono a 799,99 $

http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/B00009W5FF/qid%3D1054395667/sr%3D11-1/ref%3Dsr%5F11%5F1/104-8109827-0841524