Super pi...in quanto tempo ??? - Pagina 4

Andreaps72 · 21-04-2003, 12:04

Io ragazzi ancora non ho capito come si deve fare il Super_Pi

Alcuni di voi hanno postato le immagini di tutti i calcoli dal 16K al 1M come faccio io e così faccio da 54 a 56 sec. 54 se stacco le periferiche USB.
Altri soltanto la schermata del calcolo del 1M.
Se faccio direttamente il calcolo del 1M il tempo scende di molto!!
X esempio fatto ora con E_Donkey che scarica a palla , C6 acceso , l' HardWare Monitor acceso, la figa di VirtualGirl che si spoglia

e questa finestra aperta ho fatto 58 sec.

Yota79 · 21-04-2003, 12:48

Mi sa che con AMD siete avvantaggiati con il Super PI.. io con p4 a 2.8 e 512 ram 2-2-2-5 pc2700 faccio 1,03 sec

Toki84 · 21-04-2003, 14:07

Con 1700+@2300MHz e 512Mb A-Data Cas2-2-2-7 200*11.5(credo...) faccio 45s...

Vorrei scendere ancora, ma credo che a causa della temperatura elevata nn ci riuscirò facilmente...
Ah, 56° sono parecchi no?
Ciao.

awe · 21-04-2003, 14:16

io con P4 1700 (portato a 2.2) e con le RAM impostate a 2.5 - 6 - 3 - 3 faccio 1.24

Ciao
awe

OverK · 21-04-2003, 15:05

Quote:

Originally posted by "Inox"

Super pi in quanto tempo ?

Calcolando un super pi da 1mb impiego
1 min 24 sec

athlon xp thoro b 1800@2200+ (1750 mhz),512 mb ram, win 98

voi ?

Ho un palomino xp2100 che viaggia alla tua stessa frequenza 166x10,5 1750mhz e faccio il super pi da 1M in 1min 5sec
Gioca un ruolo fondamentale l' fsb e i settaggi della ram..che nel mio caso sono 2-2-2-5

Wilde · 21-04-2003, 15:19

Quote:

Originally posted by "OverK"

Ho un palomino xp2100 che viaggia alla tua stessa frequenza 166x10,5 1750mhz e faccio il super pi da 1M in 1min 5sec
Gioca un ruolo fondamentale l' fsb e i settaggi della ram..che nel mio caso sono 2-2-2-5

E soprattutto win 98

, che abbassa notevolmente il punteggio

OverK · 21-04-2003, 15:39

Quote:

Originally posted by "Wilde"

E soprattutto win 98

, che abbassa notevolmente il punteggio

Adesso sto usando winXP , ho anche win98 sul secondo disco ma e incasinato da far paura ....non saprei se c'e tutta questa differenza.

ho provato per curiosità ad alzare un pelo l'fsb a 168 e ho guardagnato un secondo 1min 4sec , se alzo a 1800mhz dovrei stare sul minuto tondo.

WarBase · 21-04-2003, 17:22

Quote:

Originally posted by "nanix78"

SCUSATE L'INTROMISSIONE

....ma mi avete fatto venire un dubbio atroce!!!!

ho appena finito di montare il picci nuovo di mio padre....
SOYO SY-KT400 dragon ultra
XP 2400/266, step B AIUHB....@2000MHZ REALI....
volcano 7
hd 80gb ibm
sapphire 9500 pro 128mb
768mb pc3200

la prima cosa che ho fatto appena finito di installare win XP ho installato super PI e ho fatto 1:11

....come fai warbase a fare 1.04 con 1800mhz reali???? possibile che a me ci sia qsa che non va?? il picci e' completamente nuovo e il test e' stata la prima cosa che ho fatto

....inoltre il picci in generale va da dio senza nessun problema

...anzi

....3dmark 2001se mi fa 11780 punti tutto in default

.....pcmark2002 mi fa 6200 punti

.....

il dubbio inoltre s'e' intensificato dopo aver fatto il super PI al mio dual

....
2 MP 1800@1733, al super pi da un mega 19 it. ho fatto 1.04 secondi

....

m'ha

...non ci capisco na mazza

....un 2400@2000 che ci mette + tempo nel super PI di un 1800@1733.....

c'e' qulacuno che potrebbe illuminarmi su cosa potrebbe essere????

grazie e scusate l'intromissione

....

Bhè... che dire ... io ho fatto quel punteggio con ramDDRPC2100 Cas 2 tutti i timing a palla in sincro con cpu alla frequenza di 144Mhz(288)... 144*12.5=1800Mhz. Ora , con il LA configurazione in sign faccio 57sec.Solo 7Sec guadagnati con 180Mhz in più di CPU e RamPc2700 con timing rilassati(tranne 4bank interleaving) ma sempre con CPU e DDR in sincro a 180Mhz(360).

CMQ non scoraggiarti, fai il test a pc appena avviato, inoltre disabilità tutte le porte USB. Provabilmente migliora.

Ciao

Inox · 21-04-2003, 18:19

ho cambiato posizione alle ram incrociandole

no ho piu crash a cas 2-2-2 con torture test
a super pi faccio 1 sec in meno

alphacentaury79 · 21-04-2003, 21:31

ragazzi 52s con il sistema in signa come vi sembra???

c'è qualcosa che non va??

se si mi direste cosa secondo voi????

crici · 21-04-2003, 23:25

45s...

cicciociccio · 22-04-2003, 11:20

49s con xp 2400 a 180*12.5, 256*2 pc 2700,geffo 4mx440,hd maxtor 80gb,asus a7n8x, il timing delle ram non ricordo.
Consigli?

Quarziux · 22-04-2003, 11:33

Mi ci butto anch'io....

48 sec.... con il sistema in sign

ciaooooo
Ste

Biohunter · 24-04-2003, 02:08

43 sec con pc in sign...si può migliorare...

Tiafx · 24-04-2003, 02:14

tanto tempo fa (

) facevo 42sec @ 225x10.5 con 1700+ su 8rda+...

MrPinco · 24-04-2003, 13:32

50 sec. con configurazione in sign appena installato WinXP, ora con antivirus c@zzi e mazzi, fa 51

Salut!

21-04-2003, 12:48	#62
Yota79 Senior Member Iscritto dal: Sep 2002 Città: Roma Messaggi: 9288	Mi sa che con AMD siete avvantaggiati con il Super PI.. io con p4 a 2.8 e 512 ram 2-2-2-5 pc2700 faccio 1,03 sec __________________ CPU: AMD 5950x Mobo: Asus ROG Crosshair VIII Impact X570 Mini-DTX Ram: 64GB 2X32GB Vengance LPX 3600Mhz cas18-22-22 GPU: PowerColor Hellhound 9070XT HD: Samsung 980 PRO 2TB Nvme 4.0 + WD_BLACK 4TB SN850X

21-04-2003, 14:07	#63
Toki84 Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Città: Venezia Messaggi: 3266	Con 1700+@2300MHz e 512Mb A-Data Cas2-2-2-7 200*11.5(credo...) faccio 45s... Vorrei scendere ancora, ma credo che a causa della temperatura elevata nn ci riuscirò facilmente... Ah, 56° sono parecchi no? Ciao. __________________ Occhio riggaz che sono presuntuoso, aggressivo, saccente, e ho anche lo scettro dell'onnipotenza, ma non mi appartiene... Sono troppo alternativo per essere fashion, troppo fashion per essere alternativo. -Yoshi- Il mio nick è Toki, non Toky...

21-04-2003, 14:16	#64
awe Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Città: Milano Messaggi: 3026	io con P4 1700 (portato a 2.2) e con le RAM impostate a 2.5 - 6 - 3 - 3 faccio 1.24 Ciao awe __________________ ASUS P5K-VM \| E2180@2850mhz \| 3gb 677

21-04-2003, 18:19	#69
Inox Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Città: Cali (Co)+ Roma Caput Mundi Messaggi: 1184	ho cambiato posizione alle ram incrociandole no ho piu crash a cas 2-2-2 con torture test a super pi faccio 1 sec in meno __________________ Combattere l'ignoranza,il pregiudizio,l'ottusità,la superstizione. Codice: Riparazione caminetti fumosi e con scarso tiraggio https://sites.google.com/site/riparazionecamini/

21-04-2003, 23:25	#71
crici Senior Member Iscritto dal: Aug 2002 Messaggi: 444	45s... __________________ xp 2400+/ epox 8rda+ / 2x256mb corsair pc3200 xms/ maxtor 60gb / radeon 9500pro/ Canon A70

21-04-2003, 12:04	#61
Andreaps72 Senior Member Iscritto dal: Feb 2003 Città: Pesaro Messaggi: 1351	Io ragazzi ancora non ho capito come si deve fare il Super_Pi Alcuni di voi hanno postato le immagini di tutti i calcoli dal 16K al 1M come faccio io e così faccio da 54 a 56 sec. 54 se stacco le periferiche USB. Altri soltanto la schermata del calcolo del 1M. Se faccio direttamente il calcolo del 1M il tempo scende di molto!! X esempio fatto ora con E_Donkey che scarica a palla , C6 acceso , l' HardWare Monitor acceso, la figa di VirtualGirl che si spoglia e questa finestra aperta ho fatto 58 sec.

21-04-2003, 21:31	#70
alphacentaury79 Bannato Iscritto dal: Jul 2001 Città: Usa Messaggi: 1231	ragazzi 52s con il sistema in signa come vi sembra??? c'è qualcosa che non va?? se si mi direste cosa secondo voi????

22-04-2003, 11:20	#72
cicciociccio Senior Member Iscritto dal: Oct 2002 Città: Roma Messaggi: 1954	49s con xp 2400 a 18012.5, 2562 pc 2700,geffo 4mx440,hd maxtor 80gb,asus a7n8x, il timing delle ram non ricordo. Consigli?

22-04-2003, 11:33	#73
Quarziux Senior Member Iscritto dal: Mar 2003 Città: Bergamo Messaggi: 1427	Mi ci butto anch'io.... 48 sec.... con il sistema in sign ciaooooo Ste __________________ MB Asus P4C800 Deluxe Vdimm+Vdroop - [email protected] - 31 sec. - Vapochill LS - 2x512 Corsair 3500 v1.1 bh-5 - 2HD WD 80JB Raid0 - Gainward GeForce 6800GT @466/1220 256 MB Ultra/2400 - case Lian-li Pc07 - Antec TrueControl 550W- LG L1710B - Router Alcatel STP / Alice 1.2

24-04-2003, 02:08	#74
Biohunter Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Città: .:Salerno:. Messaggi: 2784	43 sec con pc in sign...si può migliorare... __________________ .: MacBook Pro 2011 i7/2,7Ghz 8GB :. .: Mac Mini Early 2009 :. (4gb DDR3, HD 320gb 7200rpm) - Vison Pro 9000 - WD 1TB Studio Edition - iPhone 4 32GB - iPod Nano 8gb (PRODUCT RED) - Snow Leopard Flickr

24-04-2003, 02:14	#75
Tiafx Bannato Iscritto dal: Nov 2001 Messaggi: 1899	tanto tempo fa ( ) facevo 42sec @ 225x10.5 con 1700+ su 8rda+...

24-04-2003, 13:32	#76
MrPinco Senior Member Iscritto dal: Sep 2002 Città: Roma Messaggi: 780	50 sec. con configurazione in sign appena installato WinXP, ora con antivirus c@zzi e mazzi, fa 51 Salut! __________________ Ho concluso con: Bloodflowers, schiac, Bobbo82, Fede, sagomaccio, No Mercy, ArvMau, napapiji, Homer314, VegetaSSJ5, patacca, The_Saint, Albert78, hOZONE, shin82, Micki71, maxernet, orwell, Flyingviper

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email