Samsung paga 548 milioni ad Apple per aver copiato l'iPhone

[mulo2]

Originariamente inviato da blobb

vabbe abbiamo capito che non conosci il settore dei brevetti... dai continua....

Mi sà che tu di brevetti non ci capisci un granchè , lasciatelo dire parli solo per sentito dire.....sembri solo un fanboy, che spara a zero su apple per partito preso, hai idea di quanti brevetti possiede IBM o Kodak , penso che se li leggesse una persona che di brevetti ne capisce zero come te, più della metà risulterebbero idiozie , purtroppo bisognerebbe arrivare a capire che dietro anche un semplice packeging magari ci sono milioni di dollari investiti e lasciare che qualcuno sfrutti i tuoi investimenti senza riconoscerti (economicamente) quello che ti spetta, non credo faccia piacere ...... eh si credo che hai capito tutto tu , adesso secondo me uscirà fuori che lavori in un ufficio brevetti !!

Purtroppo la gente che non ha a che fare con queste cose pensa che il brevetto sia solo la cosa eclatante , l'idea che rivoluziona il mondo, ti sbagli, normalmente i brevetti sono sulle piccolissime cose, sono questi i brevetti che fanno fare i soldi alle aziende, brevetti su cose che la gente normale(non avezza a lavorare con i brevetti) riterrebbe stronzate , e magari lo sono anche, non voglio sindacare su quello che si riesce a brevettare, però è per questo che IBM fà i miliardi grazie ai suoi brevetti e tu no

[rokis]

Originariamente inviato da mulo2

Mi sà che tu di brevetti non ci capisci una mazza , lasciatelo dire parli solo per sentito dire.....sembri solo un fanboy, che spara a zero su apple epr partito preso, hai idea di quanti brevetti possiede IBM o Kodak , penso che se li leggesse una persona che di brevetti ne capisce zero come te, più della metà risulterebbero idiozie , purtroppo non arrivi a capire che dietro anche un semplice packeging magari ci sono milioni di dollari investiti e lasciare che qualcuno sfrutti i tuoi investimenti senza riconoscerti (economicamente) quello che ti spetta ...... eh si credo che hai capito tutto tu :P adesso secondo me uscirà fuori che lavori in un ufficio brevetti !!

Purtroppo la gente che non ha a che fare con queste cose pensa che il brevetto sia solo la cosa eclatante , l'idea che rivoluziona il mondo, ti sbagli, normalmente i brevetti sono sulle piccolissime cose, sono quelli che fanno fare i soldi alle aziende, brevetti su cose che la gente normale riterrebbe stronzate , infatti è per questo che IBM fà i miliardi grazie ai suoi brevetti e tu no

92 MINUTI DI APPLAUSI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[blobb]

Originariamente inviato da mulo2

Mi sà che tu di brevetti non ci capisci un granchè , lasciatelo dire parli solo per sentito dire.....sembri solo un fanboy, che spara a zero su apple per partito preso, hai idea di quanti brevetti possiede IBM o Kodak , penso che se li leggesse una persona che di brevetti ne capisce zero come te, più della metà risulterebbero idiozie , purtroppo bisognerebbe arrivare a capire che dietro anche un semplice packeging magari ci sono milioni di dollari investiti e lasciare che qualcuno sfrutti i tuoi investimenti senza riconoscerti (economicamente) quello che ti spetta, non credo faccia piacere ...... eh si credo che hai capito tutto tu , adesso secondo me uscirà fuori che lavori in un ufficio brevetti !!

Purtroppo la gente che non ha a che fare con queste cose pensa che il brevetto sia solo la cosa eclatante , l'idea che rivoluziona il mondo, ti sbagli, normalmente i brevetti sono sulle piccolissime cose, sono questi i brevetti che fanno fare i soldi alle aziende, brevetti su cose che la gente normale(non avezza a lavorare con i brevetti) riterrebbe stronzate , e magari lo sono anche, non voglio sindacare su quello che si riesce a brevettare, però è per questo che IBM fà i miliardi grazie ai suoi brevetti e tu no

bene alllora spiegami te che stai nel settore ,come mai brevetti di concetto come questi, in tutti gli altri paesi del mondo vengono rifiutati perchè troppo generici, solo negli usa vengono accettati ,aspetto risposta grazie

[mulo2]

Originariamente inviato da blobb

bene alllora spiegami te che stai nel settore ,come mai brevetti di concetto come questi, in tutti gli altri paesi del mondo vengono rifiutati perchè troppo generici, solo negli usa vengono accettati ,aspetto risposta grazie

https://it.wikipedia.org/wiki/Brevetto

qui trovi alcune buone spiegazioni

giusto un estratto "Per invenzione si intende una soluzione nuova ed originale ad un certo problema tecnico. Essa può riguardare un prodotto o un processo (metodo, procedimento)."

Visto che sei così esperto in materia di brevetti e della loro approvazione , puoi farmi una lista di brevetti che sono stati accettati negli USA e non nei paesi membri dell'unione europea ? o tanto per far muovere le dita ti riferisci solo al caso Apple ?

e tanto per fare alcuni altri esempi :
http://www.focus.it/comportamento/ec...a-dei-brevetti

http://www.corrierecomunicazioni.it/...i-brevetti.htm

http://www.pianetacellulare.it/post/...-in-Europa.php

non si parla solo di design e solo di Stati Uniti, ma di Germania, australia, "slide to lock" , etc etc. Anzi il design non centra quasi mai, ma si parla di funzionalità software ad esempio , che per molti potrebbero sembrare banalità, tipo il "slide to lock" ma che invece è stato brevettato e se lo vuoi usare come fa Apple devi pagare, stessa cosa vale per samsung, non so perché non sono scritti in dettaglio ma anche apple ha violato dei brevetti samsung e per questo deve pagare un risarcimento a samsung stessa.

Si parla anche di brevetti sul alcune funzionalità del 3G infrante da Apple , immagino che tu saprai nel dettaglio quale di queste funzionalità o tecnicismi ha violato apple.

Se imparassimo ad informarci un minimo prima di fare solo interventi da fanboy, avremmo discussioni più adulte sui forum

[polli079]

Una bella sfida, da una parte una casa che copia l'impossibile, dall'altra una casa che cerca e riesce anche a brevettare le cose più ridicole.
Detto questo, non so quanto influisca una scatola sull'acquisto, se è così disinformato da scambiare un prodotto per un altro in base alla scatola, penso che sia al tempo stesso così disinformato da essere portato all'acquisto dal commesso che vende.

[mulo2]

Originariamente inviato da emiliano84

magari pure braun potrebbe approfittarne e tirare su qualcosina

http://blog.pekpongpaet.com/wp-conte...pple-braun.jpg

p.s.
spero che tutti i device con gli angoli arrotondati precedenti all'iphone non subiscano la stessa fine, incluso il mio tavolo

e basta !!!!! ma informiamoci, basta davvero poco !!!!

http://www.iphoneitalia.com/396715/e...ati-da-android

http://www.ilmessaggero.it/tecnologi...to-190856.html

il brevetto sul design, discutibile o meno, non è stato considerato violato !!! è scritto in tutte le news e riguardava Ipad e Galaxy tab 10 non Iphone

Ma basta che ci sia una notizia su apple che i fanboy escono come i funghi

sono 10/11 brevetti quasi tutti sul software !!

poi non sò se esiste una controversia anche su deisgn iphone, ma la news attuale direi che non la riguarda.

Detto questo : se guardiamo la parte inferiore di un galaxy S6 o i bordi laterali , è tanto diverso da un iphone 6 ? che sia discutibile brevettare un design così generico , posso esser daccordo ma che samsung copi spudoratamente apple direi che è fuori dubbio.

http://www.ispazio.net/519943/samsun...-6-e-galaxy-s6

guardate al prima immagine, effettivamente sono molto diversi anche se devo dir la verità frega poco a me come a voi, ma ai vari legali delle due aziende credo un pò meno

[maxsy]

sta storia degli angoli arrotondati non puo essere vera. non ci credo

[acerbo]

Originariamente inviato da mulo2

e basta !!!!! ma informiamoci, basta davvero poco !!!!

http://www.iphoneitalia.com/396715/e...ati-da-android

http://www.ilmessaggero.it/tecnologi...to-190856.html

il brevetto sul design, discutibile o meno, non è stato considerato violato !!! è scritto in tutte le news e riguardava Ipad e Galaxy tab 10 non Iphone

Ma basta che ci sia una notizia su apple che i fanboy escono come i funghi

sono 10/11 brevetti quasi tutti sul software !!

poi non sò se esiste una controversia anche su deisgn iphone, ma la news attuale direi che non la riguarda.

Detto questo : se guardiamo la parte inferiore di un galaxy S6 o i bordi laterali , è tanto diverso da un iphone 6 ? che sia discutibile brevettare un design così generico , posso esser daccordo ma che samsung copi spudoratamente apple direi che è fuori dubbio.

http://www.ispazio.net/519943/samsun...-6-e-galaxy-s6

guardate al prima immagine, effettivamente sono molto diversi anche se devo dir la verità frega poco a me come a voi, ma ai vari legali delle due aziende credo un pò meno

va bé ma te rispondi pure a emijano? forse non sa che la sua azienda del cuore ha brevettato ( tra le tante cose usate da android )il supporto multilingua dentro ai programmi, poi pero' windows é l'unico Os dove se vuoi cambiare la lingua devi scaricare il file giusto e reinstallarlo

[Mparlav]

Originariamente inviato da mulo2

il brevetto sul design, discutibile o meno, non è stato considerato violato !!! è scritto in tutte le news e riguardava Ipad e Galaxy tab 10 non Iphone

Quelle sul design dell'iPad vs Galaxy Tab sono state perse da Apple in UK con tanto di pubblicazione di lettere di scuse.

La lista delle azioni legali è facile da trovare:
https://en.wikipedia.org/wiki/Apple_...ics_Co.#Origin

il difficile è trovargli coerenza

[K-Line]

"Samsung pagerà apple con monetine da 1cent" in 3... 2... 1...

[mulo2]

Originariamente inviato da Mparlav

Quelle sul design dell'iPad vs Galaxy Tab sono state perse da Apple in UK con tanto di pubblicazione di lettere di scuse.

La lista delle azioni legali è facile da trovare:
https://en.wikipedia.org/wiki/Apple_...ics_Co.#Origin

il difficile è trovargli coerenza

Infatti ho detto che non è stato violato nessun brevetto

Che siano discutibile o coerenti è un altro paio di maniche, anche per me alcune cose sono un pò discutibili, ma forse perchè non sono così avvezzo a lavorare con i brevetti , quello che per me potrebbe sembrare assurdo per una persona che mastica giornalmente queste cose , potrebbe essere normale.

Noi applichiamo un concetto di buon senso, dove buon senso poco c'e ne , ovvero materia di diritti di autore, brevetti etc etc

[Mparlav]

Originariamente inviato da mulo2

Infatti ho detto che non è stato violato nessun brevetto

Che siano discutibile o coerenti è un altro paio di maniche, anche per me alcune cose sono un pò discutibili, ma forse perchè non sono così avvezzo a lavorare con i brevetti , quello che per me potrebbe sembrare assurdo per una persona che mastica giornalmente queste cose , potrebbe essere normale.

Noi applichiamo un concetto di buon senso, dove buon senso poco c'e ne , ovvero materia di diritti di autore, brevetti etc etc

Hai scritto questo:
"il brevetto sul design, discutibile o meno, non è stato considerato violato !!! è scritto in tutte le news e riguardava Ipad e Galaxy tab 10 non Iphone "

facendo intendere che fosse violato per iPad e Galaxy.

Ecco perchè ti ho risposto così

[acerbo]

Originariamente inviato da emiliano84

iAcerbo... no

dai emijano, fai il bravo su. Cambiami la lingua di windows 7 professional, compresa quella della home screen, come avviene su qualunque OS da 10 anni a questa parte. O se poi in microsoft si sono degnati di implementarlo negli ultimi windows (per curiosità quello schifo di screenshot che versione é? ) alla buon'ora direi

[gd350turbo]

Originariamente inviato da rokis

92 MINUTI DI APPLAUSI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Cosa che a te con i vari "quoto", "santo", ecc.ecc. fai fatica ad averli !

[polli079]

Originariamente inviato da mulo2

Noi applichiamo un concetto di buon senso, dove buon senso poco c'e ne , ovvero materia di diritti di autore, brevetti etc etc

Concordo in pieno

[acerbo]

Originariamente inviato da emiliano84

se non le sai le cose salle, prima di fare disinsformazione ... si tratta di windows 8 (2012), naturalmente e' possiible anche in 8.1 e 10, tu stai parlando di un OS obsoleto

Obsoleto? Seven é ancora l'OS piu' diffuso, roba che la lingua di sistema ricordo che potevo cambiarla già quando usavo OSX tiger e ubuntu 7 sul portatile IBM... ma probabilmente era implementato pure da prima.

[Parideboy]

Meritano di fallire entrambe. Una fa produce prodotti di discutibile qualita' ad un discutibile prezzo e l'altra sono anni che la copia

Originariamente inviato da K-Line

"Samsung pagerà apple con monetine da 1cent" in 3... 2... 1...

A sto giro pagano in rupie. Consegnate a mano dai Maro' in persona

[Personaggio]

Originariamente inviato da adapter

Ma tu pensa che roba...
Chissà cosa pensano ora quelli del: "sono solo angoli arrotondati"...

Di tutti i brevetti contestati da Apple, alla fine Samsung paga solo per i brevetti software (lo sblocco dello schermo e alcune icone) cosa perseguibile solo ed esclusivamente negli USA e in Australia, visto che, giustamente, nel resto del mondo il software non è brevettabile.
Immagina se qualcuno avesse potuto brevettare la pagina web...

[rokis]

Originariamente inviato da gd350turbo

Cosa che a te con i vari "quoto", "santo", ecc.ecc. fai fatica ad averli !

Lo so lo so......









Che ti è preso un'importante ROSICAZIO INTESTINALIS PUTRES

[adapter]

Originariamente inviato da acerbo

Obsoleto? Seven é ancora l'OS piu' diffuso, roba che la lingua di sistema ricordo che potevo cambiarla già quando usavo OSX tiger e ubuntu 7 sul portatile IBM... ma probabilmente era implementato pure da prima.

Va be...Ma anche su windows potevi...Bastava che ti accattavi la licenza Windows Ultimate per la modica cifra di 300 e passa euro...

Originariamente inviato da mulo2

Detto questo : se guardiamo la parte inferiore di un galaxy S6 o i bordi laterali , è tanto diverso da un iphone 6 ? che sia discutibile brevettare un design così generico , posso esser daccordo ma che samsung copi spudoratamente apple direi che è fuori dubbio.

http://www.ispazio.net/519943/samsun...-6-e-galaxy-s6

guardate al prima immagine, effettivamente sono molto diversi anche se devo dir la verità frega poco a me come a voi, ma ai vari legali delle due aziende credo un pò meno

Le immagini che posti non interessano a nessuno.
Qualcuno più indietro ha giustificato il fatto che Samsung non ha copiato gli aspirapolvere Dyson perché hanno dimostrato che già nel 1800 li disegnavano con quelle linee....
Quindi figurati se nota similitudini in quelle immagini...