copiatrici multifunzioni A3 colori laser

[atacry]

Originariamente inviato da Apocalysse

Cosa intenti esattamente con questa richiesta ?

siamo un pò OT

il concetto e questo i vecchi MEC dicono fossero insormontabili e inraggiungibili perche aevano cpu create dalla mela mentre adesso i processori montati su tutti i mec cono dei semplici INTEL

conosco persone che dicono che il loro mec che hanno a casa di 6 anni fa e 10 volte piu potente del pc da 1500 euro che hanno acuistato 2 mesi fa per ufficio .

e

ho sentito dire che i nuovi MEC sono identici po poco meglio dei normali pc inquanto cambia adesso solo il sistema operativo .

quindi meglio prendere un mec intel o un pc intel cio che spendo in marca lo posso metere in componenti prestazione .

inquanto sembra si vociferi che ora di mec paghi solo il marchio .

il mio pc ha le seguenti caraterisitiche :

alimentatore corsair 800w
scheda madre asus chipset intel asus p8h77-Le
cpu I5-b
16 gb di ram 1666 corsair 2 da 8gb
scheda video asus nvidea GTX650-DC-1GD5
hdd sdd sata3 120gb 533ms

sapete darmi qualche dritta per avere un pc piu compatibile con la grafica senza dover passare al mec ?

[Apocalysse]

Tralasciando il discorso processore che da anni non ha più senso in quanto oramai sono preistoria informatica e non erano prodotti dalla mela, ma bensì da IBM (La mela ha iniziato la progettazione di processori solo con l'A5 dell'iPhone4s, prima il buio) e chi pensa che quei Mac siano ancora usabili in un ambiente moderno penso sia rimasto un po indietro, vediamo di farti un po di luce che hai le idee molto confuse

Anzitutto PC comparabile con la grafica che senso ha ? Niente ^^
Un Mac è una macchina che esce dalla scatola con un certo HW e un SW, l'HW è quello di un PC unito ad un monitor IPS a 12bit di elaborazione colore, il SW è MacOS (attualmente Mountain Lion, anche detto Os X v.10.8), il quale ha delle caratteristiche intrinseche ottimizzate per chi è grafico (non un disegnatore, un grafico, una persona che oltre a realizzare progetti, sa come ottenere quello che vede a monitor anche in stampa). Queste ottimizzazioni oramai servono solo in ambienti molto ristretti (ad esempio a chi tratta di Font), per il resto la differenza è minima se non inesistente (tipo nel mac i profili colore sono gestiti a livello Globale, mentre in windows no)

Quindi, si riesce a fare una macchina con HW uguale al Mac ? Certo, per il monitor anche meglio, basta cercare un monitor di marche dedite ai professionisti tipo la EIZO ed hai un monitor anche migliore di un Mac.
Ci possono essere problemi con l'OS ? Se usi programmi tipo Photoshop che ti fanno impotare i profili colore e li usi da dentro l'applicativo, nessuno ^^
Prestazionalmente parlando ? Io avevo visto una comparazione Photoshop Mac Vs Photoshop Win7 x64, medesima foto, medesimi filtri applicati, sul PC risultava più veloce l'applicazione del filtro

BTW quindi se vuoi qualcosa di come si deve, potresti prendere una Workstation HP (con assistenza onsite), un monitor EIZO, uno spider completo sia per monitor che per stampante tipo questo e l'Acrobat X Suite come parco sw, a quel punto hai tutto l'occorrente per camminare e ottenere ottimi risultati di stampa

[atacry]

Originariamente inviato da Apocalysse

Tralasciando il discorso processore che da anni non ha più senso in quanto oramai sono preistoria informatica e non erano prodotti dalla mela, ma bensì da IBM (La mela ha iniziato la progettazione di processori solo con l'A5 dell'iPhone4s, prima il buio) e chi pensa che quei Mac siano ancora usabili in un ambiente moderno penso sia rimasto un po indietro, vediamo di farti un po di luce che hai le idee molto confuse

Anzitutto PC comparabile con la grafica che senso ha ? Niente ^^
Un Mac è una macchina che esce dalla scatola con un certo HW e un SW, l'HW è quello di un PC unito ad un monitor IPS a 12bit di elaborazione colore, il SW è MacOS (attualmente Mountain Lion, anche detto Os X v.10.8), il quale ha delle caratteristiche intrinseche ottimizzate per chi è grafico (non un disegnatore, un grafico, una persona che oltre a realizzare progetti, sa come ottenere quello che vede a monitor anche in stampa). Queste ottimizzazioni oramai servono solo in ambienti molto ristretti (ad esempio a chi tratta di Font), per il resto la differenza è minima se non inesistente (tipo nel mac i profili colore sono gestiti a livello Globale, mentre in windows no)

Quindi, si riesce a fare una macchina con HW uguale al Mac ? Certo, per il monitor anche meglio, basta cercare un monitor di marche dedite ai professionisti tipo la EIZO ed hai un monitor anche migliore di un Mac.
Ci possono essere problemi con l'OS ? Se usi programmi tipo Photoshop che ti fanno impotare i profili colore e li usi da dentro l'applicativo, nessuno ^^
Prestazionalmente parlando ? Io avevo visto una comparazione Photoshop Mac Vs Photoshop Win7 x64, medesima foto, medesimi filtri applicati, sul PC risultava più veloce l'applicazione del filtro

BTW quindi se vuoi qualcosa di come si deve, potresti prendere una Workstation HP (con assistenza onsite), un monitor EIZO, uno spider completo sia per monitor che per stampante tipo questo e l'Acrobat X Suite come parco sw, a quel punto hai tutto l'occorrente per camminare e ottenere ottimi risultati di stampa

non mi interessa assistenza hp ecc. come non mi interessa per ora un motitor eizo

cio che volglio e che il pc non si pianti quando cerco di apliccare funzioni grafiche

che ne pensi del pc che ho gia ?

[Apocalysse]

Originariamente inviato da atacry

non mi interessa assistenza hp ecc. come non mi interessa per ora un motitor eizo

Quindi in pratica non te ne frega niente di avere un qualcosa di comparabile a un Mac e la manfrina della grafica non si sa perchè l'hai tirata fuori, ottimo

cio che volglio e che il pc non si pianti quando cerco di apliccare funzioni grafiche

Perchè dovrebbe piantarsi ?

che ne pensi del pc che ho gia ?

E' un normale PC di fascia media, niente di più ^^

[atacry]

Originariamente inviato da Apocalysse

Quindi in pratica non te ne frega niente di avere un qualcosa di comparabile a un Mac e la manfrina della grafica non si sa perchè l'hai tirata fuori, ottimo

a me interessa fare fotocopie di fotografie in qualita dignitosamente rispettabile passando da pc o non passando da pc

Originariamente inviato da Apocalysse

Perchè dovrebbe piantarsi ?
E' un normale PC di fascia media, niente di più ^^

e che ne so domani lo chiedo a lui

Originariamente inviato da atacry

alimentatore corsair 800w
scheda madre asus chipset intel asus p8h77-Le
cpu I5-b
16 gb di ram 1666 corsair 2 da 8gb
scheda video asus nvidea GTX650-DC-1GD5
hdd sdd sata3 120gb 533ms

ma credo non mi risponda

fatto sta che si pianta spesso e volentieri

[atacry]

Apocalysse & blasco017

come siete a plotter mi servirebbe un consiglio qui http://www.hwupgrade.it/forum/showth...8#post39237388 ?

[atacry]

ma le brother MFC-9465CDN come si piazzano ?

ma spratutto le epson ACULASER CX37DNF ?

[Apocalysse]

Originariamente inviato da atacry

fatto sta che si pianta spesso e volentieri

Adesso hai capito perchè in un ambiente professionale si compra un prodotto professionale ?
Zero sbatti, funziona sempre ed in caso di problemi c'è qualcun altro che perde tempo al mio posto ^^

Originariamente inviato da atacry

Apocalysse & blasco017

come siete a plotter mi servirebbe un consiglio qui http://www.hwupgrade.it/forum/showth...8#post39237388 ?

Dovrei sentire il mio capo ^^

Originariamente inviato da atacry

ma le brother MFC-9465CDN come si piazzano ?

ma spratutto le epson ACULASER CX37DNF ?

Dalle stelle alle stalle ?
BTW non sono macchine per il lavoro che cerchi, brother non mi fido dei modelli a colori, la vedo molto bene su macchine in B/W, epson non mi entusiasma, a parte il PS3 il resto mi fa abbastanza ribrezzo, ma è una cosa mia ^^

[atacry]

da qui a 46 giorni dovrei fare l' ordine tempo di reperire gli ultimi spicioli per l' acconto

TRA LE MACCHINE CHE SECCONDO VOI FANNO AL MIO CASO , QUALI SONO UPGRADABILI PER RILEGAZIONI E ALTRE COSE ?

[atacry]

Originariamente inviato da Apocalysse

Dovrei sentire il mio capo ^^

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2557191
saputo nulla ?

conosci CANVAS ?

[atacry]

possibile che una Ricoh AFICIO MP2000SP (F/R) + I/F + ARDF costi cositanto 1.850€

mentre le colori costono quasi meno ?
oki 43967031 MC851DN Prezzo: € 1.699,00 + iva

lexmark 24Z0675 X925DE VER.2 Prezzo: € 1.852,76 + iva

oki 01318102 MC851CDTN Prezzo: € 1.899,00 + iva

oki 01318103 MC851CDXN Prezzo: € 2.049,00 + iva


cosa ne pensate di queste machine sopra elencate

sono le peggiori come qualita grafica ?


in cosa si discostano rispetto alle 9160/70 e la 9460/70 Oki ES8461 (MC861), ES8461CDTN o MC861CDTN precedentemente menzionate ?

[Apocalysse]

Originariamente inviato da atacry

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2557191
saputo nulla ?

conosci CANVAS ?

Mi sono scordato
"Canvans" è un termine per indicare che il risultato è simile (simile eh, poi dipende da cosa si usa) a una pittura, viene messo in risalto la trama della carta / tela usata i colori sono brillanti e un pò più vivaci
Le tele da stampa "Canvans" ottieni i risultati migliori

Originariamente inviato da atacry

possibile che una Ricoh AFICIO MP2000SP (F/R) + I/F + ARDF costi cositanto 1.850€

mentre le colori costono quasi meno ?

E' cara come macchina, bisognerebbe analizzarla con i costi copia

oki 43967031 MC851DN Prezzo: € 1.699,00 + iva
oki 01318102 MC851CDTN Prezzo: € 1.899,00 + iva
oki 01318103 MC851CDXN Prezzo: € 2.049,00 + iva

Sono tutte la solita macchina, la differenza è che la prima è solo la macchina nuda e cruda, la seconda ha il secondo cassetto e il mobiletto, la terza ha 2 cassetti e il mobiletto microscopico

lexmark 24Z0675 X925DE VER.2 Prezzo: € 1.852,76 + iva

Anche questa è led come le Oki, ma i 2 cassetti da mezza risma sono spiacevoli da usare in ambito lavorativo

cosa ne pensate di queste machine sopra elencate

3 sono uguali, una è una lexmark mai vista, non saprei

sono le peggiori come qualita grafica ?

Peggiori rispetto a cosa ?

in cosa si discostano rispetto alle 9160/70 e la 9460/70 Oki ES8461 (MC861), ES8461CDTN o MC861CDTN precedentemente menzionate ?

Le 9160/70 sono MFP in bianco e nero, come ti ho gia scritto sono Toshiba rimarchiate dalla Oki, controller di stampa eBridge di quarta generazione.

Le 9460/70 sono sempre Toshiba ma a colori, in cosa si discostano ? Come ti ho spiegato per Toshiba la fascia di prezzo della Oki con la ES8461 non esiste, così come per Oki la fascia di prezzo da cui partono le Toshiba non esiste.
La 9460 è una macchina sempre uso office che strizza l'occhio a chi vuole qualcosa di più dal colore, ha la gestione dei profili colore (sia monitor che stampa) integrato in macchina, supporta la trasparenza del PS, il black overprint e funzioni secondarie come PS passthrough. Può memorizzare le impostazioni del punto di bianco di diverse grammatura (1 solo per tipo per range di grammatura) della carta sia in copia che in stampa ed offre uno scanner performante da 56ppm @ 300dpi colore che scende a 52ppm @ 600 dpi a colori.

Le 9160/70 o 9460/70 sono macchine ingestibili dall'utente per la manutenzione, vanno prese solo ed esclusivamente sotto contratto, altrimenti ti spari nei maroni

[atacry]

Originariamente inviato da Apocalysse

passare a uno scanner GROSSO come investimento per copiare anche disegni di geometri ed aumentare i servizi offerti (digitalizzazione / copia formato A0), come la vedresti ?

hai qualche prezzo e qualche modelo da indicarmi ?

io mi sono spaventato canon COLORTRAC SC36M oltre i 5k €

[atacry]

Originariamente inviato da atacry

da qui a 46 giorni dovrei fare l' ordine tempo di reperire gli ultimi spicioli per l' acconto

TRA LE MACCHINE CHE SECCONDO VOI FANNO AL MIO CASO , QUALI SONO UPGRADABILI PER RILEGAZIONI E ALTRE COSE ?

ormai sono passati 60 giorni a preve mi arrivera una multifunzione inkjet A3 e per la scansione ho risolto

adesso possiamo concentrarci sulla laser A3 a colore per quando dovro stampare in velocita

ma una OKI solo stampante laser C910N mi supera i 4 mila euro mentre con la meta riesco a prendere la C9655N e con un quarto la C841N , C831N o la C822N

[atacry]

C822N
Durata toner std 7.300 pagine 150€ + iva
DURATA TAMBURO DI STAMPA 30.000 PAGINE 104€ + iva

C831N
durata toner 10.000 pagine 149€ + iva
DURATA TAMBURO DI STAMPA 30.000 PAGINE 104€ + iva

C841N
Durata toner std 10.000 pagine ???? €
DURATA TAMBURO DI STAMPA ???? pagine ????? €

C9655N
DURATA tonner 22.000 PAGINE 263€ + iva
durata tamburo 30.000 pagine 122€ + iva

[Zerocort]

rispolvero la discussione sperando in una vostra risposta...
che differenza c'è tra

OKI ES8451cdtn+
e
OKI MC851cdtn+

dato che a guardarle e leggere le specifiche sono esattamente identiche
ma la prima costa 6000€, la seconda 2200€ ???

grazie......

[Apocalysse]

Non c'è nessuna differenza tecnica, l'unica sono i toner: La serie ES monta toner che trovi SOLO da un rivenditore autorizzato Oki e dovrebbero costare un po meno della serie MC, inoltre i toner di partenza non sono starter, ma sono pieni (poi omettono che cmq riempiono il gruppo di sviluppo e quindi il 15% viene seccato, ma son dettagli per Oki )

Mi pare alquanta strana questa differenza di prezzo, la serie ES costa un po di più, ma non 3 volte e a quel prezzo è preferibile una Toshiba eStudio 2550 sotto contratto ... ma di quel bel pezzo

[Zerocort]

ma diversi per dimensione e quindi non montano oppure perchè sono più carichi e fan 9000 copie invece di 7300 ??

15% seccato? gruppo di sviluppo?? cioè? non ho capito

[Apocalysse]

I toner di quella macchina per la serie ES sono da 9K, mi pare sia lo stesso per la serie MC, non mi pare ci sia differenza di durata tra le due serie.

Le macchine di un certo livello, hanno il gruppo di sviluppo (anche volgarmente detto DRUM) separato dal toner, quando è nuovo è quasi vuoto e il toner lo va a riempire, quindi il primo toner, anche se nuovo non dura le copie dichiarate, ma circa il 15% in meno

[Zerocort]

Ah ok capito...

no, sul sito la MC è data per 7300... Della ES sul sito non c'è traccia, ma nel preventivo è riportato 9000