PlayStation 4: i video dei giochi next-gen e le specifiche della nuova console

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da mircocatta

stavo pensando..cavolo, più che sul lato gpu finalmente è simile sul lato cpu! e finalmente si sfrutterà a a dovere il multitrhead! e mannaggia a me che ho un 4 core senza HT (che forse farà la differenza per il numero di thread pari a quello della PS4 e forse anche xbox ?)

l'HT è una tecnologia proprietaria intel, se le console avranno 8core non vuol dire automaticamente che le cpu HT avranno vantaggi.... Aggiungo: le console avranno anche 8 core, ma l'IPC, tra efficenza dell'architettura (AMD ) e le frequenze contenute sarà comunque piu' basso e quindi la potenza computazionale totale di una cpu quad core non HT Intel resta abbastanza superiore....
ma aldilà di tutto questo bisogna vedere se le conversioni le faranno come si deve o come i cani

[Aenil]

voi parlate pure di specifiche a me basta questa immagine (è una delle diapositive di ieri):

[TwinDeagle]

Originariamente inviato da Dragon2002

Non mi aspettavo una cpu a 8 core e ben 8gb di ram,se pensate che i free roaming di oggi su console fanno lo streaming dei dati sul blu-ray o sul dvd i miglioramenti con 8gb di ram saranno spaventosi. Per non parlare delle texture tallone d'achille delle console,ora potranno spingerle a livelli di realismo fino ad oggi impensabili,in più vista l'architettura x86 quindi pc,sarà molto più semplice caricare le future conversioni con più dettagli e nuovi effetti senza essere costretti a riprogrammare il gioco. Unico dubbio rimane la vga che se è la stessa delle apu amd desktop non è abbastanza potente,anche se ci penserà tutto il resto a farci vedere una grafica che sarà superiore a tutto quello che abbiamo mai visto su pc.

Avere una cpu con 8 core con significa avere potenza..anche gli arm hanno fino a 4 core, ma ciò non toglie che hanno una potenza di calcolo inferiore ai vecchi pentium 4 ultima generazione. La cpu è semplicemente ridicola, con frequenza anche minore del massimo a cui è studiata la versione desktop. Per la tua ultima affermazione, non credo che riguardi questo mondo.. se vedi le stesse tech demo che hanno mostrato su ps4 fatte girare su pc, capirai che questa console nasce vecchia. Hanno parlato di effetti particellari e quant'altro. Ottimo, rispetto alla ps3 tutto di guadagnato, ma considerando che un pc di fascia alta ne riesce a mostrare un numero schifosamente maggiore e per più tempo, più moltissimi altri effetti che sulla ps4 non sono stati neanche abilitati, direi che è tutt'altro che una grafica decente, per i standard hardware odierni.

Originariamente inviato da JackZR

Ottima mi pare un parolone, non c'è bilanciamento tra processore (ridicolo), scheda video (medio-buona) e RAM (ottima per determinate cose).
Sinceramente non mi sembra difficile fare di meglio.

stra quoto +
Aggiungo inoltre che la 7970m è paragonabile alla 7850 e non alla più potente 7870..considerando inoltre che è castrata..

[sertopica]

Fa specie vedere dei trailer di videogiochi per console a 1080p

[threnino]

Originariamente inviato da TwinDeagle

Avere una cpu con 8 core con significa avere potenza..anche gli arm hanno fino a 4 core, ma ciò non toglie che hanno una potenza di calcolo inferiore ai vecchi pentium 4 ultima generazione. La cpu è semplicemente ridicola, con frequenza anche minore del massimo a cui è studiata la versione desktop. Per la tua ultima affermazione, non credo che riguardi questo mondo.. se vedi le stesse tech demo che hanno mostrato su ps4 fatte girare su pc, capirai che questa console nasce vecchia. Hanno parlato di effetti particellari e quant'altro. Ottimo, rispetto alla ps3 tutto di guadagnato, ma considerando che un pc di fascia alta ne riesce a mostrare un numero schifosamente maggiore e per più tempo, più moltissimi altri effetti che sulla ps4 non sono stati neanche abilitati, direi che è tutt'altro che una grafica decente, per i standard hardware odierni.

Purtroppo è sufficiente per gli standard della maggior parte degli utenti
Un mio amico continuava a ripetermi "guarda che fi*a la grafica e gli effetti di questo gioco" quando aveva la PS3 collegata ancora col cavo scart. Questo la dice lunga sulle aspettative dell'utente medio

[imperatore31]

il rombo al 14simo secondo del video drive club è da orgasmo

[ghiltanas]

Originariamente inviato da RedRaven84

Mah ragazzi,vedremo...una console è sempre inferiore alle specifiche pc, ma i giochi sono "costruiti" apposta e sono ottimizzati...sarà lo stesso con PS4 IMHO

ma veramente no...l'xbox360 tanto epr farti un esempio ha anticipato gli shaders unificati...
in genere almeno all'uscita le console hanno un hardware piuttosto potente, invece questa ps4 già quando uscirà sarà come un pc di fascia media...

[ghiltanas]

Originariamente inviato da sertopica

Fa specie vedere dei trailer di videogiochi per console a 1080p

magari sono upscalati

[natostanco]

watch dogs sembra la versione videoludica di person of interest

[Kicco_lsd]

Originariamente inviato da threnino

Purtroppo è sufficiente per gli standard della maggior parte degli utenti
Un mio amico continuava a ripetermi "guarda che fi*a la grafica e gli effetti di questo gioco" quando aveva la PS3 collegata ancora col cavo scart. Questo la dice lunga sulle aspettative dell'utente medio

Sta cosa che dici è agghiacciante!!! E sono tanti ad usare la PS3 con il cavo scart!!! Spendono 400€ di console (ai tempi), 1200€ di televisore e giocano con la scart

[Aenil]

Originariamente inviato da LinuxOs

Noto (con piacere) che ultimamente Nvidia non se la caga più nessuno

ormai nvidia è più indirizzata sul mobile

[D4N!3L3]

Originariamente inviato da ghiltanas

ma veramente no...l'xbox360 tanto epr farti un esempio ha anticipato gli shaders unificati...
in genere almeno all'uscita le console hanno un hardware piuttosto potente, invece questa ps4 già quando uscirà sarà come un pc di fascia media...

Magari rattoppano qualcosa prima del debutto. La questione sarebbe più chiara se facessero vedere qualcosa veramente in real time di un po' più lungo e dettagliato. I video visti mostrano qualcosa ma non abbastanza se non circondati da dettagli e descrizioni.

[TwinDeagle]

Originariamente inviato da LinuxOs

Noto (con piacere) che ultimamente Nvidia non se la caga più nessuno

Molto male invece, avrebbero potuto usare le innumerevoli features che Nvidia offre per avere prestazioni grafiche migliori anche con minor potenza di calcolo..purtroppo, i prodotti Nvidia sono tutt'altro che a buon mercato, e hanno un rapporto prezzo/prestazioni molto peggiore delle AMD. Questo è spiegato dalla maggiore tecnologia presente nelle schede Nvidia ( che non offrono solo la pura potenza di calcolo come le AMD) e dalla migliore attenzione rivolta sui driver..quest'ultima, del tutto inutile per quanto riguarda le console. Inoltre, con che processore accoppiarla? Intel, facendo lievitare ancora di più i costi? A questo punto, l'unica scelta logica è puntare su AMD, ma non è detto che sia la scelta migliore. Sicuramente è la scelta che ha un miglior rapporto prezzo prestazioni.

[mircocatta]

Originariamente inviato da TwinDeagle

Molto male invece, avrebbero potuto usare le innumerevoli features che Nvidia offre per avere prestazioni grafiche migliori anche con minor potenza di calcolo..purtroppo, i prodotti Nvidia sono tutt'altro che a buon mercato, e hanno un rapporto prezzo/prestazioni molto peggiore delle AMD. Questo è spiegato dalla maggiore tecnologia presente nelle schede Nvidia ( che non offrono solo la pura potenza di calcolo come le AMD) e dalla migliore attenzione rivolta sui driver..quest'ultima, del tutto inutile per quanto riguarda le console. Inoltre, con che processore accoppiarla? Intel, facendo lievitare ancora di più i costi? A questo punto, l'unica scelta logica è puntare su AMD, ma non è detto che sia la scelta migliore. Sicuramente è la scelta che ha un miglior rapporto prezzo prestazioni.

e daje..
che scheda monti? quali hai montato negli ultimi 2-3 anni?

[ghiltanas]

Originariamente inviato da D4N!3L3

Magari rattoppano qualcosa prima del debutto. La questione sarebbe più chiara se facessero vedere qualcosa veramente in real time di un po' più lungo e dettagliato. I video visti mostrano qualcosa ma non abbastanza se non circondati da dettagli e descrizioni.

non hanno nemmeno mostrato la console in realta' , figurarsi quando vedremo filmati reali ingame..

[Ventresca]

Originariamente inviato da LinuxOs

Noto (con piacere) che ultimamente Nvidia non se la caga più nessuno

Se non sbaglio nvidia ai tempi della prima xbox litigò a sangue con M$ perché praticamente pretendeva di far pagare lo stesso prezzo per la sua gpu nella console nonostante i die shrink, motivo per cui M$ per l'xbox360 l'ha mandata a quel paese.


Con sony mi pare sia successo qualcosa di simile, e cioè mentre microsoft con x360 slim è riuscita a racchiudere cpu e gpu in un unico die (a sue spese), sony non lo ha potuto fare per restrizioni imposte proprio da nvidia, però qui non ci sono fonti certe ..

[Aenil]

edit... oggi l'iPad funziona molto bene mi hanno detto..

[Aenil]

Originariamente inviato da ghiltanas

non hanno nemmeno mostrato la console in realta' , figurarsi quando vedremo filmati reali ingame..

Ma a dir la verità tutta la roba mostrata se non proprio game play erano scene elaborate o che posso benissimo girare su l'HW di ps4. Killzone aveva anche scene di gameplay, il gioco d'auto era elaborato da ps4 e ci tenevano molto a sottolinearlo, anche i nuovi engine di capcom e square enix sono in real time (e ci mancherebbe altro) e così via.. Mettete tutti quei video in fullHD e si capisce benissimo, fanno solo molta scena per via dei nuovi effetti particellari e cose del genere. Vi riporto anche un'affermazione di NVIDIA che ritengo credibile:

Direttamente da nVidia:

"If PS4 has a real-time OS, with a libGCM style low level access to the GPU, then the PS4 1st party games will be years ahead of the PC simply because it opens up what is possible on the GPU."

Come ho scritto altrove penso sia vera come cosa perché abbiamo già avuto esempi a proposito, basta vedere uno degli ultimi 2 unchrted per ps3 dove si sono raggiunti quei livelli grazie sopratutto ad un programmazione in assembly ad hoc pensata per il cell di ps3.

[Aenil]

Edit doppio post

[giamic]

Ma esattamente una console che costa 399 euro perché dovrebbe andare come una 680 che costa da sola uguale. Non vi entra in testa che se uno che non vuole troppi sbattimenti per giocare e vuole piazzare un qualcosa di possibilmente non rumoroso (chi ha detto 360??), economico ed esteticamente guardabile sotto ad un tv fullhd le console sono l'ideale e il pc non ha senso di esistere (per quell'uso)?
Allora mi compro una ferrari e pretendo che esista una corsia riservata solo a chi ha macchine con la mia stessa potenza e tutti gli inferiori fuori dalle palle.
Poi chi ha deciso qual è il limite delle schede grafiche? Perché una 680? Io ho uno sli di 690 e non voglio essere limitato dai barboni che hanno solo una 680! Alla fine è solo una questione di soldi da spendere. Quindi per 399 euro una ps4 offre un'esperienza di gioco globale che nessun pc dello stesso prezzo è in grado di fare, tutto il resto è fuffa!

Gente che usa la ps3 con il cavo scart su lcd/plasma fullhd? Ma li conoscete tutti voi questi personaggi? be dateie na mano e mostrategli il cavo hdmi in bundle con la ps3, almeno siete utili a qualcosa!