Sapphire HD 7970 Toxic GHz Edition: overclock e 6 Gbytes

[unfaced12]

Originariamente inviato da jolly74

Provo a spiegartela in modo più semplice .
Ho chiesto la % di incremento di prestazioni tra i 12.4 e i 12.7 quotando Alessandro perchè ne possiede una (non di Toxic ) della serie 7000 , non credo proprio che i 12.7 vadano solo sulla toxic
Per quanto riguarda risultati simili ma non uguali , d'accordo con te , se preferisci chiediamo ad altri utenti possessori di darci la loro percentuale e facciamo una media ok ?

BF3 12.4 1 7970 1Ghz circa 60FPS con cali sui 50-55, 12.7 7970 1Ghz 75FPS e mai sotto ai 60... fatti da solo le percentuali visto che sono così importanti.

FHD tutto al max senza injectors, FXAA e MSAA impostati in game!

[heddie]

A questo giro Amd ha dato il bianco.
Bellissima questa toxic
Incredibile come nvidia riesca a vendere schede a prezzi piu alti e prestazioni inferiori....

[Max_R]

Originariamente inviato da jolly74

Provo a spiegartela in modo più semplice .
Ho chiesto la % di incremento di prestazioni tra i 12.4 e i 12.7 quotando Alessandro perchè ne possiede una (non di Toxic ) della serie 7000 , non credo proprio che i 12.7 vadano solo sulla toxic
Per quanto riguarda risultati simili ma non uguali , d'accordo con te , se preferisci chiediamo ad altri utenti possessori di darci la loro percentuale e facciamo una media ok ?

Si, ed io ti stò dicendo che già due schede identiche sulla stessa piattaforma non si comportano nella stessa maniera. Non è lecito aspettarsi (rapportati) gli stessi incrementi. Da una release all'altra una 7970 potrebbe perderci ed una 7970 Toxic potrebbe guadagnarci in prestazioni, per quanto ne sappiamo

[Drejeck]

come e' possibile avere risultati assoluti cosi' scarsi in Dirt Showdown. chiaramente e' da togliere dalla suite di benchmark fino a che non diventi seriamente misurabile. come in sniper elite V2 non si puo' sentire che la 7770 batte la 570. e' un'assurdita'.
tutto il resto della prova sembra regolare ma vedere la 670 "bastare" soltanto per sniper elite v2 e' una bestemmia.

[appleroof]

Originariamente inviato da dado1979

Che versione di Catalyst hanno usato sul sito? Non riesco a vederlo... spero siano i 12.7 perchè hanno dato un boost grandissimo in moltissimi giochi (in realtà difficilmente mi era capitato un così grande boost con una versione di driver).

basta leggere: lastest (gli ultimi)

[Conan12345]

Stupenda, ma per via dei software che uso come la Suite Adobe non posso prenderla in considerazione, CUDA per me è indispensabile, col PC ci lavoro pure oltre che giocare.

[jolly74]

Originariamente inviato da unfaced12

BF3 12.4 1 7970 1Ghz circa 60FPS con cali sui 50-55, 12.7 7970 1Ghz 75FPS e mai sotto ai 60... fatti da solo le percentuali visto che sono così importanti.

FHD tutto al max senza injectors, FXAA e MSAA impostati in game!

Grazie per la comparativa , anche se la parte in grassetto potevi evitarla
Il boost in BF3 è effettivamente notevole .

Originariamente inviato da UltimateBou

jolly74, dico basta che ti vedi le recensioni 680/7970 dell'epoca del lancio della 680, quando si usavano i 12.4 (o addirittura i 12.3) e le recensioni attuali, per vedere come le prestazioni sono cambiate. E' vero che anche nvidia ha avuto boost, a detta sua, con i 304 (mi pare), ma è anche vero che sono molte le recensioni che mettono in comparativa la 7970 (nelle sue varie versioni) con i 12.7 e le 680 con gli ultimi nvidia e che vedono le AMD andare molto meglio rispetto alle prime comparative (non ho detto molto meglio rispetto alle 680, sia inteso)... se non sono incrementi di driver questi, non so che dirti... poi come detto, nei thread ufficiali esperienze su esperienze.

Non guardo quelle di HWupgrade , perchè già dalle prime recensioni la 680 segnava delle medie di fps molto al di sotto di quello che in realtà faceva , (bastava guardare qualsiasi altra recensione per rendersene conto , oltre al parere di molti utenti che le hanno) , e di altre con i nuovi cata 12.7 non ne ho trovate , per questo ho chiesto a voi possessori di farmi una comparativa

[unfaced12]

Originariamente inviato da jolly74

Grazie per la comparativa , anche se la parte in grassetto potevi evitarla
Il boost in BF3 è effettivamente notevole .



Non guardo quelle di HWupgrade , perchè già dalle prime recensioni la 680 segnava delle medie di fps molto al di sotto di quello che in realtà faceva , (bastava guardare qualsiasi altra recensione per rendersene conto , oltre al parere di molti utenti che le hanno) , e di altre con i nuovi cata 12.7 non ne ho trovate , per questo ho chiesto a voi possessori di farmi una comparativa

La parte che hai evidenziato invece è molto pertinente. Purtroppo voi simpatizzanti nVidia vi attaccate alle percentuali! E a questo giro vi attaccate e basta Quello che ti ho riportato non è quantificabile con un semplice x% lo vogliamo capire? L'incremento della fluidità e stabilita degli FPS è superiore a quello che puoi quantificare con un numero! Posso dirti che prima avevo picchi sia in alto che in basso molto più accentuati, adesso invece gli FPS stanno quasi sempre attorno al valore medio! Più di così da un affinamento dei driver non so cosa si può volere!

[jolly74]

Originariamente inviato da unfaced12

La parte che hai evidenziato invece è molto pertinente. Purtroppo voi simpatizzanti nVidia vi attaccate alle percentuali! E a questo giro vi attaccate e basta Quello che ti ho riportato non è quantificabile con un semplice x% lo vogliamo capire? L'incremento della fluidità e stabilita degli FPS è superiore a quello che puoi quantificare con un numero! Posso dirti che prima avevo picchi sia in alto che in basso molto più accentuati, adesso invece gli FPS stanno quasi sempre attorno al valore medio! Più di così da un affinamento dei driver non so cosa si può volere!

Già hai perfettamente ragione , a questo giro chi ha una Nvidia si può solo attaccare e la la scheda usarla come fermacarte perchè i driver AMD non hanno solo dato un notevole boost alle sue vga ma hanno anche rallentato quelle della controparte Ah e per fortuna che il simpatizzante sarei io

[jolly74]

Originariamente inviato da UltimateBou

beh che dirvi, se diversi possessori amd e diverse recensioni on line hanno evidenziato che con i nuovi driver, le 7970 vanno veramente molto bene, se non ci credete a me non è che torna nulla, ognuno è felice dell'hw che ha e che se lo goda.

Guarda che non ho detto che il boost non ci sia stato con il passaggio dai 12.4 ai 12.7 , chiedevo solamente quanto potesse essere , e mi hanno risposto . Ma badate bene che con i nuovi driver ora la 7970 si è avvicinata si alla 680 , ma non è assolutamente vero che la asfalta .
Test con ultimi driver http://www.kitguru.net/components/gr...dition-review/

[Max_R]

Il termine "asfaltare" l'hai usato solo tu in questo thread, inoltre mi pare di ricordare che nessuno ha fatto commenti del tipo "Nvidia merda" o simili. E' innegabile che questa serie 600 è assolutamente azzeccata per diverse ragioni e fattori che fino a questo momento (eccetto la serie HD2000) mi hanno fatto preferire la controparte (sebbene io abbia GTS250 , GTX260 e GTX560Ti, senza contare le più vecchie, tra cui l'NV1): hanno avuto un occhio di riguardo per i giusti equilibri di prestazioni, consumi, temperature e bisogna renderne merito.

[jolly74]

Originariamente inviato da Max_R

Il termine "asfaltare" l'hai usato solo tu in questo thread, inoltre mi pare di ricordare che nessuno ha fatto commenti del tipo "Nvidia merda" o simili. E' innegabile che questa serie 600 è assolutamente azzeccata per diverse ragioni e fattori che fino a questo momento (eccetto la serie HD2000) mi hanno fatto preferire la controparte (sebbene io abbia GTS250 , GTX260 e GTX560Ti, senza contare le più vecchie, tra cui l'NV1): hanno avuto un occhio di riguardo per i giusti equilibri di prestazioni, consumi, temperature e bisogna renderne merito.

Si asfaltare l'ho messo io , ma come riassunto di altre terminologie direi che rende bene l'idea di quello che è stato scritto .

Originariamente inviato da Maury

A livello di architettura/gpu nVidia a questo giro è stata frantumata da AMD senza contare che nVidia non ha neanche coperto tutta la linea di prodotti, manca tutta la media!

Originariamente inviato da °Phenom°

Concordo che quest'anno AMD ha distrutto nVidia, ed il bello che le GTX 680 vanno meno (anche di una 7970 a default), non sono affatto decenti in ambito lavorativo e costano persino di più, anche se ho sempre avuto vga nVidia, dopo i tanti bench che ho visto, ed i driver AMD in continuo miglioramento, mi sa che mi devo ricredere sulla nuova vga da acquistare. Riguardo a questo modello, molto bella sia esteticamente che a livello tecnico, ma di sicuro, come al solito il prezzo molto elevato non giustificherà l'acquisto.

Originariamente inviato da UltimateBou

che legnate....


ricordo questo leak


la toxic era data per 3gb 1125/5600, mentre è uscita da 6gb, fino a 1200 di gpu e 6000 di vram... neanche loro erano così ottimisti all'epoca.

devastante l'incremento con i driver, l'architettura che sembrava penalizzata da una fortissima componente gp/gpu alla fine anche in ambito gaming spacca di brutto.

Ah ! e torno a ripetere (come mi è stato detto in questo thread) che poi il simpatizzante dovrei essere io ....

[Max_R]

Beh se stai a rodere per certe uscite poco obiettive di altri, l'impressione che dai è quella, anche perchè non sembra che tu intenda fare ragionare gli altri, quanto più imporre il tuo pensiero: la 680 è superiore, che ne dicano le recensioni.

[illidan2000]

Originariamente inviato da Max_R

Il termine "asfaltare" l'hai usato solo tu in questo thread, inoltre mi pare di ricordare che nessuno ha fatto commenti del tipo "Nvidia merda" o simili. E' innegabile che questa serie 600 è assolutamente azzeccata per diverse ragioni e fattori che fino a questo momento (eccetto la serie HD2000) mi hanno fatto preferire la controparte (sebbene io abbia GTS250 , GTX260 e GTX560Ti, senza contare le più vecchie, tra cui l'NV1): hanno avuto un occhio di riguardo per i giusti equilibri di prestazioni, consumi, temperature e bisogna renderne merito.

Originariamente inviato da Max_R

Beh se stai a rodere per certe uscite poco obiettive di altri, l'impressione che dai è quella, anche perchè non sembra che tu intenda fare ragionare gli altri, quanto più imporre il tuo pensiero: la 680 è superiore, che ne dicano le recensioni.

quoto, al momento la 680 è la migliore scheda singola sulla piazza, così ovviamente la 690 come dual.
se abbassassero leggermente i prezzi, sarebbe anche competitiva. la 670 è davvero vicina, e c'è un grosso divario. ma questo è il mercato

[Max_R]

Hai frainteso quello che ho scritto ma non discuto su ciò che hai detto. Quando uscirà la Toxic/GHzEd si vedrà, nel frattempo è innegabile che le due architetture concorrenti sono performanti ed equilibrate. L'importante è non rodere.

[unfaced12]

Originariamente inviato da illidan2000

quoto, al momento la 680 è la migliore scheda singola sulla piazza, così ovviamente la 690 come dual.
se abbassassero leggermente i prezzi, sarebbe anche competitiva. la 670 è davvero vicina, e c'è un grosso divario. ma questo è il mercato

Veramente mi pare che le cose stiano in maniera leggermente differente per ciò che riguarda le singole, per non parlare dei 200Mhz in più a cui deve girare la 680, quando storicamente era AMD a dover girare più in alto per poter stare in scia. Vedo che per alcuni ammettere la realtà, se questa non è nVidia win, è parecchio difficile.....

P.S. Siccome vedo che mi si da del simpatizzante rosso, ripeto che ho sia 2 7970 che 2 670 E ricordo a tutti che all'uscita della 680 la 7970 stava un 10% dietro.... Ad oggi la 680 è fuori mercato sia per la concorrenza interna che per il fatto di nn essere la scheda più veloce in circolazione!

[unfaced12]

Originariamente inviato da jolly74

Già hai perfettamente ragione , a questo giro chi ha una Nvidia si può solo attaccare e la la scheda usarla come fermacarte perchè i driver AMD non hanno solo dato un notevole boost alle sue vga ma hanno anche rallentato quelle della controparte Ah e per fortuna che il simpatizzante sarei io

Vedo che tu capisci solo quello che vuoi capire ed ignori la sostanza del discorso.... io ho portato dati concreti, tu ancora nulla. Ah si posso anche portarti quelli della 670, che in BF3 con gli ultimi driver ha portato in dote FPS molto più ballerini con però uno sfruttamento della GPU migliore. Ma le prestazioni sono invariate.

[jolly74]

Originariamente inviato da Max_R

Beh se stai a rodere per certe uscite poco obiettive di altri, l'impressione che dai è quella, anche perchè non sembra che tu intenda fare ragionare gli altri, quanto più imporre il tuo pensiero: la 680 è superiore, che ne dicano le recensioni.

Scusa è , ma cosa devo fare se non il riportare altre recensioni dove i risultati sono ben differenti da questa di questa di Hwupgrade.

Originariamente inviato da unfaced12

Veramente mi pare che le cose stiano in maniera leggermente differente per ciò che riguarda le singole, per non parlare dei 200Mhz in più a cui deve girare la 680, quando storicamente era AMD a dover girare più in alto per poter stare in scia. Vedo che per alcuni ammettere la realtà, se questa non è nVidia win, è parecchio difficile.....

P.S. Siccome vedo che mi si da del simpatizzante rosso, ripeto che ho sia 2 7970 che 2 670 E ricordo a tutti che all'uscita della 680 la 7970 stava un 10% dietro.... Ad oggi la 680 è fuori mercato sia per la concorrenza interna che per il fatto di nn essere la scheda più veloce in circolazione!

Originariamente inviato da unfaced12

Vedo che tu capisci solo quello che vuoi capire ed ignori la sostanza del discorso.... io ho portato dati concreti, tu ancora nulla. Ah si posso anche portarti quelli della 670, che in BF3 con gli ultimi driver ha portato in dote FPS molto più ballerini con però uno sfruttamento della GPU migliore. Ma le prestazioni sono invariate.

Beh io avrei riportato 2 recensioni , basta che ti leggi un pò il thread

[unfaced12]

Originariamente inviato da jolly74

Scusa è , ma cosa devo fare se non il riportare altre recensioni dove i risultati sono ben differenti da questa di questa di Hwupgrade.





Beh io avrei riportato 2 recensioni , basta che ti leggi un pò il thread

Con le recensioni al max mi pulisco il !!! Io ti ho portato l'esperienza reale e concreta di prove fatte a parità di configurazioni e ho confrontato solo AMD con AMD e nVidia con nVidia..... ora continua con la tua convinzione che nVidia Rulez che a me non può importare di meno!
Certo che il non ha confini negli ultimi mesi.....

[!fazz]

il flame e se solite diatribe amd vs nvidia finiscono qui