Rumor: nuove Xbox e PlayStation all'E3. PS4 più potente

[Aenor]

Originariamente inviato da Varg87

Su pc certi giochi non venderebbero neanche una copia, ecco il perchè

Perchè? Cosa c'è che sul PC non si potrebbe giocare?

[Max_R]

Originariamente inviato da Varg87

Su pc certi giochi non venderebbero neanche una copia, ecco il perchè. Aggiungici il fatto che su pc, grazie soprattutto a Steam, ti porti a casa giochi usciti da poco a prezzi stracciati e troverai la risposta.

La vacca è ancora grassa.

No, il pc centra relativamente. Sony si produce le proprie esclusive per vendere la PS3, Microsoft per vendere la X-Box 360 ed entrambe hanno caro il non fare arrivare queste stesse esclusive su pc. Almeno finchè il prodotto vende certe quantità.

[Varg87]

Originariamente inviato da Aenor

Perchè? Cosa c'è che sul PC non si potrebbe giocare?

Metal gear solid per esempio? Se lo facessero per pc lo comprerei anche a 70 euro. Oddio, 70 euro forse no.
Comunque con quella frase intendevo certi brand tipo cod. Si è visto quanto ha venduto su pc.

[amd-novello]

cmq il digital delivery c'è su console. su ps ho visto diversi giochi anche recenti a 20 euro o poco +
costa + di steam ma molto meno ad esempio di gamestop

[mau.c]

bhe ma se escono nello stesso anno nientendo si ritroverà sempre indietro di una generazione. comunque se davvero escono entrambi si pesteranno i piedi non poco. spero per loro che proclamino tanto per togliere visibilità al wiiU ma poi ritardino il tutto a 2013 inoltrato.
la gente mi sembra più interessata al costo che alla potenza computazionale, la ps4 è più potente? bene, costa 600 euro? male

MS ha dimostrato di saper dare ciò che chiedono gli sviluppatori, un kit buono, prezzo della console accettabile, e alla fine non ha certo sfigurato in quanto a potenza, con nessuna delle due console. sarà ora che in sony si diano una svegliata.

[fano]

Dite bene di rinunciare al supporto ottico, ma poi:

1. Con la rete schifida che abbiamo vi ci vedo ad attendere 1 settimana per scaricare 50 GB di gioco (e IMHO si parlerà di almeno 250 GB vedi sotto)
2. ... al 99% sarà pure corrotto, il dowload di prima
3. Ci stareste a pagare 99 €/$ e non aver NULLA in mano se non una manciata di Byte? Nessuna copertina? Nessun gadget? 0 possibilità di usato?Se vi si rompe l'HDD? Dovete riscaricare tutto?

Ecco la mia ipotesi su come farei, io, la PS4:

• Cell Dual Core da 3 Ghz (o meglio 4 core per star sereni?)
• GPU RSX 2 sempre NVIDIA, ma si spera meglio pensata del vecchio RSX... 1 GB di RAM dedicata
• 2/4 GB RAM di sistema
• 1 HDMI 2.0 (vedi sotto) e/o 1 Thunderbolt
• Risoluzione sempre Full HD e anche qualche gioco trugno in 4K
• Lettore Blu Ray a 8 Strati... 200/250 GB
• Lettura nuovi film BR a 4 K e 3D

[Max_R]

Originariamente inviato da Varg87

Metal gear solid per esempio? Se lo facessero per pc lo comprerei anche a 70 euro. Oddio, 70 euro forse no.
Comunque con quella frase intendevo certi brand tipo cod. Si è visto quanto ha venduto su pc.

I primi due (solid) li hanno fatti, li ho. Forse però non hanno venduto quanto sperato?

[V3N0M77]

Originariamente inviato da Yrrah

Da giocatore PC direi: va bene, scannatevi pure su console, ma dato che il PC è la piattaforma più universale, sulla quale per forza di cose ci passano tutti questi giochi (per la creazione per esempio), perchè non fare di tutti i giochi almeno la versione PC? Tanto chi gioca su PC è abituato a ben altri standard di elasticità, qualità, potenza e generalmente non gliene fregherebbe comunque nè di Playstation nè si Xbox, che si facciano la lotta tra loro.

il problema è sempre lo stesso, il pc sarà universale, sarà la macchina migliore in assoluto pure per giocare, ma sul lato gaming è la macchina meno adatta per le masse.
pensando ai videogiochi non come un ristretto mercato per appassionati -anche di hardware- ma come mercato di massa, non mi viene in mente niente di più "scomodo" e inadatto di un pc; basti pensare che non esiste supermercato che venda pc da gioco: lo stesso concetto di "pc da gioco" esiste solo nella mente di chi vuole farselo ed è sempre diverso da utente a utente..uguale per le periferiche, se vuoi un mouse da gamer devi andare in un negozio specializzato in computer come minimo o comprare online. ultimo ma non ultimo, la competenza minima che bisogna avere per giocare bene su pc è 'n' volte superiore a quella che serve per usare una console.

quindi per me il discorso è inverso, tutti i giochi li farei su console perchè chi gioca su console intanto compra sempre, anche a prezzi altissimi, in secondo luogo 'non gliene fregherebbe comunque' nè di PC, nè di flessibilità e potenza bruta
se la stessa microsoft invece di spingere il gaming su pc ha investito mezzo miliardo di dollari sulla prima xbox, qualcosa vorrà pur dire..

[Aenor]

Originariamente inviato da fano

Dite bene di rinunciare al supporto ottico, ma poi:

1. Con la rete schifida che abbiamo vi ci vedo ad attendere 1 settimana per scaricare 50 GB di gioco (e IMHO si parlerà di almeno 250 GB vedi sotto)
2. ... al 99% sarà pure corrotto, il dowload di prima
3. Ci stareste a pagare 99 €/$ e non aver NULLA in mano se non una manciata di Byte? Nessuna copertina? Nessun gadget? 0 possibilità di usato?Se vi si rompe l'HDD? Dovete riscaricare tutto?

Ecco la mia ipotesi su come farei, io, la PS4:

• Cell Dual Core da 3 Ghz (o meglio 4 core per star sereni?)
• GPU RSX 2 sempre NVIDIA, ma si spera meglio pensata del vecchio RSX... 1 GB di RAM dedicata
• 2/4 GB RAM di sistema
• 1 HDMI 2.0 (vedi sotto) e/o 1 Thunderbolt
• Risoluzione sempre Full HD e anche qualche gioco trugno in 4K
• Lettore Blu Ray a 8 Strati... 200/250 GB
• Lettura nuovi film BR a 4 K e 3D

I LIKE IT!!

[Unrealizer]

Originariamente inviato da deepdark

Il 95% è meglio perchè la xbox è stata la consol di punta per diversi anni, senza contare che i giochi multi piattaforma vengono fatti per windows e sappiamo bene cosa gira su xbox.

I giochi in esclusiva per ps3 sono quasi tutti spettacolari (ad eccezione di toppate clamorose come gran turismo 5), basta vedere i vari uncharted, killzone, GOD, ecc.

Il kernel della xbox è basato su Windows CE (ovviamente), che non ha nulla a che vedere con Windows NT (quello di XP/Vista/Seven/8)

Inoltre, l'xbox è basata su un processore PowerPC, mentre Windows NT gira su x86

E per finire, xbox ha una memoria unificata per cpu e gpu, mentre su pc come tutti sappiamo hanno memorie separate...

Xbox 360 è più simile a windows phone 7 che a windows

Originariamente inviato da Duncan

La prossima console war la vincerà chi non avrà il lettore ottico e si concentrerà sulla distribuzione di contenuti digitali, cloud storage e service; da questo punto di vista vedo meglio MS che ha meno vincoli nel non inserire un supporto ottico, lòa Sony potrebbe darsi un po' la zappa sui biedi includendo un lettore nella prossima PS4, visto che poi avrà un prezzo sicuramente maggiore includendo il lettore ottico.

cough cough PSP GO cough cough

il digital delivering costringe a dover scaricare tantissimi dati con le nostre linee schifose, e soprattutto non potremo tenere molti giochi sul disco! anche se mettessero per ipotesi dischi da 500GB in ogni console, a 30/50GB a gioco lo spazio finisce subito!

e soprattutto, e sappiamo tutti che è così, non si può piratare, il che non aiuta a spingere le vendite

Originariamente inviato da mircocatta

porca vacca, che è sta roba? faccio fatica a capire se è realtà o meno!

ci sono altre tech demo o discussioni in cui se ne parla?

questo però dimostra quanto ha contato e conta ancora ora l'illuminazione di BF3, quanto questa lo abbia reso molto "realistico" agli occhi di tutti.. lo si era capito ancora prima che uscisse grazie ai video ufficiali che la DICE rilasciava..

Notevole comunque, si capisce che non è realtà, guarda l'aliasing in quella specie di grata che c'è a terra verso la fine

Originariamente inviato da fano

Dite bene di rinunciare al supporto ottico, ma poi:

1. Con la rete schifida che abbiamo vi ci vedo ad attendere 1 settimana per scaricare 50 GB di gioco (e IMHO si parlerà di almeno 250 GB vedi sotto)
2. ... al 99% sarà pure corrotto, il dowload di prima
3. Ci stareste a pagare 99 €/$ e non aver NULLA in mano se non una manciata di Byte? Nessuna copertina? Nessun gadget? 0 possibilità di usato?Se vi si rompe l'HDD? Dovete riscaricare tutto?

Ecco la mia ipotesi su come farei, io, la PS4:

• Cell Dual Core da 3 Ghz (o meglio 4 core per star sereni?)
• GPU RSX 2 sempre NVIDIA, ma si spera meglio pensata del vecchio RSX... 1 GB di RAM dedicata
• 2/4 GB RAM di sistema
• 1 HDMI 2.0 (vedi sotto) e/o 1 Thunderbolt
• Risoluzione sempre Full HD e anche qualche gioco trugno in 4K
• Lettore Blu Ray a 8 Strati... 200/250 GB
• Lettura nuovi film BR a 4 K e 3D

A parte che il cell ha già ora 6/7 core (non ricordo quanti), è una cpu costosa e praticamente senza futuro (chi è rimasto della joint-venture che doveva svilupparlo?)

il nome "RSX2" è buono per attirare gli utenti ps3... ma a parte la ram dedicata non hai specificato molto

2/4GB di ram? e che ci fai?

HDMI è obbligatorio, ma con il thunderbolt che caspio ci fai??

il full hd è obbligatorio, meglio a 60 fps ma... mi spieghi a cosa serve avere giochi in 4K, anche se fosse possibile?? ti compri uno switch e ti affianchi 4 tv 48" per arrivare a 3840x2160?

Cosa ci fai con 200/250GB di spazio sull'unità ottica, cosa?? ci infili le cutscene non compresse?

per i BR 4K come prima...

il tutto per il modico prezzo di millemila euro... suvvia siamo seri...

[yossarian]

Originariamente inviato da appleroof

Non lo so.....come si conciliano questi rumors con annunci, anche recenti, di giochi per attuali console per la stagione natalizia 2012? Fosse per me vorrei le nuove console domattina, ma vedo troppe incongruenze per sperare in natale 2012, poi spero di sbagliare

forse ci saranno gli annunci, ma quanto tempo dovrà passare prima della commercializzazione è un altro paio di maniche
Tra l'altro, sono curioso di vedere cosa tireranno fuori stavolta, dopo le sparate in sede di presentazione degli HW di PS3 (2 Tflops) e x360 (1,5 Tflops) dichiarati e presi non si sa da dove. Se si allineeranno a quelle dichiarazioni, stavolta mi aspetto non meno di 10-12 Tflops su carta

[Aenor]

Originariamente inviato da yossarian

Se si allineeranno a quelle dichiarazioni, stavolta mi aspetto non meno di 10-12 Tflops su carta

Te ci scherzi, ma potrebbe essere realtà! Ricordo ancora le promesse della PS3.. roba da comiche

[Dort]

Originariamente inviato da Capozz

In realtà basta meno. Ricordiamoci sempre che le console attuali fanno girare i giochi in 1280x720 (se va bene, altrimenti in 1024x600) senza filtri a 30 fps. Con un pc top di gamma dell'epoca (Q6600 e 8800GTX) in 1280x720 o 1280x1024 ci giochi ancora discretamente, con dettagli e framerate sicuramente superiori a quelli che lo stesso gioco può garantire su X360 o PS3.
Mettiamoci pure che spesso i giochi per pc sono porting molto poco ottimizzati, che quindi girano peggio di quanto dovrebbero ma, nonostante ciò, il pc rimane sempre molto più performante.

Discretamente? Io ho un'HD4830, inferiore ma credo paragonabile alla vecchia 8800GTX con un E4300, quando ho visto skyrim su ps3 mi son sconvolto, risoluzione e aa penoso...per me pc tutta la vita lo facio girare a dettagli alti a 1680*1050 persino con 2X di AA cosa che le console si sognano, tutto questo con hardware abbastanza entry-level

[Sasuke@81]

bhè in questa generazione la ps3 pur essendo più potente sulla carta non lo ha dimostrato nei giochi dove la complessità di programmazione di ps3 ha avvantaggiato non di poco 360.
le esclusive poi sono molto valide per entrambe le console (escluso gt5), è una questione di gusti.
certo che halo, forza motorsport, gears of war, mass effect ecc. non si possono ritenere inferiori a gow, uncharted metal gear o killzone, sono tutti fantastici e si decide in base ai gusti personali.
io spero che non sprechino troppe risorse per sto kinect e sto move che proprio non mi convincono, o meglio fanno giochi per una tipologia diversa di utenti, e sfornino un hw decente perchè non scordiamoci che le console durano almeno 5-6 anni e quindi al lancio di potenza ce ne deve essere in abbondanza e poi si sfrutterà nel corso degli anni.
sony ci ha abituato a dichiarazioni esagerate, io spero in una sana concorrenza cosi ci guadagnamo noi, ma i 60fps a full hd devono essere il minimo sindacale per ogni console.

[Sasuke@81]

Originariamente inviato da Dort

Discretamente? Io ho un'HD4830, inferiore ma credo paragonabile alla vecchia 8800GTX con un E4300, quando ho visto skyrim su ps3 mi son sconvolto, risoluzione e aa penoso...per me pc tutta la vita lo facio girare a dettagli alti a 1680*1050 persino con 2X di AA cosa che le console si sognano, tutto questo con hardware abbastanza entry-level

il problema del pc è che devi trovare il compromesso tra dettagli e risoluzione, aggiornare i driver, scaricare patch, inoltre la maggior parte gioca su schermi di circa 20" visto che devi giocare seduto, mentre con le console ti piazzi davanti ad un lcd da almeno 32-40" sdraiato sul divano e anche se la grafica è sicuramente peggiore, l'immediatezza d'uso e la praticità ne ha decretato il successo.
io fino a 2 anni fa ho giocato esclusivamente su pc ma una volta presa la tv lcd e una console il pc non l'ho più usato per giocare.

[Jack 85]

Originariamente inviato da Sasuke@81

il problema del pc è che devi trovare il compromesso tra dettagli e risoluzione, aggiornare i driver, scaricare patch, inoltre la maggior parte gioca su schermi di circa 20" visto che devi giocare seduto, mentre con le console ti piazzi davanti ad un lcd da almeno 32-40" sdraiato sul divano e anche se la grafica è sicuramente peggiore, l'immediatezza d'uso e la praticità ne ha decretato il successo.
io fino a 2 anni fa ho giocato esclusivamente su pc ma una volta presa la tv lcd e una console il pc non l'ho più usato per giocare.

Qui hai perfettamente ragione, ma ripeto secondo me le console sono per chi ama svaccarsi sul divano con il proprio joypad senza seccature varie, ed hanno ragione, il Pc è per chi vuole il massimo dalla propria esperienza di gioco, è una piattaforma che se sfruttata e configurata nella maniera giusta da enormi soddisfazioni, certo c'è da dannarsi un pò l'anima per trovare il giusto bilanciamento di impostazioni, ma una volta settato il tutto le soddisfazioni sono inqualificabili, mentre con la console si è tutti uguali, tutti hanno la stessa console, con il pc hai modo di poter avere un esperienza in game, con hardware variegati, e poi volete mettere il giocare un fps con quel fottuto pad? vomito alla sola idea insomma tirando le somme

Gioco so console: spensieratezza, e zero pippe

Gioco su pc: Tante pippe, ma esperienza di gioco Enthusiast.

[ciocia]

Staremo a vedere. Sulla potenza della nuova xbox potrei avere dubbi, dopo quello che dichiaro' microsoft che non avrebbe puntato sulla potenza bruta. Vorrei solo uscisse per natale 2012, ma temo proprio si andra' a primavera/estate 2013 ....

[Marckus87]

trovo questo articolo palesemente ridicolo(non chi lo pubblica ovviamente), non sappiamo nulla delle specifiche di entrambe le console, e questi "cosidetti esperti" ci dicono che ps4 avrà "maggiore capacità computazionale"...... e chi pensa che la prossima ps4 avrà un cell, sbaglia, sony ha già detto che non lo userà per le prossima gen, ma si affiancherà ad hardware più facile da programmare....

[appleroof]

Originariamente inviato da yossarian

forse ci saranno gli annunci, ma quanto tempo dovrà passare prima della commercializzazione è un altro paio di maniche
Tra l'altro, sono curioso di vedere cosa tireranno fuori stavolta, dopo le sparate in sede di presentazione degli HW di PS3 (2 Tflops) e x360 (1,5 Tflops) dichiarati e presi non si sa da dove. Se si allineeranno a quelle dichiarazioni, stavolta mi aspetto non meno di 10-12 Tflops su carta

insomma anche secondo te non se ne parla di natale 2012

P.s. Ciao, è un piacere "incontrarti" era una vita che non mi succedeva sul forum sarebbe bello se passassi sul thread della 7970 a spiegarci un po' i punti di forza e debolezza di GCN

[Sasuke@81]

ma halo 4 quando dovrebbe uscire?
io sono convinto che in microsoft non fanno uscire una xbox nuova senza un nuovo capitolo di halo, perchè se halo 4 esce in estato non ci credo che la nuova xbox esce a natale, uscirà nel 2013 con halo 5.
anche se i 343 hanno fatto esperienza portando halo ca dalla xbox 1 alla 360 e quindi potrebbero rimasterizzare il gioco sulla nuova console, ma sarebbe una mossa sbagliata, i nuovi giochi devono mostrare subito ottime caratteristiche per giustificare il passaggio soprattutto al lancio.
bha non lo so ma anche se spero vivamente di sbagliarmi quest'anno non vedremo la nuova xbox...