Piccolo dilemma tra intel e amd

[Strato1541]

Originariamente inviato da k01

Scusa se mi permetto , ma ti rendi conto che è quanto da me fatto?O non è chiaro..Quindi piantiamola con le battaglia perse..

[carlottoIIx6]

Originariamente inviato da jumpboy8

innanzitutto smettila con questa storia dell'SSD, se la mettiamo così possiamo pure prendere un X2 260 che costa 50€, ci mettiamo un SSD e batte un FX6100 senza SSD costando uguale, no? che razza di discorso è?

poi il punto non è "non comprate l'FX6100 perchè per giocare/fare rendering fa schifo", il punto è che non va comprato in quanto le prende anche da cpu più economiche (X4 965 e via dicendo), ci sono TEST che lo provano

se poi lo confronti anche con il 1055T, che costa uguale all'FX6100...come fai a consigliare quest'ultimo?

EDIT: lol, hai cuttato nel quote una parte in cui riportavo dati tangibili in cui puoi vedere chiaramente che l'FX6100 è un disastro di cpu

non è un discorso, è un consiglio

fa schifo in assoluto? ci risiamo

penso che il 6100 si posizioni tra il 1075 e il 1055, il 1055 costa uguale e non ha il moltiplicatore sboccato, gli FX hanno istruzioni nuove che se sfruttate schizzano el prestazioni in alto.

[xbeatx]

Originariamente inviato da carlottoIIx6

sei libero di fare un altro consiglio che sicuramente per te e migliore.
l'8150 FX, ragionando OT, si posiziona tra il 2500k e il 2600K.
quindi se non si esasperano i ragionamenti, non è proprio il nulla.

in gaming se la gioca con un i3 530 di prima generazione forse ... o qualche cpu su 775.
prestazioni di 6/7 anni fá in single core
prestazioni decenti in multicore ma non primeggia in niente e penalizzate fortemente dalla scarsa efficienza energetica
L'unica cosa in mezzo é il prezzo... un furto.

[jumpboy8]

Originariamente inviato da carlottoIIx6

infatti sembra proprio una campagna contro gli FX, che vi ahnno fatto di male sti poveri proci

allora dimostrami perchè dovrei prendere un 6100 invece del 1055T, visto che il prezzo è lo stesso

le prestazioni schizzano in alto? dove? mi fai vedere qualche test?

[Strato1541]

Originariamente inviato da carlottoIIx6

infatti sembra proprio una campagna contro gli FX, che vi ahnno fatto di male sti poveri proci
perchè non seguite il thread apposito, così potete interaggire con i possessori e vedere che non è tutta cacca ciò che puzza

Io leggo il 3d ufficiale e a parte i soliti noti, NESSUNO è felice delle cpu fx, tutti attendono piledriver vedi un pò tu!
E non arrampicati da tutte le parti, i bench sono stati postati e tutte le recensioni delle della rete dicono che sono pessimi in quanto consumano più dei phenom e vanno di meno!Costando pure di più!
Non sò dove vuoi /volete andare a parare!

[aldooo]

Originariamente inviato da carlottoIIx6

perchè non seguite il thread apposito, così potete interaggire con i possessori e vedere che non è tutta cacca ciò che puzza

Sbagli completamente il punto di vista.
Il punto di vista corretto è che "alcuni sono soddisfatti della cacca".

Per questo motivo è meglio discutere di benchmark che di soddisfazioni,
i benchmark sono meno umani.

[carlottoIIx6]

Originariamente inviato da aldooo

Sbagli completamente il punto di vista.
Il punto di vista corretto è che "alcuni sono soddisfatti della cacca".

Per questo motivo è meglio basarsi sui benchmark che sulle soddisfazioni.

citando de andrè
dai diamanti non nasce niente, dal letame nascono i fior
citando rino gaetano
mio fratello è figlio unico perché non ha mai criticato un FX semza prima provarlo

[carlottoIIx6]

Originariamente inviato da Strato1541

Io leggo il 3d ufficiale e a parte i soliti noti, NESSUNO è felice delle cpu fx, tutti attendono piledriver vedi un pò tu!
E non arrampicati da tutte le parti, i bench sono stati postati e tutte le recensioni delle della rete dicono che sono pessimi in quanto consumano più dei phenom e vanno di meno!Costando pure di più!
Non sò dove vuoi /volete andare a parare!

dammi il link così me li leggo.
i bench in assuluto contano relativamente al prezzo se un procio costa relarivamente poco perchè non consigliarlo?

[Strato1541]

Originariamente inviato da carlottoIIx6

citando de andrè
dai diamanti non nasce niente, dal letame nascono i fior
citando rino gaetano
mio fratello è figlio unico perché non ha mai criticato un FX semza prima provarlo

E dopo questo proprio..
Va bene tutto, essere animati da passione, essere simpatizzanti , tutto quello che si vuole,ma la cosa è semplice, QUI contano i dati, dunque se è vero quanto tu dici, POSTALI.
Sono molti gli utenti che hanno richiesto motivazioni alle tue affermazioni, se nè sei tanto convinto ARGOMENTA.Altrimenti tutto il resto è aria!

[jumpboy8]

Originariamente inviato da carlottoIIx6

citando de andrè
dai diamanti non nasce niente, dal letame nascono i fior
citando rino gaetano
mio fratello è figlio unico perché non ha mai criticato un FX semza prima provarlo

sempre letame sono, questi processori, non vedo perchè dovresti consigliare letame

non me ne frega un tubazzo se può andarmi bene nel caso dovessi provarlo, tutto quello che mi interessa è che ci sono cpu, sempre AMD, più vecchie e che magari costano anche meno, e gli stanno davanti

e non hai ancora risposto a questo

Originariamente inviato da carlottoIIx6

dammi il link così me li leggo.
i bench in assuluto contano relativamente al prezzo se un procio costa relarivamente poco perchè non consigliarlo?

perchè c'è roba che costa uguale o meno e va meglio

[k01]

Originariamente inviato da Strato1541

Scusa se mi permetto , ma ti rendi conto che è quanto da me fatto?O non è chiaro..Quindi piantiamola con le battaglia perse..

scusa ma sei stato tu a scrivere che nella richiesta iniziale l'utente non aveva precisato che voleva AMD, con anche la simpatica e chiara scritta "LEGGERE", io ti ho riportato il post iniziale dell'utente che specifica chiaramente che lui cerca un'alternativa AMD agli i7. non so poi cosa tu abbia consigliato nè mi interessa, il mio post di prima faceva semplicemente riferimento alla tua asserzione errata riguardo alla richiesta iniziale dell'utente. quello che mi aspettavo di leggere era un "ah hai ragione, mi sono sbagliato, chiedeva effettivamente un'alternativa amd" non un riferimento a sedicenti "battaglie perse" che non ho capito riguardo a cosa in questo caso

[carlottoIIx6]

Originariamente inviato da jumpboy8

allora dimostrami perchè dovrei prendere un 6100 invece del 1055T, visto che il prezzo è lo stesso

le prestazioni schizzano in alto? dove? mi fai vedere qualche test?

http://www.guru3d.com/article/core-i...gd65-review/14
come vedi in questi test il 6100 va uguale al 2500k

[aldooo]

Originariamente inviato da carlottoIIx6

citando de andrè
dai diamanti non nasce niente, dal letame nascono i fior
citando rino gaetano
mio fratello è figlio unico perché non ha mai criticato un FX semza prima provarlo

So perfettamente come vanno gli FX senza averli provati.
Sono un mago?

[bambi23]

Originariamente inviato da carlottoIIx6

citando de andrè
dai diamanti non nasce niente, dal letame nascono i fior
citando rino gaetano
mio fratello è figlio unico perché non ha mai criticato un FX semza prima provarlo

non ho mai mangiato il letame ma non consiglio a nessuno di farlo.
Forse dovrei assaggiarlo prima di dare un consiglio ?



tu sei rimasto soddisfatto del lavoro di amd ? io sono profondamente deluso mi aspettavo molto di più.

[Strato1541]

Originariamente inviato da carlottoIIx6

http://www.guru3d.com/article/core-i...gd65-review/14
come vedi in questi test il 6100 va uguale al 2500k

http://www.computerbase.de/artikel/p...-bulldozer/14/
Una delle più affidabili e complete nel web, basta guardare i grafici, non serve saper altre lingue, tra l'altro già postata in precedenza..

[jumpboy8]

Originariamente inviato da carlottoIIx6

http://www.guru3d.com/article/core-i...gd65-review/14
come vedi in questi test il 6100 va uguale al 2500k

questi sono BENCHMARK TEORICI

chiedi a tuo cugino di provare il 6100 e poi il 2500K in ambiti PRATICI e non TEORICI, poi chiedigli se c'è differenza

poi fossi in te andrei anche avanti a leggerla la recensione, ho come l'impressione che i valori in campo non siano esattamente sempre quelli, hmm...

EDIT: nell'ultimo test di quella pagine il 6100 va peggio dell'X4 975

[Strato1541]

Originariamente inviato da k01

scusa ma sei stato tu a scrivere che nella richiesta iniziale l'utente non aveva precisato che voleva AMD, con anche la simpatica e chiara scritta "LEGGERE", io ti ho riportato il post iniziale dell'utente che specifica chiaramente che lui cerca un'alternativa AMD agli i7. non so poi cosa tu abbia consigliato nè mi interessa, il mio post di prima faceva semplicemente riferimento alla tua asserzione errata riguardo alla richiesta iniziale dell'utente. quello che mi aspettavo di leggere era un "ah hai ragione, mi sono sbagliato, chiedeva effettivamente un'alternativa amd" non un riferimento a sedicenti "battaglie perse" che non ho capito riguardo a cosa in questo caso

Facciamo sarcasmo?
La risposta corretta alla domanda dell'utente è senza dubbio"non ci sono alternative amd valide ad un sistema i7 di seconda generazione"PUNTO..
Ci sono alternative valide ad un sistema i7 di prima, in amd un 1090t, in intel un i5.
L'utente non voleva per forza un sistema amd , ma uno con prestazioni di un i7 con un minore costo!
Ma a me sembra che che ci sia più interesse a difendere gli fx da queste parti, piuttosto che rispondere alle domande.

Prego di rileggere...
"Salve a tutti,
Volevo assemblarmi un bel fisso ma il mio dilemma è semplice semplice.
Vedendo i prezzi ho notato che AMD costa decisamente di meno dell'intel.
Ai tempi del mio primo fisso avevo un AMD Athlon XP 2600+ e onestamente mi sono sempre trovato divinamente non rimpiangendo minimamente i pentium iv.
Ora se io volessi farmi un core i7 devo spendere parecchio, con l'AMD che modello potrebbe avvicinarmi ai potenti i7 ???
grazie

[carlottoIIx6]

Originariamente inviato da bambi23

non ho mai mangiato il letame ma non consiglio a nessuno di farlo.
Forse dovrei assaggiarlo prima di dare un consiglio ?



tu sei rimasto soddisfatto del lavoro di amd ? io sono profondamente deluso mi aspettavo molto di più.

c'è molta delusione, ma la delusione è proporzionale alle aspettative
se io da un procio mi aspetto tanto quando mi da poco, rimango deluso
ma questo non vuol dire che quel poco è zero
in effetto gli fx medio bassi hanno un prezzo aggressivo, rimangono alti dal 8120 in su, probabilmente perchè AMD non riesce a soddisfare la richiesta.

[Strato1541]

Originariamente inviato da carlottoIIx6

c'è molta delusione, ma la delusione è proporzionale alle aspettative
se io da un procio mi aspetto tanto quando mi da poco, rimango deluso
ma questo non vuol dire che quel poco è zero
in effetto gli fx medio bassi hanno un prezzo aggressivo, rimangono alti dal 8120 in su, probabilmente perchè AMD non riesce a soddisfare la richiesta.

Sì sì sai che richiesta!Infatti nell'ultimo trimestre amd è in perdita!Dati pubblicati qualche giorno fà...
La delusione c'è quando un nuovo prodotto và peggio del vecchio , costando di più, cosa che in informatica raramente succede!
Attendo ancora bench che sostengano quanto da te detto..

[carlottoIIx6]

Originariamente inviato da jumpboy8

questi sono BENCHMARK TEORICI

chiedi a tuo cugino di provare il 6100 e poi il 2500K in ambiti PRATICI e non TEORICI, poi chiedigli se c'è differenza

poi fossi in te andrei anche avanti a leggerla la recensione, ho come l'impressione che i valori in campo non siano esattamente sempre quelli, hmm...

EDIT: nell'ultimo test di quella pagine il 6100 va peggio dell'X4 975

la maggior parte dei bech sono teorici, è proprio epr questo che nell'uso pratico poi non noti la differeza
se poi vuoi criticare l'unico dato che da sempre privileggia intel fai tu

l'ho citato solo per farti veder che dove si sfrutta le nuove caratteristiche degli fx le prestazioni vanno su rispetto la precedente generazione e non come inutile e ritondante disputa amd vs intel