Apple ottiene un brevetto che potrebbe eliminare la concorrenza

[DjLode]

Originariamente inviato da luca_87

Se mai Apple dovesse sbarazzarsi della concorrenza in questo modo (quindi gli unici dispositivi touch ad essere prodotti saranno suoi) i vari iPhone e iPad costerebbero 7000€

Smentito dai fatti. iPad quando è uscito era l'unico e mi risulta costasse dai 499€ ai 799€. Prezzi a cui la concorrenza si è adeguata... (a parte Asus ultimamente)

[tossy]

Originariamente inviato da Sunburp

Il mondo android è più frammentato di uno specchio caduto dal 100° piano, o google mette ordine oppure apple continuerà a crescere.
E poi non importa se al mondo ci sono 400 milioni di telefoni con android e 100 milioni di telefoni con iOS, per il semplice fatto che i 400 milioni di android sono 20 di htc, 20 di samsung, 10 di lg (sto sparando a caso) e così via, mentre i 100 milioni di iOS sono tutti Apple. Secondo te chi guadagna di più? Lo scontro non è android vs iOS, come non è google vs apple, è produttori di cellulari contro apple... tutto il resto è fanboysmo.

Scusa, ma non sono d'accordo.

Secondo te la sfida negli anni è stata tra Apple & Intel o Apple e Windows ??

L'installato Windows, con hardware dal costo tra 1 e 10 ha surclassato Apple per anni e ancora oggi non ha paragoni (a prescindere dalla qualità dell'uno o dell'altro).

iPhone con il suo OS proprietario combatterà contro Android su centinaia di HW diversi ma compatibili (magari solo al 90%) e con prezzi da 1 a 10.

Se anche Apple dovesse fare 2 o 3 iPhone con prezzi diversi ruberebbe mercato solo a se stessa ma sarebbe sempre sola a combattere conto il resto del mondo informatico.

Il loro unico vero problema è di volere l'esclusività sull'HW, sul SO e anche il controllo sulle App.

Neanche WP7 di microsoft, pur dando delle direttive restrittive sull'HW, dà dei limiti alle implementazioni SW e permette di installare il suo SO su Hw di decine di produttori.

fanboysmo è non vedere la realtà dei fatti ....

[an-cic]

Originariamente inviato da DjLode

Smentito dai fatti. iPad quando è uscito era l'unico e mi risulta costasse dai 499€ ai 799€. Prezzi a cui la concorrenza si è adeguata... (a parte Asus ultimamente)

sì, ma sapevano che la concorrenza sarebbe arrivata.........

7000€ è una sparata, ma penso che qualche ritocchino lo farebbero!!

[scrat1702]

Originariamente inviato da tossy

Apple ha fatto "moda" con gli iPhone e iTab ... ma la tecnologia che corre è ben altra, ne riparliamo tra al max un paio di anni ...

Guarda il mondo Android cosa sta sfornando, sia gli S.O. che le App e soptratutto l'hardware di almeno 10 produttori diversi e per tutte le tasche ... e tu pensi che iPhone abbia un futuro?

Certo la mia è una ipotesi, riparliamo tra un paio di anni, come già detto

Si si e poi ti svegli al mattino e scopri che stavi sognando
Ad oggi android non e in grado di contrastare iPhone e per i tablet e ancora peggio! Sia chiaro non sto assolutamente dicendo che non sia valido ma se gia oggi il 99% di chi ha un iPhone non ha la piu pallida idea di come usarlo figurati se questi si dovessero prendere un Android.
Si sbaglia quando si fanno considerazioni dando per scontato che tutti sappiano cos'e iOS o Android come lo sappiamo noi qui sul forum. La realta e ben diversa e Jobs l'ha capito prima di tutti e ha fatto il prodotto perfetto per il 99% degli utenti! Gli smanettoni invece hanno piu soddisfazioni con Android ma questi non fanno numeri!

[(IH)Patriota]

Originariamente inviato da luca_87

Se mai Apple dovesse sbarazzarsi della concorrenza in questo modo (quindi gli unici dispositivi touch ad essere prodotti saranno suoi) i vari iPhone e iPad costerebbero 7000€

Apple paga già i suoi brevetti a nokia, motorola ecc.. ecc.. che sono dententori a loro volta di brevetti generici che impedirebbero, teroicamente, di costruire telefoni.

Per ogni device ormai non è difficile dover pagare alla concorrenza le royalties per 20/30 brevetti (dall' antenna integrata al tastino rotondo ed altre puttanate) , è un gioco tra le parti, c'è sempre stato ma quando il brevetto non era richiesto da Jobs nessuno si cagava la notizia.

E' un po' come la diatriba dull' APP Store di Apple, nome depositato ma la concorrenza vuole far apparire come generico, come se windows o office (fantasia per una suite per ufficio :P) non fossero generici...

[Zuz]

Originariamente inviato da NEON_GENESIS

Ma come si fa a dire che iphone e ipad sono i primi? Esistono già da molto tempo, senza cercare su google i primi che mi vengono in mente ( perché li ho usati ) sono gli HP ipaq e HP touchsmart ( credo )....Cmq il brevetto parla di altro e non di chi ha inventato l'iphone.... '

Ma gli iPaq, (i modelli più recenti peraltro, usciti persino dopo l'iPhone..), all'epoca erano questi!! A quei tempi gli schermi capacitivi li avevo visti solo sui bancomat, erano lenti , imprecisi e non erano multitouch. Soprattutto non avevano quelle migliorie dell'interfaccia come lo scrolling dinamico, il pinch to zoom e le altre gesture che fanno dell'iPhone ciò che è.
Praticamente sarebbe come dire: "Volvo non ha fatto nulla per l'automobile, ha solo inventato le cinture di sicurezza", quando poi questi dispositivi hanno radicalmente cambiato il modo in cui vengono realizzate le auto e persino le leggi della maggior parte dei governi. Secondo me c'è una netta distinzione tra i telefoni pre iPhone e quelli post iPhone, negare che ciò sia merito di Apple mi sembra assurdo...

Detto questo, il brevetto a quanto ho capito parla dello scrolling di frame all'interno della pagina, non dello scrolling in generale, c'è una grossa differenza. É molto specifico e descrive nel dettaglio la gesture, non può di certo "eliminare la concorrenza".
Comunque io ricordo che quando presento iPhone, parlando del Multi-Touch Jobs sottolineò il fatto che l'avessero brevettato...http://www.youtube.com/watch?v=8JZBLjxPBUU

[KWILD]

Apple,Apple...non solo non inventi nulla,ma ormai utilizzi gli stessi schifosi sistemi di IBM,che tanto criticavi 30 anni fà!!

[red5lion]

Chiariamo alcune cose:
1) il primo PDA è il Newton. E l'ha inventato Apple. Piaccia o meno.
2) Qui non si parla di pannelli TOUCHSCREEN. Ma di MULTI-TOUCH.
E di un MULTI-TOUCH applicato ad un DISPOSITIVO MOBILE.
Niente surface o roba simile, please...
Oltre a questo si parla di GESTURE che tramite un pannello MULTITOUCH comandano un dispositivo MOBILE.
Ora, se qualcuno ha visto un pannello MULTI-TOUCH prima della comparsa di un iphone, beh.. complimenti.
Io, per quanto la mia memoria ormai non sia più quella di una volta, ricorco che il primo DISPOSITIVO MOBILE dotato di pannello touch erano dei PDA della palm. Ma posso sbagliarmi.
Il primo CELLULARE dotato di Touch era un ERICSSON. Ma posso sbagliarmi. Pennettina.
Il primo CELLURARE dotato di pannello FULL-TOUCH era un LG. LG PRADA, ma posso sbagliarmi.
Il primo CELLULARO dotato di pannello MULTI-TOUCH è stato un APPLE. Iphone.

E' stato il primo cellulare (nonchè dispositivo mobile) che ha utilizzato delle GESTURE (zoom-in ed zoom-out) su di un pannello MULTI-TOUCH.

Ora, o mi DIMOSTRATE che PRIMA dell'iphone esisteva un CELLULARE (o dispositivio MOBILE) che
utilizzave della GESTURE su di un pannello MULTITOUCH, oppure Apple ha ragione a brevettare questa funzione.
Le chiacchiere, stanno a zero.

Si può essere contro apple per partito preso, ma non riconoscere che l'acqua è bagnata...

[Soulbringer]

Quando un'azienda è ridicola ed è costruita sulla vendita del niente, sono cose che succedono purtroppo!

[TheDariodario]

Originariamente inviato da Goofy Goober

mi chiedo, ma apple essendo arrivata relativamente tardi nel mercato della telefonia, solo pochi anni fa, quanti diavolo di brevetti a dovuto pagare a destra e manca per poter costruire e vendere il proprio iPhone?

cioè prima del 2007 di telefonia mobile non avevano mai fatto nulla, se da un giorno all'altro decidono di fabbricare il loro primo telefono, quanti denari han dovuto versare alle varie aziende "leader del mercato" all'epoca? un bel po' o sbaglio?

apple sta facendo brevetti a go-go proprio per mettersi in pari dato che paga annulamente migliaia di brevetti, alcuni ha provato a non pagarli... inftt si è trovata con una bella multa!! avendo brevetti anche lei può dire:
"hey facciamo così tu non paghi i miei e io non pago i tuoi"
o comunque arrivare in pareggio come valore!!

[rb1205]

Originariamente inviato da red5lion

Il primo CELLURARE dotato di pannello FULL-TOUCH era un LG. LG PRADA, ma posso sbagliarmi.

Credo proprio sia stato questo



Sony Ericsson P800, Autunno 2003

[scrat1702]

Originariamente inviato da Soulbringer

Quando un'azienda è ridicola ed è costruita sulla vendita del niente, sono cose che succedono purtroppo!

Di ridicolo e costruito sul niente io vedo solo il tuo post.

[scrat1702]

Originariamente inviato da rb1205

Credo proprio sia stato questo



Sony Ericsson P800, Autunno 2003

C'erano anche gli Accompli di Motorola, mi pare un po prima del P800 E anche l' Ericsson R380!

[Sunburp]

Originariamente inviato da tossy

Scusa, ma non sono d'accordo.

Secondo te la sfida negli anni è stata tra Apple & Intel o Apple e Windows ??

L'installato Windows, con hardware dal costo tra 1 e 10 ha surclassato Apple per anni e ancora oggi non ha paragoni (a prescindere dalla qualità dell'uno o dell'altro).

iPhone con il suo OS proprietario combatterà contro Android su centinaia di HW diversi ma compatibili (magari solo al 90%) e con prezzi da 1 a 10.

Se anche Apple dovesse fare 2 o 3 iPhone con prezzi diversi ruberebbe mercato solo a se stessa ma sarebbe sempre sola a combattere conto il resto del mondo informatico.

Il loro unico vero problema è di volere l'esclusività sull'HW, sul SO e anche il controllo sulle App.

Neanche WP7 di microsoft, pur dando delle direttive restrittive sull'HW, dà dei limiti alle implementazioni SW e permette di installare il suo SO su Hw di decine di produttori.

fanboysmo è non vedere la realtà dei fatti ....

Continui a vedere un discorso di lotta tra sistemi operativi, sbagliando. La lotta windows/osx è morta svariati anni fa, e Apple da quel momento è in lotta contro gli altri produttori di pc. Stessa cosa per la telefonia.

Apple i soldi li fa con l'hardware, guadagna 600$ per ogni iphone venduto, e se li prende TUTTI. Quindi negli ultimi 3 mesi ha venduto circa 9 milioni di iphone, incassando 5 miliardi di dollari.
Aggiungici gli ipad 2, i nuovi macbook e si arriva a 14 miliardi di dollari.

Questo Apple da sola. Il mondo android la raggiunge (e probabilmente supera) sommando tutti i produttori (samsung, lg, htc ecc) ma dubito che ce ne sia uno che da solo raggiunga quei risultati con il minimo sforzo come fanno loro.

Il 90% dei tablet venduti è ipad. Al mondo la gente conosce la parola iphone, di certo non galaxy. Android e il suo ecosistema hanno ancora una lunghissima strada da fare.
E, calcolando che ho venduto il mio ultimo telefono android ormai un anno fa e è cambiato poco e niente, purtroppo dubito che cambierà qualcosa radicalmente nei prossimi due anni.

[Raghnar-The coWolf-]

Originariamente inviato da DjLode

processore RISC di ARM denominato StrongArm a 166 Mhz, con sistema in ROM da 8 Mb, memoria RAM da 5 Mb espandibile, fornito di touchscreen da 5" resistivo (via stilo), audio con output stereo a 16 bit e input mono, video 480x320 a 16 bit, porta seriale, PCMCIA (cardbus), e connettività ad infrarossi.

[PaveK]

Originariamente inviato da Red Baron 80

Proprio ridicola la Apple. Prima negli iphone spiano la gente, adesso vogliono eliminare la concorrenza in questo modo "sleale". Jobs vergognati.

Un patentino per guadagnarsi il diritto di accedere in scrittura al forum quando?
Mai letto tante sciocchezze tutte assieme. Il brevetto fu chiesto nel 2007 prima che mai esistesse tutta questa concorrenza, ed è stato concesso da terzi, mica preso in prima persona.
Per l'argomento spiare poi... lasciamo perdere va...

[rb1205]

Originariamente inviato da scrat1702

C'erano anche gli Accompli di Motorola, mi pare un po prima del P800 E anche l' Ericsson R380!

Mmm gli accompli non li definirei smartphone, erano più PDA con in più il modulo telefonico. L'ericsson R380 non l'avevo mai visto! Effettivamente su wiki lo titolano come "The world first smartphone" ( http://en.wikipedia.org/wiki/Ericsson_R380 )

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da TheDariodario

apple sta facendo brevetti a go-go proprio per mettersi in pari dato che paga annulamente migliaia di brevetti, alcuni ha provato a non pagarli... inftt si è trovata con una bella multa!! avendo brevetti anche lei può dire:
"hey facciamo così tu non paghi i miei e io non pago i tuoi"
o comunque arrivare in pareggio come valore!!

bella storia........................ di cacca

[Soulbringer]

Originariamente inviato da scrat1702

Di ridicolo e costruito sul niente io vedo solo il tuo post.

Eh no caro il mio fanboy, la cosa ridicola è solo questa continua campagna di Apple per brevettare tutte le ca**te che si inventano per spillare soldi alla gente.

Come se una casa automobilistica brevettasse "una piattaforma con quattro ruote, un volante e un motore..."

che pagliacci...

[KWILD]

Mi corrego...sono i metodi sleali (ma forse stavolta è piu correto di altri casi in apparenza simili, come mi ha fatto notare red5lion) delle corporazioni,tutte.Al principio mi ha riportato alla mente quando IBM verso la fine degli anni '70 inizio '80 brevettava invenzioni non sue per il semplice motivo che nessuno aveva pensato a brevettarle!È molto noto il caso IBM vs. SUN ma al tempo IBM citava tutti (Commodore inclusa).Si può dire che una grossissima percentuale dei guadagni,nei primi '80, derivasse dalla "divisione avvocati IBM" piu che dai loro prodotti!