Apple in cima alla classifica dei software con più vulnerabilità

[Baboo85]

Originariamente inviato da vash79

eviterei commenti inutili da fanboy dell'una o dell'altra parte. è una classifica sul numero delle vulnerabilità e non indica quanto queste abbiano effettivamente creato problemi agli utenti.
Come dire che la diga Apple ha 10 falle da cui escono 10 metricubi di acqua al secondo, la diga Microsoft ha solo 4 falle ma da cui escono 8000 metricubi di acqua al secondo.
C'è una certa differenza.

Sisi certo, ciao fanboy apple... Tutto bene?

Comunque lo scandalo vero non e' "Mac ha tantissime falle", ma "Mac NON HA ANCORA RISOLTO queste tantissime falle"...

Microsoft e' inondata di notifiche di falle, il suo OS sembra un groviera, ma questo perche' e' l'OS piu' utilizzato di tutti, attaccare MacOSX e' un inutile perdita di tempo... Pero' intanto microsoft appena puo' ci mette le pezze, Apple sembra essere italiana: faccio soldi e me ne sbatto degli utenti.

Sono quanto... mesi che si sanno di queste falle? Ne hanno corrette quante? Dai...

OSX bello eh, per carita', ho solo visto il dvd della vacanza a new york fatto da un mio amico col suo Macbook ed e' spettacolare e mi ha detto che ci ha messo pochissimo a farlo...... Pero' chiudi sti buchi che fa freddo non sono mica i buchi per la velocita'

[vash79]

Originariamente inviato da Baboo85

Sisi certo, ciao fanboy apple... Tutto bene?

o parlo ostrogoto o non capite l'italiano. e comunque prima di darmi del bugiardo pensaci un attimo grazie, dato che non credo di aver mai offeso nessuno da queste parti, te per primo.
io non uso nulla di nulla di apple. era una constatazione dei fatti.

[Baboo85]

Originariamente inviato da vash79

o parlo ostrogoto o non capite l'italiano. e comunque prima di darmi del bugiardo pensaci un attimo grazie, dato che non credo di aver mai offeso nessuno da queste parti, te per primo.
io non uso nulla di nulla di apple. era una constatazione dei fatti.

Constatazione? Hai proprio difeso Apple confrontandola con Microsoft, se non e' da fanboy il tuo commento...

Comunque ripeto, anche sul tuo esempio: microsoft ci mette poco a chiudere quelle 4 falle e gli 8000 metri cubi di acqua non escono piu', Apple se ne frega perche' tanto di acqua al mulino ne arriva tanta ma quella che esce non interessa a nessuno...

[vash79]

mah penso che il mio commento non l'abbia capito nessuno, studierò meglio l'italiano.
Ho fatto un esempio pratico di come possano esistere varie gravità di falle. il senso è che microsoft magari ha una falla sola che potrebbe essere più grave delle 10 della apple ( ho messo il condizionale. speriam bene ) e quindi "in teoria" potrebbe essere più a rischio.

quanto al commento sulle patch se è riferito al post di Gurzo2007 mostra solo che non è specificato quante falle di apple siano state patchate sulle totali, non che non ne siano state patchate. magari il tipo di Secunia che ha redatto l'articolo ha saltato una riga e ne hanno chiuse più di microsoft.
puoi obiettare che non potrebbe essere così? hai prove del contrario? se le hai mostrale e hai ragione, altrimenti è solo fumo.

io cerco di essere sempre obiettivo, di non dare le cose per partito preso. per questo difendo quando si spara a zero e penso che non sia così, indipendento dal produttore.

[Baboo85]

Originariamente inviato da vash79

mah penso che il mio commento non l'abbia capito nessuno, studierò meglio l'italiano.
Ho fatto un esempio pratico di come possano esistere varie gravità di falle. il senso è che microsoft magari ha una falla sola che potrebbe essere più grave delle 10 della apple ( ho messo il condizionale. speriam bene ) e quindi "in teoria" potrebbe essere più a rischio.

quanto al commento sulle patch se è riferito al post di Gurzo2007 mostra solo che non è specificato quante falle di apple siano state patchate sulle totali, non che non ne siano state patchate. magari il tipo di Secunia che ha redatto l'articolo ha saltato una riga e ne hanno chiuse più di microsoft.
puoi obiettare che non potrebbe essere così? hai prove del contrario? se le hai mostrale e hai ragione, altrimenti è solo fumo.

io cerco di essere sempre obiettivo, di non dare le cose per partito preso. per questo difendo quando si spara a zero e penso che non sia così, indipendento dal produttore.

Si.... Mi disiscrivo dal topic dai.... Ogni volta e' sempre la stessa storia, non si puo' ragionare coi fanboy apple...

Dici di non esserlo? Ti credo sulla parola, ma sappi che sei gia' perfetto per diventarlo... Ti manca solo un pc dall'iPad in su e sei dei "vostri"

EDIT: non e' il fatto del partito preso, io lo comprerei volentieri un iPad se poi non sapessi pero' che farmene purtroppo, perche' e' un bel tablet, o un Macbook... Vabbe' sorvoliamo sul fatto del prezzo, pero' difendere Apple quando si sa che queste falle (molte di esse) sono le stesse di mesi fa e dire che non sono cosi' gravi blablabla, direi che non ho piu' voglia di discutere per niente...

[vash79]

Come detto mostrami che sono sempre le stesse di mesi fa non patchate e ti do ragione seduta stante. io parlo da totale ignorante del mondo apple, quindi mi sto basando sull'articolo. da quando uso un pc, anno 1994 circa, uso solo MS. e se lo faccio un motivo ce l'avrò no?

[Claudio1973]

Dico solo una cosa. Perchè non cominciate tutti ad utilizzare il mitico Ubuntu lasciando perdere sia Apple che Microsoft? E' un sistema che sta crescendo benissimo e mi piace sempre più e soprattutto è gratis! Zio canta, se solo capiste questo!Fatevi un favore, fate del bene al mondo utilizzando sistemi open source.

[Mainas]

Originariamente inviato da Albedro

si parla di applicazioni Apple vulnerabili ma solo fatte girare su Windows??

ma dove?? che dici?

ho aperto un link a caso di quelli che hai messo, e mi sembra che TUTTE le vulnerabilità indicate in quella pagina risultassero GIA' RISOLTE da patch rilasciate...

quella classifica, per avere senso, oltre al numero di vulnerabilità scovate dovrebbe riportare anche quante di queste sono ancora irrisolte...

[Mainas]

io non ho parlato di MS, non voglio fare paragoni di nessun genere e nemmeno voglio sostenere la superiorità di un porduttore di SW e/o SO su un altro...

dico solo che di vulnerabilità ne puoi trovare finché vuoi, per ogni tipo di software e per ogni sistema operativo di destinazione, e sempre se ne troveranno...

tale conteggio messo giù così lascia il tempo che trova, quello che secunia doveva fare (magari lo ha fatto?) era stilare una classifica di quante sono le vulnerabilità ancora aperte sul totale rilevato, altrimenti questa uscita si riduce semplicemente al voler sparare al bersaglio di turno...

[DjLode]

Originariamente inviato da Mainas

tale conteggio messo giù così lascia il tempo che trova, quello che secunia doveva fare (magari lo ha fatto?) era stilare una classifica di quante sono le vulnerabilità ancora aperte sul totale rilevato, altrimenti questa uscita si riduce semplicemente al voler sparare al bersaglio di turno...

Sul sito ci sono. Si scopre che di 12 vulnerabilità di Mac Os X del 2009, 2 sono ancora aperte. Su 6 del 2010, una è aperta.
Se si passa a Safari 5 ad esempio si scopre che Secunia non ha bollettini su alcuna vulnerabilità. Safari 3 invece ha 3 bollettini nel 2009, di cui uno ancora aperto. E via discorrendo.
Da qui se vuoi, puoi divertirti : http://secunia.com/advisories/product/

[randy88]

Originariamente inviato da Albedro

per alcuni queste sono cose troppo difficili ...ecco perche' poi gli si trovano i trojan o gli spyware sul computer accusando tutto e tutti e non loro stessi ...sovente perche' non si fanno una domanda e si danno una risposta, ovvero: se ho il malware sul computer c'e' un perche'

ma di difficile non cè nulla. basta evitare, come hai detto te, di scaricare installer da fonti insicure, o di farle scaricare in automatico dal pc.

il mio, in automatico non scarica propio un bel nulla. anche gli aggiornamenti di windows, gestisco tutto manualmente.

e infatti anche l'UAC non l'ho mai tenuto acceso.

Originariamente inviato da Gurzo2007

@randy88

see 9% in america..a livello mondiale supera di poco il 5%

attualmente siamo 91,46% win, 5,16% mac, 1,07%linux...e poi il resto

non lo sapevo...

è si, il 5% è una percentuale significativa. nel settore SO apple la fa da gigante...

Originariamente inviato da Claudio1973

Dico solo una cosa. Perchè non cominciate tutti ad utilizzare il mitico Ubuntu lasciando perdere sia Apple che Microsoft? E' un sistema che sta crescendo benissimo e mi piace sempre più e soprattutto è gratis! Zio canta, se solo capiste questo!Fatevi un favore, fate del bene al mondo utilizzando sistemi open source.

amizo, io ci passerei anche subito a ubuntu(che poi tra l'altro ho già usato su un mio pc). ottimo prodotto, indubbiamente.

ma la ricerca dei drivers è un'odissea, i programmi più banali come la suite adobe(con cui LAVORO) me li sogno(salvo emularli con wine), e vedere la mia 5830 in pasto ai drivers video per linux, mi getterebbe in depressione.

senza contare che sono appassionato di alcuni videogames, che su linux manco ci partono.

ripeto, ottimo SO ubuntu, ma è rivolto a un target limitatissimo di persone a mio avviso.

[Narkotic_Pulse___]

Originariamente inviato da Claudio1973

Dico solo una cosa. Perchè non cominciate tutti ad utilizzare il mitico Ubuntu lasciando perdere sia Apple che Microsoft? E' un sistema che sta crescendo benissimo e mi piace sempre più e soprattutto è gratis! Zio canta, se solo capiste questo!Fatevi un favore, fate del bene al mondo utilizzando sistemi open source.

buhahahaha dajee il circooo

[randy88]

Originariamente inviato da Albedro

ci vuole una cultura di base sul computer in rete .. ..se mai succedera' questo mai si risolveranno queste comiche

termine azzeccatissimo, concordo in pieno.

pure io le considero comiche e niente più...

[Obelix-it]

Originariamente inviato da DjLode

Sul sito ci sono. Si scopre che di 12 vulnerabilità di Mac Os X del 2009, 2 sono ancora aperte.

Se vuoi divertirti, puoi anche vedere che di Seven, la vulnerabilita' dei file LNK scoperta di recente 'e marcata 'corretta' perche' c'e' un 'Vendor WorkAround', peccato che il VW sia in molti casi poco applicabile.

Puoi anche vedere che, in barba al fatto che tutti ti sfruculino gli zebedei con 'passa a seven che e' piu' sicuro di XP', quest'ultimo per quest'anno abbia meno vulnerabilita' di quelle di Seven..

MA Secunia appare, ad ogni anno, sempre la solita banda di idioti: mi chiedo perche' la redazione debba mettere una notizia con un titolo palesemente scadente, visto che ogni anno il report Secunia appare il solito report-del-cazzo privo di ogni valenza.

Sarebe interessante se e quando i nobili idioti ci dessero dei dati interessanti e cioe':

Numero di falle suddivise per gravita
Numero di falle suddivise per gravita' e tempo impiegato a correggerle dalla segnalazione (che se ti segnalo una falla zero-day e tu ci metti due anni a correggerla, almeno vorrei saperlo...)
Evitassero di chiudere falle attive perche' l'oste gli ha detto che il vino e buono (c)

e soprattutto, se la redazione volesse evitare di stimolare flames del kaiser (che avvengono lo stesso) provassero a scrivere chiaramente nell'articolo, che la valenza di quel report e' zero, anziche' riportarlo in pretto stile markettaro...

[DjLode]

Ho risposto a chi cercava la segnalazione di vulnerabilità scoperte e vulnerabilità aperte. Nella news si parla di prodotti Apple. Quindi, di grazia, Seven cosa c'entra?

[Mainas]

Originariamente inviato da DjLode

Ho risposto a chi cercava la segnalazione di vulnerabilità scoperte e vulnerabilità aperte. Nella news si parla di prodotti Apple. Quindi, di grazia, Seven cosa c'entra?

non si parla di apple e basta, si parla di apple in cima ad una classifica, classifica che immagino debba per forza di cose (per essere chiamata classifica) includere anche altre aziende del settore...

e invece di sparare a zero su apple (o su MS, o sul bersaglio di turno) sarebbe anche il caso di indicare l'accuratezza e l'effettiva valenza di tale classifica che, per come è stata stilata, vale zero...

[DjLode]

Originariamente inviato da Mainas

non si parla di apple e basta, si parla di apple in cima ad una classifica, classifica che immagino debba per forza di cose (per essere chiamata classifica) includere anche altre aziende del settore...

e invece di sparare a zero su apple (o su MS, o sul bersaglio di turno) sarebbe anche il caso di indicare l'accuratezza e l'effettiva valenza di tale classifica che, per come è stata stilata, vale zero...

Di fatti, ripeto di nuovo, tu hai chiesto dove trovare tali notizie. Io ti ho indicato dove. La notizia parla di Apple che è in cima a questa fantomatica classifica, puoi rendertene conto tu stesso facendo il rapporto tra vulnerabilità aperte e chiuse.
Quindi di fatto perchè dirmi "se vuoi divertirti cerca su Seven bla bla bla" quando Seven non c'entrava nulla?