Silvio salvo

[ciccio er meglio]

Originariamente inviato da elect

60 milioni di cittadini tenuti sotto controllo da uno stupido tubo catodico mentre passano leggi vergogna

Succcede nell'Europa del 2010.

Pazzesco...

se me l'avessero detto non ci avrei mai creduto

[ciccio er meglio]

Gramazio (Pdl) lancia fascio di carte contro Mascitelli (Idv)

Appena cominciata la protesta dell'Idv sono intervenuti i commessi per sedare gli animi, ma non abbastanza celermente per evitare che il senatore Pdl, Domenico Gramazio lanciasse alla volta dei senatori Idv il fascicolo degli emendamenti, 'centrando' (senza conseguenze) il senatore Idv, Alfonso Mascitelli.

[alebig69]

Una delle cose che più mi urta i nervi è che sono certo che molti della maggioranza si saranno turati il naso votando sì (i finiani, ad esempio), ma l'hanno fatto ugualmente per meri interessi elettorali.

[civale]

Originariamente inviato da ciccio er meglio

la diretta..

spero ci sia una mega rivolta di tutte le persone danneggiate da questa legge infame

Temo siano in maggior numero i beneficiati.
E temo anche che l'italia verrà invasa da orde di delinquenti che potranno fare quello che vogliono visto anche che le forze dell'ordine sono state rese impotenti tagliando loro i fondi. Però i fondi per il carburante per gli aerei che trasportavano le baldracche presidenziali non mancavano.

[Drago]

Originariamente inviato da ciccio er meglio

questa è da mettere insieme a quel deputato con il maglioncino rosso che mangiava mortadella quando ha vinto il pdl e quell'altro (che non so se fosse lo stesso) che ha insultato un deputato dell'opposizione fino a farlo star male fisicamente

Gramazio (Pdl) lancia fascio di carte contro Mascitelli (Idv)

Appena cominciata la protesta dell'Idv sono intervenuti i commessi per sedare gli animi, ma non abbastanza celermente per evitare che il senatore Pdl, Domenico Gramazio lanciasse alla volta dei senatori Idv il fascicolo degli emendamenti, 'centrando' (senza conseguenze) il senatore Idv, Alfonso Mascitelli.

Ecco, la dimostrazione che al governo ci sono i Fasci(coli)sti!

[X360X]

Per aggiustare un "sistema di giustizia porcata" (perché fa cagare, i processi sono infiniti, le pene fanno schifo, molti giudici fanno casta) facciamo una "legge porcata"

Ma dopo l'indulto del 2006 c'è poco da stupirsi

I criminali devono stare fuori in Italia, è assodato, questo è comunque un nuovo indulto per tanti

Non è che l'Europa criticando i processi lunghi in Italia volesse dire "va bene allora facciamo stop e tutti liberi", non funziona come scusa

[Steinoff]

Delinquenti, legiferano a favore dei delinquenti e contro ogni buon senso a favore del comune cittadino, e chi legifera consapevolmente per i delinquenti e' lui stesso un delinquente, complice senziente e consenziente, senza scusanti. Sono un partito di delinquenti che compone un governo di delinquenti.

Ulteriore buon motivo per votare IdV.

Il processo Thiessen, il processo Parmalat.... ce le hanno sulla coscienza, tutte le vittime di tutti i processi che salteranno ce le hanno sulla coscienza.
Ma dove sono i loro motorini azzurri qui sul forum?
Dove stanno i leghisti complici asserviti?
Avete aperto le carceri, bravi!!
Le avete aperte prima ancora di richiuderle alle spalle dei delinquenti!
Un indulti preventivo?
Claudioborghi, che ne dici?
Tdi150 che ne dici?
Che ne pensano i motorini azzurri del forum?
E i leghisti del forum ne sono fieri?
Complici, siete loro complici consapevoli, e anche voi avete sulla coscienza i morti e le vittime che non troveranno piu' giustizia.

Vergogna!

[elect]

13:37 Nel Pdl un solo voto contro: quello di Musso

Una sola incrinatura nel muro contro muro fra maggioranza e opposizione del Senato sul processo breve: Enrico Musso, docente universitario di Economia applicata, ha preso la parola per dichiarazione di voto in dissenso dal suo gruppo: pur ribadendo la sua fedeltà politica e anche personale a Silvio Berlusconi, "al quale devo la mia candidatura - ha detto - e vista la legge elettorale anche la mia presenza qui", ha accusato la maggioranza di aver commesso "un errore grave, quello di non ammettere pubblicamente che c'erano due obiettivi, quello della ragionevole durata dei processi e quello che è diventato una sorta di agenda nascosta, la tutela del presidente del Consiglio".

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da X360X

Per aggiustare un "sistema di giustizia porcata" (perché fa cagare, i processi sono infiniti, le pene fanno schifo, molti giudici fanno casta) facciamo una "legge porcata"

Ma dopo l'indulto del 2006 c'è poco da stupirsi

I criminali devono stare fuori in Italia, è assodato, questo è comunque un nuovo indulto per tanti

Non è che l'Europa criticando i processi lunghi in Italia volesse dire "va bene allora facciamo stop e tutti liberi", non funziona come scusa

Ma assolutamente no.
L'indulto dava due anni di riduzione della pena, questa è un'AMNISTIA CONTINUA E PERPETUA.
E' il più grande regalo che poteva essere fatto ai CRIMINALI, a parte l'abolizione completa della giustizia ovviamente.

[X360X]

Originariamente inviato da Drago

questa è da mettere insieme a quel deputato con il maglioncino rosso che mangiava mortadella quando ha vinto il pdl e quell'altro (che non so se fosse lo stesso) che ha insultato un deputato dell'opposizione fino a farlo star male fisicamente

No, mangiò mortadella quando cadde il governo Prodi
Quella dell'insulto non me la ricordo
Mi ricordo quando i comunisti diedero un pugno o simile a un loro "compagno" che fece cadere Prodi la prima volta
Ma ci sono sicuramente state altre scenate

Steinoff i votanti che hanno sulla coscenza persone impunite sono pure quelli del 2006 allora, un indulto proposto dal CSX (alleato di IDV e comunisti, quindi chi ha votato questi li ha messi al potere) e votato da tutti a parte forse Fini, Di Pietro e Bossi

Non darei mai la colpa alle persone per le schifezze dei politici, io consiglio sempre la scheda bianca però ovvio che la maggior parte votino quella o quell'altra schifezza disponibile

[civale]

Originariamente inviato da Steinoff

Delinquenti, legiferano a favore dei delinquenti e contro ogni buon senso a favore del comune cittadino, e chi legifera consapevolmente per i delinquenti e' lui stesso un delinquente, complice senziente e consenziente, senza scusanti. Sono un partito di delinquenti che compone un governo di delinquenti........

Che ne pensano i motorini azzurri del forum?
E i leghisti del forum ne sono fieri?
Complici, siete loro complici consapevoli, e anche voi avete sulla coscienza i morti e le vittime che non troveranno piu' giustizia.

Vergogna!

Adesso se qualcuno di questi simpatizzanti votanti pdl dovesse subire aggressioni o quantaltro e per effetto della legge voluta dai loro idoli non dovessero ottenere giustizia cosa farebbero?
Direbbero: MENO MALE CHE SILVIO C'E'. O no?

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da Steinoff

Delinquenti, legiferano a favore dei delinquenti e contro ogni buon senso a favore del comune cittadino, e chi legifera consapevolmente per i delinquenti e' lui stesso un delinquente, complice senziente e consenziente, senza scusanti. Sono un partito di delinquenti che compone un governo di delinquenti.

Ulteriore buon motivo per votare IdV.

Il processo Thiessen, il processo Parmalat.... ce le hanno sulla coscienza, tutte le vittime di tutti i processi che salteranno ce le hanno sulla coscienza.
Ma dove sono i loro motorini azzurri qui sul forum?
Dove stanno i leghisti complici asserviti?
Avete aperto le carceri, bravi!!
Le avete aperte prima ancora di richiuderle alle spalle dei delinquenti!
Un indulti preventivo?
Claudioborghi, che ne dici?
Tdi150 che ne dici?
Che ne pensano i motorini azzurri del forum?
E i leghisti del forum ne sono fieri?
Complici, siete loro complici consapevoli, e anche voi avete sulla coscienza i morti e le vittime che non troveranno piu' giustizia.

Vergogna!

MA che devono pensare?
Loro SAPEVANO già che lo scopo ultimo di Ilvio era DEVASTARE la giustizia e lo hanno votato CONSAPEVOLMENTE.
Loro non sono COMPLICI, sono gli UNICI RESPONSABILI di questa porcata.
Tutti quelli che hanno votato quest'armata brancaleone sono RESPONSABILI.

[elect]

Ecco le nuove norme
sul processo-breve


ROMA - L'ultima versione del ddl approvato dal Senato e che ora passerà all'esame di Montecitorio prevede che la nuova norma sul processo breve si applichi a tutti i reati ma con diverse scansioni temporali, fino a un massimo di 6,5 anni per il primo grado per processi di mafia e terrorismo particolarmente complessi e con un elevato numero di imputati. Eliminate le esclusioni oggettive e soggettive dalla norma, e tutti i processi per reati commessi prima del 2 maggio 2006 e puniti con pena pecuniaria o fino ai 10 anni di reclusione che non siano arrivati a conclusione del primo grado verranno di fatto chiusi senza sentenza.

Durata dei processi. La nuova legge, che si applica a tutte le tipologie di imputato, stabilisce che, per "violazione della durata ragionevole del processo", il procedimento per i reati sotto i 10 anni, dal momento in cui il pm "esercita l'azione penale", si estingue dopo 3 anni per il primo grado, 2 anni per il secondo e un anno e 6 mesi per la cassazione (non più, dunque, 2+2+2 ma 3+2+1). In caso di annullamento della cassazione con rinvio al tribunale o in appello si prevede un anno per ogni grado di giudizio.

Tempi più lunghi per processi complessi. Per i processi per reati con pena pari o superiore ai 10 anni, la norma prevede un tempo di 4 anni per il primo grado, 2 per l'appello e 1 per la cassazione. Per quanto riguarda i processi per reati di terrorismo e mafia, infine, i termini di durata salgono a 5 anni per il primo grado, 3 per il secondo e 2 anni per la Cassazione, con facoltà del giudice di prorogare questi termini fino a un terzo in più nel caso si tratti di procedimenti molto complessi e con elevato numero di imputati.


Processi estinti. La norma transitoria di applicazione del ddl stabilisce che il limite temporale di durata interviene per tutti quei processi in corso alla data di entrata in vigore della legge relativa ai reati coperti dall'indulto puniti con pena pecuniara o detentiva inferiore ai 10 anni. In questo caso, il giudice applica la norma e pronuncia il non doversi procedere per estinzione del processo se sono decorsi 2 anni da quando il pm ha avviato l'azione penale e se non è stato definito ancora il primo grado di giudizio. Con questa norma, quindi, lo stralcio del processo Mills che vede imputato Berlusconi verrebbe immediatamente chiuso.

Reati contabili. Nei giudizi davanti alla corte dei conti il processo si estingue se, dall'atto di citazione, sono trascorsi più di 3 anni senza che sia stato emesso il provvedimento che definisce il giudizio di primo grado. Un termine che scende a 2 anni in caso di appello.

[X360X]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

Ma assolutamente no.
L'indulto dava due anni di riduzione della pena, questa è un'AMNISTIA CONTINUA E PERPETUA.
E' il più grande regalo che poteva essere fatto ai CRIMINALI, a parte l'abolizione completa della giustizia ovviamente.

Quando butto fuori chi deve stare dentro per me fa lo stesso, non mi cambia nulla anche perché le pene fanno schifo, quindi aggiunto l'indulto addio, non ha praticamente pagato

Io spero non siano così tanti i processi infiniti in corso (non ho dati), così da limitare i danni di questa legge

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

MA che devono pensare?
Loro SAPEVANO già che lo scopo ultimo di Ilvio era DEVASTARE la giustizia e lo hanno votato CONSAPEVOLMENTE.
Loro non sono COMPLICI, sono gli UNICI RESPONSABILI di questa porcata.
Tutti quelli che hanno votato quest'armata brancaleone sono RESPONSABILI.

Aggiungiamoci anche coloro che a manifestazioni dal nome impronunciabile gridavano che i politici erano tutti uguali.

Se adesso qualcuno ha capito che non e' vero e' ormai troppo tardi.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da X360X

Steinoff i votanti che hanno sulla coscenza persone impunite sono pure quelli del 2006 allora, un indulto proposto dal CSX (alleato di IDV e comunisti, quindi chi ha votato questi li ha messi al potere) e votato da tutti a parte forse Fini, Di Pietro e Bossi

Non darei mai la colpa alle persone per le schifezze dei politici, io consiglio sempre la scheda bianca però ovvio che la maggior parte votino quella o quell'altra schifezza disponibile

Ma anche no.
I votanti di prodi del 2006 (tra cui ci sono anch'io) sono INCAZZATI COME BESTIE per l'indulto e non hanno più votato per un partito che ha osato portare avanti una PORCATA del genere.
I votanti di ora del PDL erano PIENAMENTE CONSAPEVOLI del fine ultimo di Ilvio e a loro va benissimo così questa legge.
Infatti vedi qualcuno di loro in questo thread che dice che è una PORCATA CRIMINALE?
Io non ne vedo nessuno.
Dunque loro sono PIENAMENTE RESPONSABILI delle PORCATE fatte da quelli che hanno votato.

[elect]

13:51 Gasparri: "Ci sono togati che sembrano astrologi"

"Ci sono dei togati che sembravano chiromanti e astrologi e che hanno dato numeri falsi per avvelenare un dibattito che noi portiamo avanti con coerenza e rigore". Lo afferma il presidente del gruppo del Pdl Maurizio Gasparri, nell'Aula del Senato, nel corso della dichiarazione di voto sul disegno di legge sul processo breve.

[Pitonti]

ma chi ce la fa fare di studiare/lavorare, qui se la spassano solo i delinquenti....

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da X360X

Quando butto fuori chi deve stare dentro per me fa lo stesso, non mi cambia nulla anche perché le pene fanno schifo, quindi aggiunto l'indulto addio, non ha praticamente pagato

Io spero non siano così tanti i processi infiniti in corso (non ho dati), così da limitare i danni di questa legge

L'indulto è stato un evento che levava due anni di pena e aveva una durata ben definita nel tempo.
Questa è una PORCATA CONTINUA che eliminerà TUTTA LA PENA e durerà PER SEMPRE, fino a quando non sarà abrogata.
Se ti pare la stessa cosa.....