Italia, democrazia a rischio

[Encounter]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

Le elezioni sono libere.
Ma per votare responsabilmente bisogna essere INFORMATI.
E l'informazione è tutto fuorchè libera, come ha dimostrato AMPIAMENTE il servetto del nano al TG1 e tutti i suoi degni compari.

Io leggo ogni giorno in prima pagina di diversi quotidiani duri attacchi a Berlusconi. La stampa estera lo sta massacrando. Ascolto radio 2 e sento battute su Berlusconi di continuo.
Ci sono testate schierate a favore ed altre contro. La Rai semplicemente non attacca nessuno, è lottizzata da TUTTI i partiti.
Poi voi che parlate tanto di informazione, siete lì ad attaccarvi ad un paio di foto con tette, mentre l'economia è a rotoli, si perdono posti di lavoro, la benzina come quando il petrolio costava più del doppio al barile.
Già, informatissimi. La rete è libera.
Anche Famiglia Cristiana e Avvenire, quando vi fanno comodo.

[entanglement]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

Fallo, che aspetti?
Così ti beccherai tu una bella contro-causa per DIFFAMAZIONE dato che le cose citate da Di Pietro sono semplicemente FATTI REALI, gli stessi fatti che tu evidentemente non VUOI vedere.

CERTO che sono fatti reali. qua in italia lo sanno anche paperi, criceti e lucertole, lo sanno anche i sassi. evidentemente gli sta bene così

ma che gliene deve fregare ai lettori dell'herald ? se il primo ministro che so io, danese volesse denunciare una sofisticazione dei biscotti al burro di una ditta danese, lo fa sul corriere della sera o sui suoi giornali ?

è questa la domanda

[Encounter]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

che BENE che vada quel partito prenderà l'1% dei voti.
Questa è la definizione di DEMOCRAZIA che ha qualcuno, il NASCONDERE VOLUTAMENTE al popolo le informazioni per votare in maniera RESPONSABILE.
E' su questo che è basato il potere di Ilvio (oltre che sull'appoggio DIRETTO della mafia, come scritto in una sentenza di un tribunale della repubblica italiana), ed è INNEGABILE.

D'altronde egli stesso diceva che lui si rivolge all'italiano medio, quello che è come un ragazzo di seconda media che nemmeno siede al primo banco.

Ed allora, se percentualmente la popolazione italiana è rappresentata maggiormente dall'italiano con la seconda media che siede in ultimo banco, i risultati elettorali dicono che siamo IN PIENA DEMOCRAZIA, governa LA MAGGIORANZA.

[trallallero]

Originariamente inviato da Maverick18

Voi che avete votato PDL ...

Voi ?
E quoti me ?

Originariamente inviato da leoneazzurro

Perdonami, ma se alle elezioni si presentasse un partito realmente nuovo, con un programma eccezionale e persone serissime, eppure a causa della mancanza di pluralismo queste informazioni raggiungessero si e no l'1% della popolazione avente diritto al voto, cosa succederebbe?

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

Le elezioni sono libere.
Ma per votare responsabilmente bisogna essere INFORMATI.
E l'informazione è tutto fuorchè libera, come ha dimostrato AMPIAMENTE il servetto del nano al TG1 e tutti i suoi degni compari.

Allora semmai è l'informazione ad essere a rischio, non la democrazia.
Ok, indirettamente lo è anche la democrazia ma di gente che si informa tramite internet od altro che non sia studioaperto ce n'è molta di più di quel che si crede.
Altrimenti dp non avrebbe tutti questi voti.

Che poi io sui giornali online leggo solo attacchi a Berlusconi ...

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da Encounter

Ed allora, se percentualmente la popolazione italiana è rappresentata maggiormente dall'italiano con la seconda media che siede in ultimo banco, i risultati elettorali dicono che siamo IN PIENA DEMOCRAZIA, governa LA MAGGIORANZA.

ah beh.. e poi ci si lamenta che il nostro paese vada letteralmente a puttane.
Con dei governanti scelti da un popolo di ragazzini con la seconda media che nemmeno siedono al primo bianco, secondo il tuo mito e ovviamente anche secondo te che non puoi avere un'idea diversa da lui, non mi sarei aspettato nulla di diverso.
Io quanto meno ho la coscienza a posto e so di non essere un "italiano medio".

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da trallallero

Allora semmai è l'informazione ad essere a rischio, non la democrazia.
Ok, indirettamente lo è anche la democrazia ma di gente che si informa tramite internet od altro che non sia studioaperto ce n'è molta di più di quel che si crede.
Altrimenti dp non avrebbe tutti questi voti.

Che poi io sui giornali online leggo solo attacchi a Berlusconi ...

La STRA-grande maggioranza non si informa tramite internet.
Dunque le basi della democrazia sono minate dalla pessima qualità dell'informazione italiana.
Una democrazia senza informazione non è democrazia ma è la dittatura di chi ha il controllo dei media.

[leoneazzurro]

Originariamente inviato da Encounter

Io leggo ogni giorno in prima pagina di diversi quotidiani duri attacchi a Berlusconi.

Le tirature (nemmeno le copie vendute, cioè) dei principali quotidiani messi assieme non coprono nemmeno gli ascolti della principale rete televisiva nazionale. Ossia il sistema radiotelevisivo è circa di un ordine di grandezza più pervasivo della carta stampata.
http://it.wikipedia.org/wiki/Quotidiano

Originariamente inviato da Encounter

La stampa estera lo sta massacrando. Ascolto radio 2 e sento battute su Berlusconi di continuo.
Ci sono testate schierate a favore ed altre contro. La Rai semplicemente non attacca nessuno, è lottizzata da TUTTI i partiti.

Chi legge la stampa estera in Italia? Le battute, sono considerabili come informazione? La spartizione della RAI, come è effettuata? Esiste solo la RAI nel sistema radiotelevisivo italiano? Come la mettiamo con la questione "pubblicità", uno tra i principali introiti di giornali e televisioni?

Originariamente inviato da Encounter

Poi voi che parlate tanto di informazione, siete lì ad attaccarvi ad un paio di foto con tette, mentre l'economia è a rotoli, si perdono posti di lavoro, la benzina come quando il petrolio costava più del doppio al barile.

E chi dovrebbe contrastare questi fenomeni?

Originariamente inviato da Encounter

Già, informatissimi. La rete è libera.
Anche Famiglia Cristiana e Avvenire, quando vi fanno comodo.

La rete è "libera" nel senso che ognuno può informarsi senza limiti ed ascoltare più "voci" per formare le proprie opinioni. L'importante è basarsi sui fatti e non su opinioni preconcette.

[Maverick18]

Originariamente inviato da trallallero

Voi ?
E quoti me ?

Ho scritto "voi" e quotato te perchè prendevi le difese del pdc. Eviterò di ricommettere lo stesso errore in futuro.

[claudioborghi]

Originariamente inviato da SuperTux

Ma i vari De Magistris, Forleo e i 3 giudici di Salerno me li sono sognati io?

Me li sono sognati anch'io. Parliamo di quello stesso demagistris definito praticamente uno squilibrato da sentenza passata in giudicato della disciplinare del csm e quindi "per punizione" nominato magistrato giudicante a napoli? Quello stesso che grazie alla ribalta mediatica che si e' conquistato a spese dei contribuenti ha vinto un seggio a strasburgo? Sempre quello che nonostante l'elezione in un partito politico non ha lasciato la magistratura e potra' "imparzialmente" rimettersi la toga con comodo?

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da claudioborghi

Me li sono sognati anch'io. Parliamo di quello stesso demagistris definito praticamente uno squilibrato da sentenza passata in giudicato della disciplinare del csm e quindi "per punizione" nominato magistrato giudicante a napoli? Quello stesso che grazie alla ribalta mediatica che si e' conquistato a spese dei contribuenti ha vinto un seggio a strasburgo? Sempre quello che nonostante l'elezione in un partito politico non ha lasciato la magistratura e potra' "imparzialmente" rimettersi la toga con comodo?

Ma come non erano tutte "toghe rosse"?
Ora si scopre che quando puniscono l'unico che stava indagando sul FIUME di fondi europei che spariscono continuamente NEL NULLA in calabria, diventano per magia dei super-uomini?
Devo forse ricordare chi è che ha messo i bastoni tra le ruote per primo a de magistris e dov'è finito ora?
Se siete arrivati a difendere anche personaggi del genere mi sa che siete arrivati alla frutta.. anzi l'avete già superata da un bel pò.

E OVVIAMENTE non hai detto una sola parola in merito ai FATTI citati da di pietro dato che non puoi dire assolutamente NULLA dato che sono FATTI REALI, a differenza delle tue solite fantasie.

[Dream_River]

Mha, per di più mi sembra un gesto inutile, cose vuole che gli importi alle altre nazioni se abbiamo una classe politica che fa schifo?

L'unica cosa in cui possiamo sperare è il tempo

Anche se vedere certa gente del forum che si indigna per questo gesto di DiPietro e poi vota Berlusconi, è a dir poco grottesco

[bart_simpson]

quindi se la comunità internazionale facesse pressione all'italia saremmo in democrazia?

[quelarion]

Originariamente inviato da Proteus

No. rimaniamo all'argomento attualmente in discussione e che mostra l'attitudine al calunniare l'intero paese di certo politicastro. Se non gli sta bene può sempre emigrare in altro loco più democratico, ae esempio la Cina ndr, ove si troverebbe certamente a suo agio e la finirebbe, finalmente di fracassare gli zebedei con le sue iniziative che definire di cattivo gusto è gentile eufemismo. Altro che Berlusconi, questo ha fatto più danni in un colpo solo del berlusca nella sua intera carriera da politicante

Da buon italiota quale è indulge nel lavare panni sporchi virtuali, li sogna lui ed i suoi accoliti, in piazza e coinvolgendo nelle sue bravate anche chi con personaggi del suo stampo, io non mi sento un bieco mietitore e neppure un giustiziere della notte di noaltri come si sente costui, nulla ha a che spartire.

Originariamente inviato da Proteus

Reali del re forse ?. Sarà anche vero quello che tu dici ma nessuno gli da il diritto di sputtanare il paese a livello internazionale senza il mio permesso di cittadino. Fino a che si fa comparire in italia posso tollerarlo perchè così impongono le regole democratiche che io osservo, ma quando se ne esce sulla scena internazionale con le sue facezie credo proprio si oltrepassi il limite del ragionevole.

Sembrate quei tifosi che pur di veder vincere la propria squadra auspicherebbero persino un terremoto purchè stermini, assieme a tutte le altre vittime, la squadra avversaria.

Il vostro atteggiamento è semplicemente disgustoso.

Ma hai letto cosa ha scritto nella pagina che ha pagato?
Non mi sembra abbia diffamato nessuno, né calunniato un paese.
Ha tutto il diritto di comprarsi una pagina su un giornale qualsiasi e scriverci quello che gli pare.
Se scrive il falso, viene denunciato per calunnia da chi di dovere.
Poi secondo te ti dovrebbe chiedere il permesso!? ma va laaaaa [cit]

O forse in fondo in fondo ci vergognamo di quello che abbiamo dentro casa e non vogliamo che si sappia in giro?

Originariamente inviato da claudioborghi

Sisi reali e dimostrati a partire dal titolo
Che ci azzecca la democrazia con il lodo alfano lo sa solo di pietro.
Democrazia e' quando la gente va a votare e sceglie da chi deve essere governata (e che e' quello che succede ora).
Quello che vorrebbe dipietro e' invece saltare questo antipatico intoppo e far scegliere chi va bene e chi no da qualche magistratello suo amico.
Una categoria (quella dei magistrati) ovviamente che vede le elezioni come il fumo negli occhi perche' dopo aver passato un concorso farsa schizza rapidamente per (giovane) anzianita' al massimo dello stipendio indipendentemente dal merito, dal lavoro o dalle minchiate che puo' fare.
E che non ha certo problemi con la giustizia perche' se la fanno da soli. Inamovibili, inpunibili... E parla di democrazia
Perche' non prende una pagina per spiegare il csm, il sistema di carriera e di sanzioni della magistratura italiana, quello si assolutamente unico ed anomalo in europa.

se vuoi spiegare tu queste cose sull'Herald accomodati pure, mica le vendono solo a Di Pietro le pagine.
Che poi che obiezione sarebbe? Quando scrivi un articolo sul G8 devi anche parlare di Villa Certosa o della crisi in Cina, per completezza?

Questi alieni comunisti venuti da marte per conquistarci vi stanno proprio facendo uscire pazzi

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da claudioborghi

Me li sono sognati anch'io. Parliamo di quello stesso demagistris definito praticamente uno squilibrato da sentenza passata in giudicato della disciplinare del csm e quindi "per punizione" nominato magistrato giudicante a napoli? Quello stesso che grazie alla ribalta mediatica che si e' conquistato a spese dei contribuenti ha vinto un seggio a strasburgo? Sempre quello che nonostante l'elezione in un partito politico non ha lasciato la magistratura e potra' "imparzialmente" rimettersi la toga con comodo?

Insulto a senatore: link. Voglio dettagliare l'aggettivo "squilibrato".

fg

[leoneazzurro]

Originariamente inviato da bart_simpson

quindi se la comunità internazionale facesse pressione all'italia saremmo in democrazia?

Dipende da per cosa facesse pressione.

[quelarion]

Originariamente inviato da Dream_River

Mha, per di più mi sembra un gesto inutile, cose vuole che gli importi alle altre nazioni se abbiamo una classe politica che fa schifo?

L'unica cosa in cui possiamo sperare è il tempo

Anche se vedere certa gente del forum che si indigna per questo gesto di DiPietro e poi vota Berlusconi, è a dir poco grottesco

beh, sapere che il vicino silvio si fa le leggi per pararsi il e evitare i processi di sicuro non aiuta a livello di relazioni internazionali...
Come sapere che un dentista dichiara il 10% dei propri guadagni non lo aiuta a trovare clienti (tra gli onesti )

Originariamente inviato da bart_simpson

quindi se la comunità internazionale facesse pressione all'italia saremmo in democrazia?

se la comunitá internazionale tutela la democrazia, sí. Se la comunitá internazionale fa pressioni in Iran perché le elezioni sembrano non essere state regolari, tutela la democrazia.
Se fa pressioni in Italia perché si intravedono problemi tutela la democrazia.
Anche il fascismo ha preso il potere per via democratica... o almeno forzando la democrazia.

E poi i nostri alleati hanno pilotato la nostra democrazia per quasi mezzo secolo, almeno fino alla caduta dell'URSS...

[bart_simpson]

Originariamente inviato da leoneazzurro

Dipende da per cosa facesse pressione.

per cambiare le leggi del parlamento

[Froze]

Originariamente inviato da quelarion

se la comunitá internazionale tutela la democrazia, sí. Se la comunitá internazionale fa pressioni in Iran perché le elezioni sembrano non essere state regolari, tutela la democrazia.

[Maxmel]

Originariamente inviato da trallallero

Ma come ??? quindi non è a rischio la democrazia ???

Il potere legislativo non ce l'ha lui. Leggiti il mio post successivo a questo. Sostenere democrazia=voto è semplicistico.

[Maxmel]

Originariamente inviato da claudioborghi

Mì Quello stesso che grazie alla ribalta mediatica che si e' conquistato a spese dei contribuenti ha vinto un seggio a strasburgo?

ah, quindi quando ad essere eletto è un politico che non ci piace è " graziealla ribalta mediatica che si e' conquistato a spese dei contribuenti" mentre invece quando è uno dei nostri è democrazia.