BioWare comunica i requisiti per Dragon Age

[Grey 7]

lascia il sarcasmo a casa che tanto con me serve a poco

in breve, ti ho solo fatto notare che chi dice che i requisiti siano leggermenti alti potrebbe anche non avere tutti i torti, dato che si tratta di schede che vanno ancora oggi e che sono in grado di reggere (chi piu chi meno) anche giochi odierni. poi vedo che continui a basare tutta la tua teoria sui prezzi, fa come vuoi ma, se non l'hai capito, avere una scheda da "4 soldi" oggi giorno non significa avere un fermacarte. una 8800gt o una 9600gt sono tutt'altro che fermacarte se uno non richiede 60 fps fissi con filtri in fullhd. il discorso hd4850 mi è sembrato lampante (vero, non costa 70 euro...solamente 35 euro in piu pero). Io la penso cosi e comunque non vale la pena discuterci sopra, tanto i requisiti, minimi o consigliati che siano, sono e saranno sempre fasulli.

[Tasslehoff]

Originariamente inviato da Grey 7

intendo dire che basta aprire il task manager mentre giochi...nella maggior parte dei giochi 2 o piu core se la dormono allegramente mentre 1 o 2 max lavorano. Comunque è solo questione di tempo, il multithreading nei videogiochi sarà sempre piu una realtà

Esattamente quello che ho descritto nel mio post...
Modificare l'architettura di un software per una gestione concorrente di più thread implica una serie di conseguenze nell'uso di tutte le altre risorse, non si può certo pretendere che cambi tutto dalla mattina alla sera nell'arco di un titolo, specialmente se questo utilizza un engine che affonda le radici in un un engine già esistente.
Se a questo aggiungiamo che si tratta di una applicazione dove tipicamente vengono messi sotto stress parecchi componenti e in modo radicalmente diverso, otteniamo uno scenario tale per cui credo sia difficile pensare ad una grande differenza tra CPU Dual o Quad Core.

[Tasslehoff]

Originariamente inviato da Grey 7

lascia il sarcasmo a casa che tanto con me serve a poco

in breve, ti ho solo fatto notare che chi dice che i requisiti siano leggermenti alti potrebbe anche non avere tutti i torti, dato che si tratta di schede che vanno ancora oggi e che sono in grado di reggere (chi piu chi meno) anche giochi odierni. poi vedo che continui a basare tutta la tua teoria sui prezzi, fa come vuoi ma, se non l'hai capito, avere una scheda da "4 soldi" oggi giorno non significa avere un fermacarte. una 8800gt o una 9600gt sono tutt'altro che fermacarte se uno non richiede 60 fps fissi con filtri in fullhd. il discorso hd4850 mi è sembrato lampante (vero, non costa 70 euro...solamente 35 euro in piu pero). Io la penso cosi e comunque non vale la penna discuterci sopra, tanto i requisiti, minimi o consigliati che siano, sono e saranno sempre fasulli.

Grey, stiamo dicendo entrambi la stessa cosa sui requisiti.
Io non sto denigrando le schede di fascia bassa, io stesso ho una HD3870 della quale si può dire tutto tranne che si tratti di una scheda di fascia alta (oggi), e ne sono soddisfatissimo.
Ogni mio riferimento alle schede di fascia bassa si riferiva appunto al puro aspetto economico, e questo è oggettivo dato che i listini parlano.

Poi sul fatto di poter definire la posizione di un determinato componente prescindendo dall'aspetto economico io ho i miei dubbi.
Possiamo discutere della bontà e delle prestazioni (ma non solo) di una scheda rispetto al suo prezzo, e questo può essere molto utile se vogliamo definirne la convenienza (in tal senso ad es una 4770 è una scheda più conveniente di una 4890, come rapporto prezzo/prestazioni, rumore, assorbimento, dissipazione etc etc etc...), ma se vogliamo definire se una scheda si può posizionare nel segmente elevato, medio o basso di mercato imho non si può prescindere dal prezzo.

[sniperspa]

Oltretutto non mi sembra aver letto nessun commento che si riferisse a requisiti alti in riferimento alla vga ma piuttosto alla cpu...e solo perchè compare il quad core tra i requisiti consigliati e non ci sono molti game in commercio che riportano tra i consigliati cpu quad core

Nella realtà mi par ovvio che basterà un buon dual core per farlo alla perfezione dal momento che come requisito minimo per la cpu c'è un qualsiasi processore dual core(come compare anche in moltissimi altri titoli degli ultimi 3 anni)

[fraussantin]

ben presto servira un hd per ogni gioco !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[User111]

Originariamente inviato da NLDoMy

che mi ricordi la x850 dovrebbe asfaltare la x1550, no perchè la 1550 ce l'ho ed ha un bus a 64bit è veramente ridicola rispetto alla x850

in più la x1550 è consigliata su vista

forse sono rinco io, ma sti requisiti minimi non convincono

comunque questi requisiti forse vanno bene per giocare a 800x600 o con i dettagli a terra a 1024

bho

oramai stanno prendendo la scia di gta4

ps: non capisco perchè con windows xp ci vuole un c2d a 1.4ghz e con vista 1.6ghz (se si eccettua E2140, praticamente non esistono)

Originariamente inviato da goldorak

Cribbio ma che hanno fatto, solo filmati in cg ?
Per forza che Bioware parlava di non mettere una protezione nella versione pc, chi e' il matto che si scarica 20GB di gioco ?

una cosa vorrei capire: se ho capito bene i westmere saranno (anche) nuovamente dual core, perchè mettere tra i requisiti consigliati un quad?

[dotlinux]

Con 179€ ci si gioca senza problemi.

[ArticMan]

che requisiti del cavolo.
Per questo ho rinunciato a giocare col pc prendendo una x360.
Sì, graficamente non sarà appagante come il pc, però non ho più problemi di requisiti, di impostazioni per far andare fluido e sbattimenti a comprare l'ultima scheda video et similia.
Boh, questi mi sembrano esagerati come requisiti.

[sniperspa]

Originariamente inviato da ArticMan

che requisiti del cavolo.
Per questo ho rinunciato a giocare col pc prendendo una x360.
Sì, graficamente non sarà appagante come il pc, però non ho più problemi di requisiti, di impostazioni per far andare fluido e sbattimenti a comprare l'ultima scheda video et similia.
Boh, questi mi sembrano esagerati come requisiti.

ESAGERATI????

esagerati in cosa scusa?

Originariamente inviato da dotlinux

Con 179€ ci si gioca senza problemi.

Infatti da quello che mi è parso di vedere dai video non è nulla di speciale in fatto di grafica.

[Spectro]

Io volevo comprare il gioco su pc però ho il dubbio riguardo i requisiti consigliati sul quad core
in quanto io ho un dual core (vedi caratteristiche pc mio in rosso qui in basso)
...a questo punto secondo voi mi conviene saltare il problema prendendo Dragon Age per xbox 360?

[*Caos*]

Originariamente inviato da Spectro

Io volevo comprare il gioco su pc però ho il dubbio riguardo i requisiti consigliati sul quad core
in quanto io ho un dual core (vedi caratteristiche pc mio in rosso qui in basso)
...a questo punto secondo voi mi conviene saltare il problema prendendo Dragon Age per xbox 360?

Sarai ampiamente sovradimensionato. 9 su 10 questi requisiti sono stati buttati alla cdc e i processori multicore sono stati infilati dentro giusto per questioni di marketing.

[Spectro]

Originariamente inviato da *Caos*

Sarai ampiamente sovradimensionato. 9 su 10 questi requisiti sono stati buttati alla cdc e i processori multicore sono stati infilati dentro giusto per questioni di marketing.

Ok Grazie Caos

[Yrrehc]

Allora ho dato un'occhiata alla discussione e mi sembra davvero stupido difendere una programmazione poco ottimizzata dicendo che i requisiti non sono troppo alti,

i requisiti sono E-S-A-G-E-R-A-T-I (e stiamo parlando di giocare solo in singleplayer)

sulla necessità dei 20gb beh è una quantità colossale di spazio ma non avendolo finito e non sapendo quanto dura, per ora non commento su questo punto... ma cavolo è inammissibile una tale richiesta di CPU, sceda grafica e ram per un gioco con questa grafica che non fa schifo ma non è di certo spettacolare...

basta fare un paragone con titoli come half life 2 o far cry 2 per rendersi conto dell'ottimizzazione fatta con i piedi dalla Bioware,
il fatto che siano fps non conta visto che si parla sempre di spazi aperti, il primo far cry tanto per dirla era in grado di girare a dettagli bassi su un Pentium 3 600Mhz 256MB di Ram e geforce 2 mx400 da 64mb... quello si che era un esempio di capolavoro di programmazione del motore grafico.


Io ho un i7 4gb di ram e una GTX 285 quindi non ho problemi.... ma diamine è ora che si diano una regolata e inizino un pò a ottimizzare altrimenti tra qualche anno anche per giocare a Pacman dovremmo ordinare i PC dalla NASA

[fede07]

ciao vi chiedo un consiglio da non esperto: ho un portatile con vista, 4gb di ram core due duo da 2,5 e una scheda video nvidia che mi sembra sia la 9500 da 512. premetto che non ho chiaramente intenzione di giocarci a risoluzione altissima, ma neanche a 1024. Voi che dite sono sufficienti per giocare decentemente?


Grazie