VIA Nano: i nuovi processori low-power su base Isaiah

[bonzuccio]

Originariamente inviato da ConteZero

Intel C/C++ compiler (icc)...
Secondo te per cosa è ottimizzato ?
..

Ma il super pi è un bench che non serve quasi a nulla,
poi scusa eh ma che vogliamo compilare linux con icc?
perchè non si linkano le librerie gcc da icc!
Tutto deve essere congruente e quest'ultimo è un limite non da poco.
1 Il compilatore ufficiale per linux è gcc su x86 mettiamo pure che si riesce a compilare con icc dopo settimane di smadonnamenti (praticamente bisogna riscrivere il codice del kernel oltre a dover applicare patch al compilatore che magari ne inficiano le performance)
2 o vogliamo far girare Vista su atom e compilare il visual basic?
No perchè nel primo caso è come poggiare un grattacielo sulla monnezza
(non prendere alla lettera, è per dare una metafora che spieghi il concetto)
nel secondo caso è come farlo poggiare su uno spillo.
Cioè il nome stesso lo dice, atom è il principio primo
Intel si affaccia in un mondo già bello e che organizzato e produttivo
e come armi ha un coltellino gli altri hanno i bazooka.
Io la vedo cosi poi magari mi sbaglio staremo a vedere

[Megakirops]

Originariamente inviato da bonzuccio

Ma il super pi è un bench che non serve quasi a nulla,
poi scusa eh ma che vogliamo compilare linux con icc?
perchè non si linkano le librerie gcc da icc!
Tutto deve essere congruente e quest'ultimo è un limite non da poco.
1 Il compilatore ufficiale per linux è gcc su x86 mettiamo pure che si riesce a compilare con icc dopo settimane di smadonnamenti (praticamente bisogna riscrivere il codice del kernel oltre a dover applicare patch al compilatore che magari ne inficiano le performance)
2 o vogliamo far girare Vista su atom e compilare il visual basic?
No perchè nel primo caso è come poggiare un grattacielo sulla monnezza
(non prendere alla lettera, è per dare una metafora che spieghi il concetto)
nel secondo caso è come farlo poggiare su uno spillo.
Cioè il nome stesso lo dice, atom è il principio primo
Intel si affaccia in un mondo già bello e che organizzato e produttivo
e come armi ha un coltellino gli altri hanno i bazooka.
Io la vedo cosi poi magari mi sbaglio staremo a vedere

giusto

[ConteZero]

Veramente stavo rispondendo a chi mi chiedeva di ICC.
Per il resto ICC può essere integrato in sistemi compilati con gcc.

Questi pacchetti (ma la guida è vecchia) possono essere compilati con icc all'interno di un linux con gcc:

dev-lang/python
dev-db/sqlite
dev-libs/libxml2
app-arch/tar
app-arch/bzip2
app-arch/gzip
app-arch/unzip
app-arch/cpio
sys-power/powertop
media-libs/x264-svn
media-sound/lame
media-libs/faac
media-libs/giflib
media-libs/speex
media-libs/libtheora
media-libs/xvid
media-libs/libogg
media-libs/libvorbis
dev-libs/lzo
net-irc/xchat
media-libs/freetype
dev-libs/glib
x11-libs/gtk+
media-libs/libpng
dev-libs/libgpg-error
media-gfx/gimp

Se voleste saperne di più: http://gentoo-wiki.com/HOWTO_ICC_and_Portage

(no voodoo magic has been used)

Buona lettura.

Oh, qualche benchmark potrebbe far comodo: http://sebastian-bergmann.de/archive...Benchmark.html
---
Per la cronaca rispondevo a :

CUT
poi non l'ho capita la cosa su gcc e icc,
hai qualche fonte a riguardo o si tratta di confronti solo su processori Intel?

...forse è meglio che risponda meno sinteticamente...
Secondo te Intel produce compilatori ottimizzati per processori VIA o AMD ?
Non penso neppure che Intel sappia con precisione come tirar fuori le performance dai processori non-Intel (anche perché dubito che gli interessi), quindi è ovvio che i benchmark sono relativi ai processori Intel.
Nel mondo dell'informatica attuale le grandi società che producono processori comprano grandi società che producono compilatori al fine di offrire piattaforme degne di nota che mettano in luce la potenza dei processori (e/o sistemi operativi ottimizzati al massimo)...
Intel ha ICC (e penso che buona parte del software Intel esca compilato con ICC), IBM sviluppa internamente la parte gcc relativa agli SPE (ed affida a Rational lo sviluppo di compilatori interni), AMD ha aperto le porte agli indipendenti (leggasi: tutte le specifiche e supporto diretto per la comunità open source) e così via...
VIA s'affida (è il caso di dirlo) alla bontà dei compilatori generici ed a gcc... niente di male fino a quando si parla d'eseguire codice generico (es: windows) ma una tara se si parla di sistemi molto ottimizzati (come Linux Gentoo).

[Kelainefes]

Il problema è che VIA arriverà tra un paio di mesi con i suoi processori, Intel Atom lo puoi comprare gia da ora e io lo ho gia a casa, uno di questi giorni dovrebbe arrivare il case a lo monto!
CMQ, quel link che c'era qualche pagina fa, http://shop.pcprofessionale.it/default.aspx?sku=1772552 non fa tanto testo perche ancora non è disponibile.
Io lo ho trovato in Germania.

[Abbo88]

sapete se isaiah equipaggia o equipaggerà qualche portatile?

[bonzuccio]

Atom è da consigliare solo se si vuole male a qualcuno, i vecchi c7 andavano meglio

http://www.tomshw.it/mobile.php?guide=20080528


Mi ci metto pure a ricompilare il kernel per una roba del genere come no

[zephyr83]

Originariamente inviato da bonzuccio

Atom è da consigliare solo se si vuole male a qualcuno, i vecchi c7 andavano meglio

http://www.tomshw.it/mobile.php?guide=20080528


Mi ci metto pure a ricompilare il kernel per una roba del genere come no

da dove si evince che i C7 andavano meglio? guarda che vanno addirittura peggio!!!