Consiglio per l'acquisto di una reflex

[picodellamirandola]

eh, allora è merito mio se adesso sai una cosa in più!
tu ce l'hai il 50ino?

[Max(IT)]

Originariamente inviato da picodellamirandola

eh, allora è merito mio se adesso sai una cosa in più!

per quanto possa servirmi, si

tu ce l'hai il 50ino?

quello canon si. Un' ottima lente, ideale per interni e ritratti

[kontimatteo]

Originariamente inviato da Max(IT)

quello canon si. Un' ottima lente, ideale per interni e ritratti

Idem in casa Nikon per me.

[Max(IT)]

Originariamente inviato da kontimatteo

Idem in casa Nikon per me.

per te che hai una D80 (motore AF interno) si, senza dubbio.
Anche se otticamente probabilmente è un filino peggio

[picodellamirandola]

Originariamente inviato da Max(IT)

per te che hai una D80 (motore AF interno) si, senza dubbio.
Anche se otticamente probabilmente è un filino peggio

non voglio scatenare guerre di religione o aizzare grida come "morte agli infedeli" ma guardando un po' di video, la versione nikon mi sembra più solida e meccanicamente pare fatto meglio -per esempio con la possibilità di regolare l'apertura manualmente...

[Max(IT)]

Originariamente inviato da picodellamirandola

non voglio scatenare guerre di religione o aizzare grida come "morte agli infedeli" ma guardando un po' di video, la versione nikon mi sembra più solida e meccanicamente pare fatto meglio -per esempio con la possibilità di regolare l'apertura manualmente...

più solida ? Sono piuttosto simili e plasticosi entrambi. Forse il Nikon è un filino meglio.
Ma il Canon è lievemente meglio nel lato che serve maggiormente: l' ottica

Regolare manualmente l' apertura ?!? Ma mi dici cosa dovrebbe servire ??? Il 50 Canon lo prendi, lo monti e regoli tutto quello che vuoi dalla fotocamera
Quello che sembri non capire (o forse spiego male io) è che l' ottica canon su una canon funziona con tutte le sue caratteristiche, senza compromessi (se non quello del fattore di crop, ma questo è un discorso che vale per tutte le APS-C).
Il problema è SOLO l' ottica Nikon montata su una D40/D60, in cui non funziona l' autofocus. La stessa ottica su una D80 funziona perfettamente in tutti gli automatismi

[kontimatteo]

Originariamente inviato da picodellamirandola

non voglio scatenare guerre di religione o aizzare grida come "morte agli infedeli" ma guardando un po' di video, la versione nikon mi sembra più solida e meccanicamente pare fatto meglio -per esempio con la possibilità di regolare l'apertura manualmente...

Ti riferisci al fatto che il 50mm Nikon ha la regolazione dei diaframmi che in realtà in digitale va impostata a tutto chiuso altrimenti non funzionerebbe.
Questo perchè il 50mm Nikon era stato creato anche per essere montato sulle reflex analogiche.

[picodellamirandola]

Originariamente inviato da Max(IT)

più solida ? Sono piuttosto simili e plasticosi entrambi. Forse il Nikon è un filino meglio.
Ma il Canon è lievemente meglio nel lato che serve maggiormente: l' ottica

Regolare manualmente l' apertura ?!? Ma mi dici cosa dovrebbe servire ??? Il 50 Canon lo prendi, lo monti e regoli tutto quello che vuoi dalla fotocamera
Quello che sembri non capire (o forse spiego male io) è che l' ottica canon su una canon funziona con tutte le sue caratteristiche, senza compromessi (se non quello del fattore di crop, ma questo è un discorso che vale per tutte le APS-C).
Il problema è SOLO l' ottica Nikon montata su una D40/D60, in cui non funziona l' autofocus. La stessa ottica su una D80 funziona perfettamente in tutti gli automatismi

Beh, regolare manualmente l'apertura per alcuni potrebbe essere più comodo, anziché dover entrare nel menu, tutto qui. Quello che sembro non capire, è chiaro! Grazie mille!

[picodellamirandola]

Originariamente inviato da kontimatteo

Ti riferisci al fatto che il 50mm Nikon ha la regolazione dei diaframmi che in realtà in digitale va impostata a tutto chiuso altrimenti non funzionerebbe.
Questo perchè il 50mm Nikon era stato creato anche per essere montato sulle reflex analogiche.

si intendevo quella...

[Max(IT)]

Originariamente inviato da picodellamirandola

Beh, regolare manualmente l'apertura per alcuni potrebbe essere più comodo, anziché dover entrare nel menu, tutto qui. Quello che sembro non capire, è chiaro! Grazie mille!

ma quella ghiera su una DSLR non funziona. L' apertura la regoli dal corpo della fotocamera, ma non devi entrare in nessun menu: ci sono le rotelline di comando

[Alessio1984]

Finalmente sono possessore di una Canon EOS 400D, bhe a primo impatto mi ha fatto davvero un ottima impressione; ma per me e la prima reflex.
Ringrazio seriamente tgli utenti di questo forum per avermi tolto tutti i dubbi che avevo prima dell'acquisto. Bhe l'ho presa un po tardi e tornato a casa era ormai buio, ma ho scattato un po di foto impostando tutto su automatico, in casa con luce anche abbastanza fioca.
Ecco il risultato; magari fa schifo ma io non ho mai fatto foto cosi !

[tony.www]

Originariamente inviato da Alessio1984

Finalmente sono possessore di una Canon EOS 400D, bhe a primo impatto mi ha fatto davvero un ottima impressione; ma per me e la prima reflex.
Ringrazio seriamente tgli utenti di questo forum per avermi tolto tutti i dubbi che avevo prima dell'acquisto. Bhe l'ho presa un po tardi e tornato a casa era ormai buio, ma ho scattato un po di foto impostando tutto su automatico, in casa con luce anche abbastanza fioca.
Ecco il risultato; magari fa schifo ma io non ho mai fatto foto cosi !

Auguroni.. . Quanto l'hai pagata?

[UtenteSospeso]

Originariamente inviato da kontimatteo

Ti riferisci al fatto che il 50mm Nikon ha la regolazione dei diaframmi che in realtà in digitale va impostata a tutto chiuso altrimenti non funzionerebbe.
Questo perchè il 50mm Nikon era stato creato anche per essere montato sulle reflex analogiche.

Gli obiettivi con ghiera diaframmi ( Sigma-Tamron-Nikkor..... ) sulle macchine Nikon Automatiche/Programmate a pellicola e Digitali vanno sempre montati con diaframma tutto chiuse e bloccato con l'apposito clip. L'impostazione viene fatta dalla macchina usando i tastini elettronici. Già dalla F501AF del 198x circa. Si viene avvisati da un F E-E sul display e nel mirino.
Per le ottiche AF il problema si presenta per ora con D40/40x/60, le quali vanno in AF solo con obiettivi AF-S, cioè con obiettivi provvisti di motore interno alimentato e pilotato elettricamente dal corpo macchina.
In passato il problema è stato opposto, cioè alcuni modelli ( F501-F601-F801- F50...) non avevano il circuito di pilotaggio dei motori AF-S montati in alcune ottiche. L'assenza/presenza di questo blocco elettro-meccanico ( motore + albero etc.. ) contribuisce ovviamente al peso.
Le lenti si riconoscono dalla presenza di uno switch per commutare tra AF ed MF, le macchine si notano per non avere la levetta che innesta l'alberino sull'ottica e commuta tra AF( Singolo / continuo ) e MF, oltre alla presenza/assenza del buco di uscita dell'alberino visibile sulla flangia di aggancio ottica.

Il puntino AF nel mirino a sinistra, si accende anche in AF-S e AF-C e AF-A, oltre a MF, sulla D60 la riga dell'esposimetro si trasforma in segnalatore AF e oltre a dire quando sei a fuoco è in grado di dirti se sei come profondità avanti o dietro al soggetto ( bisogna vedere quanto è preciso questo aggeggio ).


Auguri per la Canon 400D.
Anche se prendevi una D40 o una EOS350 avresti detto la stessa cosa, le reflex sono un altra cosa.

[Max(IT)]

Originariamente inviato da Alessio1984

Finalmente sono possessore di una Canon EOS 400D, bhe a primo impatto mi ha fatto davvero un ottima impressione; ma per me e la prima reflex.
Ringrazio seriamente tgli utenti di questo forum per avermi tolto tutti i dubbi che avevo prima dell'acquisto. Bhe l'ho presa un po tardi e tornato a casa era ormai buio, ma ho scattato un po di foto impostando tutto su automatico, in casa con luce anche abbastanza fioca.
Ecco il risultato; magari fa schifo ma io non ho mai fatto foto cosi !

Complimenti per l' acquisto: spero tu non abbia pagato troppo.

L' ottica in kit non è eccezionale nelle foto in interni (è un pò buia e non molto definita): la stessa foto con un 50mm ti avrebbe impressionato molto di più

[zetaepi]

Ho capito (seguendo i vostri discorsi ) cosa voglio dalla mia prima vita in Reflex:

Canon 450D
Canon 18-55IS Grandangolo per paesaggi
Canon 55-250IS Zoom per dettagli
Canon 50 f 1.8 Ritratti e Interni

Ho scritto le cose giuste?
Se si allora per il costo totale.

[Max(IT)]

Originariamente inviato da zetaepi

Ho capito (seguendo i vostri discorsi ) cosa voglio dalla mia prima vita in Reflex:

Canon 450D
Canon 18-55IS Grandangolo per paesaggi
Canon 55-250IS Zoom per dettagli
Canon 50 f 1.8 Ritratti e Interni

Ho scritto le cose giuste?
Se si allora per il costo totale.

tutto "abbastanza corretto" e cifra totale credo intorno ai 1000 euro, 100 più, cento meno

L' "abbastanza" è riferito al grandangolo: 18 mm non sono un grande wide (tieni conto che sono quasi 29 mm equivalenti). Vanno bene per i paesaggi, ma se vuoi un vero wide in un futuro avrai bisogno di valutare una lente tipo il Canon EF-S 10-22 (prezzo sui 600 euro) o il Sigma 10-20 (prezzo sui 450 euro)

[zetaepi]

Originariamente inviato da Max(IT)

tutto "abbastanza corretto" e cifra totale credo intorno ai 1000 euro, 100 più, cento meno

L' "abbastanza" è riferito al grandangolo: 18 mm non sono un grande wide (tieni conto che sono quasi 29 mm equivalenti). Vanno bene per i paesaggi, ma se vuoi un vero wide in un futuro avrai bisogno di valutare una lente tipo il Canon EF-S 10-22 (prezzo sui 600 euro) o il Sigma 10-20 (prezzo sui 450 euro)

Grazie, direi che come spesa iniziale è già un salasso così!!!

[Max(IT)]

Originariamente inviato da zetaepi

Grazie, direi che come spesa iniziale è già un salasso così!!!

beh, tieni conto che fino a qualche anno fa (neppure tanti, eh, ti parlo del 2004-2005), con 1000 euro ci prendevi la DSLR entry level con l' ottica in kit e basta.

Il bello della reflex è che comunque puoi dilazionare nel tempo la spesa: magari adesso prendi la fotocamera ed il 50mm, poi a Natale lo zoom e più in la vedi se il wide ti serve davvero

[zetaepi]

Originariamente inviato da Max(IT)

beh, tieni conto che fino a qualche anno fa (neppure tanti, eh, ti parlo del 2004-2005), con 1000 euro ci prendevi la DSLR entry level con l' ottica in kit e basta.

Il bello della reflex è che comunque puoi dilazionare nel tempo la spesa: magari adesso prendi la fotocamera ed il 50mm, poi a Natale lo zoom e più in la vedi se il wide ti serve davvero

ok, però a me piace principalmente fare paesaggi, quindi mi servirebbe subito un grandangolo anche perchè se inizio con un 50 o con il 55-250 non so quali panorami posso fare.

A meno che prendo solo il corpo macchina + Sigma 10-20 (prezzo sui 450 euro) che mi hai detto tu (è stabilizzato?)

[Max(IT)]

Originariamente inviato da zetaepi

ok, però a me piace principalmente fare paesaggi, quindi mi servirebbe subito un grandangolo anche perchè se inizio con un 50 o con il 55-250 non so quali panorami posso fare.

A meno che prendo solo il corpo macchina + Sigma 10-20 (prezzo sui 450 euro) che mi hai detto tu (è stabilizzato?)

no, il Sigma non dovrebbe essere stabilizzato, così come non dovrebbe essere stabilizzato il Canon.
Del resto in queste focali non mi sembra una cosa utile ...

Io partirei con la 450D in kit, giusto per renderti conto se i 18mm sono sufficienti per i tuoi gusti oppure se vuoi davvero qualcosa di più wide.