FALLOUT 3.. un Oblivion post-apocalittico. Chi lo aspettava?

[dani&l]

Anteprima di Fallout 3:
http://xbox360.spaziogames.it/conten...&zona=generali

Fallout 3 esce finalmente dagli schemi dei classici First Person Shooter e GDR, fondendosi in un mix originale con una libertà d’azione mai vista prima. Possiamo solo sperare che il gioco non risulti troppo dispersivo e che la storyline della quest principale sia sviluppata in maniera organica e coinvolgente. Non ci resta che attendere l’autunno del 2008 - che paradossalmente sembra divenire il più caldo periodo dell’anno dal punto di visto videoludico - per poter provare il videogame in versione PC, Xbox 360 e PlayStation 3.

[ion2]

Originariamente inviato da dani&l

Pretendere di aver riproposti giochi che hanno un gameplay di 20 anni fà è quantomeno utopico, irrealistico, e di sicuro un fallimento sul mercato.

Discorso giusto, però non è che bisogna stravolgere completamente il gameplay precedente, tra l'altro adducendo alla scusa di doverlo rendere fluibile all'utenza principale, cioè quella console.
Ma perchè le varie SH pensano che un utente console non possa apprezzare un gioco tipo fallout 2?
Sembra quasi che pensino che chi usa una play per giocare abbia un quoziente intelletivo prossimo allo zero....

[aiacos75]

Mi aspetto zero da questo gioco, tanto più che uscirà anche in versione consolle quindi sarà ulteriormente semplificato fino alla bimbominchiaggine. Sono abbastanza "vecchio" da aver giocato i due capolavori dei primi fallout e questa sarà l'ennesima saga di successo ridotta a brandelli da sviluppatori mediocri, dalla voglia vi vender più copie possibili ai casualoni e magari puntando tutto su grafica (che mi pare comunque nulla di impressionante) e sul nome (fregando magari i nostalgici e gli appassionati). Un altro pezzo di storia videoludica che si unisce nel triste limbo di saghe come Sim City, Empire Earth, Football Manager (anzi CM), Need for Speed rovinate solo per vendere il più possibile e che con i loro antenati hanno in comune solo il nome. Pessimismo e fastidio.

[dani&l]

Originariamente inviato da ion2

Discorso giusto, però non è che bisogna stravolgere completamente il gameplay precedente, tra l'altro adducendo alla scusa di doverlo rendere fluibile all'utenza principale, cioè quella console.
Ma perchè le varie SH pensano che un utente console non possa apprezzare un gioco tipo fallout 2?
Sembra quasi che pensino che chi usa una play per giocare abbia un quoziente intelletivo prossimo allo zero....

Ma è qui che non capite il discorso... le SH non si inventano niente, loro lanciano l'amo, se poi il pesce abbocca significa che è la strada migliore. Ergo, se fare un gioco con 1000 opzioni vende 100, e contemporaneamente si sono accorti che fare un gioco con 100 opzioni vende 1000, allora la strada che seguono è quella.
E' un pò lamentarsi di giochi nuovi che richedono sempre più grafica a paletta, hW nuovo etc... ma se fin'ora abbiamo comprato e di fatto confermato questo mercato, è inutile addossare la colpa agli altri. E' come in politica, nessuno a parole vota berlusconi, ma alla fine vince con un sacco di voti, qualcosa non torna . Se tutti volevamo un fallout 2 bis, allora tutti avrebbero dovuto comprare giochi simili o sviluppi su quel generis, ma se preferiamo crysis e schede video nuove, la risposta è semplice.
Chi è causa del suo mal pianga se stesso, in linea di principio, è cosi.

Ah ho estremizzato con l'esempio,eh , non aprite la solita diatriba su crysis e quan'altro.

[icoborg]

ma guarda che se una cosa ha successo nn vuol dire che sia migliore di una altra...solitamente è perke la cosa è diventata alla portata di una media maggiore di persone...lunico metodo attuato ora nel gaming attuale è abbassarne il livello mediocrizzarlo.

[dani&l]

Originariamente inviato da icoborg

ma guarda che se una cosa ha successo nn vuol dire che sia migliore di una altra...solitamente è perke la cosa è diventata alla portata di una media maggiore di persone...lunico metodo attuato per fare nel gaming attuale è abbassarne il livello mediocrizzarlo.

ho detto questo ?
No.

Comunque datemi un titolo mediocre come Mass Effect, e io sono più che soddisfatto dell'acquisto.

[DarkVampire]

Originariamente inviato da dani&l

Pretendere di aver riproposti giochi che hanno un gameplay di 20 anni fà è quantomeno utopico, irrealistico, e di sicuro un fallimento sul mercato. Avessero fatto un qualsiasi oldbrand, come fallout in questo caso uguale nelle meccaniche ai suoi predecessori, ma anche rigiocare Oggi un fallout 1 , sarebbe stato un fallimento totale. I giochi hanno fatto la storia perchè appunto sono arrivati in un momento particolare, sono stati giocati con un panorama di giochi particolari, e via discorrendo. Puntare il dito su tutto il nuovo è unicamente il pianto del coccodrillo. Se i giochi da semplice testo sono passati a immagini 2d, è perchè ci piacevano. Se i giochi sono passati dal 2d al 3d, è perchè spingevamo in questa posizione. Se gli Rpg stampo oldstyle passano sempre più a RPG con componenti fortemente action, cercando di creare un mondo più vivo di quello bidimensionale statico a cui eravamo abituati, è perchè in fondo è quello che cerchiamo.
Se vogliamo i vecchi giochi, ci sono, molti sono pure gratuiti, non necessitano di schede video o console nuove e aggiornate, e il parco titoli vecchio è qualcosa di immano.

Io dico solo che prima proverò con mano, me ne sbatto se si chiama fallout o pinco palla, lo voglio giocare per quello che è. Se il lavoro è comunque fatto bene, avrà un mio voto positivo, se non mi trasmette niente, amen, sarà un titolo mediocre. Partire già con il dito puntato, aimhè, serve a niente.

prova a rigiocarti fallou 1, 2, brotherhoo of steel....dimmi..dopo tanti anni penseresti ancora ke sarebbe un fallimento?...per tutta la vekkia generezione di videogiocatori direi di no..anzi...preferirebbero piu i vekki giochi ai nuovi rovinati e trasformati in sparatutto

[dani&l]

Originariamente inviato da DarkVampire

prova a rigiocarti fallou 1, 2, brotherhoo of steel....dimmi..dopo tanti anni penseresti ancora ke sarebbe un fallimento?...per tutta la vekkia generezione di videogiocatori direi di no..anzi...preferirebbero piu i vekki giochi ai nuovi rovinati e trasformati in sparatutto

Ma sono li... ce ne sono a migliaia, non credo che li hai giocati tutti.. non ho avuto tempo io che ero figatello a giocarli tutti e alcuni ho provato pure a farli andare sotto dos. Non nego la bontà di quei titoli, ma è innegabile il loro valore sia dovuto anche al quando, al periodo in cui furono giocati. Oggi uscire con un gioco come fallout 1,2 sarebbe un fallimento economico per chi lo crea. Imho. Altrimenti giochi come quelli della spidereweb venderebbero uno sfracello. C'è chi ama giocarsi anche oggi a quei titoli, e chi no.

Vedi, tu non hai problemi, non devi spendere un euro , underdogs ripropone centinaia di giochi e non dirmi che li hai giocati tutti

mi domando però se aborri tutta questa innovazione, grafica, fps, etc.. il perchè della tua firma:

* DFI nf4UltraD - Opteron 170 - Zalman 7700cu - 2x1Gb F1-4000USU2-2GBHZ g.skill - XFX 7950 xxx 570M - 1HD SATA 200Gb, 2hd IDE 120gb - Nec3520A 3.07 - Aerocool ExtremeEngine3T*

[sommojames]

Originariamente inviato da dani&l

Ma è qui che non capite il discorso... le SH non si inventano niente, loro lanciano l'amo, se poi il pesce abbocca significa che è la strada migliore. Ergo, se fare un gioco con 1000 opzioni vende 100, e contemporaneamente si sono accorti che fare un gioco con 100 opzioni vende 1000, allora la strada che seguono è quella.
E' un pò lamentarsi di giochi nuovi che richedono sempre più grafica a paletta, hW nuovo etc... ma se fin'ora abbiamo comprato e di fatto confermato questo mercato, è inutile addossare la colpa agli altri. E' come in politica, nessuno a parole vota berlusconi, ma alla fine vince con un sacco di voti, qualcosa non torna . Se tutti volevamo un fallout 2 bis, allora tutti avrebbero dovuto comprare giochi simili o sviluppi su quel generis, ma se preferiamo crysis e schede video nuove, la risposta è semplice.
Chi è causa del suo mal pianga se stesso, in linea di principio, è cosi.

Ah ho estremizzato con l'esempio,eh , non aprite la solita diatriba su crysis e quan'altro.

E' come dire, perche' far film di un certo livello quando si puo' fare un film porno e guadagnare di piu'

[dani&l]

Originariamente inviato da sommojames

E' come dire, perche' far film di un certo livello quando si puo' fare un film porno e guadagnare di piu'

Comunque guarda , in generale io sono contro i capitoli successivi a cosi lunga distanza. Capisco il seguito che esce l'anno dopo, alla fine tutti sanno come sarà il gioco, cambierà sostanzialmente poco. Ma giochi vecchi e riutilizzi del brand porta solo malcontento da parte di chi ha aprezzato i vecchi titoli. Tra l'altro uscendo cosi a lunga distanza, dove le tipologie di gioco sono diverse da quelle che andavano in quel periodo, porta di fatto a stravolgere il gioco nel suo concetto originale. Per questo ho sempre detto e preferito che non facessoro seguiti, al massimo prendi spunto dall'ambientazione, ma se invece di Fallout 3 lo avessero chiamato "Post Atomic World", un FPS con forti caratteristi RPG, forse eravamo qua a sbavara nell'attesa.
Questo in generale, preferisco vedere qualcosa di nuovo che non un gioco vecchio riproposto in una veste completamente aggiornata ai giochi di questo periodo che poco hanno da spartire.

[ion2]

Originariamente inviato da dani&l

Comunque datemi un titolo mediocre come Mass Effect, e io sono più che soddisfatto dell'acquisto.

Personalmente non ritengo affatto che i giochi su console siano mediocri, tutt'altro. Quello che non capisco è il voler portare un brand famoso su pc snaturandone le meccaniche precedenti, perchè su console bisogna fare così.
Non so, io lo ritengo offensivo nei confronti di chi gioca con le consoles, ad es. Mass Effect è un titolo che si differenzia abbastanza dal classico game alla tomb raider o per rimanere ai tempi nostri alla unkarthed ( gioco bellissimo intendiamoci ), e mi sembra abbia avuto un discreto successo.
Per carità, se poi chi fa il gioco ritiene che per vendere tanto bisogna agire in un certo modo avrà ragione lui.

[Jammed_Death]

multipiattaforma? grandioso
mi aspetto anche l'mmorpg e così lo schifo è completo

[MrShock]

Uomini di poca fede...
aspettiamo che il bimbo nasca per buttarlo dalla finestra no?????
MrShock

[Darkless]

Originariamente inviato da dani&l

quello è colpa dei porting paro paro... l'hud, il diario etc.. di oblivion su pc è inguardabile, ma su un 32'' a 720p è indispensabile se non si vuole diventare ciechi.

A proposito di porting ti ricordo che F3 è sviluppato come nativo su xbox360 (tant'è che al demo presentata ai giornalisti girava appunto sulla console microsoft) e le versioni pc e ps3 saranno sue derivate

[Darkless]

Originariamente inviato da aiacos75

Mi aspetto zero da questo gioco, tanto più che uscirà anche in versione consolle quindi sarà ulteriormente semplificato fino alla bimbominchiaggine. Sono abbastanza "vecchio" da aver giocato i due capolavori dei primi fallout e questa sarà l'ennesima saga di successo ridotta a brandelli da sviluppatori mediocri, dalla voglia vi vender più copie possibili ai casualoni e magari puntando tutto su grafica (che mi pare comunque nulla di impressionante) e sul nome (fregando magari i nostalgici e gli appassionati). Un altro pezzo di storia videoludica che si unisce nel triste limbo di saghe come Sim City, Empire Earth, Football Manager (anzi CM), Need for Speed rovinate solo per vendere il più possibile e che con i loro antenati hanno in comune solo il nome. Pessimismo e fastidio.

Molto dipende da come sarà il vats, se risulterà la boiata che sembra o se invece sarà carino. In caso di risposta affermativa mi aspetot un max payne/resident evil post apocalittico divertente e al tempo stesso un fallout osceno.

[Darkless]

Originariamente inviato da dani&l

rallentamento ?

Io leggevo da qua:

Non ricordo inq uale intervista (oramai ne ho lette a dozzine) veniva detto che il bersaglio è fermo per fati selezionare la aprte a cui mirare ma tutto il resto (nel caso di scontro con + nemici) non era bloccato ma solo rallentato oltre l'effetto moviola.

[sommojames]

Originariamente inviato da dani&l

Comunque guarda , in generale io sono contro i capitoli successivi a cosi lunga distanza. Capisco il seguito che esce l'anno dopo, alla fine tutti sanno come sarà il gioco, cambierà sostanzialmente poco. Ma giochi vecchi e riutilizzi del brand porta solo malcontento da parte di chi ha aprezzato i vecchi titoli. Tra l'altro uscendo cosi a lunga distanza, dove le tipologie di gioco sono diverse da quelle che andavano in quel periodo, porta di fatto a stravolgere il gioco nel suo concetto originale. Per questo ho sempre detto e preferito che non facessoro seguiti, al massimo prendi spunto dall'ambientazione, ma se invece di Fallout 3 lo avessero chiamato "Post Atomic World", un FPS con forti caratteristi RPG, forse eravamo qua a sbavara nell'attesa.
Questo in generale, preferisco vedere qualcosa di nuovo che non un gioco vecchio riproposto in una veste completamente aggiornata ai giochi di questo periodo che poco hanno da spartire.

Quoto, e ci aggiungo solo Padrino parte 3, LOL.

[carmensandiego]

war...war never changes....

[City Hunter '91]

Io mi sono rotto le ball dell'hype e delle delusioni, dopo anni che e' uscito ancora devo sentire nominare quella amenita' di oblivion, quando uscira' fallout 3 provero' la mia brava versione gratuita gentilmente offertami dalla bethesda come indennizzo per aver comprato quell'immondo gioco che e' oblivion e si vedra'. Non aspetto piu i giochi e non sto accanito con le anteprime.

[goldorak]

Originariamente inviato da ion2

Discorso giusto, però non è che bisogna stravolgere completamente il gameplay precedente, tra l'altro adducendo alla scusa di doverlo rendere fluibile all'utenza principale, cioè quella console.
Ma perchè le varie SH pensano che un utente console non possa apprezzare un gioco tipo fallout 2?
Sembra quasi che pensino che chi usa una play per giocare abbia un quoziente intelletivo prossimo allo zero....

Beh a vedere certe tipologie di utenze e di giochi su console non sono cosi' lontani dalla verita'.
Ok ora vado a