|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#61 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Jun 2005
Città: l'unica che per avere un santo patrono è andata a rubarlo altrove...
Messaggi: 9998
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#62 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Messaggi: 1144
|
|
|
|
|
|
|
#63 |
|
Bannato
Iscritto dal: Jun 2005
Città: l'unica che per avere un santo patrono è andata a rubarlo altrove...
Messaggi: 9998
|
|
|
|
|
|
|
#64 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Messaggi: 4814
|
per questioni "pratiche" di ripping e di fronte a costi inferiori speravo nell'hd-dvd, invece pare che la vittoria andrà al formato più costoso, gran parte del merito è dovuto alla ps3 il resto alla non informazione della gente....
|
|
|
|
|
|
#65 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Ancona
Messaggi: 2383
|
Quote:
che poi..queste fantomatiche protezioni sono state crackate dopo neanche un mese |
|
|
|
|
|
|
#66 |
|
Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Milano
Messaggi: 114
|
Questa per Sony potrebbe essere la vittoria di Pirro. Per imporre il Blu-Ray hanno venduto milioni di PS3 sotto costo, perdendo badilate di soldi, ma la televisione via Internet è dietro le porte. Se fra un paio di anni dovesse diventare comune lo streaming, i Blu-Ray finiranno per essere relegati agli appassionati, o addirittura velocemente surclassati anche in questo ambito dalla prossima tecnologia.
|
|
|
|
|
|
#67 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 5814
|
Quote:
Questo tuo scenario si realizerebbe solo se i film si potessero acquistare via internet, e non solo visualizzare via streaming (quindi noleggiare a tutti gli effetti). La strada della vendita di prodotti video l'aveva iniziata Itunes con i telefilm, ma le major frenano, vedi NBC che ritira i proprio prodotti dall'apple store e poi li mette in vendita in un suo portale. Nulla di male se non fosse che i file sono ultra protetti e visualizzabili un numero limitato di volte, mentre sull'Itunes store tu acquistavi files che restavano tuoi e visualizzabili quanto vuoi. Se continuano così, io continuerò a preferire l'acquisto dei film in qualche supporto (qualunque esso sia), voglio pagare per cose che restano MIE, non per qualcosa che la major mi fa gentilmente vedere come e quanto dice lei. Se invece inizia una vendita seria di film e telefilm via download, allora i supporti contineranno ad avere senso per l'archiviazione: sarei molto contento di poter scaricarmi il tal film invece di dover uscire a comprarlo, ma prima o poi dovrò scriverlo in un supporto, altrimenti riempio rapidamente il mio disco o rischio di cancellarlo per sbaglio. Infine la confezione: non nego di apprezzare un dvd o un videogioco originale anche per il gusto di avere una confezione da guardare e da esporre, mi fa sentire il prodotto che ho acquistato più "vero". Difatti le politiche ormai adottate nelle confezioni di film e giochi (documentazione e confezioni ridotte all'osso) mi lasciano sempre più deluso. |
|
|
|
|
|
|
#68 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 1406
|
quoto sesshoumaru
Inoltre aggiungo che internet nn è = da perttutto...tant è vero che da noi in italia visto le nostre linee obsolete i video scaricabili dal marketplace di M nn arriva.... poi i collezionismo esisterà sempre i cinofili apprezzeranno di piu avere un film su un supporto fisico che su HDD.... |
|
|
|
|
|
#69 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Città: Rimini
Messaggi: 6081
|
mah, con tutti i soldi che ha investito e perso per far affermare il suo supporto sony...
non mi stupirebbe, se veramente si affermasse, che i prezzi, alla morte definitiva dell'HD-DVD fermentino improvvisamente già adesso girano i maroni a scegliere un supporto, perchè anche se la battaglia durasse anni, sei costretto comunque a rinunciare a titoli che escono da una parte e non dall'altra; ma se si afferma blu-ray gireranno i maroni a pagare le cose il doppio, quando ora come ora i prezzi sono pari tra hd-dvd e blu-ray! strano, visto il maggior costo produttivo della nuova tecnologia per sony, no?
__________________
PRIMA DI COMPRARE UN PORTATILE: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1626737 [email protected] |
|
|
|
|
|
#70 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Jun 2005
Città: l'unica che per avere un santo patrono è andata a rubarlo altrove...
Messaggi: 9998
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#71 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Messaggi: 4814
|
perchè il 90% delle persone non conosce le differenze fra i due formati e sono portati a scegliere il blu-ray perchè l'ha comprato il vicino o perchè l'ha visto sulla ps3 o perchè il commesso di turno della media world che è ancora più ignorante dell'acquirente gli dice che è meglio
|
|
|
|
|
|
#72 |
|
Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 116
|
Forse non tutti si ricordano alcuni cd audio che le mejor hanno prodotto tramite Sony,che grazie alle protezioni eccessive o ai suoi esperimenti con l'utenza finale,facevano andare in crisi alcuni lettori o non li riconoscevano proprio.
Se sony in questi anni non ha avuto la meglio sui suoi formati, è anche un bene,data la sua politica di far pagare eccessive royality ai produttori terzi e infine anche ai clienti. basta vedere un portatile sony,un impianto stereo,un lettore mp3 o infine il lettore blu ray stand alone del prezzo che hanno. Prezzo di alcuni prodotti talvolta non giustificato ma ad appannaggio del marchio,visto che in circolazione ce lo stesso a un prezzo piu basso. Ancora piu facile poi citare ogni volta come un prodotto spingeva un altro formato;umd,memory stick( qualcuno le usa ancora al posto del comuni SD),mini disk,trintron ecc....fino ad arrivare ai blu-ray. 'Se' veramente vincerà lei,vi accorgerete come piano piano aumenterà i prezzi dei suoi supporti e imporra la sua politica. Non capisco poi ad di là del supporto fisico,come si faccia a lodare un marchio che tratta come ultima ruota del carro l'europa quando ha un valore così importante. 'Se' sarà veramente cosi auguriamoci che non incominci a sfregarsi le mani con occhi luccicanti....x canto mio,l'unico prodotto Sony in casa mia sarà la Ps2. Auguri a tutti. Ultima modifica di wingclaus76 : 08-01-2008 alle 21:24. Motivo: errore grammaticale |
|
|
|
|
|
#73 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 8
|
Quoto wingclaus
Commento # 71 di: wingclaus76 pubblicato il 08 Gennaio 2008, 21:14 Forse non tutti si ricordano alcuni cd audio che le mejor hanno prodotto tramite Sony,che grazie alle protezioni eccessive o ai suoi con l'utenza finale,facevano andare in crisi alcuni lettori o non le riconoscevano proprio. Se sony in questi anni non ha avuto la meglio sui suoi formati, è anche un bene,data la sua politica di far pagare eccessive royality ai produttori terzi e infine anche ai clienti. basta vedere un portatile sony,un impianto stereo,un lettore mp3 o infine il lettore blu ray stand alone del prezzo che hanno. Prezzo di alcuni prodotti talvolta non giustificato ma ad appannaggio del marchio,visto che in circolazione ce lo stesso a un prezzo piu basso. 'Se' veramente vincerà lei,vi accorgerete come piano piano aumenterà i prezzi dei suoi supporti e imporra la sua politica. Non capisco poi ad di là del supporto fisico,come si faccia a lodare un marchio che tratta come ultima ruota del carro l'europa quando ha un valore così importante. 'Se' sarà veramente cosi auguriamoci che non incomincia a sfregarsi le mani....x canto mio,l'unico prodotto Sony in casa mia sarà la Ps2. Auguri a tutti. |
|
|
|
|
|
#74 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 7
|
Mi augoro che sia la scelta definitiva !!!!! Ciao !!
|
|
|
|
|
|
#75 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2006
Città: Rovato (Brescia)
Messaggi: 942
|
hey... non toccate il Trinitron!
Che si faccia una scelta sarebbe ora... l'HDDVD mi sta simpatico, ma il BR sembra tecnicamente migliore... a maggior ragione, se il supporto assume una funzione così poco importante, la qualità del contenuto non può che migliorare all'aumentare delle dimensioni. Standardizzare? Sarebbe ora, anche se non mi preoccupa. Pirateria? ma se hanno gia bucato il BD+...In questo paese purtroppo i servizi video via internet possiamo solo sognarli ancora per un po', e siccome la situazione non migliora nemmeno sul fronte delle trasmissioni TV in alta definizione, si capisce come sia più conveniente recarsi al cinema per vedersi i film. |
|
|
|
|
|
#76 |
|
Bannato
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 76
|
Trionfo?Su un formato poco diffuso?Beh regaliamo questa vincita
Chiariamo alcune cose.Sony ha fatto l’errore di mettere il Blue-ray nella sua playstation 3 facendo lievitare il prezzo,lentezza nel caricamento giochi,poca diffusione del formato(ancor oggi il Dvd rimane unico formato utilizzato idem il dvx) e tanto altro sia per la diffusione che per il prezzo.Così facendo ha imposto il suo formato costringendo tutti a spendere 400E oggi(600E pochi mesi fa).Microsoft invece,ha lasciato decidere a noi utenti che potevano decidere se comprare l’alta definizione o meno anche perdendo nella diffusione del suo formato ma poco importa e sapete perchè?Semplice!!!A Sony non importa proprio nulla del Blue-ray tra pochi anni i contenuti scaricabili via Internet sostituiranno entrambi i supporti,quindi?Soldi spesi per noi utenti inutili:
http://www.spaziogames.it/content2/news/news.asp?id=82481&zona=generali&foto=1&num_foto=0 Allora tutta la campagna di Sony sul lettore che non troveremo sulla Playstation 4 a cosa è servita? http://futuroprossimo.blogosfere.it/2007/03/benvenuta-ps4.html Solo a costringere noi utenti a comprare obbligatoriamente il suo formato che abbandoneremo tra meno di 2 anni,lo stesso Bill Gates infatti annuncia che non ci sarà per questo nessuna Xbox 360 con il lettore hd-dvd integrato http://www.gamestar.it/showPage.php?template=News&id=13379&argomento=Xbox+360&masterPage=ngs_articolo.html Con circa 20 milioni di consolle installate nel mondo http://www.gamestar.it/showPage.php?template=News&id=13354&argomento=Xbox+360&masterPage=ngs_articolo.html già si sa chi ha vinto questa generazione,bastano solo gli usa per la xbox 360.Meditate gente….meditate!! |
|
|
|
|
|
#77 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Messaggi: 378
|
A me fa piacere la vittoria del Blu-Ray per il semplice motivo che è più capiente, in double layer ci son quasi 20Gb di differenza...
Non vedo l'ora che i prezzi diventino accessibili per passare un centinaio di DVD su questi supporti......... |
|
|
|
|
|
#78 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 1999
Città: Roma
Messaggi: 4885
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#79 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 1999
Città: Roma
Messaggi: 4885
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#80 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Città: Rimini
Messaggi: 6081
|
Quote:
sognate pure, voi che dite: "che bello, ora che ha vinto blu-ray non vedo l'ora che i prezzi diventino accessibili." in tanti che avranno comprato un tv-HD saranno disposti a spendere di più per godersi un film-HD, almeno una volta, e sony, che finora è in perdita netta, non esiterà ad alzare i prezzi! cosa che non sarebbe successa se ad affermarsi fosse stato l'HD-DVD! evidentemente la luce rossa piace meno, perchè se una cosa costa meno, ha maggiore qualità nonostante la minor capienza, perchè scegliere l'altro formato? e non mi dite perchè per immagazzinare dati ci sono 10GB in più! perchè preferisco comprarmi 100DVD a 0,25cent l'uno che un blu-ray a 15€!
__________________
PRIMA DI COMPRARE UN PORTATILE: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1626737 [email protected] |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 09:00.












ma se hanno gia bucato il BD+...








