Fair Play & Adrian Mutu....discutiamone....

[CYRANO]

Originariamente inviato da Paganetor

allora bisognerebbe fermarsi dopo ogni contrasto: non si sa mai che possa esserci una frattura...

e di un infortunio grave (infarto, botta alla testa ecc.) se ne accorge uno degli arbitri

infatti nei contrasti gravi ci si ferma.
ma dico.. un giocatore cade a terra di botto e si fa finta di nulla ?
in uno SPORT ? ma che ha di sportivo questo?


Caozooaza

[Paganetor]

Originariamente inviato da CYRANO

ah si? metti che schiatta al suolo , l'arbitro non vede , l'avversario fa il finto tonto e segna.
e qui a dire : ma l'arbitro non ha fischiato!

ripeto..ma con la sportività ora ci si pulisce didietro?


Coaozoaza

sì, ci si pulisce il didietro: colpa dei giocatori che ormai di sportivo non hanno più niente.

[Paganetor]

Originariamente inviato da CYRANO

infatti nei contrasti gravi ci si ferma.
ma dico.. un giocatore cade a terra di botto e si fa finta di nulla ?
in uno SPORT ? ma che ha di sportivo questo?


Caozooaza

non si fa finta di nulla, ma se mutu non si è accorto? c'è gente che urla "fermati"? e allora?

comanda il fischietto, punto.

[CYRANO]

Originariamente inviato da Paganetor

l'ho detto: tutta questa situazione è figlia di anni di simulazioni.

se i giocatori non simulassero in continuazione degli infortuni inesistenti, la situazione sarebbe diversa.

se gridi "al lupo al lupo" troppe volte finisce che quando il lupo c'è sul serio non ti fila più nessuno...

e comunque il fischietto ce l'ha l'arbitro, non Mutu

ma ripeto. non c'entra nulla la simulazione??
non era un'azione che poteva comportare un vantaggio da una simulazione!
ma che c'entra?



Coapozpaza

[CYRANO]

Originariamente inviato da Paganetor

non si fa finta di nulla, ma se mutu non si è accorto? c'è gente che urla "fermati"? e allora?

comanda il fischietto, punto.

impossibile che mutu non se ne sia accorto. basta guardare l'azione.

dovrebbe comandare lo spirito di sportività a prescindere.


Coapzaza

[CYRANO]

Originariamente inviato da Paganetor

sì, ci si pulisce il didietro: colpa dei giocatori che ormai di sportivo non hanno più niente.

ecco appunto. e voi pure li difendete

Coiaqpozpoaza

[-kurgan-]

Originariamente inviato da CYRANO

ah si? metti che schiatta al suolo , l'arbitro non vede , l'avversario fa il finto tonto e segna.
e qui a dire : ma l'arbitro non ha fischiato!

ripeto..ma con la sportività ora ci si pulisce didietro?


Coaozoaza

ma nessuno fa il "finto tonto" cyrano, gli avversari e i compagni di squadra si accorgono perfettamente di quando succede qualcosa di grave
e ripeto, in casi simili non è mai successo che si continuasse a giocare.

[Paganetor]

Originariamente inviato da CYRANO

ma ripeto. non c'entra nulla la simulazione??
non era un'azione che poteva comportare un vantaggio da una simulazione!
ma che c'entra?



Coapozpaza

l'azione la ferma l'arbitro: è già successo che, in casi realmente gravi (infarti, botte in testa ecc.) il gioco fosse stato interrotto spontaneamente dai giocatori. Ma se uno che rotola per terra da solo, magari in preda ai crampi, non è da interrompere il gioco.

e portare via il pallone a uno che va per terra epr i crampi, secondo me, non è antisportivo: non ti sei allenato correttamente o hai chiesto troppo al tuo fisico. Non è un "infortunio" ed è giusto che l'azione prosegua.

[Blindman]

Originariamente inviato da CYRANO

infatti nei contrasti gravi ci si ferma.
ma dico.. un giocatore cade a terra di botto e si fa finta di nulla ?
in uno SPORT ? ma che ha di sportivo questo?


Caozooaza

Colpa dei giocatori che 9 volte su 10 "cascano a terra di botto" senza essersi fatti nulla.......solo per fermare gli avversari.....

[CYRANO]

Originariamente inviato da -kurgan-

ma nessuno fa il "finto tonto" cyrano, gli avversari e i compagni di squadra si accorgono perfettamente di quando succede qualcosa di grave
e ripeto, in casi simili non è mai successo che si continuasse a giocare.

i giocatori non sono medici. non possono sapere che cavolo è successo.
io dico semplicemente che se un giocatore sta per ricevere la palla e s'accascia al suolo da solo , bisogna fermarsi stop.
ne tanto meno sfruttare questa situazione per segnare , come ha fatto mutu.


Ciaozoaza

[-kurgan-]

Originariamente inviato da CYRANO

infatti nei contrasti gravi ci si ferma.
ma dico.. un giocatore cade a terra di botto e si fa finta di nulla ?
in uno SPORT ? ma che ha di sportivo questo?

nel rugby non ho mai visto nessuno fermarsi.

[Paganetor]

Originariamente inviato da CYRANO

ecco appunto. e voi pure li difendete

Coiaqpozpoaza

io non difendo nessuno: dico solo che l'azione era regolare.

di irregolare c'è stata la reazione di Guidolin.

[CYRANO]

Originariamente inviato da Blindman

Colpa dei giocatori che 9 volte su 10 "cascano a terra di botto" senza essersi fatti nulla.......solo per fermare gli avversari.....

non era quella la situazione.



Caiozoaza

[CYRANO]

Originariamente inviato da Paganetor

io non difendo nessuno: dico solo che l'azione era regolare.

di irregolare c'è stata la reazione di Guidolin.

guidolin ha tutto il mio sostegno.



Coiaozoaza

[-kurgan-]

Originariamente inviato da Paganetor

portare via il pallone a uno che va per terra epr i crampi, secondo me, non è antisportivo: non ti sei allenato correttamente o hai chiesto troppo al tuo fisico. Non è un "infortunio" ed è giusto che l'azione prosegua.

quoto.. quello che intendevo io tra l'altro.

[CYRANO]

Originariamente inviato da Paganetor

l'azione la ferma l'arbitro: è già successo che, in casi realmente gravi (infarti, botte in testa ecc.) il gioco fosse stato interrotto spontaneamente dai giocatori. Ma se uno che rotola per terra da solo, magari in preda ai crampi, non è da interrompere il gioco.

e portare via il pallone a uno che va per terra epr i crampi, secondo me, non è antisportivo: non ti sei allenato correttamente o hai chiesto troppo al tuo fisico. Non è un "infortunio" ed è giusto che l'azione prosegua.

secondo me è antisportivo. non è togliere il pallone ad uno che ha i crampi , ma vedere che un tizio crolla a terra , il pallone lì da solo ed approfittare della situazione.
non capisco come tu non possa dire che è non è antisportivo.


Coqpozpoaoza

[Paganetor]

Originariamente inviato da CYRANO

guidolin ha tutto il mio sostegno.



Coiaozoaza

Guidolin ha insultato l'altro allenatore. Il fair play non è una regola: se uno si sente, ferma l'azione. non è obbligatorio.

ripeto: l'azione era regolare, di irregolare c'è stato solo lo scatto d'ira di Guidolin

[CYRANO]

Originariamente inviato da Paganetor

Guidolin ha insultato l'altro allenatore. Il fair play non è una regola: se uno si sente, ferma l'azione. non è obbligatorio.

ripeto: l'azione era regolare, di irregolare c'è stato solo lo scatto d'ira di Guidolin

il fair play dovrebbe essere la regola. punto.
guidolin ha fatto benissimo.



Coapzpaza

[Paganetor]

Originariamente inviato da CYRANO

secondo me è antisportivo. non è togliere il pallone ad uno che ha i crampi , ma vedere che un tizio crolla a terra , il pallone lì da solo ed approfittare della situazione.
non capisco come tu non possa dire che è non è antisportivo.


Coqpozpoaoza

lo dico in base agli anni di simulazioni che hanno reso così il calcio.

hanno letteralmente rotto i coglioni con la storia di buttare buori la palla appena uno finiva per terra. I primi a dire "ci si ferma se fischia l'arbitro" sono stati quelli della Juve, e mi sembra un ragionamento corretto.

è inutile lamentarsi, anche perchè c'erano ancora dei difensori in gioco che GIOCAVANO e si sono fatti intortare da Mutu. Perchè loro non si sono fermati?

[Paganetor]

Originariamente inviato da CYRANO

il fair play dovrebbe essere la regola. punto.
guidolin ha fatto benissimo.



Coapzpaza

no che non ha fatto benissimo: cosa ha risolto? si è fatto buttar fuori, ha fatto una brutta figura e non ha ottenuto quello che voleva.