NVIDIA: ribasso di prezzi per le soluzioni single-chip?

[DjLode]

Originariamente inviato da DVD2005

io no, ma il prezzo basso può essere indicativo del fatto.

La notizia viene sempre da The Inquirer

[nudo_conlemani_inTasca]

[cancellato]

[nudo_conlemani_inTasca]

Io sinceramente sono contento per il fatto che i prezzi tendano ad andare al ribasso.

Sicuramente così facendo nVidia (e speriamo anche ATi) danno la possibilità a
tanti utenti che non possono permettersi di "svenarsi", economicamente parlando.. di poter godere di alcuni Giochi a livello grafico e di giocabilità soddisfacenti.

In realtà, speravo che anche la 6800GS che insieme alla Radeon X800 GTO2, sono le 2 schede Video che di più mi allettano (ahimè, prive di SM 3.0 e AVIVO), sicuramente caratteristiche che in futuro.. incideranno non poco (quando la tecnologia di trattamento flussi Video + gfx avanzata) ormai saranno uno standard che sfrutteranno le sopracitate implementazioni hardware.

La X800GTO/2 costa veramente poco.. (170/205euro) la 6800GS costa ancora tanto!!! (220euro) - Volevo comprarle entrambe perchè ritenevo che entrambe le SVGA delle rispettive case offrissero prestazioni di tutto rispetto con un esborso economico accettabile,
chissà se almeno la 6800GS scenderà sui 170euro?

Insomma.. su 2 PC come i miei la migliore scelta prezzo/prestazioni:
in uno la X800GTO2 e nell'altro la 6800GS.. e sarei già contento

Ciauuu.

[JohnPetrucci]

Giudico positivamente questo agognato calo di prezzi(speriamo) e anche la scelta di puntare al dual chip per le schede top, sicuramente preferibile allo sli.
Però se Nvidia, come sembra, tirerà fuori un semplice remake del G70 tirato in su con le frequenze senza mettere mano ad "innovazioni" come A.A.+ Hdr, si tratterà proprio di minestrone riscaldatissimo, da evitare.
Spero che migliorino almeno quello visto che le pipe son sempre quelle e a quanto pare anche la tecnologia.

[DVD2005]

Originariamente inviato da DjLode

La notizia viene sempre da The Inquirer

ok, aspettiamo

[nudo_conlemani_inTasca]

Originariamente inviato da nudo_conlemani_inTasca

Io sinceramente sono contento per il fatto che i prezzi tendano ad andare al ribasso.

Sicuramente così facendo nVidia (e speriamo anche ATi) danno la possibilità a
tanti utenti che non possono permettersi di "svenarsi", economicamente parlando.. di poter godere di alcuni Giochi a livello grafico e di giocabilità soddisfacenti.

In realtà, speravo che anche la 6800GS che insieme alla Radeon X800 GTO2, sono le 2 schede Video che di più mi allettano (ahimè, prive di SM 3.0 e AVIVO), sicuramente caratteristiche che in futuro.. incideranno non poco (quando la tecnologia di trattamento flussi Video + gfx avanzata) ormai saranno uno standard che sfrutteranno le sopracitate implementazioni hardware.

La X800GTO/2 costa veramente poco.. (170/205euro) la 6800GS costa ancora tanto!!! (220euro) - Volevo comprarle entrambe perchè ritenevo che entrambe le SVGA delle rispettive case offrissero prestazioni di tutto rispetto con un esborso economico accettabile,
chissà se almeno la 6800GS scenderà sui 170euro?

Insomma.. su 2 PC come i miei la migliore scelta prezzo/prestazioni:
in uno la X800GTO2 e nell'altro la 6800GS.. e sarei già contento

Ciauuu.

Chiedo venia,
cerco di correggere l'italiano totalmente sgrammaticato..

Sono soddisfatto per la tendenza dei prezzi al ribasso.
Sicuramente nVidia (e speriamo anche ATi) dà la possibilità a
tanti utenti (me compreso) che hanno moderata disponibilità economica da dedicare a componentistica hw; SVGA in grado di esprimere soddisfacenti prestazioni in esperienze di Gioco valide sia nel comparto grafico che nella giocabilità.

Il resto del mio post precedente è comprensibile, almeno quello.

Ragazzi sono rovinato.. sto incominciando a parlare come Biscardi!

Anzi ho scritto come un cane.. tutto il post.
CHE VERGOGNA! (auto-critica)

Perdonatemi, la fiaccheza/nebbia celebrale del Lunedì mi ha offuscato (e giocato brutti schersssi).

[yossarian]

Originariamente inviato da LUCH81

E' incredibile tutti contro nvidia, prima il prezzo era troppo alto ora è troppo basso ma facciamola finita.
si è vero ATI su carta a una grande scheda (x1900xt), ma se avete il coraggio provate a far girare un rendering con una qualsiasi scheda ATI anche la x1900xt cosi facciamo quattro risate.....e se dico questo è perche di schede video ne ho provate a bizzeffe anche da 3000 euro ed oltre......quindi grande NVIDIA appena i prezzi suddetti saranno disponibili saro il primo ad acquistare una bella 7900gtx perche veramente performante

http://news.com.com/SGI+uses+ATI+for...3-1025324.html

http://www.findarticles.com/p/articl...7/ai_ziff44742

http://www.b2net.co.uk/sgi/sgi_silic...orkstation.htm

[Ginger79]

Leggete qui: (così non si discute + sulle specifiche)

http://www.pureoverclock.com/story440.html

.. un vero peccato ... non riesco veramente a capire quanto possa andare in + (rispetto alla GTX512) una scheda che ha le stesse Pipeline (24) .. "solo" 100Mhz in + sul core e "ben" 100Mhz in meno sulle memorie.
Se qualcuno riesce ad illuminarmi !

A parte il discorso 7900Gt (che come ho detto prima è ottima) questa GTX mi sembra una presa per i fondelli.

Se non è stata apportata alcuna miglioria all'efficienza generale della scheda in questione la vedo dura che possa essere prestante quanto la controparte X1900XTX ... Time will tell!

[bs82]

hanno fatto i conti in modo di superare la x1900xtx in 2 o 3 bench...
peccato che poi il recensore furbo posterà i risultati con AA e AF a risoluzioni spinte....e si vedrà la verità

onestamente se spendo 500 euro voglio che la scheda performi a 1600*1200 con AA4x e AF16x e che abbia la MASSIMA QUALITA' POSSIBILE...non mi interessano i bench nvidia dove la scheda di punta batte di un 5% a 1024*768 senza filtri la Ati di PARI COSTO...e visto che vogliono ribassare i prezzi...

..sperem!

[DjLode]

Mi sembra di vedere i commenti pre-uscita della X1800 dove tutti davano addirittura per fallita Ati. Salvo poi (a parte i soliti due o tre sia ben chiaro, non mi aspettavo tanto) ricredersi una volta uscita. Prendiamo i rumors con le pinze, quando uscirà si vedrà. Ok commentare, altrimenti si chiude su baracca e amen, ma tirare già le somme adesso non ha senso.

[GiovanniGTS]

Originariamente inviato da DjLode

Non ho una gpu adeguata? Ne propongo due buone su uno stesso pcb, lo chiamo multi gpu e tutti a dire che la cosa è interessante o porta aria fresca nel mercato.

Scusa ma adeguata che significa?

E' la scheda che complessivamente va valutata mica la singola GPU!
Se con una scheda ad un costo inferiore ho prestazioni superiori allora importa poco come si sia arrivati al risultato, il valore aggiunto per il consumatore finale è sicuramente superiore

E' la stessa cosa di quando si diceva "la x1800 ha solo 16 pipeline, non po' competere con 24"! è il complesso costo/prestazione che va valutato

Originariamente inviato da DjLode

Prendi due schede video collegale in Sli o in CF ed è la stessa identica cosa. Ora l'invenzione dove sta?

vabbe' proprio lo stesso non e', se volessi avere SLI o CF
dovrei avere una MB SLI o CF con due PCI-e
dovrei rinunciare a slot PCI
dovrei avere + rumore e + consumi e - spazio nel case
costerebbe di piu'

[gianni1879]

vabbe' anche nel caso di due gpu distinte i consumi aumentano (probabile di un 50%), e anche il calore prodotto senza contare che magari necessita di un sistema di raffreddamento adeguato che per smaltire il calore possa essere anche piu' rumoroso e anche occupare due slot, naturalmente sono solo ipotesi staremo a vedere quando usciranno queste soluzioni

[DjLode]

Originariamente inviato da GiovanniGTS

Scusa ma adeguata che significa?
E' la scheda che complessivamente va valutata mica la singola GPU!
Se con una scheda ad un costo inferiore ho prestazioni superiori allora importa poco come si sia arrivati al risultato, il valore aggiunto per il consumatore finale è sicuramente superiore

Certo, allora mettiamo 16 schede in SLI e abbiamo il sistema più veloce sulla terra. Bello schifo però se permetti. Adeguata significa esattamente adeguata. Hai una gpu non competitiva da sola, ne metti due. Non mi pare un discorso difficile da capire
Se per te si valuta la singola scheda... bhè complimenti per lo spessore tecnologico che dai all'argomento

E' la stessa cosa di quando si diceva "la x1800 ha solo 16 pipeline, non po' competere con 24"! è il complesso costo/prestazione che va valutato

Se permetti è assolutamente diverso. Forse tu dai peso al numero di pipelines, io non di certo. Ripeto se facciamo un discorso tecnologico ok, se ci basiamo su 16 < 32 o vaccate simili, vi lascio parlare

vabbe' proprio lo stesso non e', se volessi avere SLI o CF
dovrei avere una MB SLI o CF con due PCI-e
dovrei rinunciare a slot PCI
dovrei avere + rumore e + consumi e - spazio nel case
costerebbe di piu'

Toglimi la curiosità. Sai vero come sono collegate le schede con dual gpu Nvidia? Sono in configurazione Sli tra di loro... quindi è esattamente la stessa identica cosa, con il solo fatto di avere un unico pcb. Ripeto, se il discorso è questo, bella vaccata

[gianni1879]

edit: ok ognuno ha le sue opinioni

evito discussioni

evidentemente era una strada facile da percorrere e cmq non vedo positivo lo sviluppo di vga dual gpu sia da parte di Ati che Nvidia

[leoneazzurro]

Scusatemi, ma giusto per evitare flame, eviterei commenti del genere "se non riescono a fare GPU decenti, ecco che ne mettono due", anche perchè sicuramente le GPU ATI adesso hanno delle features in più ed attualmente anche la leadership prestazionale ma non è che la concorrenza produca schifezze (ed ognuno sceglie in base a ciò che preferisce, al rapporto prezzo/prestazioni e/o alla qualità, alle prestazioni pure, ecc.) e in secondo luogo perchè è notizia di pochi giorni fa che anche ATI (oltre ad aver sviluppato Crossfire, che altro non è che "SLI alla maniera di ATI") sembrerebbe stare tornando a sviluppare anche lei schede dual GPU.
Giusto per evitare discussioni inutili.

[DjLode]

Originariamente inviato da leoneazzurro

Scusatemi, ma giusto per evitare flame, eviterei commenti del genere "se non riescono a fare GPU decenti, ecco che ne mettono due", anche perchè sicuramente le GPU ATI adesso hanno delle features in più ed attualmente anche la leadership prestazionale ma non è che la concorrenza produca schifezze (ed ognuno sceglie in base a ciò che preferisce, al rapporto prezzo/prestazioni e/o alla qualità, alle prestazioni pure, ecc.) e in secondo luogo perchè è notizia di pochi giorni fa che anche ATI (oltre ad aver sviluppato Crossfire, che altro non è che "SLI alla maniera di ATI") sembrerebbe stare tornando a sviluppare anche lei schede dual GPU.
Giusto per evitare discussioni inutili.

SE magari però ci leggiamo il post da cui la frase è stata estratta, MAGARI ci rendiamo conto che il significato è ben diverso da quello che stai dando tu alla frase...

[gianni1879]

Originariamente inviato da DjLode

SE magari però ci leggiamo il post da cui la frase è stata estratta, MAGARI ci rendiamo conto che il significato è ben diverso da quello che stai dando tu alla frase...

forse si riferiva a quello che avevo scritto io, anche se non mi sembra di aver scritto nulla di eclatante, ho editato per evitare inutili discussioni, fermo restando che rimango delle mie opinioni e quindi alla contrarietà a questo tipo di soluzioni

[leoneazzurro]

Originariamente inviato da DjLode

SE magari però ci leggiamo il post da cui la frase è stata estratta, MAGARI ci rendiamo conto che il significato è ben diverso da quello che stai dando tu alla frase...

Leggi sotto (non era a te che mi riferivo). Le opinioni vanno bene, per me quello che si era scritto poteva anche benissimo restare (altrimenti avrei invitato io gianni 1879 ad editare: la prossima volta attendimi ), semplicemente ho consigliato di evitare di mettere sempre delle contrapposizioni ATI vs Nvidia, (soprattutto quando le due aziende si comportano sin troppo similarmente tra di loro) che messe così IMHO porterebbero in breve ad un flame.
Peace

PS: anche per me le soluzioni dual GPU attuali, o lo SLI/Crossfire, non valgono ciò che costano, e personalmente preferisco soluzioni più economiche, compatte ed efficienti. Ma per altri potrebbe non essere così.

[DjLode]

Originariamente inviato da leoneazzurro

Leggi sotto (non era a te che mi riferivo).

Ero l'unico che aveva usato quella frase, l'altro utente ha editato e non ho fatto in tempo a leggere. Cmq tutto chiarito.

[gianni1879]

Originariamente inviato da leoneazzurro

Leggi sotto (non era a te che mi riferivo). Le opinioni vanno bene, per me quello che si era scritto poteva anche benissimo restare (altrimenti avrei invitato io gianni 1879 ad editare: la prossima volta attendimi ), semplicemente ho consigliato di evitare di mettere sempre delle contrapposizioni ATI vs Nvidia, (soprattutto quando le due aziende si comportano sin troppo similarmente tra di loro) che messe così IMHO porterebbero in breve ad un flame.
Peace

PS: anche per me le soluzioni dual GPU attuali, o lo SLI/Crossfire, non valgono ciò che costano, e personalmente preferisco soluzioni più economiche, compatte ed efficienti. Ma per altri potrebbe non essere così.

ho preferito editare, rileggendolo non mi era piaciuto il modo di scrivere
nessun problema, ho voluto evitare fraintendimenti.
L'importante e non suscitare discussioni inutili